江濤+劉望輝

摘 要：目前，對中國未婚人口比例逐年攀升，雖有表面性的數(shù)據(jù)分析，但仍缺乏對經(jīng)濟影響的研究。對婚姻推遲對經(jīng)濟增長的影響進行分析——其既能激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)造行為，又能夠增加工人“血拼”式勞動和提高家庭儲蓄率，從而有利于經(jīng)濟增長；也可以推遲婚姻收益，從而限制收入充分提高。使用1995—2010年省級面板數(shù)據(jù)估計未婚人口比例上升對經(jīng)濟增長的總體影響，結(jié)果顯示，未婚人口比例上升將降低人均收入。

關(guān)鍵詞：未婚人口比例；婚姻推遲；經(jīng)濟增長

中圖分類號：F290 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）29-0170-03

引言

自20世紀(jì)90年代開始，我國婚姻推遲的情況日漸增多，平均婚齡已從此前的22.79歲上升到2010年的24.85歲。這一趨勢的加深引發(fā)了社會各界對婚姻推遲影響的研究。然而，文獻缺乏對婚姻推遲現(xiàn)象的經(jīng)濟影響進行分析。

根據(jù)Becker（1973）的理論分析，婚姻通過家庭內(nèi)分工使生產(chǎn)力較高者（往往為男性）將更多時間（通過家庭內(nèi)分工合作）從事市場生產(chǎn)，進而獲得比他（她）們單身狀態(tài)更高的收入（ 這種觀點Becker（1973）的引申含義為收入與初婚年齡負(fù)相關(guān)）。因而，婚姻推遲將男女分工協(xié)作推遲，從而限制收入進一步增長。我們可以推測，婚姻推遲意味著男女收入難以實現(xiàn)進一步增長——原本可以實現(xiàn)的收入增長因婚姻推遲而難以實現(xiàn)。這里所表述的意思是：資本、勞動、技術(shù)和制度等等因素創(chuàng)造的工作機會和收入回報由于婚姻推遲而導(dǎo)致男女個體未能充分利用市場工作機會（比如單身工作時間少于婚后工作時間），從而使本該可以實現(xiàn)最大化的收入而未能達(dá)到最大化狀態(tài)，即收入沒有實現(xiàn)進一步增長。

根據(jù)以上分析，我們使用兩種指標(biāo)——平均婚齡和20—24歲結(jié)婚人數(shù)占當(dāng)年結(jié)婚總?cè)藬?shù)之比度量婚姻推遲。我們可以通過圖1發(fā)現(xiàn)，無論是哪種指標(biāo)度量的婚姻推遲曲線均與人均GDP增長率曲線呈現(xiàn)有規(guī)律的變化——20世紀(jì)80年代初到21世紀(jì)始，經(jīng)濟增長同結(jié)婚人數(shù)占總?cè)藬?shù)之比為同向變化關(guān)系；2000年后，二者則呈反向變化關(guān)系。

婚姻推遲對收入變動的影響方向和機制可能比較復(fù)雜——既存在正向影響方向（通過婚姻壓力激發(fā)企業(yè)家行為、血拼式勞動和提高儲蓄率促進增長），也存在負(fù)向影響方向（通過推遲婚姻收益侵蝕收入增長）?；橐鐾七t對收入增長的均衡影響方向最終取決于這兩種效應(yīng)的凈影響。這也許可以初步解釋為什么婚姻推遲曲線與經(jīng)濟增長曲線交替呈現(xiàn)正向和負(fù)向變動的趨勢。

根據(jù)以上分析，本文目標(biāo)一方面探討和分析婚姻推遲對經(jīng)濟增長的影響，另一方面估計婚姻推遲現(xiàn)象（未婚人口比例度量）對地區(qū)人均GDP的凈影響。因而，本文結(jié)構(gòu)如下：第二部分闡述婚姻與經(jīng)濟增長的可能聯(lián)系；第三部分通過建模展開變量分析與數(shù)據(jù)描述；第四部分回歸結(jié)果；第五部分得出結(jié)論。

一、婚姻與經(jīng)濟增長之間的可能聯(lián)系及其分析

經(jīng)濟學(xué)文獻在理論和實證上分析了初婚時間變動與個人收入增長之間的關(guān)系。Becker（1973）研究顯示，收入變動一定程度上同婚姻情況有關(guān)聯(lián)?；橐鰧?dǎo)致了家庭內(nèi)部分工，使生產(chǎn)力較高者將更多時間用于從事市場勞動，從而使其收入最大化，進而使夫妻雙方通過分工合作而獲得的各自收益均大于各自單身收益。這表明，收入越高、個體越傾向結(jié)婚。Keeley（1979）表明，男性初婚年齡隨著收入上升而下降。該理論和實證研究的引申含義表明，一方面人均收入增長將導(dǎo)致婚姻提前，另一方面初婚時間早晚對男性收入進一步增長存在影響。這說明男性婚姻推遲意味著男性和女性收入進一步增長的空間受到了婚姻推遲的限制。然而，Bergstrom and Bagnoli（1993）研究表明，初婚時間變動同男性收入之間可能存在正相關(guān)關(guān)系。他們指出，預(yù)期經(jīng)濟前景較佳的個體為獲得在婚姻市場的有利地位，傾向于向潛在對象顯示較佳經(jīng)濟前景的信息后再結(jié)婚；而預(yù)期經(jīng)濟前景欠佳的個體為避免以后前景欠佳的信息顯現(xiàn)而難以結(jié)婚，因而傾向于提前結(jié)婚。故個體結(jié)婚時間與個體收入正相關(guān)。Bergstrom and Schoeni（1996）認(rèn)為，30歲以下的男性，其初婚年齡同收入呈正比。Zhang（1995）的研究綜合了上述兩種理論，以我國臺灣數(shù)據(jù)為樣本揭示初婚年齡同收入的關(guān)系。研究顯示，妻子有工作的樣本中，男性初婚年齡同工資增長正相關(guān)；妻子無工作樣本中，男性結(jié)婚年齡則同工資增長負(fù)相關(guān)。因而，婚姻推遲是個體收入仍未實現(xiàn)進一步增長的反映。

總之，在婚姻推遲背景下，婚姻給個人帶來的收益卻意味著個人婚姻收益的潛在損失。故婚姻推遲將對個人收入增長產(chǎn)生負(fù)面影響。地區(qū)未婚人口比例上升，表明地區(qū)越來越多的人（包括男女）面臨婚姻推遲問題。這意味著因婚姻推遲而收入下降所占區(qū)域人口的比例逐年上升，因婚姻推遲而未實現(xiàn)的收益也逐年提高，最終阻礙地區(qū)收入進一步增長。

“難以結(jié)婚”的壓力可以激勵企業(yè)家行為、增加勞動供給和提高儲蓄率。Wei and Zhang（2011b）認(rèn)為，男性婚姻競爭（由于性別比上升）有利于提高家長成為企業(yè)家的可能性和增加家庭進行“血拼”式勞動，從而有利于促進經(jīng)濟增長。而且Wei and Zhang（2011a）研究表明，性別比上升有利于提高儲蓄率。以上研究表明，緣于性別比上升形成的婚姻壓力，有利于產(chǎn)生更多的企業(yè)家、增加“血拼”式工人的數(shù)量和提高儲蓄率，從而促進經(jīng)濟增長。因而，難以判斷婚姻壓力對地區(qū)經(jīng)濟增長的總體效應(yīng)。

二、變量分析、數(shù)據(jù)描述和模型設(shè)置

（一）變量分析

1.被解釋變量

（當(dāng)年人均GDP-上年人均GDP）/上年人均GDP=人均GDP增長率（以1993年人均GDP為基期）

2.核心解釋變量

（男女）15歲及15歲以上未婚人口/（男女）15歲及15歲以上總?cè)丝?（男女）未婚人口比，用以度量婚姻推遲情況。通過對以往文獻的梳理與分析，經(jīng)濟增長的均衡影響方向同未婚人口比例之間的關(guān)系并未得到明確闡釋。

3.控制變量

以0—4歲性別比和出生率為控制變量，限定人口因素對經(jīng)濟增長造成的影響。

勞動人口比例：使用15—64歲人口占總?cè)丝谥榷攘俊?/p>

以當(dāng)年固定資產(chǎn)投資/上年固定資產(chǎn)投資-1來度量社會投資率=固定資產(chǎn)投資率，用以控制投資對經(jīng)濟的影響。

儲蓄/個人可支配收入總額=居民儲蓄率，用來控制儲蓄因素對經(jīng)濟增長的影響。

城鄉(xiāng)人均收入差距：大量理論和實證研究均表明城鄉(xiāng)差距擴大對經(jīng)濟增長存在影響，但結(jié)論不一致。

以第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)之比、工業(yè)總產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值之比、私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)之比三項指標(biāo)控制其對經(jīng)濟增長的影響，同時反映經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

以進出口總額占國民生產(chǎn)總值之比、外商直接投資（FDI）占國民生產(chǎn)總值之比兩項控制開放因素對經(jīng)濟增長的影響。

財政支出占GDP之比：使用此項控制政府行為對經(jīng)濟增長的影響。

（二）數(shù)據(jù)描述

數(shù)據(jù)來源：《中國人口統(tǒng)計年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及2000年及2010年人口普查數(shù)據(jù)、以往研究者公開發(fā)布的數(shù)據(jù)。

（三）模型設(shè)置

本文使用面板固定效應(yīng)（FE）和隨機效應(yīng)（RE）模型估計和分析婚姻推遲對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響，故本文將考察男女未婚人口比例對經(jīng)濟增長的影響。

實證模型為：

growthit=c+α*umit+γ*controlit+uit

其中，growth 表示人均實際GDP增長率，下標(biāo)i和t分別表示第i個省份和第t年，um代表未婚人口比例或男性未婚人口比例或女性未婚人口比例，control表示控制變量，u表示隨機擾動項。

三、估計結(jié)果

使用stata.12軟件對以上模型進行（核心解釋變量為未婚人口比例）估計，結(jié)果見表1。由于Hausman test表明不能拒絕隨機效應(yīng)模型，因而，本文采用隨機效應(yīng)模型進行回歸。

表1隨機效應(yīng)回歸1-5表明，未婚人口比例與經(jīng)濟增長顯著正相關(guān)，這說明地區(qū)GDP隨著未婚人口比例上升而下降，而且未婚人口比例在表1隨機效應(yīng)回歸結(jié)果1-5中的回歸系數(shù)大小基本一致，這表明未婚人口比例上升對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的負(fù)方向影響比較穩(wěn)定。無論是控制影響經(jīng)濟增長的基本因素，還是逐步引入其他控制變量（見表1回歸1-5），這一結(jié)論均比較穩(wěn)健，這也說明了未婚人口比例上升對經(jīng)濟增長具有穩(wěn)定的負(fù)向影響。該結(jié)論意味著婚姻推遲不利于經(jīng)濟增長。

在回歸中，本文引入出生率和15—64歲人口比例等一系列控制變量，我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變量、人口結(jié)構(gòu)變量對經(jīng)濟增長的影響方向基本上與預(yù)期影響方向一致。然而，開放因素變量對經(jīng)濟增長的影響方向并不符合預(yù)期判斷。FDI占比對經(jīng)濟增長的影響雖然為正，但基本不顯著；進出口變量回歸系數(shù)顯著為負(fù)。因而，該回歸結(jié)果也在接受范圍以內(nèi)。

此外，在逐步控制不同變量的條件下，本文還分別對男、女未婚人口比例進行了回歸。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男（女）未婚人口比例對經(jīng)濟增長具有顯著為負(fù)的影響，且該結(jié)論較為穩(wěn)定。

結(jié)語

“難以結(jié)婚”的壓力從激勵企業(yè)家行為、增加勞動供給與強度和提高儲蓄率三個方面促進經(jīng)濟增長。在婚姻推遲日益普遍的背景下，婚姻推遲可以促進收入增長嗎？本文研究結(jié)論是否定的。為什么“難以結(jié)婚”的壓力具有推動經(jīng)濟增長的特性，卻又不利于經(jīng)濟增長呢？這是因為婚姻是有收益的，婚姻推遲意味著男女婚姻分工協(xié)作收益的推遲，從而限制收入進一步增長。

本文以1995—2010年省級數(shù)據(jù)，考察未婚人口比例上升（難以結(jié)婚）對經(jīng)濟增長的總體影響。結(jié)果表明，男女未婚人口比例對經(jīng)濟增長具有顯著為負(fù)的影響，因而，長期以來婚姻推遲現(xiàn)象一直都在蠶食我國的經(jīng)濟增長。

政府應(yīng)該充分認(rèn)識婚姻推遲的經(jīng)濟后果，充分釋放收入增長的潛力，創(chuàng)造有利于削弱婚姻推遲的經(jīng)濟和社會環(huán)境。根據(jù)江濤（2013）的分析，收入差距擴大和性別比上升是未婚人口比例上升的原因之一。因而，政府應(yīng)該縮小收入差距和引導(dǎo)性別比下降，削弱婚姻推遲趨勢。

參考文獻：

[1] 江濤.收入差距推遲婚姻嗎？[J].經(jīng)濟評論，2013，（3）.

[2] 江濤.中國性別結(jié)構(gòu)失衡、搜尋匹配與婚姻推遲[J].人文雜志，2013，（10）.

[3] 劉生龍，胡鞍鋼，郎曉娟.預(yù)期壽命與中國家庭儲蓄[J].經(jīng)濟研究，2012，（8）.

[4] 劉瑞明，毛穎.離婚與犯罪“手牽手”：理論和經(jīng)驗證據(jù)[C].2012年中國經(jīng)濟學(xué)年會論文，2012.

[5] 汪偉.計劃生育政策的儲蓄與增長效應(yīng)：理論與中國的經(jīng)驗分析[J].經(jīng)濟研究，2010，（10）.

[6] Becker G S.A Theory of Marriage：Part I[J].Journal of Political Economy，1973，81（4）：13-46.

[7] Becker G S.A Theory of Marriage：Part II[J].Journal of Political Economy，1974，82（2）：11-26.

[8] Du Qingyuan，Wei ShangJin.A Theory of Competitive Saving Motive.NBER Working Paper 18911，2013.

[9] Du，Qingyuan，Wei ShangJin.Sex Ratios and Entrepreneurship.working paper，Columbia University，2011.

[10] Edlund L，Li Hongbin，Yi Junjian，Zhang Junsen.Sex Ratios and Crime：Evidence from Chinas One-Child Policy.IZA Discussion

Paper no.3214，2007.