黃賓

【摘要】 目的 探討急性缺血性腦卒中早期康復(fù)介入治療的價值。方法 120例急性腦卒中患者， 采用數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組及對照組， 各60例。對照組患者給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)藥物治療， 觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上行早期康復(fù)介入治療 。觀察兩組患者的臨床療效。結(jié)果 介入康復(fù)4周后， 觀察組患者日常生活活動能力量表（ADL）評分為（55.90±9.65）分， 顯著高于對照組的（44.78±8.78）分（P<0.05）；Fugl-Meyer評分為（86.89±7.45）分， 明顯高于對照組的（75.45±6.38）分（P<0.05）；美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）評分為（4.09±0.52）分， 低于對照組的（5.76±0.63）分（P<0.05）。觀察組患者總有效率為96.67%， 高于對照組的85.00%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 急性缺血性腦卒中早期康復(fù)介入治療有效地提高ADL及Fugl-Meyer評分， 降低NIHSS評分， 并提高治療效果， 值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 急性缺血性腦卒中；早期；康復(fù)介入

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.34.085

Clinical analysis of early rehabilitative intervention treatment for acute ischemic stroke HUANG Bin. Department of Rehabilitation Medicine， Jiangsu Province Branch Institute of Affiliated Hospital of Nantong University， Nantong 226001， China

【Abstract】 Objective To investigate value by early rehabilitative intervention treatment for acute ischemic stroke. Methods A total of 120 patients with acute stroke were divided by random number table into observation group and control group， with 60 cases in each group. The control group received conventional neurology drug therapy， and the observation group also received additional early rehabilitative intervention treatment. Clinical effects were observed in both groups. Results After 4 weeks of rehabilitative intervention， the observation group had obviously higher activities of daily living （ADL） score as （55.90±9.65） points than （44.78±8.78） points in the control group （P<0.05）. The observation group had much higher Fugl-Meyer score as （86.89±7.45） points than （75.45±6.38） points in the control group （P<0.05）. The observation group also had lower national institutes of health stroke scale （NIHSS） score as （4.09±0.52） points than （5.76±0.63） points in the control group （P<0.05）. The observation group had total effective rate as 96.67%， which was higher than 85.00% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Early rehabilitative intervention treatment for acute ischemic stroke can effectively increase ADL， Fugl-Meyer scores and reduce NIHSS scores， along with improved curative effect. This method is worth clinical application.

【Key words】 Acute ischemic stroke； Early； Rehabilitative intervention

缺血性腦卒中是由于腦動脈阻塞引起血管供應(yīng)區(qū)神經(jīng)功能的缺損， 缺血性腦卒中的死亡率比較高， 救治成功后往往存在的不同程度后遺癥， 給患者家庭和社會帶來了沉重負(fù)擔(dān) [1]， 應(yīng)在救治的過程中最低程度減少后遺癥的發(fā)生[2]。本文將從減少缺血性腦卒中后遺癥的角度發(fā)， 主要早期康復(fù)介入治療對急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2014年6月～2016年6月診治的120例急性腦卒中患者作為研究對象， 經(jīng)CT、核磁共振成像（MRI）檢查明確診斷， 均屬初次發(fā)病， 均不同程度的存在運(yùn)動障礙， 無其他臟器嚴(yán)重合并癥， 其中男58例， 女62例， 年齡56～84歲， 平均年齡（65.14±7.45）歲， 排除可逆性神經(jīng)功能缺損、腔隙性梗死、無癥狀性腦梗死、腦出血者。采用數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為觀察組及對照組， 各60例。

1. 2 治療方法 對照組患者給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)藥物治療， 主要包括減輕、控制血壓、維持水電解質(zhì)平衡、消除腦水腫及一系列對癥支持治療。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上行早期康復(fù)介入治療， 在患者意識清晰， 生命指征正常的48 h后可實(shí)施康復(fù)治療， 康復(fù)治療內(nèi)容包括：①良肢位擺放：為防止肢體痙攣模式的出現(xiàn)， 臥床期患肢應(yīng)取拮抗位放置， 即上肢諸關(guān)節(jié)全位伸展， 下肢諸關(guān)節(jié)全位屈曲。平臥時頭部抬高15～30°， 翻身時保持頭部平穩(wěn)。正確擺放肢位， 使患者取靠患側(cè)臥位。②關(guān)節(jié)肢體功能鍛煉：當(dāng)生命體征平穩(wěn)后盡早進(jìn)行被動關(guān)節(jié)活動訓(xùn)練， 訓(xùn)練應(yīng)在無痛狀態(tài)下進(jìn)行， 動作宜緩慢， 每個動作重復(fù)5～10次。肢體功能鍛煉根據(jù)患者的病情， 臥床時適度進(jìn)行神經(jīng)功能促通技術(shù)及舉臂、抬腿、內(nèi)收、外展、患腿上下活動等鍛煉；早期幫助患者坐起、抬頭、站立（起立床訓(xùn)練）等肢體動作。根據(jù)患者康復(fù)情況， 適度調(diào)整康復(fù)鍛煉的時間和強(qiáng)度， 一般每天應(yīng)堅持3 h以上， 1周保持5 d以上的鍛煉時間?；謴?fù)期康復(fù)增加患肢的運(yùn)動， 對患肢進(jìn)行坐、立、行的訓(xùn)練及各種日常生活訓(xùn)練。③心理康復(fù)：幫助其排除煩惱， 對患者正確的安慰、引導(dǎo)， 增加患者面對現(xiàn)實(shí)的勇氣并樹立克服疾病的意志， 鼓勵患者康復(fù)階段每一點(diǎn)的進(jìn)步， 同時加強(qiáng)與其家屬的交流。讓其明白功能鍛煉的目的與方法， 對自己的病情有個具體的了解， 增加治療疾病的信心。④語言障礙及吞咽障礙康復(fù) 通過張口、伸縮舌、單音節(jié)練習(xí)、交流、問答等方式指導(dǎo)語言障礙患者進(jìn)行語言康復(fù)， 但應(yīng)注意康復(fù)過程的循序漸進(jìn)， 堅持鍛煉；對于吞咽障礙患者在適當(dāng)?shù)臅r候鼓勵其自己動手小口進(jìn)食（稠狀流食）。

1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]：分為顯效、有效、無效， 總有效率=顯效率+有效率。②運(yùn)動功能采用簡式 Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分法[4]， <50分表示有嚴(yán)重運(yùn)動功能障礙， >95分表示有輕度運(yùn)動功能障礙。③日常生活能力采用ADL進(jìn)行評價[5]。④神經(jīng)功能缺損神經(jīng)功能缺損采用NIHSS評分進(jìn)行判定。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 （ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者治療前后ADL評分比較 康復(fù)前， 觀察組患者ADL評分為（35.67±4.89）分， 對照組為（36.01±5.04）分， 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.38， P>0.05）；介入康復(fù)4周后， 觀察組患者ADL評分（55.90±9.65）分， 顯著高于對照組的（44.78±8.78）分， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=6.60， P<0.05）。

2. 2 兩組患者治療前后Fugl-Meyer評分比較 康復(fù)前， 觀察組患者Fugl-Meyer評分為（43.88±3.98）分， 對照組為（44.03±4.33）分， 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.20， P>0.05）；介入康復(fù)4周后， 觀察組患者Fugl-Meyer評分為（86.89±7.45）分， 明顯高于對照組的（75.45±6.38）分， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=9.03， P<0.05）。

2. 3 兩組患者治療前后NIHSS評分比較 康復(fù)前， 觀察組患者NIHSS評分為（9.02±1.78）分， 對照組為（8.97±1.82）分， 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.15， P>0.05）；介入康復(fù)4周后， 觀察組患者NIHSS評分為（4.09±0.52）分， 低于對照組的（5.76±0.63）分， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=15.84， P<0.05）。

2. 4 兩組患者臨床療效比較 觀察組顯效28例、有效30例、無效2例， 總有效率為96.67%；對照組顯效18例， 有效33例， 無效9例， 總有效率為85.00%；觀察組總有效率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.90， P<0.05）。

3 討論

缺血性腦卒中的發(fā)生可使患者神經(jīng)結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重的損害， 神經(jīng)系統(tǒng)各項功能也會受到一定的阻礙， 當(dāng)前對缺血性腦卒中臨床治療以都有了顯著進(jìn)步， 然而通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分患者在出院后存在不同程度的后遺癥， 甚至不能進(jìn)行正常的生活， 如果對患者在進(jìn)行必要的康復(fù)訓(xùn)練， 可降低患者的并發(fā)癥的出現(xiàn)， 但目前治療上存在著對藥物治療很重視， 而對康復(fù)治療不夠重視， 故總體上療效不是很理想[6]。

早期缺血性腦卒中導(dǎo)致的神經(jīng)功能部分缺損存在明顯的自然修復(fù)過程， 修復(fù)過程包括潛在的神經(jīng)連接暴露， 神經(jīng)突觸的再生與鏈接等， 受損傷之前未激活的神經(jīng)纖維逐漸替代受損的神經(jīng)纖維， 部分存活的神經(jīng)元軸突逐漸延伸， 與以往無聯(lián)系的其他神經(jīng)元樹突或者軸突發(fā)生聯(lián)系， 并與眾多新的神經(jīng)元形成完整的神經(jīng)通路[7， 8]， 患者可以根據(jù)這種可塑性通過康復(fù)訓(xùn)練來達(dá)到疾病的康復(fù)， 中樞神經(jīng)系統(tǒng)有著大量的突觸， 大部分時候只有少量突觸在活動， 處于活化和使用的一種狀態(tài)， 但閥值較低， 剩余其他的突觸基本處于休眠的狀態(tài)， 但閥值相對較高[9]。人腦因具有動態(tài)功能的重新組織與適應(yīng)， 導(dǎo)致了其高度可塑性， 腦卒中患者的康復(fù)中， 功能恢復(fù)的訓(xùn)練在損傷早期與后期都起非常重要的作用[10-18]。

本文結(jié)果顯示， 兩組患者康復(fù)前ADL評分、Fugl-Meyer評分及NIHSS評分比較， 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。介入康復(fù)4周后， 觀察組ADL評分為（55.90±9.65）分、Fugl-Meyer評分為（86.89±7.45）分， 高于對照組的（44.78±8.78）分、（75.45±6.38）分（P<0.05）， NIHSS評分為（4.09±0.52）分， 低于對照組的（5.76±0.63）分（P<0.05）。觀察組總有效率為96.67%（58/60）， 高于對照組的85.00%（51/60）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 通過康復(fù)治療缺血性腦卒中， 可以提高ADL及Fugl-Meyer評分， 降低NIHSS評分， 有效地減少肢體功能障礙及對患者生活的影響， 并且提高治療效果， 值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張毅.早期介入康復(fù)治療對于急性腦血管病病患神經(jīng)功能缺損評分的影響.成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2014， 19（5）：598-600.

[2] 李樹興.早期康復(fù)治療對于急性腦血管病病患神經(jīng)功能恢復(fù)的影響.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2015， 27（2）：186-187.

[3] 覃穎鮮， 陳克妮， 陳曉玲， 等.心理康復(fù)早期介入對老年性腦卒中患者康復(fù)療效的影響.中國老年學(xué)雜志， 2015， 32（2）：507-508.

[4] 李琳， 王旋， 酒曉盈.早期康復(fù)干預(yù)對腦卒中患者偏癱肢體功能恢復(fù)的作用.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2016， 19（11）：140-142.

[5] 呂改茹.超早期康復(fù)護(hù)理在腦卒中患者功能恢復(fù)中的作用.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2015， 18（2）：135-136.

[6] 全國腦血管病會議.各類腦血管病診斷要點(diǎn).中華神經(jīng)學(xué)雜志， 1996， 29（6）：379-380.

[7] 王慧英， 劉榮榮.腦卒中偏癱患者早期康復(fù)干預(yù)效果觀察.中華全科醫(yī)學(xué)， 2015， 13（5）：845-846.

[8] 許向榮.早期康復(fù)訓(xùn)練對急性腦梗死患者肢體運(yùn)動功能的影響. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（14）：14-15.

[9] 吳婉霞， 徐武華， 鐘思琳， 等.運(yùn)動訓(xùn)練聯(lián)合心理治療對腦卒中患者康復(fù)的影響.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志， 2013， 28（8）：770-772.

[10] 王晶晶， 曾玉萍， 余珂.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對腦梗死后肢體偏癱患者運(yùn)動功能恢復(fù)的影響.華西醫(yī)學(xué)， 2015， 30（7）：1312-1314.

[11] 陳錫棟.對缺血性腦卒中患者進(jìn)行早期規(guī)范化康復(fù)治療的效果研究.當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（12）：113-114.

[12] 陳紅霞， 謝仁明， 謝雁鳴， 等. 早期中醫(yī)綜合康復(fù)方案對急性缺血性腦卒中偏癱患者運(yùn)動功能和日常生活能力的影響// 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會， 2012： 113-114.

[13] 鄧?yán)? 早期康復(fù)護(hù)理對急性缺血性腦卒中患者日常生活能力恢復(fù)效果的影響. 四川醫(yī)學(xué)， 2013， 34（3）：470-472.

[14] 王大力， 張江， 李國榮， 等. 早期規(guī)范三級康復(fù)治療對缺血性腦卒中患者臨床療效觀察. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2010， 13（3）：56-58.

[15] 郭艷平， 楊清成， 張向東. 急性缺血性腦卒中早期康復(fù)和針刺治療效果. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志， 2010， 13（13）：24-25.

[16] 李紅. 早期綜合康復(fù)護(hù)理在急性缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用. 中國實(shí)用護(hù)理雜志， 2011， 27（36）：19-20.

[17] 陳少蘭. 急性缺血性腦卒中患者早期康復(fù)的護(hù)理. 中國實(shí)用醫(yī)藥， 2010， 5（18）：212-213.

[18] 詹青， 王麗晶. 急性缺血性腦卒中早期康復(fù)的時機(jī)與策略. 神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志， 2016， 12（1）：1-7.

[收稿日期：2016-11-30]