李芳芳

摘 要：本文從貿(mào)易大國向強國轉(zhuǎn)變的背景下服務(wù)貿(mào)易帶來的積極效應(yīng)入手，通過對我國服務(wù)貿(mào)易的各種相關(guān)指標進行分析，以及與美、英、德在各方面進行比較，總結(jié)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的弱勢——生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，并提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易 競爭力 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

中圖分類號：F752.68 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）03（b）-059-03

為了更好地抓住新一輪國際分工格局調(diào)整和全球價值鏈重塑的機遇，我國迫切需要實現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變。服務(wù)貿(mào)易是國際貿(mào)易的重要組成部分，但我國服務(wù)業(yè)底子薄，開放程度相對較低，且無論是從內(nèi)部產(chǎn)業(yè)層次、科技創(chuàng)新程度還是國際話語權(quán)來看，我國服務(wù)貿(mào)易都存在著諸多需要改進的地方，與貨物貿(mào)易之間的差距明顯，因此服務(wù)貿(mào)易競爭力的定位和提升成為由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變的另一個重點。后工業(yè)化時期的到來，我國正由工業(yè)經(jīng)濟向著服務(wù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)因此得到了飛速發(fā)展，2013年我國服務(wù)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)，2015年服務(wù)進出口總額達到7130億美元，繼2014年穩(wěn)居世界第二位，并占世界服務(wù)進出口額比重的7.7%，在這種形勢下，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和發(fā)展質(zhì)量的改善正面臨著新的可能性。

1 服務(wù)貿(mào)易帶來的積極效應(yīng)

1.1 對我國經(jīng)濟的總體影響

促進就業(yè)。服務(wù)業(yè)已成為吸納就業(yè)人員的主力，其就業(yè)份額由1980年的13.1%上升到了2015年的42.4%。這也是不可否認的經(jīng)濟規(guī)律，“克拉克定律”顯示，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，一個國家三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比有著這樣的變化趨勢：農(nóng)業(yè)勞動力比重急劇下降，制造業(yè)的勞動力比重和經(jīng)濟增長同步，但在接近40%時就穩(wěn)定下來并出現(xiàn)下降趨勢，而服務(wù)業(yè)勞動力比重則不斷增長。從我國三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重數(shù)據(jù)來看，我國第一產(chǎn)業(yè)早已飽和并不斷釋放勞動力，第二產(chǎn)業(yè)勞動力占比呈不穩(wěn)定狀態(tài)，但未達到克拉克定律的40%臨界，第三產(chǎn)業(yè)不斷吸納勞動力，呈明顯上升趨勢。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有利于解決我國就業(yè)問題。

改善國際收支。服務(wù)貿(mào)易差額在國際收支中具有特殊意義，因為服務(wù)貿(mào)易差額表現(xiàn)了一個國家自我創(chuàng)匯的能力，反映了一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易水平甚至在國際上的地位。但一直以來中國的服務(wù)貿(mào)易總體是逆差的，而這種逆差每年都要通過貨物貿(mào)易順差來平衡，即通過出口價值低廉的貨物來交換對方技術(shù)和知識含量較高的服務(wù)，這樣既損失了資源，又無法更快的完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。為了更好的改善國際收支賬戶、節(jié)約資源以及加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，需大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。

1.2 對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響

助力國際大都市建設(shè)。服務(wù)貿(mào)易對城市經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變起著不可替代的作用。拿服務(wù)外包來說，跨國公司在選擇目的地時需要考慮很多因素，比如跨國公司由選擇國家轉(zhuǎn)變?yōu)檫x擇城市，因為即使在同一個國家不同城市之間也會有很大的成本差異；由選擇一個大型中心城市進行外包轉(zhuǎn)為同時在兩個城市開展外包業(yè)務(wù)。類似這種服務(wù)經(jīng)濟的發(fā)展與現(xiàn)代專業(yè)生產(chǎn)條件相結(jié)合使一些城市在此時成為關(guān)鍵的“生產(chǎn)基地”，扮演“中心城市”角色。與全球化相聯(lián)系的經(jīng)濟活動的空間擴散需要這種現(xiàn)代服務(wù)中心城市，全球市場也需要高級管理和監(jiān)控中心城市，傳統(tǒng)城市的局限和國際大都市大規(guī)模的專業(yè)人才、資源、基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)越形成對比，使城市發(fā)展成為必然趨勢。

提高本國居民消費水平。服務(wù)進口使國內(nèi)市場的服務(wù)種類增多，與國際接軌，給國內(nèi)居民更多的消費選擇余地，同時，國外服務(wù)的引進，也與國內(nèi)服務(wù)業(yè)形成了激烈的競爭態(tài)勢，這樣就會進一步降低服務(wù)價格，提高服務(wù)的質(zhì)量和效率，從而使居民消費和生活水平得以提高。

1.3 對貨物貿(mào)易發(fā)展的影響

服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易之間相互依存、相互促進。貨物貿(mào)易的發(fā)展能夠促進與之相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，國際貨物貿(mào)易通過結(jié)算方式、貨物交換等各種途徑提高了金融、運輸、通訊等國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。尤其是在現(xiàn)在的國際交往中，服務(wù)已然成為貨物貿(mào)易能否成功的關(guān)鍵因素。而服務(wù)貿(mào)易也使貨物貿(mào)易變的相對簡便，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和新型服務(wù)貿(mào)易的出現(xiàn)都不同程度上加強了貨物貿(mào)易量，例如，運輸、旅游等服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展增加了對汽車、輪船等交通工具的需求，也增加了外國居民對本國當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的需求量。同時，對于服務(wù)業(yè)比較發(fā)達的地區(qū)，國內(nèi)的服務(wù)體系健全且具有很強的競爭力，不僅貨物貿(mào)易的出口可以由這些服務(wù)體系來支持，而且在貨物貿(mào)易進口時國外的貨物提供國也會依賴本國的服務(wù)企業(yè)，甚至國際貿(mào)易的第三方也會需要其為之提供跨國服務(wù)支持。

2 我國服務(wù)業(yè)貿(mào)易競爭力測度

2.1 競爭力指標

在所有的評價指標中，國際市場占有率可以反映一國在貿(mào)易出口方面的國際競爭力，RCA指數(shù)可以反映一國某種產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢，TC指數(shù)可以直接并綜合反映一國某種產(chǎn)品的貿(mào)易競爭優(yōu)勢，當(dāng)其值接近0時，說明競爭優(yōu)勢接近平均水平；大于0時，說明競爭優(yōu)勢大；反之，則競爭力越小。

表1～表3數(shù)據(jù)顯示，總體來說，我國自2000年服務(wù)貿(mào)易出口額和國際市場占有率均大體呈上升趨勢，2015年，在全球貿(mào)易負增長的大環(huán)境下，我國服務(wù)出口呈現(xiàn)逆勢增長，其市場占有率達6%，相應(yīng)的世界排名也不斷提升，2015年躍居世界第二位；但從RCA指數(shù)來看，自2000年以來，我國服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)變化不大，基本在0.47到0.56之間，而美國、英國該指數(shù)一直在1.40以上，尤其是英國，該指數(shù)一度接近2.0，德國也在0.65以上，我國和發(fā)達國家的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢差距還很大；從TC指數(shù)來看，一方面，我國整體服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)總是為負，且近幾年該指數(shù)有明顯下降，說明我國服務(wù)貿(mào)易競爭力仍較弱，并處于比較劣勢。另一方面，各行業(yè)貿(mào)易發(fā)展不均衡，其中建筑服務(wù)、廣告宣傳、計算機信息等行業(yè)只有個別年份小于0。而運輸服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、專利和特許費只有個別年份大于0，競爭優(yōu)勢較弱。旅游服務(wù)在前幾年基本為正，但近幾年轉(zhuǎn)為負，相反，咨詢服務(wù)在前幾年基本為負，但近幾年轉(zhuǎn)為正。但還需要注意的是，除了旅游外，其他行業(yè)的TC指標幾乎都在近年來有不同程度的提高，說明我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在逐步優(yōu)化中。

2.2 進出口結(jié)構(gòu)指標

由表4可以看出，2000年～2014年我國服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)沒有太大變化，運輸和旅游一直處于領(lǐng)先地位，之后依次為：其他商業(yè)服務(wù)、保險服務(wù)、專利和特許費、咨詢、建筑服務(wù)等。其中近幾年運輸和建筑服務(wù)所占比重有明顯下降，旅游、金融服務(wù)、計算機和信息所占比重有明顯上升；在出口方面，旅游始終居于首位，但近幾年下降趨勢明顯，由2000年的53.8%下降到2014年的25.6%，其次是其他商業(yè)服務(wù)和運輸?？傮w來講，旅游開始由順差轉(zhuǎn)為逆差狀態(tài)，金融服務(wù)由逆差狀態(tài)轉(zhuǎn)入順差狀態(tài)，建筑服務(wù)、計算機信息服務(wù)則一直處于順差狀態(tài)，而運輸、保險及專利特許費等一直處于逆差狀態(tài)，尤其是專利特許費逆差態(tài)勢嚴重，通訊服務(wù)進出口貿(mào)易基本平衡，顯示了我國服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)失衡。

作為前三大服務(wù)貿(mào)易大國的美、英、德，他們在服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)上存在很大的共同點：即金融服務(wù)、通訊服務(wù)、專利和特許費基本上均處于順差狀態(tài)，且金融服務(wù)的順差額度特別大。再看我國，與美國比較，我國與美國的旅游及建筑服務(wù)不相上下，但在金融服務(wù)和專利特許費方面距美國還相差甚遠；與英國比較，我國旅游服務(wù)占很大優(yōu)勢，但英國在通訊服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)及專利特許費這幾個行業(yè)長期保持順差，我國相差甚遠；與德國比較，我國旅游貿(mào)易還占有很大優(yōu)勢，但在保險服務(wù)和金融服務(wù)方面落后于德國。因此，從要素密集度角度來說，目前我國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢仍集中于勞動和資源密集型行業(yè)，資本密集型行業(yè)發(fā)展也不是太好，劣勢主要集中于知識、技術(shù)密集型行業(yè)，這些劣勢產(chǎn)業(yè)又更多的屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范疇。

3 提升我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議

作為制造業(yè)升級的有力助手，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高技術(shù)性、高附加值及高創(chuàng)新性的特點。它的發(fā)展來源于人力資本的有效積累、與制造業(yè)的高效互動和協(xié)同創(chuàng)新等，同時也對經(jīng)濟社會“軟環(huán)境”有著較高要求，需求政府適時給予相關(guān)稅收、信貸等財政優(yōu)惠政策的傾斜。美國、英國、德國服務(wù)貿(mào)易已很好地完成了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的對外開放，未來生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展是我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的重要前提。因此，要培養(yǎng)新興行業(yè)的比較優(yōu)勢，大力發(fā)展知識、技術(shù)密集型服務(wù)部門，為邁向貿(mào)易強國做準備。具體而言：加大鼓勵中小企業(yè)發(fā)展服務(wù)業(yè)，并借鑒發(fā)達國家促進中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的豐富經(jīng)驗；加大科技投入，提高信息技術(shù)的應(yīng)用水平。積極介入國際服務(wù)分工，承接國際服務(wù)外包，進而利用各個國家的技術(shù)外溢效應(yīng)獲得相應(yīng)的經(jīng)驗和利益。加強服務(wù)領(lǐng)域的研發(fā)投入，培養(yǎng)更多的自主知識產(chǎn)權(quán)；加大對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)；加強產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展機制；加大政策支持力度，改善政府管制政策，在轉(zhuǎn)型期間，有必要建立一套既符合市場要求又與我國現(xiàn)階段實際情況相符的服務(wù)業(yè)管制體系；同時還要不斷優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易的外部環(huán)境，擴大服務(wù)業(yè)的對外開放，在對外開放的同時要打破壟斷、深化改革和促進競爭，放寬準入領(lǐng)域，降低準入條件，培養(yǎng)多元化競爭主體。

參考文獻

[1] 白玉芹，陳學(xué)兵.美國服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式[J].經(jīng)濟論壇， 2004（14）.

[2] 胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009（2）.

[3] 呂政，劉勇，王欽.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（8）.

[4] 王紹媛.服務(wù)貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的貢獻分析[J].國際貿(mào)易，2010，26（5）.

[5] 殷鳳.世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢與中國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007（1）.