沈悅 錢旭初
[摘 要]隨著社區(qū)教育實(shí)踐的不斷深入與開展,社區(qū)教育研究熱點(diǎn)也隨之發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。文章采用文獻(xiàn)調(diào)研法,通過整理“中國知網(wǎng)”2015~2016年以“社區(qū)教育”為主題詞的研究成果,總結(jié)梳理2015~2016年社區(qū)教育研究熱點(diǎn)及變化,以期從研究中觀察社區(qū)教育實(shí)踐發(fā)展的全貌。
[關(guān)鍵詞]社區(qū)教育;研究熱點(diǎn);發(fā)展態(tài)勢(shì)
[中圖分類號(hào)]G77 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-7656(2017)06-0036-05
一、近年來社區(qū)教育研究熱點(diǎn)概略
文章采用文獻(xiàn)調(diào)研法,通過整理“中國知網(wǎng)”1999年至2013年、主題詞為“社區(qū)教育”的文獻(xiàn),在5023篇以“社區(qū)教育”為主題的文章中,有691篇文章討論了社區(qū)教育的內(nèi)涵與本質(zhì)問題;有467篇文章分析了社區(qū)教育的功能問題;還有612篇文章從理論和實(shí)踐等多方面探討了社區(qū)教育的發(fā)展模式問題。這三類文章所占比重超過了總數(shù)的35.2%。由此可見,社區(qū)教育的內(nèi)涵本質(zhì)問題、功能定位問題和發(fā)展模式問題是社區(qū)教育研究者聚焦的三大熱點(diǎn)。
2013~2014年,終身教育、學(xué)習(xí)型社會(huì)、社區(qū)學(xué)習(xí)資源等成為社區(qū)教育研究關(guān)鍵詞。在終身教育視域下,社區(qū)教育的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是人的成長(zhǎng)、人的發(fā)展、人的素質(zhì)提升。2014年8月,教育部等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的意見》,讓學(xué)習(xí)成為一種生活方式,讓國家成為學(xué)習(xí)大國。圍繞以上命題,構(gòu)成社區(qū)教育研究的核心。
對(duì)2015~2016年社區(qū)教育研究熱點(diǎn)的分析,同樣以CNKI為文獻(xiàn)來源,以“社區(qū)教育”為主題詞,進(jìn)行檢索,取得樣本。通過高頻關(guān)鍵詞及相互之間的關(guān)系,并與2013~2014年研究熱點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比,分析當(dāng)前社區(qū)教育研究熱點(diǎn)的新變化。2015~2016年,頻次前10位的關(guān)鍵詞分別為:社區(qū)教育、終身學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)型社會(huì)、社區(qū)、農(nóng)村社區(qū)教育、開放大學(xué)、終身學(xué)習(xí)、策略、對(duì)策、發(fā)展。2013~2014年,頻次前10位的關(guān)鍵詞分別為:社區(qū)教育、終身教育、學(xué)習(xí)型社會(huì)、社區(qū)學(xué)院、農(nóng)村社區(qū)教育、社區(qū)教育資源、終身學(xué)習(xí)、社區(qū)居民、終身教育體系、成人教育。
由關(guān)鍵詞頻次的比較可以看出,社區(qū)教育、終身教育、學(xué)習(xí)型社會(huì)、城鄉(xiāng)社區(qū)教育一體化等依然是社區(qū)教育研究的關(guān)鍵領(lǐng)域。農(nóng)村社區(qū)教育、社區(qū)居民的關(guān)注度依然很高,研究熱點(diǎn)仍在持續(xù)。實(shí)踐性研究者在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)、職業(yè)教育與社區(qū)教育融合等方面取得了不少創(chuàng)新成果。
二、社區(qū)教育數(shù)字化、信息化成為2015~2016年的研究熱點(diǎn)
“十二五”時(shí)期,是教育信息化全面推動(dòng)的歷史階段,教育信息化事業(yè)在社區(qū)教育領(lǐng)域取得了新突破。國家對(duì)應(yīng)用信息化手段加快學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)和教育變革做出總體布局,要求發(fā)展在線教育和遠(yuǎn)程教育,整合各類數(shù)字教育資源向全社會(huì)提供服務(wù),推動(dòng)線上線下結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)教育新興業(yè)態(tài)快速發(fā)展。無論是傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)媒體在信息時(shí)代煥發(fā)青春,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,都在為社區(qū)教育信息化搖旗吶喊。中國社區(qū)教育網(wǎng)、中國社區(qū)教育信息平臺(tái)、全國社區(qū)教育數(shù)字化資源平臺(tái)等已發(fā)展成為社區(qū)教育政策發(fā)布、資訊提供、工作者思維碰撞、視野拓展的綜合平臺(tái)。
社區(qū)教育研究者敏銳地捕捉到“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)教育”是未來社區(qū)教育的發(fā)展方向,以高度的理論自覺和實(shí)踐自覺進(jìn)行社區(qū)教育數(shù)字化、信息化的理論摸索。通過CNKI檢索數(shù)據(jù)庫,以檢索條件:( 主題=社區(qū)教育 并且 主題=互聯(lián)網(wǎng) ) (模糊匹配) ,得到自1997年至2016年20年間,以社區(qū)教育數(shù)字化、信息化為研究對(duì)象的論文篇數(shù)共774篇(見表1)。
如表1所示,社區(qū)教育與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的研究數(shù)量自2007年起緩慢增長(zhǎng),到2013年增速加快,到2015~2016年間有飛躍增長(zhǎng)。2015年數(shù)量達(dá)到109篇,2016年178篇,2015~2016年數(shù)量之和占20年總和的37.08%。提取其中的2015~2016年度共287篇進(jìn)行計(jì)量可視化分析,對(duì)其研究層次分布、基金項(xiàng)目、學(xué)科分布、關(guān)鍵詞分布進(jìn)行分類。
如圖1所示,2015~2016年,以“‘社區(qū)教育加‘互聯(lián)網(wǎng)”為主題詞搜索相關(guān)研究成果,發(fā)現(xiàn)其中國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目?jī)H3項(xiàng),國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目3項(xiàng),全國教育科學(xué)規(guī)劃2項(xiàng),福建省教委科研基金項(xiàng)目1項(xiàng),陜西省教委基金項(xiàng)目1項(xiàng),國家科技支撐計(jì)劃1項(xiàng),國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃1項(xiàng)。另外,還存在一些未列入“知網(wǎng)”統(tǒng)計(jì)的各地零散的相關(guān)課題項(xiàng)目。這些規(guī)劃課題項(xiàng)目也獲得了一定的經(jīng)費(fèi)支持,但從總體來看,該領(lǐng)域內(nèi)的重大基金項(xiàng)目占總數(shù)比例依舊處于較低水平。
如圖2所示,在交叉學(xué)科興盛的背景下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與教育學(xué)領(lǐng)域、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域相融合。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在教育理論與教育管理領(lǐng)域的社區(qū)教育論文達(dá)到90篇,是最為集中展示社區(qū)教育理論研究成果的前沿陣地;成人教育與特殊教育領(lǐng)域數(shù)量為43篇;貿(mào)易經(jīng)濟(jì)與高等教育領(lǐng)域數(shù)量為20篇、信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域數(shù)量為15篇。另外,計(jì)算機(jī)軟件、新聞與媒體、中等教育、企業(yè)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域也不同程度的發(fā)表了一些社區(qū)教育理論成果。這反映出近兩年間“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)教育”已經(jīng)嘗試與不同專業(yè)、不同領(lǐng)域相結(jié)合,延伸社區(qū)教育的觸角,升級(jí)社區(qū)教育開展的技術(shù)手段,并探索社區(qū)教育的成果轉(zhuǎn)化,以期獲得社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。
如圖3所示,“互聯(lián)網(wǎng)+”“社區(qū)教育”“虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)”“新媒體”“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”“易班”“網(wǎng)絡(luò)”等,成為社區(qū)教育信息化研究的熱門關(guān)鍵詞。互聯(lián)網(wǎng)作為一種方興未艾的媒體手段,“易班”是提供教育教學(xué)、生活服務(wù)、文化娛樂的綜合性互動(dòng)社區(qū)。新興事物給予社區(qū)教育注入了活力和生命力,社區(qū)教育正在敞開大門,迎接嶄新的發(fā)展機(jī)遇。在互聯(lián)網(wǎng)背景下社區(qū)教育逐步走向數(shù)字化社區(qū)服務(wù)發(fā)展方向;從互聯(lián)網(wǎng)所帶來的新型社區(qū)教育手段來說,MOOC大規(guī)模開放性在線課程,可以促使社區(qū)教育形式發(fā)生轉(zhuǎn)變,應(yīng)用MOOC進(jìn)行社區(qū)教學(xué),有助于普及社區(qū)教育事業(yè),完善社區(qū)終身教育體系;在如今的社會(huì)現(xiàn)狀下,社區(qū)教育的改革更新不可避免,利用移動(dòng)信息技術(shù)構(gòu)建社區(qū)教育的新平臺(tái)成為一種新趨勢(shì)。
三、主要研究?jī)?nèi)容進(jìn)一步深化,交叉領(lǐng)域成為新近研究熱點(diǎn)
為了對(duì)研究?jī)?nèi)容分層次歸類考察研究,根據(jù)文獻(xiàn)學(xué)要求和社區(qū)教育內(nèi)涵、外延概念,將有關(guān)社區(qū)教育發(fā)展趨勢(shì)、戰(zhàn)略措施、體系構(gòu)建、學(xué)習(xí)型(城市、組織、社區(qū))等問題歸類到宏觀研究;將有關(guān)社區(qū)教育管理體制、社區(qū)學(xué)院、課程建設(shè)、模式探析、實(shí)務(wù)等方面歸類到中、微觀研究;將社區(qū)教育中的家庭社區(qū)教育、學(xué)前社會(huì)教育、高職院校開展社區(qū)教育、民族社區(qū)教育等內(nèi)容歸類到交叉領(lǐng)域研究。不管是宏觀研究、中微觀研究還是交叉領(lǐng)域研究,2015~2016年涌現(xiàn)出一批代表性研究成果,在各自的研究課題上,也較之前的研究更為深化和細(xì)致。
(一)宏觀研究
宏觀研究中有代表性的課題研究成果,如陳乃林、趙瑤珍的《關(guān)于社區(qū)教育基本特征的反思與再認(rèn)識(shí)》[1],盧德生、賴長(zhǎng)春的《我國社區(qū)教育研究十年(2006~2015)現(xiàn)狀與反思》[2],梁昆的《基于城市化發(fā)展的社區(qū)教育需求分析》[3]等。
宏觀研究領(lǐng)域內(nèi)的代表性著作,如侯懷銀主編的《社區(qū)教育》[4];沈光輝所著《轉(zhuǎn)型發(fā)展中的社區(qū)教育問題研究》[5]等。這些著作,以社區(qū)教育轉(zhuǎn)型發(fā)展為主線,基于社區(qū)教育實(shí)踐探索的案例分析,呈現(xiàn)了現(xiàn)代社區(qū)教育的前沿研究成果,彰顯了我國社區(qū)教育的特色,探尋了社區(qū)教育的發(fā)展規(guī)律。社區(qū)教育發(fā)展程度直接關(guān)系到社區(qū)文化內(nèi)涵建設(shè)的發(fā)展?fàn)顩r,研究社區(qū)教育,分析社區(qū)教育需求,探尋構(gòu)建特色社區(qū)教育的有效途徑,對(duì)于社區(qū)居民素質(zhì)提升,社區(qū)文化品位的提升,城市化的發(fā)展有重要意義。
(二)中、微觀研究
在中、微觀研究中,有代表性的課題研究成果有《學(xué)分銀行制度在社區(qū)教育中的應(yīng)用研究》(陳東勤)[6]、《安徽省社區(qū)教育現(xiàn)狀與對(duì)策研究》(高道軍)[7]等。這些課題從中、微觀層面上,對(duì)社區(qū)教育管理體制、模式、實(shí)務(wù)等方面進(jìn)行了深入剖析,并提出了切實(shí)可行的對(duì)策措施。
在隊(duì)伍建設(shè)方面,《組建社區(qū)教育服務(wù)小分隊(duì),打造名師流動(dòng)課堂》(陳金瑞)[8]、《玄武開放大學(xué)社區(qū)教育“三名”工程的實(shí)踐研究》(沈青)[9]等文章,從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為師資隊(duì)伍是社區(qū)教育發(fā)展的核心和靈魂,社區(qū)教育快速健康、全面發(fā)展,需要有一支高素質(zhì)、專業(yè)化且穩(wěn)步發(fā)展的師資隊(duì)伍。有學(xué)者認(rèn)為,目前我國社區(qū)教育教師隊(duì)伍還存在著不足。社區(qū)要想提高專職教師的專業(yè)化程度,就必須在專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)、檢查考核體制、學(xué)校規(guī)章制度等方面采取一定的方法和政策。
在課程開發(fā)與建設(shè)方面的理論成果,碩士論文《社會(huì)教育資源云服務(wù)研究》(李媛媛)[10],及期刊論文《地域文化背景下的泉州社區(qū)教育特色課程建設(shè)策略》(楊永清)[11]等,認(rèn)為社區(qū)教育課程是社區(qū)教育的中介和載體,其開發(fā)與建設(shè)的優(yōu)劣關(guān)系著社區(qū)教育服務(wù)社區(qū)建設(shè)、提升社區(qū)成員整體素質(zhì)的目標(biāo)能否落實(shí)并最終實(shí)現(xiàn)。在進(jìn)一步深入挖掘社區(qū)教育課程內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,應(yīng)力爭(zhēng)從整體上提升社區(qū)教育的課程品質(zhì),推動(dòng)社區(qū)教育課程體系建設(shè)的深入發(fā)展。
(三)交叉研究
交叉領(lǐng)域研究包括農(nóng)村社區(qū)教育、民族社區(qū)教育、家庭社區(qū)教育、學(xué)前社區(qū)教育等等。
民族社區(qū)教育研究方面,《土家族社區(qū)教育的文藝載體及其實(shí)踐》(秦中應(yīng), 劉安全)[12]一文認(rèn)為,少數(shù)民族社區(qū)教育必須繼承和發(fā)展少數(shù)民族傳統(tǒng)文化藝術(shù),并與當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展相適應(yīng),從而建立起以少數(shù)民族傳統(tǒng)文化文藝為載體的特色社區(qū)教育體系,同時(shí),民族社區(qū)教育可以用群眾喜聞樂見的藝術(shù)語言服務(wù)民族團(tuán)結(jié)工作。另外,《關(guān)于內(nèi)蒙古開展社區(qū)教育的探討——以呼和浩特市社區(qū)教育為例》(劉紅旗,孫瑞萍)[13]《哈密市社區(qū)教育可行性研究》(王智宏)[14]等文章,都為我們認(rèn)識(shí)了解少數(shù)民族社區(qū)教育開展情況打開了窗口。
另外,在交叉領(lǐng)域,有代表性的課題研究成果還有:中國成人教育協(xié)會(huì)“十二五”成人教育科研規(guī)劃課題《城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中農(nóng)村社區(qū)教育發(fā)展研究——以常州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例》成果《農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中居民對(duì)社區(qū)教育需求的調(diào)研》(方佳)[15]等,以及碩士論文《北京市揚(yáng)琴社會(huì)教育現(xiàn)狀調(diào)查研究》(張瑩)[16]等。這些交叉領(lǐng)域研究證明社區(qū)教育逐漸融入生產(chǎn)生活的方方面面,顯現(xiàn)出其價(jià)值和意義。
對(duì)國外社區(qū)教育的觀察,并與國內(nèi)社區(qū)教育進(jìn)行比較,也成為一大研究方向。近年來,伴隨著對(duì)社區(qū)教育本源的探索,學(xué)者將目光投向海外。如《德國成人教育中心的課程特點(diǎn)及啟示》(宋微)[17]、《中美社區(qū)教育比較及對(duì)道德教育的啟示》(杜亞男)[18]等。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)西方社區(qū)教育的關(guān)注視角各不相同,有的針對(duì)西方社區(qū)教育的發(fā)展階段,有的針對(duì)發(fā)展特點(diǎn),有的針對(duì)參與機(jī)構(gòu)。剖析國外社區(qū)教育的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)我國下一步社區(qū)教育發(fā)展規(guī)劃的制訂大有裨益。
對(duì)于我國社區(qū)教育研究的再研究,可以在兩個(gè)維度上不斷印證著其研究的價(jià)值。一是將社區(qū)教育研究作為實(shí)踐層面上不斷創(chuàng)新的提煉和總結(jié),由此看到我國社區(qū)教育發(fā)展的整體態(tài)勢(shì);二是將社區(qū)教育研究作為理論層面上的探索,由此發(fā)現(xiàn)我國社區(qū)教育研究的趨勢(shì)和走向。從前者看,我國的社區(qū)教育正在蓬勃發(fā)展,但作為研究卻沒有形成體系和理論;而從后者看,理論研究和學(xué)理思考雖有涉獵,但基礎(chǔ)依然薄弱,對(duì)實(shí)際應(yīng)用的理性辨析和指導(dǎo)不足。因此,經(jīng)驗(yàn)層面和理論層面的脫節(jié),不僅表明了社區(qū)教育研究自身還存在著諸多缺憾,而且也說明了社區(qū)教育作為完整的教育體系中的構(gòu)成部分,相對(duì)基礎(chǔ)教育、高等教育、職業(yè)教育等等,其“短板”特點(diǎn)非常鮮明,其知識(shí)體系的構(gòu)架、其教育哲學(xué)和教育美學(xué)的呈現(xiàn)、其學(xué)科的構(gòu)建尚需漫長(zhǎng)的時(shí)間。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳乃林,趙瑤珍.關(guān)于社區(qū)教育基本特征的反思與再認(rèn)識(shí)[J].職教論壇,2015(15).
[2]盧德生,賴長(zhǎng)春.我國社區(qū)教育研究十年(2006~2015)現(xiàn)狀與反思[J].職教論壇,2016(12).
[3]梁昆.基于城市化發(fā)展的社區(qū)教育需求分析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2016(1).
[4]侯懷銀.社區(qū)教育[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.
[5]沈光輝.轉(zhuǎn)型發(fā)展中的社區(qū)教育問題研究[M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2016.
[6]陳東勤.學(xué)分銀行制度在社區(qū)教育中的應(yīng)用研究[J].成人教育,2016(5).
[7]高道軍.安徽省社區(qū)教育現(xiàn)狀與對(duì)策研究 [J].求知導(dǎo)刊,2016(3).
[8]陳金瑞. 組建社區(qū)教育服務(wù)小分隊(duì),打造名師流動(dòng)課堂[J].中國農(nóng)村教育,2016(6).
[9]沈青.玄武開放大學(xué)社區(qū)教育“三名”工程的實(shí)踐研究[J].南京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2015(4).
[10]李媛媛.社會(huì)教育資源云服務(wù)研究[D]. 北京:北京交通大學(xué),2015.
[11]楊永清.地域文化背景下的泉州社區(qū)教育特色課程建設(shè)策略[J].武夷學(xué)院學(xué)報(bào),2015(6).
[12]秦中應(yīng),劉安全.土家族社區(qū)教育的文藝載體及其實(shí)踐[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2016(8).
[13]劉紅旗,孫瑞萍. 關(guān)于內(nèi)蒙古開展社區(qū)教育的探討[J].教育現(xiàn)代化,2015(10).
[14]王智宏.哈密市社區(qū)教育可行性研究[J].新疆廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2016(1).
[15]方佳.農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中居民對(duì)社區(qū)教育需求的調(diào)研[J].山東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2016(2).
[16]張瑩.北京市揚(yáng)琴社會(huì)教育現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].北京:中國音樂學(xué)院,2016.
[17]宋微.德國成人教育中心的課程特點(diǎn)及啟示[J].當(dāng)代繼續(xù)教育,2016(6).
[18]杜亞男.中美社區(qū)教育比較及對(duì)道德教育的啟示[J].改革與開放,2016(13).
[作者簡(jiǎn)介]沈悅,江蘇開放大學(xué)社會(huì)教育處教師,碩士,研究方向:社區(qū)教育;錢旭初, 江蘇開放大學(xué)社會(huì)教育處處長(zhǎng),教授,研究方向:社區(qū)教育。
[責(zé)任編輯 方 仁]