張昊楠, 高炳宏, 朱 歡
(1. 上海體育科學(xué)研究所, 上海 200030; 2. 上海體育學(xué)院, 上海 200438; 3. 廣西民族師范學(xué)院體育與健康教育系, 崇左 532200)
男子賽艇運動員賽前6周訓(xùn)練微循環(huán)血流儲備能力與相關(guān)生化指標(biāo)的關(guān)系*
張昊楠1, 高炳宏2△, 朱 歡3
(1. 上海體育科學(xué)研究所, 上海 200030; 2. 上海體育學(xué)院, 上海 200438; 3. 廣西民族師范學(xué)院體育與健康教育系, 崇左 532200)
目的:通過對奧運會賽前6周運動員微循環(huán)血流儲備能力的變化與常規(guī)機能指標(biāo)關(guān)系的研究,探討微循環(huán)血流儲備能力用于運動員機能狀態(tài)監(jiān)控的可行性。方法:以國家賽艇隊8名男子輕量級運動員為研究對象,每周一6:30-7:00在安靜空腹?fàn)顟B(tài)下,指尖采血進行血紅蛋白(Hb)、紅細胞數(shù)量(RBC)、血尿素(BU)和血清肌酸激酶(CK)的測試,同時,訓(xùn)練負荷較大的兩周以及奧運會前的兩周分別進行靜脈取血測試睪酮(T)和皮質(zhì)醇(C);在相應(yīng)的時間節(jié)點使用PeriFluxSystem 5000激光多普勒血流監(jiān)測儀對運動員進行微循環(huán)血流儲備能力測試。結(jié)果:運動員肱二頭肌微循環(huán)血流儲備能力與常規(guī)機能指標(biāo)均呈現(xiàn)出一定的相關(guān)性,其中與T存在顯著性正相關(guān),(P<0.05),與Hb、C和T/C存在正相關(guān),但不具有顯著性(P>0.05);與BU和CK存在負相關(guān),且與BU的相關(guān)具有顯著性(P<0.05);結(jié)論:微循環(huán)血流儲備能力在評價訓(xùn)練強度對機體疲勞積累的影響時更敏感,其的變化與常規(guī)生化指標(biāo)變化特點具有一定的一致性,可在一定程度上作為運動員機能狀態(tài)評價和疲勞程度判斷的一項無創(chuàng)性指標(biāo)。
男子賽艇運動員;賽前訓(xùn)練;微循環(huán);血流儲備能力;功能生化指標(biāo)
【DOI】 10.12047/j.cjap.5429.2017.029
賽艇是一項體能為主導(dǎo)的周期性項目,在近些年的比賽中,隨著賽艇運動水平的不斷提高,想要在比賽中取得優(yōu)異的成績,科學(xué)訓(xùn)練顯得尤為重要。準確及時的掌握運動員身體機能狀態(tài)是教練員實施訓(xùn)練的前提,尤其是賽前訓(xùn)練運動員良好的機能狀態(tài)的保持。賽前訓(xùn)練是連接日常訓(xùn)練和比賽的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是訓(xùn)練水平能否在比賽中正?;虺桨l(fā)揮的關(guān)鍵階段,而運動員的各種生理跡象的變化又是賽前訓(xùn)練負荷安排合理性的重要依據(jù)。常規(guī)的生理生化監(jiān)控手段雖然具有良好的系統(tǒng)性,但其測試的有創(chuàng)傷和時效性偏差已滿足不了當(dāng)前科學(xué)訓(xùn)練對訓(xùn)練監(jiān)控的需求。因此,時效性較高、針對性強且無創(chuàng)的監(jiān)控方法是體育科研人員不斷尋找的目標(biāo)。近幾年,隨著新一代激光多普勒血流檢測儀在體育科研中的應(yīng)用,無創(chuàng)性微循環(huán)指標(biāo)在運動員機能狀態(tài)監(jiān)控中的應(yīng)用已初具雛形,尤其是針對賽艇運動[1-3]。前期通過對賽前不同訓(xùn)練階段微循環(huán)指標(biāo)的變化研究,發(fā)現(xiàn)運動員機能狀態(tài)良好時經(jīng)皮氧分壓(transcutaneous oxygen pressure,TcPO2)呈上升趨勢,經(jīng)皮二氧化碳分壓(transcutaneous carbon dioxide pressure,TcPCO2)呈下降趨勢,TcPO2與血尿素(blood urea,BU)有較高的相關(guān)性,微循環(huán)指標(biāo)與常規(guī)生化指標(biāo)的變化趨勢表現(xiàn)出一定的一致性[4]。此外,朱歡等人在對賽艇運動員微循環(huán)血流儲備的研究中發(fā)現(xiàn),長期耐力訓(xùn)練可以提高運動員血流儲備能力,賽艇公開級運動員的儲備能力高于輕量級運動員,且微循環(huán)血流儲備能力的變化與運動員機能狀態(tài)關(guān)系密切[5]。
基于此,本研究選取備戰(zhàn)2012年奧運會的8名賽艇運動員為主要研究對象,并以奧運會前的6周訓(xùn)練為主要研究階段,通過分析賽前6周運動員微循環(huán)血流儲備能力與相關(guān)生化指標(biāo)的關(guān)系,探討微循環(huán)血流儲備能力用于運動員機能狀態(tài)監(jiān)控的可行性,旨在拓展無創(chuàng)性指標(biāo)在運動員機能監(jiān)控中的應(yīng)用范圍。
1.1 研究對象
以參加2012年奧運會的8名國家賽艇隊男子輕量級選手為研究對象,其中國際健將6名,國家健將2名。排除心血管疾病,肝病、腎病、糖尿病、外周血管及皮膚病等疾病。運動員平均年齡為(24.25±2.43)歲,平均身高為(184.38±2.26)cm,平均體重為(73.56±2.19)kg,平均訓(xùn)練年限為(9.25±2.55)年。
1.2 實驗設(shè)計
根據(jù)全年訓(xùn)練大綱以及比賽安排,奧運會賽前訓(xùn)練有6周將在丹東進行,從2012年6月4日至2012年7月13日,共進行6次測試,分別標(biāo)記為M1—M6。
賽前訓(xùn)練的特點:訓(xùn)練量整體呈下降趨勢,訓(xùn)練強度逐漸增加,特別在訓(xùn)練的最后兩周訓(xùn)練量明顯減少,訓(xùn)練強度明顯升高。前四周訓(xùn)練周平均訓(xùn)練量200 km左右,以有氧為主,穿插速度訓(xùn)練。第五、六周,訓(xùn)練量降至160 km,強度訓(xùn)練增加,最高乳酸達到17.2 mmol/L(表1)。
Tab. 1 Weekly training volumes in 6 weeks before match
WeekVolume(km)Strengthtraining(times)TrainingcontentM12183Aerobictraining,NointensitytrainingM21953Aerobictraining,specialspeedtrainingM32102Aerobictraining,specialspeedtrainingM41953HighintensityaerobictrainingM51562Intensitytraining,averageLa11.48mmol/LM61652Intensitytraining,averageLa17.2mmol/L
La: Blood lactic acid
1.3 測試指標(biāo)及測試儀器
微循環(huán)指標(biāo):選取右側(cè)肱二頭肌肌腹為具體測試部位,測試指標(biāo)包括微循環(huán)運動血細胞濃度(concentration of moving blood cells, CMBC)、血細胞平均運行速度(average velocity of blood cells, AVBC)、血流灌注量(microcirculatory blood perfusion, MBP),其中MBP=CMBC×AVBC/100,單位為灌注單位(perfusion unit, PU),1 PU表示1個灌注單位。所有受試者測試位點均為肱二頭肌同一空間的解剖位點,不存在明顯的空間差異,測試值包括基礎(chǔ)值和加熱后值(44℃),而相關(guān)指標(biāo)的血管最大儲備能力為加熱后值減去基礎(chǔ)值。
生化指標(biāo):血紅蛋白(hemoglobin, Hb)、紅細胞數(shù)量(red blood cell, RBC)、血尿素(blood urea, BU)、血清肌酸激酶(creatine kinase, CK)、睪酮(testosterone, T)和皮質(zhì)醇(cortisol, C)。
測試儀器微循環(huán)測試儀器:由瑞典Perimed有限公司生產(chǎn)的第五代激光多普勒血流儀(LDF),型號:PeriFlux System 5000,該儀器采用了新的局部加熱法(可將局部肌肉加熱到44℃),研究表明將身體局部溫度加熱到44℃,微血管可達到最大的舒張狀態(tài),通過比較加熱前后微循環(huán)血流灌注量改變程度可準確評價微循環(huán)血流儲備能力,對判斷機體微循環(huán)功能狀態(tài)有著重要作用[6-9]。
生化指標(biāo)測試儀器:血紅蛋白和紅細胞數(shù)量用POCH100i三分類血細胞分析儀(日本)測試;血尿素和血清肌酸激酶Eppendorf半自動生化分析儀測試,測試試劑盒為北京中生北控生物科技股份有限公司提供的試劑盒;睪酮和皮質(zhì)醇采用化學(xué)發(fā)光法,用Beckman Coulter Access 2 immunoassay system 全自動生化分析儀(美國)進行測試。
1.4 測試方法
微循環(huán)指標(biāo)測試方法,在奧運會前的三個訓(xùn)練階段,每周一運動員休息時,用PeriFlux System 5000激光多普勒血流監(jiān)測儀對8名運動員右側(cè)肱二頭肌進行微循環(huán)相關(guān)指標(biāo)進行無創(chuàng)測試。(1) 保持室內(nèi)溫度在(25.0±3.0)℃、相對濕度為45%~65%,提前20 min打開儀器,使其穩(wěn)定,并進行校準;(2)受試者安靜躺于床上,用酒精將受試者測試部位的肌肉擦拭(有多余毛發(fā)的,將毛發(fā)剃除),待酒精完全揮發(fā)后將雙面膠(PF105-3)貼于測試處,將探頭輕輕固定于雙面膠上(避開大血管),保持無壓力接觸;(3)基礎(chǔ)值:取常溫下第6分鐘的測試值為基礎(chǔ)值;(4)加熱后值:用探頭將局部肌肉加熱到44℃,持續(xù)加熱7 min,取第13分鐘測試值為加熱后值;(5)整個測試過程中保持室內(nèi)及受試者安靜,由與激光多普勒血流儀連接的計算機專用的Perisoft軟件輸出數(shù)據(jù)。
生化指標(biāo)測試方法:在相應(yīng)的時間節(jié)點對運動員指尖采血進行血紅蛋白、紅細胞數(shù)量、血尿素、血清肌酸激酶測定;睪酮和皮質(zhì)醇為靜脈取血測量值。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2.1 賽前訓(xùn)練6周運動員血流儲備能力的變化
MBP加熱前和加熱后的值有很大差別,在這里我們將加熱前后的差值設(shè)為血流儲備能力,差值越大儲備能力越強,反之則越小。由表2可以看出,奧運會賽前的六周,運動員血流儲備能力呈低-高-低-高的波浪形變化趨勢。開始的第一周,訓(xùn)練量最大,血流儲備能力為最低112 PU,隨著訓(xùn)練量的減少以及對訓(xùn)練負荷的適應(yīng),在第二周血流儲備能力明顯升高,達到160.5 PU。在三周末,又明顯下降,降至接近最低值115 PU,并且存在極顯著性差異P<0.01。隨著賽前的臨近,訓(xùn)練負荷逐漸減少,第四周開始血流儲備能力又逐步升高。第五周和第六周,經(jīng)過高強度訓(xùn)練課的刺激,血流儲備能力又稍有下降。
WeeksBasisvalueHeatingvalueDifferencevalueM110.50±5.80122.50±87.39112.00±82.32M229.25±20.12189.75±28.79160.50±31.02M318.50±13.40*133.50±87.29**115.00±39.32**M412.75±2.87172.25±69.54159.50±67.90M576.75±125.25199.75±136.75123.00±77.80M69.25±1.26#152.25±91.46143.00±91.68
MBP: Microcirculatory blood perfusion
*P<0.05,**P<0.01vsM2;?#P<0.05vsM4
2.2 賽前訓(xùn)練6周運動員常規(guī)生化指標(biāo)的變化
賽前訓(xùn)練六周,運動員各項生化指標(biāo)變化如下。Hb的值在第一周出現(xiàn)最高值179.5 g/L,隨后整體下降,在第四周下降最為明顯,降至整個階段最低值157 g/L,且變化具有顯著性差異(P<0.05,表3)。第五、六周升至與第二、三周相當(dāng)水平,且保持相對穩(wěn)定。RBC的變化與Hb相似,第一周出現(xiàn)最高值,第四周出現(xiàn)最低值,變化沒有顯著性差異。
賽前六周訓(xùn)練,疲勞類指標(biāo)BU的變化整體呈前高后低的變化特點,這一變化特點也與訓(xùn)練量逐漸減少相一致。第一周,訓(xùn)練量最大,在一個訓(xùn)練階段開始的初期,運動員對訓(xùn)練負荷的應(yīng)激明顯,故BU出現(xiàn)最高值,且顯著高于第二、第四和第六周(P<0.05),極顯著性高于第三周(P<0.01)。隨著訓(xùn)練量的逐漸減少,BU值明顯下降,且保持相對平穩(wěn)變化。在整個訓(xùn)練階段,CK水平基本都在正常活性范圍內(nèi)波動,在第二周明顯升高,隨后繼續(xù)保持平穩(wěn)變化,在強度訓(xùn)練明顯增加的第六周又明顯升高。
Tab.
RBC: Red blood cells; Hb: Hemoglobin; BU: Blood urea; CK: Creatine kinase
*P<0.05,**P<0.01vsM1;?##P<0.01vsM2;?△P<0.05vsM3;?▲P<0.05vsM5
2.3 賽前訓(xùn)練6周運動員睪酮(T)和皮質(zhì)醇(C)的變化
奧運會賽前六周訓(xùn)練,運動員睪酮(T)值在4次測試中,呈明顯下降趨勢,在訓(xùn)練的第六周降至最低值,平均睪酮值547.7 ng/dl,較前一周下降了15.8%。皮質(zhì)醇(C)則呈上升趨勢,在第三周和第六周升至較高水平。T/C也呈明顯下降趨勢,第三周相比第一周下降了30.6%,第五周未有下降,第六周又有所下降,降至此階段訓(xùn)練最低點36.04 n/μ,相比第五周下降了17.4%(表4)。
WeekTCT/C(ng/dl)(μg/dl)(n/μ)BeforeOlympicGamesM1766.75±178.9812.71±1.1760.45±13.34M3642.29±206.6916.62±3.7341.89±19.45M5650.29±192.8414.97±1.0543.65±12.89M6547.71±177.5516.28±2.6136.04±17.79
T: Testosterone; C: Cortisol; T/C: Testosterone/Cortisol
2.4 賽前訓(xùn)練6周血流儲備能力與常規(guī)機能指標(biāo)的相關(guān)性
從表5可以看出,運動員肱二頭肌血流儲備能力與機能指標(biāo)存在一定相關(guān)性。其中,血流儲備能力與Hb、T、C和T/C四個指標(biāo)存在正相關(guān),且與T的相關(guān)存在顯著性(P<0.05, 表5),相關(guān)系數(shù)為0.494。血流儲備能力與BU和CK存在負相關(guān),與BU存在顯著性負相關(guān)(P<0.05, 表5),相關(guān)系數(shù)-0.633。
賽艇項目是對有氧能力要求較高的項目,通常通過大運動量訓(xùn)練積累提高運動員的有氧儲備能力。長期大負荷的訓(xùn)練容易造成運動員疲勞積累和恢復(fù)較慢,通常是采用生化指標(biāo)測試來評價運動員機能狀態(tài)。目前,這樣的監(jiān)控手段成熟且客觀,多為血液指標(biāo)的測試。血紅蛋白、血清尿素、睪酮和皮質(zhì)醇等指標(biāo)的變化,可以客觀的反映運動員身體機能的變化,而運動員能力的提高與機能的變化也受機體利用氧的效率,營養(yǎng)物質(zhì)的運輸速率和交換效率幾個因素影響。微循環(huán)系統(tǒng)作為機體物質(zhì)能量代謝的“門戶”,這些變化對身體機能的影響也不容小視。賽艇是上下肢協(xié)同做功來完成整個技術(shù)動作的周期性運動,此次研究選取肱二頭肌作為監(jiān)測肌肉,也是與賽艇項目運動特點相結(jié)合。朱歡等在對不同部位微循環(huán)血流儲備能力的研究中發(fā)現(xiàn),賽艇運動員在進行血流灌注量指標(biāo)監(jiān)測時,肱二頭肌比其他肌肉更具有代表性和客觀性[6]。
賽前訓(xùn)練是整個訓(xùn)練周期的重要組成部分,賽前訓(xùn)練的目的是讓運動員在比賽中表現(xiàn)出最佳的競技狀態(tài),創(chuàng)造更好的成績。所以賽前訓(xùn)練是將日常訓(xùn)練和比賽結(jié)合的關(guān)鍵時期,也是保障訓(xùn)練水平在比賽中正常和超長發(fā)揮的重要階段。賽前訓(xùn)練負荷安排的原則是減少訓(xùn)練量,提高訓(xùn)練質(zhì)量,訓(xùn)練強度也逐漸與比賽強度接近,此階段運動員的各種生理表現(xiàn),也就成為賽前訓(xùn)練負荷安排合理性的重要依據(jù)。
在本研究中,賽前訓(xùn)練的六周Hb和RBC保持相對平穩(wěn)的變化,前三周大運動量的刺激,Hb在訓(xùn)練的第四周下降,反應(yīng)機體對氧的攝取和利用能力下降。Hb、RBC是客觀反映血液攜氧能力和蛋白質(zhì)營養(yǎng)狀況的指標(biāo)[7],正常情況下指標(biāo)越高說明血液攜氧能力和蛋白質(zhì)營養(yǎng)狀況越好,有助于增強機體的代謝過程和提高運動員運動能力[8]。這也與Wilkinson JG等對大學(xué)自行車運動員進行3周的大強度訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn)血紅蛋白濃度、紅細胞計數(shù)及紅細胞壓積顯著低于基礎(chǔ)值[9]的研究結(jié)果相一致。BU是蛋白質(zhì)和氨基酸分子代謝的最終產(chǎn)物,是反應(yīng)運動員機能狀態(tài)尤其是運動性疲勞發(fā)生最為敏感的指標(biāo)之一。此次研究中,BU在訓(xùn)練的最后幾周逐漸降低,這與運動量的下降相一致。CK 是機體 ATP- CP 系統(tǒng)代謝的關(guān)鍵酶之一,CK的變化可以作為評定肌肉承受刺激和了解骨骼肌微細損傷及其適應(yīng)與恢復(fù)的重要敏感的生化指標(biāo)。研究認為CK與運動負荷及力量訓(xùn)練關(guān)系密切[10]。
研究中發(fā)現(xiàn),血流儲備能力與Hb和RBC存在一定相關(guān)性,但不具有顯著性差異(P>0.05),但通過對比發(fā)現(xiàn),血流儲備能力與Hb和RBC有相同的變化趨勢。運動員肱二頭肌血流儲備能力與BU存在負相關(guān),且具有顯著性差異(P<0.05)。從變化
Tab. 5 The correlation between reserve capacity of difference value of MBP and biochemical indices in 6 weeks before ±s)
MBP: Microcirculatory blood perfusion
*P<0.05
趨勢看,血流儲備能力與BU有著相同的變化趨勢,經(jīng)過前三周大運動量的積累,在BU明顯升高的第三周,血流儲備能力降至最低,說明運動員蛋白質(zhì)分解增加,同時營養(yǎng)物質(zhì)交換效率降低。這與之前對重大比賽前不同訓(xùn)練階段男子賽艇運動員股四頭肌血流灌注量變化與BU呈現(xiàn)出顯著的負相關(guān),且可作為運動員疲勞狀態(tài)診斷輔助指標(biāo)的研究結(jié)果相一致[11]。血流儲備能力與CK存在一定的負相關(guān),但不具有顯著性。在賽前訓(xùn)練的后兩周,訓(xùn)練強度明顯增加,最高乳酸達到17.2 mmol/L,雖然訓(xùn)練量減少BU水平有所下降,但是大量乳酸的積累也會導(dǎo)致機體酸化,疲勞積累。血流儲備能力在這兩周,也明顯低于第三周,說明訓(xùn)練強度的增大同樣造成物質(zhì)交換能力降低,機體由一定疲勞積累。大量乳酸的堆積可導(dǎo)致大量自由基的產(chǎn)生,引起細胞膜脂質(zhì)過氧化,而破環(huán)細胞膜的完整性、通透性和流變性,導(dǎo)致運動能力下降,誘發(fā)機體的疲勞[12,13]。研究表明,血流儲備能力在強度監(jiān)控機體疲勞方面,比BU更敏感。
在身體機能良好時,T水平變化不明顯或增加趨勢,并伴有體能的增強;而在疲勞、過度訓(xùn)練和機能狀態(tài)不佳時,T水平則會下降。C是腎上腺皮質(zhì)分泌的異化激素,其主要作用是使蛋白質(zhì)分解轉(zhuǎn)化為糖,保持血糖濃度相對穩(wěn)定,促使脂肪分解,T/C下降,說明機體代謝不平衡,有疲勞積累[14]。在訓(xùn)練的第三周,BU和C明顯升高,T和T/C明顯下降。等多種指標(biāo)所表現(xiàn)出共同的現(xiàn)象,三周的訓(xùn)練積累運動員機能狀態(tài)下降,有一定疲勞積累。血流儲備能力與T存在顯著正相關(guān)(P<0.05),此外,其變化趨勢也基本相同。在T明顯下降的第三周和第六周,血流儲備能力也明顯下降,雖然血流儲備能力與T/C的正相關(guān)不具備顯著性,但T/C也表現(xiàn)出與血流儲備能力相同的變化趨勢。說明,機體分解代謝比例明顯提高的同時機體營養(yǎng)物質(zhì)運輸和交換的效率也會明顯下降。這與前人的研究結(jié)果相一致,在高強度、大負荷訓(xùn)練刺激下,微循環(huán)血流儲備能力與機體能量代謝水平相匹配,消耗過大會影響微循環(huán)血流儲備能力,導(dǎo)致其下降,同時運動員運動能力的變化也對其有一定影響[15,16]。
本研究發(fā)現(xiàn),血流儲備能力在部分生化指標(biāo)表現(xiàn)出機體疲勞和對訓(xùn)練適應(yīng)欠佳時明顯下降,且對強度訓(xùn)練的監(jiān)控更為敏感。作為無創(chuàng)指標(biāo),同時在一定程度上克服了部分指標(biāo)監(jiān)控的滯后性,能從另一方面反映出身體機能的變化。作為目前體育科研領(lǐng)域一個嶄新的研究方向,無創(chuàng)微循環(huán)指標(biāo)應(yīng)用于運動員機能狀態(tài)監(jiān)控具有十分重要的意義。無創(chuàng)微循環(huán)指標(biāo)與傳統(tǒng)機能指標(biāo)聯(lián)合,可全方位監(jiān)控運動員機能狀態(tài)變化,尤其是針對賽前高強高壓的訓(xùn)練,有利于提高訓(xùn)練監(jiān)控質(zhì)量與水平。
綜上所述,微循環(huán)血流儲備能力在評價訓(xùn)練強度對機體疲勞積累的影響時更敏感,其的變化與常規(guī)生化指標(biāo)變化特點具有一定的一致性,可在一定程度上作為運動員機能狀態(tài)評價和疲勞程度判斷的一項無創(chuàng)性指標(biāo)。
[1] Badawczego PR, Danych Z, Statystyczna A,etal. Training-duced alterations of the cutaneous vascular bed in judo athletes[J].MedSportPress, 2009, 2(6): 132-140.
[2] Szygula R. The changes in cutaneous microcirculation in volleyball players at various stages of the training cycle[J].ActaUnivPalackiOlomucGymn, 2007, 37(2): 105.
[3] Szyqula R, Dybek T. The impact of aerobic and anaerobic training on cutaneous microcirculation[J].Fizjoterapia, 2009, 17(3):17-25.
[4] 張昊楠, 高炳宏. 優(yōu)秀男子賽艇運動員重大比賽前不同訓(xùn)練階段TcPO2與TcPCO2的變化特點及與機能狀態(tài)的關(guān)系[J]. 體育科研, 2013, 34(2): 80-84.
[5] 朱 歡, 高炳宏, 梁世雷, 等. 我國賽艇運動員肱二頭肌微循環(huán)血流儲備能力的研究[J]. 中國應(yīng)用生理學(xué)雜志, 2015, 31(1): 61-65.
[6] 朱 歡, 高炳宏. 優(yōu)秀賽艇運動員不同部位肌肉微循環(huán)血流灌注量的變化特點[J]. 中國應(yīng)用生理學(xué)雜志, 2014, 30(4): 435-437.
[7] 楊則宜. 運動營養(yǎng)生物化學(xué)研究進展[J]. 中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 2004, 23(2): 158-165.
[8] 魏宏文, 魏宏強, 裴怡然, 等. 中國國家女子手球隊運動員賽前訓(xùn)練的生化特點及機能評定[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報, 2007, 30(4): 492-494.
[9] Wilkinson JG, Martin DT, Adams AA,etal. Iron status in cyclists during high-intensity interval training and recovery[J].IntJSportsMed, 2002, 23(8): 544-548.
[10]杜忠林. 優(yōu)秀賽艇運動員血色素的分析[J]. 湖北體育科技, 2001, 20(2): 22-23,26
[11]張昊楠. 優(yōu)秀男子賽艇運動員奧運會前不同訓(xùn)練階段微循環(huán)指標(biāo)變化與機能狀態(tài)關(guān)系的研究[D]. 西安: 西安體育學(xué)院, 2013.
[12]郭 娜. 遞增負荷游泳運動大鼠血清和不同部位骨骼肌自由基代謝動態(tài)變化的研究[D]. 石家莊: 河北師范大學(xué), 2007.
[13]黎明華, 湯長發(fā), 歐陽江瓊. 紅景天苷對運動后自由基和能量代謝改變的影響[J]. 中國應(yīng)用生理學(xué)雜志, 2012, 28(1): 53-56.
[14]曾凡星, 韋俊文. 運動對睪酮與蛋白質(zhì)分解代謝的影響[J]. 中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 1991(2): 96-99.
[15]尤同建, 謝敏豪, 方子龍, 等. 運動訓(xùn)練對雄性大鼠垂體——性腺軸功能的影響[J]. 中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 1997(4): 252-256.
[16]Urhausen A, Kullmer T, Kindermann W. A 7-week follow-up study of the behaviour of testosterone and cortisol during the competition period in rowers[J].EurJApplPhysiolOccupPhysiol, 1987, 56(5): 528-533.
The relationship between reserve capacity of microcirculatory blood perfusion and related biochemical indices of male rowers in six weeks’ pre-competition training
ZHANG Hao-nan1, GAO Bing-hong2△, ZHU Huan3
(1. Shanghai Research Institute of Sports Science, Shanghai 200030; 2. Shanghai University of Sport, Shanghai 200438;3. Institute of Sports and Health Education of Guangxi Normal University for Nationalities, Chongzuo 532200)
Objective: To study the change of reserve capacity of microcirculatory blood perfusion (MBP) and the relationship between some conventional function indices of elite male rowers in 6 weeks before the Olympic Games. The feasibility of the MBP using for athletes functional status monitoring was also discussed. Methods: Eight male lightweight rowers of Chinese National Rowing Team were selected as the subjects. Blood samples were taken every Monday morning before eating breakfast (6:30-7:00). The indices including hemoglobin (Hb), red blood cells (RBC),blood urea (BU) and creatine kinase (CK) were tested,while reserve capacity of MBP were collected with PeriFlux 5000 system on the same day. Meanwhile,the venous blood samples were collected and the levels of testosterone (T) and cortisol (C) were determined in the high load training week and last two weeks before the Olympic Games. Results: All presented a certain relevance between the reserve capacity of MBP and conventional function indices. There was significant positive correlation with T (P< 0.05), and it was correlated with Hb, C and T/C positively, negative correlation with CK, and they all did not have significant difference(P> 0.05), but there was significant negative correlation with BU (P<0.05). Conclusion: There is a certain consistency between change of reserve capacity of MBP and the characteristic of conventional function indices. And reserve capacity of MBP is more sensitive in fatigue monitoring after intensity training. In a certain extent, reserve capacity of MBP as a non-invasive indices can be used for evaluating the functional state and judging the degree of fatigue.
male rowers; pre-competition training; reserve capacity of microcirculatory blood perfusion; related biochemical indices
上海市科學(xué)技術(shù)委員會重點支撐項目(15490503300);上海市人類運動能力開發(fā)與保障重點實驗室(上海體育學(xué)院,11DZ2261100)
2016-02-29
2016-12-05
G804.23
A
1000-6834(2017)02-112-06
△【通訊作者】Tel: 13811811767; E-mail: gaobinghong@126.com