解寶泉 張志艷 王 袁 郭 霞 王紅陽(yáng)

(華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸科，唐山063000)

血清Cyfra21-1、SCCA和TK1基線水平與肺癌預(yù)后關(guān)系的巢式病例對(duì)照研究①

解寶泉 張志艷②王 袁 郭 霞 王紅陽(yáng)

(華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸科，唐山063000)

目的：探討Cyfra21-1、SCCA和TK1水平與肺癌預(yù)后關(guān)系。方法：采用巢式病例對(duì)照研究方法，以2010年1月至2013年1月首診無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的721肺癌患者為基線隊(duì)列，以隨訪期間(2年)死亡或腦(或多處)轉(zhuǎn)移的364例患者為病例組，其他357例納入對(duì)照組。檢測(cè)兩組血清Cyfra21-1、SCCA和TK1水平，分析三者與肺癌預(yù)后關(guān)系。結(jié)果：兩組間體重指數(shù)、吸煙情況、病理類(lèi)型、臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移、合并慢性疾病等，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，兩組胸腔積液、綜合治療情況等，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組Cyfra21-1、SCCA和TK1基線水平，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組間Cyfra21-1、SCCA、SCCA和TK1的分布情況，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；不同臨床分期肺癌患者Cyfra21-1基線水平比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，SCCA和TK1差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；不同病理類(lèi)型肺癌患者Cyfra21-1、SCCA基線水平比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，TK1差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。多因素Logistic分析顯示Cyfra21-1、SCCA和TK1水平肺癌預(yù)后不良的OR值(95%CI)分別為7.235(1.674～14.613)、5.009(0.973～10.778)、5.816(0.879～16.235)。結(jié)論：Cyfra21-1基線水平與肺癌預(yù)后有關(guān)，可增加預(yù)后不良的危險(xiǎn)性，SCCA和TK1水平變化與肺癌預(yù)后無(wú)關(guān)。

肺癌；鱗狀細(xì)胞癌抗原；細(xì)胞角蛋白19片段；細(xì)胞質(zhì)胸苷激酶1

肺癌是臨床常見(jiàn)惡性腫瘤之一，目前國(guó)內(nèi)肺癌的發(fā)病率為每年增長(zhǎng)25%，死亡率居癌癥之首[1]。肺癌預(yù)后不佳，5年生存率僅17%左右，因此早期病情的判斷及預(yù)后的評(píng)估有重要臨床意義。鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCA)、細(xì)胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)是臨床用來(lái)篩選腫瘤的標(biāo)志物。細(xì)胞質(zhì)胸苷激酶1(TK1)是細(xì)胞S期DNA合成所需的關(guān)鍵酶，被認(rèn)為是細(xì)胞增殖指數(shù)的測(cè)量標(biāo)記之一。研究顯示肺癌患者Cyfra21-1、SCCA和TK1水平不僅顯著升高，且與肺癌的病理類(lèi)型有關(guān)，可能是肺癌及預(yù)后判斷的潛在因子[2-4]。本研究采用巢式病例對(duì)照研究方法，分析首診無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的肺癌患者Cyfra21-1、SCCA和TK1基線水平對(duì)于肺癌患者預(yù)后預(yù)測(cè)的價(jià)值，旨在為肺癌患者早期病情評(píng)估提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 選取2010年1月至2013年1月在我院首診的肺癌患者為研究對(duì)隊(duì)列(經(jīng)病理學(xué)確診)。通過(guò)對(duì)入選對(duì)象基線資料的判定，最后共確定744例進(jìn)入隊(duì)列。納入標(biāo)準(zhǔn)：①首診原發(fā)性肺癌患者；②資料完整；③簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或晚期患者(Ⅳ期患者)；②排除合并嚴(yán)重心臟、肺臟、腎臟以及腦血管疾病等。隨訪時(shí)間為2年，至2015年1月。隨訪期間23病例脫落，總有效病例占96.9%，符合實(shí)驗(yàn)要求。以隨訪期間死亡或出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移、或有2處及以上遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移如骨骼、肝臟、腸道等轉(zhuǎn)移為預(yù)后的判定標(biāo)準(zhǔn)，該隊(duì)列2年間有364例患者被納入病例組，其他357納入對(duì)照組。該研究通過(guò)華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)(審查批號(hào)：2009I02)。

1.2 研究方法 (1)基線資料：采用統(tǒng)一編制的調(diào)查表，由經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)的調(diào)查人員面對(duì)面調(diào)查。主要內(nèi)容包括：一般人口學(xué)資料，吸煙與否(吸煙的標(biāo)準(zhǔn)：每日吸煙1支或1支以上，持續(xù)1年或1年以上者認(rèn)定為吸煙)，飲酒(平均每周飲白酒1兩及以上，或相當(dāng)酒精含量的其他酒類(lèi)，并連續(xù)飲1年以上者)。(2)臨床資料：收集患者的病例資料，包括一般體格檢查內(nèi)容、病理學(xué)、影像學(xué)、臨床綜合治療等情況。(3)Cyfra21-1、SCCA和TK1的測(cè)定：在患者確診后尚未進(jìn)行進(jìn)一步治療時(shí)，采集血清標(biāo)本，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(Enzyme linked immunosorbent assay，ELISA；試劑盒均購(gòu)自天津?yàn)笊镏破房萍加邢薰?。以Cyfra21-1和SCCA p75的界值水平(6.8 ng/ml、1.9 ng/ml)和TK1=2.0 pmol/L為標(biāo)準(zhǔn)，定義Cyfra21-1≥6.8 mol/L、SCCA ≥1.9 ng/ml、TK1≥2.0 pmol/L為水平升高。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS19.0 for Windows統(tǒng)計(jì)軟件處理，兩組間樣本資料比較用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)，血清Cyfra21-1、SCCA和TK1與肺癌預(yù)后事件的關(guān)系采用logistic回歸分析，并計(jì)算OR(95%CI)值，顯著水平為α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者一般特征 本研究病例組364名患者中男182例，女182例，平均年齡(59.3±10.1)歲；對(duì)照組357例患者中男210例，女147例，平均年齡(59.0±9.9)歲。兩組患者基線一般資料特征見(jiàn)表1。經(jīng)t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn)，結(jié)果顯示病例組和對(duì)照組在體重指數(shù)、吸煙情況、病理類(lèi)型、臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移、合并慢性疾病等方面，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，兩組間性別、胸腔積液、綜合治療情況等方面，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 兩組基線各指標(biāo)在兩組的分布情況(%)

Tab.1 Two groups of baseline distribution of each index in both groups(%)

IndexCasegroup[n(%)]Controlgroup[n(%)]χ2PAge59.3±10.159.0±9.90.5321)0.519Gender0.8080.369Male182(50.0)210(58.8)Female182(50.0)147(41.2)Smokingindex4.7660.029≤200195(53.6)183(51.3)>200133(36.6)106(29.7)036(9.8)68(20)BMI8.2130.00418.5-24.9224(61.5)119(33.3)>25or<18.5140(38.5)238(66.7)Pleuraleffusion0.7890.375Yes112(31.0)99(27.8)No252(69.0)258(72.2)Comprehensivetreatment13.4740.133Surgery+Radiotherapy108(29.7)118(33.1)Surgery+Radiochemotherapy170(46.8)161(45.1)Radiochemotherapy86(23.5)78(21.8)Withchronicdiseases8.2130.004Yes224(61.6)119(32.4)No140(38.4)238(66.6)Clinicalstage18.2510.000ⅠA-ⅡB126(34.6)273(76.4)ⅢA-ⅢB238(65.4)84(23.6)Lymphnodemetastasis13.4740.000Yes273(75)140(29.3)No91(25)217(60.7)Pathologicaltype18.2610.000Squamouscellcarcinoma126(34.6)273(76.4)Adenocarcinoma182(50.0)70(19.6)Other(smallcellcarcinoma,largecellcarcinoma)56(15.4)14(4.0)

Note：1)ttest;the case of small cell carcinmoa and large cell carcinoma in case group are respectively 51 and 5,while in 12 and 2;chronic disease refers to with common chronic lung disease such as chronic obstructive pulmonary disease,pulmonary fibrosis.

GroupsnCyfra21-1(ng/ml)SCCA(ng/ml)TK1(pmol/L)Casegroup3649.6±4.22.8±0.82.6±0.7Controlgroup3577.8±3.12.1±0.32.0±0.2tvalue5.825.615.70Pvalue0.010.010.01

表3 兩組Cyfra21-1、SCCA和TK1的分布情況(%)

Tab.3 Distribution of Cyfra21-1,SCCA and TK1 in two groups(%)

IndexCasegroup[n(%)]Controlgroup[n(%)]χ2PSCCA13.4740.000Higher273(75)140(29.3)Normal91(25)217(60.7)TK16.6320.01Higher322(48.9)336(51.1)Normal42(66.7)21(33.3)Cyfra21-120.4890.000Higher301(68.3)140(31.7)Normal63(22.5)217(77.5)

GroupsnCyfra21-1(ng/ml)SCCA(ng/ml)TK1(pmol/L)ⅠA-ⅡB3996.5±3.82.6±0.82.3±0.3ⅢA-ⅢB3229.9±4.62.5±0.92.4±0.4tvalue10.651.561.72Pvalue0.000.120.28

2.2 兩組Cyfra21-1、SCCA和TK1基線水平比較 兩組Cyfra21-1、SCCA和TK1基線水平比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組間Cyfra21-1、SCCA和TK1的分布情況，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表2、3。

2.3 不同分期、不同病理類(lèi)型肺癌患者Cyfra21-1、SCCA和TK1基線水平比較 不同臨床分期肺癌患者Cyfra21-1基線水平比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，SCCA和TK1差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；不同病理類(lèi)型肺癌患者Cyfra21-1、SCCA基線水平比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，TK1差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見(jiàn)表4、5。

Tab.5 Comparison of levels of Cyfra21-1,SCCA and TK1 in patients with different pathological types of lung cancer

GroupsnCyfra21-1(ng/ml)SCCA(ng/ml)TK1(pmol/L)Squamouscellcarcinoma3999.2±4.82.1±0.22.4±0.5Adenocarcinoma2526.8±3.42.9±0.72.5±0.3Other(smallcellcarcinoma,largecellcarcinoma)705.2±2.72.0±0.32.6±0.4Fvalue9.9411.691.99Pvalue0.0010.0010.15

表6 影響肺癌預(yù)后的多因素Logistic 回歸分析結(jié)果

Tab.6 Multivariate Logistic regression analysis of prognostic factors in patients with lung cancer

IndexβWaldPOR95%CILymphnodemetastasis1.7135.5420.0195.5481.63213.613Pathologicaltype2.40510.1870.00111.0752.53418.493Clinicalstage1.9716.1250.0137.1771.50714.182SCCA1.6113.7150.0545.0090.97310.778TK11.7613.0150.0745.8160.87916.325Cyfra21-11.9115.7210.0177.2351.67414.613Constant-6.4036.2090.0130.002--

2.4 影響肺癌預(yù)后的多因素Logistic 回歸分析 以預(yù)后情況為因變量，以年齡、性別、吸煙指數(shù)、體重指數(shù)、胸腔積液、合并慢性疾病、綜合治療情況、病理類(lèi)型、臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移、Cyfra21-1、SCCA和TK1水平等為自變量代入Logistic回歸方程，結(jié)果顯示淋巴轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型、臨床分期、Cyfra21-1、SCCA和TK1與肺癌不良預(yù)后OR值(95%CI)分別為：5.548(1.632～13.613)、11.075(2.534～18.493)、7.177(1.507～14.182)、7.235(1.674～14.613)、5.009(0.973～10.778)、5.816(0.879～16.235)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見(jiàn)表6。

3 討論

本研究Logistic分析結(jié)果顯示肺癌預(yù)后與病理類(lèi)型、淋巴轉(zhuǎn)移、臨床分期密切相關(guān)，這與目前的報(bào)道結(jié)果基本一致[5,6]。陳筱玲[5]對(duì)160例65歲以上老年小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)患者的預(yù)后與有無(wú)肝轉(zhuǎn)移以及預(yù)防性腦放射有關(guān)。唐順等[6]以127例肺癌骨轉(zhuǎn)移患者為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)其生存的預(yù)后有效因素主要包括腫瘤的病理類(lèi)型、有無(wú)其他臟器轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)移時(shí)長(zhǎng)。

Cyfra21-1是一種酸性蛋白質(zhì)，當(dāng)腫瘤細(xì)胞溶解壞死時(shí)其被釋放入血，其水平升高可作為是肺癌的腫瘤標(biāo)志物之一。佟威威等[7]對(duì)比分析100例肺癌患者血清和胸水中Cyfra21-1水平，發(fā)現(xiàn)血清中Cyfra21-1陽(yáng)性率在Ⅲ、Ⅳ期均顯著高于Ⅰ、Ⅱ期，胸水中Cyfra21-1陽(yáng)性率在Ⅱ-Ⅳ期均顯著高于Ⅰ期，推測(cè)Cyfra21-1水平與預(yù)后相關(guān)；徐婧玥等[8]認(rèn)為Cyfra21-1水平為>3.4 ng/ml對(duì)肺癌診斷的特異性為90.6%，且Cyfra21-1在非小細(xì)胞肺癌中水平高于小細(xì)胞肺癌，鱗癌中的水平高于腺癌。上官紅等[9]通過(guò)對(duì)68例肺癌患者進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)Cyfra21-1與生存期呈負(fù)相關(guān)，Cyfra21-1水平越高，患者的生存期越短。上述研究均提示Cyfra21-1與肺癌預(yù)后有一定的關(guān)聯(lián)，但由于病例數(shù)量較少，其預(yù)測(cè)價(jià)值存在一定局限。本研究不僅對(duì)比了不同分期、不同病理類(lèi)型肺癌患者的Cyfra21-1水平，且通過(guò)前瞻性研究發(fā)現(xiàn)Cyfra21-1基線水平與肺癌預(yù)后不良關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，OR為7.235(1.674～14.613)，提示Cyfra21-1對(duì)早期預(yù)測(cè)肺癌患者疾病的預(yù)后有較好預(yù)測(cè)價(jià)值。

SCCA是鱗癌的一個(gè)標(biāo)志物，武彩虹等[10]的研究指出肺鱗癌患者的SCCA水平顯著高于其他類(lèi)型，且與鱗癌患者中TNM分期有關(guān)。嚴(yán)宏等[11]檢測(cè)110 例老年肺癌患者和100 例老年良性肺病患者血清Cyfra21-1和SCCA濃度水平，發(fā)現(xiàn)肺癌SCCA 檢測(cè)陽(yáng)性率均顯著高于老年良性肺病患者;Ⅲ期和Ⅳ期患者血清的SCCA陽(yáng)性率均顯著高于Ⅰ～Ⅱ期患者。TK1與細(xì)胞增殖有關(guān)，在DNA的合成中將脫氧胸苷轉(zhuǎn)換為胸苷酸，是嘧啶補(bǔ)救途徑的關(guān)鍵酶。目前在結(jié)腸癌、肺癌、食管癌和胃癌患者均檢測(cè)到高水平的TK1[12]。黃銳等[13]的研究顯示血清TK1陽(yáng)性檢出率以鱗癌為最高；而葉珩[14]的研究顯示小細(xì)胞肺癌患者血清TK1的陽(yáng)性率高于非小細(xì)胞肺癌患者，且該作者認(rèn)為T(mén)K1水平與肺癌淋巴浸潤(rùn)無(wú)關(guān)，但與肺癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移相關(guān)。本研究中不同臨床分期患者SCCA和TK1水平未表現(xiàn)出明顯差異，且Logistic分析結(jié)果也顯示SCCA、TK1基線水平與肺癌預(yù)后無(wú)顯著差異，提示二者基線水平對(duì)預(yù)后的評(píng)估價(jià)值不高。有學(xué)者認(rèn)為血液SCCA水平主要反映的是腫瘤生長(zhǎng)的浸潤(rùn)性，TK1則反映細(xì)胞的增殖性[14，15]，本研究入選病例均為無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的肺癌患者，可能對(duì)二者的結(jié)果有一定影響。

綜上所述，本研究發(fā)現(xiàn)Chemerin和T-淋巴細(xì)胞亞群基線水平不增加肺癌預(yù)后不良的危險(xiǎn)性，與肺癌預(yù)后無(wú)關(guān)。本研究采用的巢式病例對(duì)照研究，相對(duì)于肺癌的預(yù)后來(lái)說(shuō)，隨訪時(shí)間較短，使入組的病例數(shù)量偏少，對(duì)結(jié)果的分析基本采用二分類(lèi)，這些可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定影響。

[1] 陳萬(wàn)青，張思維，鄭榮壽，等.中國(guó) 2009 年惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析 [J].中國(guó)腫瘤，2013，22(1):2-12.

[2] 孫紅梅，陳文彰，燕麗香，等.4種腫瘤標(biāo)志物在肺癌病理分型、分期中的臨床價(jià)值 [J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2014，22(9)：2015-2016.

[3] 王曉成，胡衛(wèi)盟，徐曉明，等.SCCA、NSE、CEA 聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肺癌的診斷價(jià)值 [J].河北醫(yī)藥，2015,37(22)：3393-3395.

[4] 曹劍霞，李 斌，咸紅霞. TK1 在惡性腫瘤患者血清中的變化及其臨床意義 [J].放射免疫學(xué)雜志，2013，26(1):97-98.

[5] 陳筱玲，方 健，聶鋆，等.160例老年小細(xì)胞肺癌預(yù)后多因素分析 [J].中國(guó)肺癌雜志，2014,17(1)：15-22.

[6] 唐 順，郭 衛(wèi)，楊榮利，等.127例肺癌骨轉(zhuǎn)移患者隨訪的預(yù)后因素分析 [J].中國(guó)腫瘤雜志，2008,35(23)：1335-1338.

[7] 佟威威，佟廣輝，王 婧，等.Cyfra21-1、NSE、SCCA 和CRP 在肺癌診斷中的應(yīng)用 [J].中國(guó)免疫學(xué)雜志，2015，31(3)：396-400.

[8] 徐婧玥，劉 喆，張賀平，等.肺癌患者血清、CEA、Cyfra21-1水平變化及意義 [J].山東醫(yī)藥雜志，2015，55(11)：35-36.

[9] 上官紅，肖 偉，董 亮，等.血清CYFRA21-1、NSE和CEA在肺癌診斷和評(píng)估預(yù)后中的臨床價(jià)值 [J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2010，48(12)：134-137.

[10] 武彩虹，錢(qián)成榮，韓玉成，等.CEA、SCC-AG、NSE及SE-CAD在肺癌病理分型、分期中的臨床價(jià)值 [J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2016，20(2)：240-243.

[11] 嚴(yán) 宏，彭安林.Cyfra21-1、NSE、SCCA 和CRP 在老年肺癌患者中的臨床應(yīng)用 [J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36(4)：1902-1903.

[12] 焦健華，黃霞玥，施瑞華.細(xì)胞質(zhì)胸苷激酶 TK1 對(duì)結(jié)直腸癌術(shù)前診斷及術(shù)后隨訪價(jià)值的研究 [J].實(shí)用醫(yī)藥雜志，2011,15(3)：21-23.

[13] 黃 銳，葉元滋，陳梅莉，等.細(xì)胞質(zhì)胸苷激酶在肺癌中的表達(dá)及其臨床意義 [J].臨床肺科雜志，2015，20(3)：402-404.

[14] 葉 珩，錢(qián)科卿，黃 薇.肺癌患者血清TK1水平與臨床病理學(xué)特點(diǎn)及預(yù)后關(guān)系的研究 [J].中國(guó)腫瘤臨床，2015，42(21)：1047-1049.

[15] Cabrera-Alarcon JL,Carrillo-Vico A,Santotoribio JD，etal.CYFRA 21-1 as a tool for distant metastasis detection in lung cancer [J].Clin Lab，2011，57(11-12)：1011-1014.

[收稿2016-10-19 修回2016-12-13]

(編輯 倪 鵬)

Net case-control study on relationship between base level of Cyfra21-1，SCCA，TK1 and lung cancer prognosis

XIEBao-Quan,ZHANGZhi-Yan,WANGYuan,GUOXia,WANGHong-Yang.

DepartmentofRespiration,theAffiliatedHospitalofNorthChinaUniversityofScienceandTechnology,Tangshan063000，China

Objective:To investigate the relationship between base level of Cyfra21-1，SCCA，TK1 and lung cancer prognosis.Methods: A nested case-control study was conducted.721 lung cancer cases who had no distant metastasis were recruited baseline population from January 2010 to January 2013.About 2 years follow-up,364 cases of death or brain (or multiple) metastasis were identified as case group, and the other 357 cases were included in the control group.The level of serum Cyfra21-1，SCCA，TK1 was detected.The relationship between base level of Cyfra21-1，SCCA，TK1 and lung cancer prognosis were analyzed.Results: The age in the case group was (59.3±10.1),and the control group was (59.0±9.9).There were obvious differences in body mass index,smoking index，pathological type,clinical stage,lymph node metastasis and with chronic diseases between case group and control group(P<0.05)，while no difference in pleural effusion,comprehensive treatment etc(P>0.05).There were differences in the base level of Cyfra21-1，SCCA，TK1；and there were differences in Cyfra21-1，SCCA，TK1 distribution between case group and control group(P<0.05).There was difference in the base level of Cyfra21-1(P<0.05)，while no differences in SCCA，TK1(P>0.05) in patients with different stages of lung cancer.There were differences in the base levels of Cyfra21-1 and SCCA(P<0.05)，while no differences in TK1(P>0.05) in patients with different pathological types of lung cancer.Logistic regression analysis results showed that the OR value of SCCA，TK1 with lung cancer prognosis were respective 7.235(1.674-14.613)，5.009(0.973-10.778)，5.816(0.879-16.235).Conclusion: The baseline level of Cyfra21-1 can reflect the prognosis of lung cancer patients，while SCCA，TK1 not.

Lung cancer;SCCA；CYFRA21-1；TK1

10.3969/j.issn.1000-484X.2017.05.020

①本文為河北省衛(wèi)生廳醫(yī)學(xué)課題(20160731)資助項(xiàng)目。

解寶泉(1980年-)，男，碩士，主治醫(yī)師，主要從事呼吸病學(xué)方面的研究。

及指導(dǎo)教師：王紅陽(yáng)(1958年-)，女，博士，教授，主要從事呼吸病學(xué)方面的研究，E-mail：562683358@qq.com。

R734.2

A

1000-484X(2017)05-0734-04

②灤南縣醫(yī)院影像科，唐山 063000。