吳孔友+劉波+劉寅+賈春明+郭建勛+李思瑤

摘要：準噶爾盆地中拐凸起經(jīng)歷了多期構造運動，斷裂疊加改造作用強烈，斷裂關系極為復雜。利用最新采集的高精度三維地震資料，對中拐凸起發(fā)育的斷裂進行了精細解析，識別出逆斷裂、正斷裂、走滑斷裂等多種性質(zhì)的斷裂，它們發(fā)育具有明顯差異性。剖面上，以三疊系底和白堊系底為界，將中拐凸起斷裂劃分為深層石炭系—二疊系擠壓逆沖斷裂體系、中層三疊系—侏羅系壓扭走滑斷裂體系和淺層白堊系—新近系伸展正斷裂體系，并分析了不同斷裂體系的疊加關系。平面上，將中拐凸起發(fā)育的斷裂劃分為紅3井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、598井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、紅山嘴東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、五區(qū)南逆沖斷裂系統(tǒng)、克拉瑪依逆沖弱走滑斷裂系統(tǒng)和拐6井走滑斷裂系統(tǒng)，它們各自具有獨特的構造與組合特征。根據(jù)準噶爾盆地西北緣構造演化背景，結合平衡剖面恢復，將中拐凸起斷裂體系劃分為二疊紀擠壓逆沖階段、三疊紀—侏羅紀壓扭走滑階段和白堊紀—新近紀掀斜伸展階段。

關鍵詞：斷裂體系；特征；類型；組合；演化階段；形成機理；中拐凸起；準噶爾盆地

中圖分類號：P542+.3 文獻標志碼：A

Abstract： Zhongguai uplift in Junggar Basin experiences multi stages of tectonic movements. The superimposition and alteration mineralization of faults are strong， forming complex fault systems. According to the new collected highprecision 3D seismic data， the fault systems in Zhongguai uplift were interpreted， and the superimposed relation of different fault systems identified was discussed. The results show that the faults in Zhongguai uplift can be divided into thrust fault， normal fault and strikeslip fault， which have significant differences； according to the types， scale， activity and formation mechanism of these faults， the fault systems in Zhongguai uplift include CarboniferousPermian compression and thrust fault system， TriassicJurassic transpressive and strikeslip fault system and CretaceousNeogene extensive normal fault system； according to the difference of fault occurrence， corresponding relation of faults in plane and in profile， and genetic relationship with boundary fault， the faults in plane can be subdivided into the thrustslip fault group in the east of well Hong3， the thrustslip fault group in the east of well 598， the thrustslip fault group in the east of Hongshanzui， the thrust fault group in the south of Wuqu， the thrustweak slip fault group in Karamay， and the thrustslip fault group in the east of well Guai6； the structure and combination of each fault group are unique individually； according to the tectonic evolution setting in the northwestern margin of Junggar Basin， combined with balance section restoration， the fault systems in Zhongguai uplift can be divided into Permian compression and thrust stage， TriassicJurassic transpressive stage and CretaceousNeogene tilted extensive stage.

Key words： fault system； characteristic； type； combination； evolution stage； formation mechanism； Zhongguai uplift； Junggar Basin

0引言

斷裂體系是指具有成因聯(lián)系的同一地質(zhì)時期內(nèi)，由統(tǒng)一應力場所產(chǎn)生的斷裂總合[1]。斷裂體系分析注重斷裂間成因聯(lián)系，一個斷裂體系中可以包含不同等級、不同產(chǎn)狀、不同性質(zhì)、不同序次的斷裂[2]。隨著油氣勘探的發(fā)展，前人不斷將斷裂體系理論應用于含油氣盆地分析之中，以研究盆地的性質(zhì)、演化過程、形成背景、圈閉類型及成藏條件等[25]。

準噶爾盆地西北緣由于構造變形特征的差異，被分為三大斷裂帶，即近SN向的紅車斷裂帶、NE向的克百斷裂帶和NEE向的烏夏斷裂帶等[612]。其中，中拐凸起處于紅車斷裂帶與克百斷裂帶的轉換部位，構造極為復雜。前人的研究工作主要集中在三大斷裂帶上，中拐凸起常只作為附屬構造單元而未被重視，因而忽略了這種特殊構造位置的重要性。

盡管前人對準噶爾盆地西北緣斷裂帶的研究工作較多，但在斷裂性質(zhì)、活動時間等方面還存在諸多分歧：在斷裂性質(zhì)方面，有大型疊瓦狀前陸逆沖推覆斷裂帶[6，1314]、基底卷入的高角度沖斷帶[1516]、右行走滑斷裂帶[1719]、早期逆沖推覆與后期走滑沖斷疊加的復合斷裂帶[2022]等多種認識；在斷裂活動時間上，多數(shù)研究人員認為是石炭紀—三疊紀[6，14]，也有人認為是晚二疊世—中晚三疊世[18]，或是三疊紀末期—侏羅紀[23]，近年來，越來越多的研究人員認識到斷裂活動具有多期性[2022]，還注意到準噶爾盆地西北緣NW向橫斷裂的發(fā)育。這些斷裂通常具有調(diào)節(jié)作用，但是關于其活動時間及成因機制也還存在諸多分歧[68，2122]。造成以上分歧的原因是多數(shù)研究只是針對單一構造期的斷裂，缺乏斷裂分期及對不同構造期斷裂疊加關系方面的研究，尤其缺乏對構造轉換帶——中拐凸起斷裂系統(tǒng)性的研究。本文以新采集的高精度三維地震資料為基礎，對中拐凸起斷裂特征、類型、組合及演化開展精細解析，以期有助于認識準噶爾盆地西北緣斷裂帶的性質(zhì)及演化過程，特別是中拐凸起的形成演化過程。

1區(qū)域地質(zhì)背景

在大地構造位置上，準噶爾盆地西北緣位于哈薩克斯坦板塊與準噶爾地塊的交匯部位，并緊鄰西準噶爾造山帶（圖1）[13，24]。石炭紀晚期，哈薩克斯坦板塊與準噶爾地塊碰撞造山，形成疊瓦狀前陸沖斷推覆構造[6，25]，準噶爾盆地西北緣為這一大型沖斷推覆構造的前鋒[26]。二疊紀—中生代，西準噶爾發(fā)育多期走滑構造，形成托里、達爾布特等大型走滑斷裂[17，2729]。其中達爾布特斷裂距離準噶爾盆地最近，受其產(chǎn)生的NW向分支走滑斷裂切割[7]。準噶爾盆地西北緣由南向北可劃分為近SN向的紅車斷裂帶、NE向的克百斷裂帶和NEE向的烏夏斷裂帶等3段[6]。

中拐凸起處于準噶爾盆地西北緣克百斷裂帶與紅車斷裂帶構造轉換部位（圖1），是晚石炭世—早二疊世擠壓應力場作用下形成的寬緩鼻狀古隆起，勘探面積約為2 200 km2[30]。中拐凸起整體上為西北高、東南低，高部位缺失中、下二疊統(tǒng)，上二疊統(tǒng)上烏爾禾組與下伏石炭系呈角度不整合接觸；三疊系—侏羅系披覆于中拐凸起之上，頂部薄翼部厚，隆升幅度變??；燕山運動使隆起區(qū)又一次抬升，中、上侏羅統(tǒng)普遍遭受剝蝕，與上覆白堊系呈角度不整合接觸；白堊紀及以后地層主要為簡單的單斜形態(tài)[30]。

圖件引自文獻[16]，有所修改

2斷裂類型及發(fā)育特征

準噶爾盆地中拐凸起經(jīng)歷了海西、印支、燕山和喜山等多期構造運動疊加改造，斷裂十分發(fā)育。早期研究認為，中拐凸起主要發(fā)育晚海西期—早燕山期逆斷裂及中晚燕山期正斷裂[6]，而也有人提出走滑斷裂的解釋模式，并指出侏羅系中發(fā)育負花狀構造[31]。本文通過對高精度三維地震資料進行精細對比解釋，結合區(qū)域構造應力場分析，揭示了中拐凸起在晚海西期主要發(fā)育逆沖斷裂，在印支期—早中燕山期主要發(fā)育走滑斷裂，在晚燕山期—喜山期主要發(fā)育正斷裂。由于早期逆沖斷裂活動性強，地層變形劇烈，而后期走滑斷裂又具有切穿深度大、分支斷裂發(fā)育的特點，導致斷裂在剖面及平面上組合極為復雜。本次研究采用分區(qū)、分層、分期的動態(tài)研究方法，將斷裂發(fā)育的空間與時間特征相結合，對斷裂體系進行剝離，發(fā)現(xiàn)逆斷裂、走滑斷裂、正斷裂的產(chǎn)狀特征、分布規(guī)律、活動時間及形成機理等都具有明顯的成生關系。

2.1逆斷裂

K2d為上白堊統(tǒng)東溝組；K1s為下白堊統(tǒng)勝金口組；K1h為下白堊統(tǒng)呼圖壁河組；K1q為下白堊統(tǒng)清水河組；J2x為中侏羅統(tǒng)西山窯組； P3w為上二疊統(tǒng)上烏爾禾組；P2x為中二疊統(tǒng)夏子街組；P1f為下二疊統(tǒng)風城組；P1j3為下二疊統(tǒng)佳木河組三段；P1j2為下二疊統(tǒng)佳木河組二段；P1j1為下二疊統(tǒng)佳木河組一段；剖面位置見圖3

中拐凸起逆斷裂主要發(fā)育于石炭系與二疊系，紅山嘴東斷裂、紅3井東斷裂、598井東斷裂、五區(qū)南斷裂等斷面多上陡下緩呈鏟式，垂向斷距較大，與分支斷裂組成疊瓦狀沖斷層系[圖2（a）]。逆沖斷裂以NW走向為主，根據(jù)傾向的不同可劃分為兩組：一組發(fā)育于紅3井東斷裂附近，傾向NE，與紅3井東斷裂近平行或小角度相交，這組斷裂在主斷裂下盤尤其發(fā)育，剖面上呈后緣疊瓦狀沖斷層系，它們共同組成紅3井東逆沖斷裂系統(tǒng)；另一組斷裂發(fā)育于598井東斷裂附近（包括598井斷裂），傾向SW，剖面上呈后緣疊瓦狀沖斷層系，這組斷裂組成598井東逆沖斷裂系統(tǒng)[圖3（a）]。而在緊鄰中拐凸起的紅山嘴轉換帶（即紅山嘴斷裂西側）同樣發(fā)育一組NW向逆沖斷裂，這組斷裂傾向SW，斷開最高層位為侏羅系八道灣組底部，剖面上常呈前緣疊瓦狀沖斷層系和“Y”字型組合，將這組斷裂劃分為紅山嘴東逆沖斷裂系統(tǒng)。而在中拐凸起北部靠近克百斷裂帶附近，受扎伊爾山隆升、推覆的影響，發(fā)育一組NE向逆斷裂，傾向NW，斷開石炭系至下侏羅統(tǒng)地層，斷裂向盆地方向規(guī)模逐漸減小，這些斷裂形成于海西期，多平行于克拉瑪依斷裂，組成克拉瑪依逆沖斷裂系統(tǒng)。五區(qū)南斷裂附近發(fā)育一組NWW—近EW向斷裂，與五區(qū)南斷裂近平行或小角度相交，傾向NE，斷裂錯斷至三疊系頂部，斷裂上盤三疊系—侏羅系發(fā)育斷展褶皺，將這組斷裂劃分為五區(qū)南逆沖斷裂系統(tǒng)[圖3（a）]。

2.2走滑斷裂

印支期—燕山中期，在西準噶爾達爾布特斷裂左旋走滑的影響下，扎伊爾山向準噶爾盆地斜向擠壓[32]，中拐凸起早期的逆沖斷裂發(fā)生壓扭；紅山嘴東斷裂、紅3井東斷裂、598井斷裂、598井東斷裂等轉換為走滑斷裂，切割三疊系—侏羅系，受邊界走滑斷裂的控制，在中拐凸起中部產(chǎn)生拐6井走滑斷裂系統(tǒng)[圖2（b）]。在平面和剖面上，研究區(qū)走滑斷裂具有以下特征：①走滑斷裂走向多為NW向[圖3（b）]，平面延伸都較為平直，剖面上斷面陡直，一般均大于70°，屬于典型的高角度斷裂；

②平面上，主走滑斷裂常呈雁列狀組合，派生次級分支斷裂常呈羽狀，主走滑斷裂尾端發(fā)育馬尾狀構造；③剖面上，主走滑斷裂與派生斷裂常呈花狀構造組合，由于多期構造疊加，中拐凸起發(fā)育正花狀構造、負花狀構造和復合花狀構造（下部為代表壓扭應力的正花狀構造，而上部又疊加了代表張扭應力的負花狀構造，如拐6井花狀構造）；④走滑斷裂局部彎曲部位常發(fā)育擠壓隆升、拉張凹陷（紅3井東走滑斷裂）；⑤走滑斷裂在空間上可見“海豚效應”和“絲帶效應”，如紅3井東走滑斷裂和拐6井走滑斷裂沿走向均出現(xiàn)傾向及傾角變化，均有視“正”斷裂和視“逆”斷裂的表現(xiàn)；⑥走滑斷裂疊加于底部逆沖斷裂之上，早期逆沖斷裂常轉化為走滑斷裂或遭受走滑斷裂改造，因此，常出現(xiàn)早期逆沖斷裂被走滑斷裂錯斷的現(xiàn)象，主走滑斷裂的一側為早期逆沖斷面，而另一側常出現(xiàn)被錯斷的早期逆沖斷面留下的“尾巴”[圖2（b）]。

2.3正斷裂

準噶爾盆地中拐凸起正斷裂規(guī)模較小，對凸起的演化及地層沉積均沒有明顯控制作用[圖2（c）]，平面上多呈近EW向和NWW向[圖3（c）]。正斷裂可分為3類：第1類主要發(fā)育于白堊系及以上地層，走向近EW向，多向南傾，只有少部分向北傾，剖面上常呈階梯狀、塹壘式組合，此類斷裂形成于喜山期；第2類發(fā)育于中拐凸起頂部及NE向斜坡區(qū)三疊系、侏羅系內(nèi)，走向NW向，與凸起主軸平行，在凸起頂部呈相對傾斜、對稱分布，此類斷裂形成時區(qū)域構造應力場還是擠壓環(huán)境，而內(nèi)部為局部拉張環(huán)境，即“外壓內(nèi)張”環(huán)境[30]；第3類發(fā)育于逆斷裂上盤，與下部逆斷裂走向近平行，但傾向相反，共同組成似“y”字形構造。底部逆沖斷裂的活動造成這些斷裂上、下盤地層厚度及高度差異產(chǎn)生的差異壓實作用在上、下盤地層之間產(chǎn)生局部拉張，形成與下部斷裂傾向相反的正斷裂；或是由于斷裂上盤地層發(fā)育斷展褶皺，地層彎曲產(chǎn)生局部拉張。

3斷裂體系劃分及平面疊加關系

3.1斷裂體系劃分

準噶爾盆地西北緣經(jīng)歷不同期次構造運動，周緣板塊產(chǎn)生擠壓的大小和方向均有所不同[24，33]。通過高精度三維地震資料解釋，結合區(qū)域構造背景，根據(jù)斷裂性質(zhì)、規(guī)模、切穿層位、活動史及動力機制，以三疊系底和白堊系底為界，將中拐凸起斷裂劃分為深層石炭系—二疊系擠壓逆沖斷裂體系、中層三疊系—侏羅系壓扭走滑斷裂體系、淺層白堊系—新近系伸展正斷裂體系等三大體系（圖4）。

從斷裂的規(guī)模來看，深層斷裂體系占據(jù)主導地位，奠定了中拐凸起的構造格局，并對中、淺層斷裂體系活動有重要影響。中層斷裂體系形成期是一次重要轉折期，區(qū)域應力場由擠壓轉變?yōu)閴号?，中拐凸起也在該期定型。因早期巖石破碎，逆沖斷裂帶為構造的脆弱面，走滑斷裂多疊加于這些逆沖斷裂之上。淺層斷裂體系形成時，中拐凸起已經(jīng)埋藏并逐漸向南掀斜，地層多為簡單單斜，因此，淺層斷裂體系雖有發(fā)育，但對中拐凸起的構造格局基本沒有影響。

深層石炭系—二疊系擠壓逆沖斷裂體系的斷裂數(shù)量多，規(guī)模大，斷面多呈鏟式，以疊瓦狀逆沖斷裂組合及背沖構造為主，主要形成于晚海西期擠壓構造環(huán)境，控制了中拐凸起的演化。其中，紅3井東斷裂和598井東斷裂、紅山嘴東斷裂等規(guī)模最大，而向中拐凸起兩側斷裂規(guī)模逐漸減小。紅3井東斷裂與598井東斷裂走向近于平行，而傾向相反，夾持于其間的中拐凸起變形強烈，呈不對稱背沖構造，頂部遭受剝蝕，從而缺失中、下二疊統(tǒng)。

中層三疊系—侏羅系壓扭走滑斷裂體系部分向下切至石炭系，形成于印支期壓扭構造環(huán)境。走滑斷裂疊加于底部逆沖斷裂之上，并對深部逆沖斷裂進行改造，早期的邊界斷裂（紅3井東逆沖斷裂、598井逆沖斷裂、598井東逆沖斷裂等）轉化為走滑斷裂并被錯斷，在剖面上留下一條“尾巴”。受這些邊界走滑斷裂的控制，中拐凸起發(fā)育扭動構造并且緩慢隆升，致使三疊系—侏羅系頂部薄翼部厚。走滑斷裂平面上近平行排列，剖面上發(fā)育4組花狀構造，以正花狀構造為主，如中拐凸起中部的拐6井走滑斷裂。一組侏羅系負花狀構造疊加在三疊系正花狀構造之上，組成一種特殊的復合花狀構造。

克拉瑪依逆沖弱走滑斷裂系統(tǒng)和五區(qū)南逆沖斷裂系統(tǒng)屬于晚海西期；紅3井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、紅山嘴東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)和598井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)屬于印支期繼承性發(fā)育的；拐6井走滑斷裂系統(tǒng)屬于印支期產(chǎn)生的；EW∠N表示走向為EW，傾向為南，以此類推

淺層白堊系—新近系伸展正斷裂體系走向以近EW向為主，剖面上常呈階梯狀組合及塹壘式組合。淺層斷裂體系形成于喜山期局部伸展構造環(huán)境，斷裂數(shù)量少，規(guī)模小，斷距小，對中拐凸起已無控制作用，白堊系—新近系呈簡單單斜形態(tài)。

3.2斷裂體系平面疊加關系

斷裂的平面分布與組合關系反映了斷裂的形成次序及區(qū)域應力場方向的變化。由于中拐凸起石炭系—二疊系中發(fā)育逆斷裂，三疊系—侏羅系中發(fā)育走滑斷裂，白堊系及以上地層中發(fā)育正斷裂，斷裂活動強度整體上具有由強減弱的特點。不同走向的斷裂互相切割，早期斷裂又遭受晚期斷裂的疊加改造，使研究區(qū)內(nèi)斷裂體系組合關系復雜。

中拐凸起晚海西期逆沖斷裂規(guī)模大，活動強，切穿石炭系—二疊系；印支系—燕山期形成的走滑斷裂向下也切至石炭系，導致石炭系頂面多期次、多方向、多種類型的斷裂互相疊加（圖5）。石炭系頂面主要發(fā)育NW向、NWW向、NE向和NEE向斷裂，其中以NW向斷裂為主；斷裂平面組合方式以斜交式、平行式、羽狀、網(wǎng)狀為主（圖6）。根據(jù)前述不同斷裂的產(chǎn)狀差異、斷裂在平面與剖面上的對應關系、斷裂與邊界斷裂的成因聯(lián)系及活動期次，將研究區(qū)石炭系頂面斷裂劃分為紅3井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、598井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、紅山嘴東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、五區(qū)南逆沖斷裂系統(tǒng)、克拉瑪依逆沖弱走滑斷裂系統(tǒng)和拐6井走滑斷裂系統(tǒng)。

4斷裂形成機理與演化期次

準噶爾盆地西北緣中拐凸起斷裂體系是晚古生代擠壓應力場與中生代壓扭應力場疊加的結果。二疊紀是中拐凸起最重要的演化階段，由于劇烈的構造抬升，中拐凸起頂部缺失中、下二疊統(tǒng)，而斜坡區(qū)二疊系分布主要受紅3井東斷裂及紅山嘴東斷裂控制，地層尖滅線延伸與斷裂走向近平行；三疊紀—侏羅紀分布主要受克百及紅車斷裂帶控制，地層尖滅線延伸與斷裂走向近平行；白堊紀及以后地層分布已不受斷層控制，主要為簡單的單斜構造。因此，根據(jù)斷裂體系的發(fā)育特征，結合區(qū)域構造背景及平衡剖面恢復，將中拐凸起斷裂演化劃分為二疊紀擠壓逆沖、三疊紀—侏羅紀壓扭走滑、白堊紀—新近紀掀斜伸展3個階段（圖7、8）。

圖（a）、（b）為前陸盆地發(fā)育階段；圖（c）～（e）為擠壓逆沖斷裂發(fā)育階段；圖（f）～（h）為壓扭走滑斷裂發(fā)育階段；圖（i）為伸展正斷裂發(fā)育階段

4.1二疊紀擠壓逆沖階段

石炭紀末期—二疊紀早期，準噶爾地塊與哈薩克斯坦板塊碰撞造山，山前發(fā)育西北緣前陸盆地系統(tǒng)，中拐凸起與達巴松凸起構成前緣隆起[圖8（a）][13，25，34]。沙灣凹陷的下二疊統(tǒng)佳木河組一段厚度穩(wěn)定，但變形強烈，與上覆下二疊統(tǒng)佳木河組二段之間存在明顯角度不整合，且下二疊統(tǒng)佳木河組二段厚度橫向變化較大，表明兩段之間存在大規(guī)模的構造運動。

早二疊世晚期，受扎伊爾山NW向和阿爾泰山NE向構造應力的共同作用[35]，產(chǎn)生NNE向合力，紅3井東斷裂劇烈逆沖，中拐凸起隆升、遭受剝蝕，并控制了斜坡帶的地層分布[圖8（b）]。晚二疊紀，中拐凸起隆升幅度變緩，湖平面擴張，上二疊統(tǒng)上烏爾禾組逐漸超覆于中拐凸起之上，并與下覆地層成角度不整合接觸。此期地層尖滅線已不受紅3井東斷裂控制，而是與克拉瑪依斷裂近似平行，說明此期中拐凸起構造活動變?nèi)?，而受NW向克拉瑪依斷裂的控制，NW向還在繼續(xù)抬升，朝SE向傾伏[圖8（b）]。

4.2三疊紀—侏羅紀壓扭走滑階段

印支期，準噶爾盆地西北緣不僅受NW向擠壓應力，還受NE向擠壓應力，而且NE向擠壓應力占主導地位[34]。在此背景下，達爾布特斷裂走滑方向反轉，發(fā)生左行走滑[21]，并產(chǎn)生Sylvester簡單剪切模式中的次級R、R′（如大侏羅溝斷裂）、P斷裂（圖9）[32，36]。此時，NW向紅3井東斷裂和598井斷裂處于達爾布特主走滑斷裂（PDZ）的次級R′斷裂位置，發(fā)生右旋走滑（圖10），并在中拐凸起內(nèi)部形成壓扭應力場。在對應構造演化剖面可以看出，與之前二疊系沉積不同，三疊系的沉積范圍逐漸擴大，這一現(xiàn)象反映了逆沖活動已有所減弱，導致上盤隆升變緩，為三疊系沉積提供了更廣的沉積空間。此時，中拐凸起上地層的沉積受克拉瑪依斷裂及紅車斷裂帶共同控制，逐漸朝SE向傾伏。

φ為內(nèi)摩擦角

侏羅紀，沉積范圍進一步擴大，中拐凸起接受了較厚的中、下侏羅統(tǒng)沉積。中—晚侏羅世，拉薩地塊與歐亞大陸碰撞，產(chǎn)生一個向北的擠壓應力；同時，西伯利亞板塊與華北板塊隨其間鄂霍茨克洋的快速閉合發(fā)生強烈的碰撞聚合作用[37]，西伯利亞板塊向南的擠壓應力使阿爾泰和東準噶爾山系均表現(xiàn)出強烈的擠壓隆升。在兩個擠壓應力共同作用下，中拐凸起隨車莫古隆起整體抬升[38]，侏羅系齊古組、頭屯河組及西山窯組遭受強烈剝蝕，分布范圍急劇減小，與上覆白堊系以削截不整合接觸，由凸起向凹陷地層厚度變大。

4.3白堊紀—新近紀掀斜伸展階段

白堊紀開始，中拐凸起構造運動趨于平靜，穩(wěn)定接受沉積，地層變形微弱，為簡單的單斜形態(tài)，在斜坡區(qū)發(fā)育小型正斷裂[圖8（d）]。

新近系受印度板塊與歐亞板塊碰撞的影響，天山再次隆升，南緣發(fā)育再生前陸盆地，準噶爾盆地整體向南傾伏[3334]。中拐凸起位于南緣再生前陸盆地的前緣隆起位置，隨盆地整體向南掀斜，地層由朝SE向傾伏，逐漸轉變?yōu)橄蚰蟽A伏。紅3井東斷裂及598井斷裂已基本停止活動，而受南緣前陸盆地壓陷撓曲的影響，產(chǎn)生近SN向張應力，凸起南部發(fā)育近EW向正斷裂。

5結語

（1）中拐凸起逆斷裂、正斷裂、走滑斷裂均有發(fā)育。逆斷裂多呈鏟式，以疊瓦狀、背沖式組合為主；正斷裂多呈板式，以階梯狀、塹壘式組合為主；走滑斷裂斷面陡直，以花狀組合為主。

（2）中拐凸起斷裂剖面上發(fā)育深層石炭系—二疊系擠壓逆沖斷裂體系、中層三疊系—侏羅系壓扭走滑斷裂體系、淺層白堊系—新近系伸展正斷裂體系。

（3）中拐凸起斷裂平面上可劃分為紅3井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、598井東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、紅山嘴東逆沖走滑斷裂系統(tǒng)、五區(qū)南逆沖斷裂系統(tǒng)、克拉瑪依逆沖弱走滑斷裂系統(tǒng)和拐6井走滑斷裂系統(tǒng)。

（4）中拐凸起二疊紀受NE向擠壓的控制，NW向邊界斷裂產(chǎn)生并控制了中拐凸起的劇烈隆升；三疊紀—侏羅紀受近SN向壓扭應力及達爾布特斷裂左旋走滑的影響，NW向走滑斷裂發(fā)育；新近系受準噶爾盆地南緣再生前陸盆地的影響，中拐凸起向南掀斜，產(chǎn)生近EW向正斷裂。

參考文獻：

References：

[1]張文佑，鐘嘉猷.中國斷裂構造體系的發(fā)展[J].地質(zhì)科學，1977，22（3）：197209.

ZHANG Wenyou，ZHONG Jiayou.On the Developments of Fracturesystem in China[J].Scientia Geologica Sinica，1977，22（3）：197209.

[2]呂寶鳳，楊永強，李麗.柴達木盆地斷裂體系劃分及其成盆動力學意義[J].西北地質(zhì)，2010，43（4）：143151.

LU Baofeng，YANG Yongqiang，LI Li.Dividing of Fault System and Its Implication for Formation Dynamics in Qaidam Basin[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：143151.

[3]王婧韞，宋慧利，王正斌，等.東濮凹陷斷裂體系及其意義[J].石油地球物理勘探，2004，39（6）：724729.

WANG Jingyun，SONG Huili，WANG Zhengbin，et al.Rift System of Dongpu Sag and Its Meaning[J].Oil Geophysical Prospecting，2004，39（6）：724729.

[4]吳智平，薛雁，顏世永，等.渤海海域渤東地區(qū)斷裂體系與盆地結構[J].高校地質(zhì)學報，2013，19（3）：463471.

WU Zhiping，XUE Yan，YAN Shiyong，et al.The Development Characteristics of the Fault System and Basin Structures of the Bodong Sag，East China[J].Geological Journal of China Universities，2013，19（3）：463471.

[5]徐長貴，任健，吳智平，等.遼東灣坳陷東部地區(qū)新生代斷裂體系與構造演化[J].高校地質(zhì)學報，2015，21（2）：215222.

XU Changgui，REN Jian，WU Zhiping，et al.Cenozoic Fault System and Tectonic Evolution of the Eastern Liaodong Bay Depression[J].Geological Journal of China Universities，2015，21（2）：215222.

[6]何登發(fā)，尹成，杜社寬，等.前陸沖斷帶構造分段特征：以準噶爾盆地西北緣斷裂構造帶為例[J].地學前緣，2004，11（3）：91101.

HE Dengfa，YIN Cheng，DU Shekuan，et al.Characteristics of Structural Segmentation of Foreland Thrust Belts：A Case Study of the Fault Belts in the Northwestern Margin of Junggar Basin[J].Earth Science Frontiers，2004，11（3）：91101.

[7]陶國亮，胡文瑄，張義杰，等.準噶爾盆地西北緣北西向橫斷裂與油氣成藏[J].石油學報，2006，27（4）：2328.

TAO Guoliang，HU Wenxuan，ZHANG Yijie，et al.NWtrending Transverse Faults and Hydrocarbon Accumulation in the Northwestern Margin of Junggar Basin[J].Acta Petrolei Sinica，2006，27（4）：2328.

[8]楊庚，王曉波，李本亮，等.準噶爾盆地西北緣斜向擠壓構造與油氣分布規(guī)律[J].石油與天然氣地質(zhì)，2009，30（1）：2632.

YANG Geng，WANG Xiaobo，LI Benliang，et al.Oblique Compressional Structures and Hydrocarbon Distribution Patterns in the Northwestern Margin of the Junggar Basin[J].Oil and Gas Geology，2009，30（1）：2632.

[9]隋風貴.準噶爾盆地西北緣構造演化及其與油氣成藏的關系[J].地質(zhì)學報，2015，89（4）：779793.

SUI Fenggui.Tectonic Evolution and Its Relationship with Hydrocarbon Accumulation in the Northwest Margin of Junggar Basin[J].Acta Geologica Sinica，2015，89（4）：779793.

[10]董艷蕾，朱筱敏，趙東娜.準噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)沉積體系分布及油氣成藏模式[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2015，29（2）：7179.

DONG Yanlei，ZHU Xiaomin，ZHAO Dongna，et al.Sedimentary System and Reservoir Models of the Lower Cretaceous in Chepaizi Area，Junggar Basin[J].Geoscience，2015，29（2）：7179.

[11]董大偉，李理，王曉蕾，等.準噶爾盆地西緣車排子凸起構造演化及斷層形成機制[J].吉林大學學報：地球科學版，2015，45（4）：11321141.

DONG Dawei，LI Li，WANG Xiaolei，et al.Structural Evolution and Dislocation Mechanism of Western Margin Chepaizi Uplift of Junggar Basin[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2015，45（4）：11321141.

[12]鄧西里，宋新民，李順明，等.準噶爾盆地中拐凸起東斜坡帶火山巖儲層巖相特征及主控因素[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2015，29（6）：13871397.

DENG Xili，SONG Xinmin，LI Shunming，et al.Lithological Facies Characteristics and Predominant Factors of Volcanic Reservoirs in Eastern Slope Belt of Zhongguai Uplift，Junggar Basin[J].Geoscience，2015，29（6）：13871397.

[13]況軍，齊雪峰.準噶爾前陸盆地構造特征與油氣勘探方向[J].新疆石油地質(zhì)，2006，27（1）：59.

KUANG Jun，QI Xuefeng.The Structural Characteristics and Oilgas Explorative Direction in Junggar Foreland Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology，2006，27（1）：59.

[14]徐懷民，徐朝暉，李震華，等.準噶爾盆地西北緣走滑斷層特征及油氣地質(zhì)意義[J].高校地質(zhì)學報，2008，14（2）：217222.

XU Huaimin，XU Zhaohui，LI Zhenhua，et al.Characteristics of Strikeslip Faults in the Northwestern Margin of Junggar Basin and Their Geological Significance for Petroleum[J].Geological Journal of China Universities，2008，14（2）：217222.

[15]蔡忠賢，陳發(fā)景，賈振遠.準噶爾盆地的類型和構造演化[J].地學前緣，2000，7（4）：431440.

CAI Zhongxian，CHEN Fajing，JIA Zhenyuan.Types and Tectonic Evolution of Junger Basin[J].Earth Science Frontiers，2000，7（4）：431440.

[16]孟家峰，郭召杰，方世虎.準噶爾盆地西北緣沖斷構造新解[J].地學前緣，2009，16（3）：171180.

MENG Jiafeng，GUO Zhaojie，F(xiàn)ANG Shihu.A New Insight into the Thrust Structures at the Northwestern Margin of Junggar Basin[J].Earth Science Frontiers，2009，16（3）：171180.

[17]邵雨，汪仁富，張越遷，等.準噶爾盆地西北緣走滑構造與油氣勘探[J].石油學報，2011，32（6）：976984.

SHAO Yu，WANG Renfu，ZHANG Yueqian，et al.Strikeslip Structures and Oilgas Exploration in the NW Margin of the Junggar Basin，China[J].Acta Petrolei Sinica，2011，32（6）：976984.

[18]陳石，郭召杰，漆家福，等.準噶爾盆地西北緣三期走滑構造及其油氣意義[J].石油與天然氣地質(zhì)，2016，37（3）：322331.

CHEN Shi，GUO Zhaojie，QI Jiafu，et al.Threestage Strikeslip Fault Systems at Northwestern Margin of Junggar Basin and Their Implications for Hydrocarbon Exploration[J].Oil and Gas Geology，2016，37（3）：322331.

[19]YU Y L，WANG X，RAO G，et al.Mesozoic Reactivated Transpressional Structures and Multistage Tectonic Deformation Along the HongChe Fault Zone in the Northwestern Junggar Basin，NW China[J].Tectonophysics，2016，679：156168.

[20]孫自明，洪太元，張濤.新疆北部哈拉阿拉特山走滑沖斷復合構造特征與油氣勘探方向[J].地質(zhì)科學，2008，43（2）：309320.

SUN Ziming，HONG Taiyuan，ZHANG Tao.Strikeslip Thrust Composite Structures and Its Relationships to Hydrocarbon in Halaalate Mountains，Northern Xinjiang[J].Chinese Journal of Geology，2008，43（2）：309320.

[21]王鶴華，吳孔友，裴仰文，等.扎伊爾山?jīng)_斷走滑構造演化特征與物理模擬[J].地質(zhì)力學學報，2015，21（1）：5665.

WANG Hehua，WU Kongyou，PEI Yangwen，et al.Thrust/Strikeslipfault Belt Structures Evolution Characteristics and Physical Modeling of Zaire Mountain[J].Journal of Geomechanics，2015，21（1）：5665.

[22]郭文建，吳孔友，任本兵，等.瑪湖西環(huán)帶高角度斷裂成因與控藏作用[J].新疆地質(zhì)，2016，34（2）：263268.

GUO Wenjian，WU Kongyou，REN Benbing，et al.Deformation Mechanism and Petroleum Accumulation of the High Angle Faults in the Western Circle Zone of Mahu Depression，Junggar Basin[J].Xinjiang Geology，2016，34（2）：263268.

[23]管樹巍，李本亮，侯連華，等.準噶爾盆地西北緣下盤掩伏構造油氣勘探新領域[J].石油勘探與開發(fā)，2008，35（1）：1722.

GUAN Shuwei，LI Benliang，HOU Lianhua，et al.New Hydrocarbon Exploration Areas in Footwall Covered Structures in Northwestern Margin of Junggar Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2008，35（1）：1722.

[24]李錦軼，何國琦，徐新，等.新疆北部及鄰區(qū)地殼構造格架及其形成過程的初步探討[J].地質(zhì)學報，2006，80（1）：148168.

LI Jinyi，HE Guoqi，XU Xin，et al.Crustal Tectonic Framework of Northern Xinjiang and Adjacent Regions and Its Formation[J].Acta Geologica Sinica，2006，80（1）：148168.

[25]吳孔友，查明，王緒龍，等.準噶爾盆地構造演化與動力學背景再認識[J].地球?qū)W報，2005，26（3）：217222.

WU Kongyou，ZHA Ming，WANG Xulong，et al.Further Researches on the Tectonic Evolution and Dynamic Setting of the Junggar Basin[J].Acta Geoscientica Sinica，2005，26（3）：217222.

[26]蔚遠江，何登發(fā)，雷振宇，等.準噶爾盆地西北緣前陸沖斷帶二疊紀逆沖斷裂活動的沉積響應[J].地質(zhì)學報，2004，78（5）：612625.

YU Yuanjiang，HE Dengfa，LEI Zhenyu，et al.Sedimentary Response to the Activity of the Permian Thrusting Fault in the Foreland Thrust Belt of the Northwestern Junggar Basin[J].Acta Geologica Sinica，2004，78（5）：612625.

[27]馮鴻儒，李旭，劉繼慶.西準噶爾達拉布特斷裂系構造演化特征[J].西安地質(zhì)學院學報，1990，12（2）：4655.

FENG Hongru，LI Xu，LIU Jiqing.The Structural Evolution of the Darabut Fault System in West Jungger[J].Journal of Xian College of Geology，1990，12（2）：4655.

[28]ALLEN M B，VINCENT S J.Fault Reactivation in the Junggar Region，Northwest China：The Role of Basement Structures During MesozoicCenozoic Compression[J].Journal of the Geological Society，1997，154（1）：151155.

[29]樊春，蘇哲，周莉.準噶爾盆地西北緣達爾布特斷裂的運動學特征[J].地質(zhì)科學，2014，49（4）：10451058.

FAN Chun，SU Zhe，ZHOU Li.Kinematic Features of Darlbute Fault in Northwestern Margin of Junggar Basin[J].Chinese Journal of Geology，2014，49（4）：10451058.

[30]范存輝，秦啟榮，支東明，等.準噶爾盆地西北緣中拐凸起石炭系火山巖儲層裂縫發(fā)育特征及主控因素[J].天然氣地球科學，2012，23（1）：8187.

FAN Cunhui，QIN Qirong，ZHI Dongming，et al.Controlling Factors and Characteristic of Carboniferous Volcanic Reservoir Fractures of Zhongguai Uplift in Northwestern Margin of Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience，2012，23（1）：8187.

[31]荀威，劉全穩(wěn)，劉思疑，等.中拐地區(qū)花狀構造對油氣的控制作用[J].天然氣勘探與開發(fā)，2009，32（4）：1719.

XUN Wei，LIU Quanwen，LIU Siyi，et al.Flower Structure Control on Hydrocarbon in Zhongguai Area[J].Natural Gas Exploration and Development，2009，32（4）：1719.

[32]吳孔友，瞿建華，王鶴華.準噶爾盆地大侏羅溝斷層走滑特征、形成機制及控藏作用[J].中國石油大學學報：自然科學版，2014，38（5）：4147.

WU Kongyou，QU Jianhua，WANG Hehua.Strikeslip Characteristics，F(xiàn)orming Mechanisms and Controlling Reservoirs of Dazhuluogou Fault in Junggar Basin[J].Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2014，38（5）：4147.

[33]張朝軍，何登發(fā)，吳曉智，等.準噶爾多旋回疊合盆地的形成與演化[J].中國石油勘探，2006，11（1）：4758.

ZHANG Chaojun，HE Dengfa，WU Xiaozhi，et al.Formation and Evolution of Multicycle Superimposed Basins in Junggar Basin[J].China Petroleum Exploration，2006，11（1）：4758.

[34]王偉鋒，王毅，陸詩闊，等.準噶爾盆地構造分區(qū)和變形樣式[J].地震地質(zhì)，1999，21（4）：324333.

WANG Weifeng，WANG Yi，LU Shikuo，et al.Structural Belts and Deformation Features of the Junggar Basin[J].Seismology and Geology，1999，21（4）：324333.

[35]韓寶福，季建清，宋彪，等.新疆準噶爾晚古生代陸殼垂向生長（Ⅰ）：后碰撞深成巖漿活動的時限[J].巖石學報，2006，22（5）：10771086.

HAN Baofu，JI Jianqing，SONG Biao，et al.Late Paleozoic Vertical Growth of Continental Crust Around the Junggar Basin，Xinjiang，China （PartⅠ）：Timing of Postcollisional Plutonism[J].Acta Petrologica Sinica，2006，22（5）：10771086.

[36]SYLVESTER A G.Strikeslip Faults[J].Geological Society of America Bulletin，1988，100（11）：16661703.

[37]施央申，盧華復，賈東，等.中亞大陸古生代構造形成及演化[J].高校地質(zhì)學報，1996，2（2）：134145.

SHI Yangshen，LU Huafu，JIA Dong，et al.Origin and Evolution of Tectonics in Central Asia[J].Geological Journal of Universities，1996，2（2）：134145.

[38]何登發(fā)，陳新發(fā)，況軍，等.準噶爾盆地車排子—莫索灣古隆起的形成演化與成因機制[J].地學前緣，2008，15（4）：4255.

HE Dengfa，CHEN Xinfa，KUANG Jun，et al.Development and Genetic Mechanism of ChepaiziMosuowan Uplift in Junggar Basin[J].Earth Science Frontiers，2008，15（4）：4255.