荊志紅
摘 要:按照數(shù)學(xué)新課標的精神,小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當給予教學(xué)評價活動以足夠的重視,同時,數(shù)學(xué)教師在實施教學(xué)評價的過程之中,不應(yīng)當僅僅將評價對象集中于學(xué)生的成績,更要給予學(xué)生的學(xué)習態(tài)度、學(xué)習過程以關(guān)注,以此確保評價活動的客觀性與全面性。有鑒于此,小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當善于創(chuàng)設(shè)多元評價模式,以此實現(xiàn)對學(xué)生數(shù)學(xué)知識學(xué)習過程、學(xué)習情況的全方位把握。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);多元化評價;學(xué)生發(fā)展
中圖分類號:G63 文獻標識碼:A 文章編號:1673-9132(2017)17-0158-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.17.101
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,多元化的評價應(yīng)該成為一種促進教學(xué)效率提升的手段。為此,本文將從小學(xué)數(shù)學(xué)多元化評價的價值入手,分析小學(xué)數(shù)學(xué)多元評價的實施策略,以供參考。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)多元化評價的價值
(一)促進學(xué)生發(fā)展
從小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)活動的目的來看,在于實現(xiàn)真正的教學(xué)相長,使學(xué)生的數(shù)學(xué)知識水平得到提升,使學(xué)生研習數(shù)學(xué)知識的熱情被調(diào)動起來,進而讓學(xué)生能夠在形成數(shù)學(xué)思維的前提之下,自覺地在生活實踐中運用此種思維實現(xiàn)對現(xiàn)實問題的應(yīng)對與解決。同時,對于小學(xué)數(shù)學(xué)教師而言,其實施課上教學(xué)活動的過程,亦是對自身教學(xué)能力的促進,進而能夠據(jù)此為學(xué)生提供更為優(yōu)質(zhì)的教學(xué)服務(wù)。有鑒于此,小學(xué)數(shù)學(xué)的課堂教學(xué)評價就不僅要關(guān)注課堂教學(xué)結(jié)果,而且要關(guān)注課堂教學(xué)過程,不僅要關(guān)注教師的教學(xué)行為,更要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習過程、情感體驗等。小學(xué)生對于教師的評價是十分關(guān)注的,他們最渴望得到老師的肯定和贊賞,因此多元化的評價有利于促進學(xué)生的發(fā)展。
(二)促進教師專業(yè)素質(zhì)的提升
在教學(xué)過程中,教師專業(yè)素質(zhì)必須要不斷加以提升,才能適應(yīng)新課程改革的要求和時代的發(fā)展。而小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價能夠在一定程度上促進教師專業(yè)素質(zhì)的提升。發(fā)揮好小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價的導(dǎo)向功能對小學(xué)數(shù)學(xué)教師的專業(yè)素質(zhì)起到積極推動的作用。綜上所述,課堂教學(xué)活動對小學(xué)生而言是他們生命歷程中的一段重要經(jīng)歷,那么關(guān)愛學(xué)生生命發(fā)展,創(chuàng)設(shè)多元化的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價是小學(xué)數(shù)學(xué)教育中的靈魂所在。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)多元評價的實施策略
小學(xué)數(shù)學(xué)多元評價的實施過程中,教師應(yīng)該注重使評價主體多元化,評價角度多元化,使多元化的評價促進數(shù)學(xué)教學(xué)效率的提升。
(一)評價主體多元化
1.生生評價模式構(gòu)建
以往的教學(xué)評價之中,評價主體多為教師一人,而這種評價模式的不足之處,在于學(xué)生很少對教師對其學(xué)情的評價加以重視,因而導(dǎo)致教師的辛苦評價活動淪為“畫餅”。依托生生評價模式的構(gòu)建,將使學(xué)生通過彼此之間的互評,激發(fā)其評價參與熱情,進而使學(xué)生之間能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)習促進,從而做到在借鑒他人的經(jīng)驗同時,發(fā)現(xiàn)自身的不足。在組織生生評價模式時,數(shù)學(xué)教師應(yīng)當使每個學(xué)生能夠秉承公正的態(tài)度對其他同學(xué)做出客觀的評價。
2.學(xué)生自我評價模式構(gòu)建
依托此種評價模式的構(gòu)建,將使學(xué)生對自身知識掌握情況以及自身當前數(shù)學(xué)知識學(xué)情的審慎評判。筆者通過在每節(jié)課授課結(jié)束之前,組織學(xué)生進行自我評價,以此幫助實現(xiàn)對本節(jié)課數(shù)學(xué)知識的系統(tǒng)性回顧與鞏固。
3.調(diào)動家長力量進行評價
小學(xué)階段,家校合作是必不可少的,家長能夠參與到評價中,有利于豐富評價主體,使評價更為立體化。家長參與評價,有利于家長督促和幫助學(xué)生開展探究活動,有利于培養(yǎng)學(xué)生課內(nèi)外觀察的持續(xù)性,提高科學(xué)探究活動的質(zhì)量。例如教學(xué)“長方形、正方形的周長計算”時,我讓學(xué)生回家請爸爸媽媽幫助測量出自己的臥室的長和寬或邊長,再計算出周長,學(xué)生的積極性較高,在交流時學(xué)生們暢所欲言,真正體會到了數(shù)學(xué)與現(xiàn)實生活的緊密聯(lián)系,點燃了學(xué)生思維的火花,讓學(xué)生在多元化的評價中體會到了成功的喜悅。
(二)評價角度多元化
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師對學(xué)生的評價角度不能僅僅是學(xué)習成績,還應(yīng)該從學(xué)習方法維度和實踐運用能力維度等方面進行評價。
1.從學(xué)習方法維度實施教學(xué)評價
正確的學(xué)習方法,將確保知識學(xué)習的效度,因此,對于數(shù)學(xué)知識學(xué)習而言,學(xué)生能否遵循科學(xué)的方法去實現(xiàn)對數(shù)學(xué)知識的學(xué)習,將最終直接決定其數(shù)學(xué)知識的習得效度與運用情況?;诖朔N原因,小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當依托日常教學(xué)中的細致觀察,從而實現(xiàn)對不同學(xué)生所遵循的數(shù)學(xué)知識學(xué)習方法的客觀評價,進而據(jù)此給予學(xué)生指正和糾偏。例如,學(xué)習“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”時,有這樣一道習題:“25×48=?”時,不同的學(xué)生有不同的計算方法,有的學(xué)生將其分解為“25×4×12”,也有的學(xué)生將其分解為“25×2×24”,還有的學(xué)生將其分解為“25×50-25×2”.不同的分解方法體現(xiàn)了學(xué)生對乘法的認識和思維方式。教師應(yīng)該對學(xué)生的學(xué)習和思維方法展開評價,尤其是應(yīng)該給予肯定性評價。
2.從實踐運用能力維度實施教學(xué)評價
數(shù)學(xué)知識的學(xué)習目的并非在于使學(xué)生僅僅掌握數(shù)學(xué)公式與數(shù)學(xué)定理,尤為重要的是幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的數(shù)學(xué)思維以及數(shù)學(xué)知識實踐運用能力,有鑒于此,小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當從學(xué)生所具備的數(shù)學(xué)知識實踐運用能力維度,給予學(xué)生客觀的教學(xué)評價。如筆者在帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習“圖形旋轉(zhuǎn)”知識過程中,借助教具的形式,使學(xué)生以親自操作的方式實現(xiàn)了對這部分知識的有效認知,如此便提升了學(xué)生的數(shù)學(xué)知識實踐運用能力。
參考文獻:
[1] 倪玲羚.小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習多元化評價方法的思考與探索[J].教師,2014(04):25-26.
[2] 劉敏.小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習多元化評價體系的構(gòu)建[J].小學(xué)生(教學(xué)實踐),2013(11):66-67.
[3] 杜文平.小學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)評價方案的研究[J].教育測量與評價(理論版),2012(02):83-84.
[4] 張忠岐,韓琳,蒙金友.以多元化為指針深化中小學(xué)考試評價制度改革[J].湖北招生考試,2010(12):15-16.
[5] 劉學(xué)智.小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價與課程標準一致性的研究[D].東北師范大學(xué),2008.
[6] 張炳意.小學(xué)數(shù)學(xué)新課程實施中學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習過程性評價研究[D].西北師范大學(xué),2003.
[7] 陳幗雄.以學(xué)生發(fā)展為本的數(shù)學(xué)學(xué)習評價體系研究[J].數(shù)學(xué)學(xué)習與研究(教研版),2009(07):55-56.
[8] 韓立福.基礎(chǔ)教育階段現(xiàn)代學(xué)校課堂教學(xué)評價制度初探——建構(gòu)多元主體的現(xiàn)代學(xué)校課堂教學(xué)評價綜合模式[J].教育科學(xué)研究,2006(11):90.
[責任編輯 馮紅偉]