劉海云+石小霞

摘要：本文通過(guò)梳理并借鑒已有研究對(duì)出口結(jié)構(gòu)的分解測(cè)算方法，結(jié)合廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論和貿(mào)易增長(zhǎng)理論，根據(jù)包含出口虛擬價(jià)值的出口三元邊際分析框架，將傳統(tǒng)的價(jià)格邊際作進(jìn)一步分解，將出口價(jià)格分解為基礎(chǔ)價(jià)值和廣義虛擬價(jià)值，并討論出口價(jià)格和廣義虛擬價(jià)值的相互變動(dòng)關(guān)系，探索出口價(jià)值中包含的廣義虛擬價(jià)值分解框架，為廣義虛擬價(jià)值在貿(mào)易領(lǐng)域的擴(kuò)展應(yīng)用提供參考。

關(guān)鍵詞：出口虛擬價(jià)值；三元邊際；核算方法

一、引言

貿(mào)易增長(zhǎng)理論經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論的發(fā)展，逐步形成了完整的貿(mào)易理論體系。古典貿(mào)易理論認(rèn)為出口數(shù)量是貿(mào)易增長(zhǎng)的主要影響因素，新貿(mào)易理論則強(qiáng)調(diào)出口類(lèi)別，新新貿(mào)易理論從企業(yè)異質(zhì)性角度出發(fā)強(qiáng)調(diào)出口產(chǎn)品的類(lèi)別和數(shù)量均是影響出口增長(zhǎng)的重要因素。在當(dāng)今全球一體化和垂直分工日漸深入的時(shí)代，一國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的方式和出口結(jié)構(gòu)對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要，貿(mào)易理論為分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供了框架，并指導(dǎo)國(guó)家參與貿(mào)易的形式與利益分工。傳統(tǒng)的二元邊際視角提供了分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)框架，并結(jié)合企業(yè)異質(zhì)性理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，研究領(lǐng)域包括宏觀視角下的出口的二元邊際對(duì)出口增長(zhǎng)的影響、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與福利水平、投資與貿(mào)易，微觀視角下的企業(yè)出口動(dòng)態(tài)、企業(yè)生產(chǎn)率和對(duì)外直接投資等領(lǐng)域。而在二元邊際理論基礎(chǔ)上擴(kuò)展的三元邊際分析框架則提供了一個(gè)新的分析維度，即價(jià)格增長(zhǎng)對(duì)出口增長(zhǎng)的影響。價(jià)格的增長(zhǎng)與貿(mào)易增長(zhǎng)的關(guān)系影響著國(guó)家的出口能力和國(guó)內(nèi)的福利水平，并且對(duì)傳統(tǒng)的二元邊際進(jìn)行擴(kuò)展，提供了一個(gè)更全面的分析框架。盡管貿(mào)易理論的發(fā)展趨于成熟，但是對(duì)出口結(jié)構(gòu)的分解目前只停留在二元邊際和三元邊際，對(duì)于全球一體化進(jìn)程中的貿(mào)易增長(zhǎng)研究仍然需要新的視角。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究（林左鳴，2009）為當(dāng)今迅速發(fā)展的人本經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)新的理論基礎(chǔ)，該理論從人的心理和精神需求出發(fā)，探索產(chǎn)品中的廣義虛擬價(jià)值。將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)用到貿(mào)易領(lǐng)域，探索出口產(chǎn)品中包含的廣義虛擬價(jià)值，并分析廣義虛擬價(jià)值變動(dòng)對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響，能為研究一國(guó)出口能提供一個(gè)新的視角，不僅具有理論創(chuàng)新的意義，也具有指導(dǎo)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化的顯示意義。

通過(guò)對(duì)一國(guó)出口結(jié)構(gòu)的分解，可以深入剖析一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式，考察國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力、貿(mào)易績(jī)效和抗沖擊能力。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中在通過(guò)對(duì)二元邊際的分解測(cè)算，分析一國(guó)或者地區(qū)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式以及二元邊際對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。Amiti和Freund（2008）對(duì)1997-2005年間中國(guó)對(duì)全球及美國(guó)的出口貿(mào)易的二元邊際進(jìn)行分解，結(jié)果顯示集約邊際對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)了70%，而擴(kuò)展邊際的貢獻(xiàn)不到30%。Hummels和Klenow（2005）的研究指出，過(guò)度依賴數(shù)量增長(zhǎng)容易引發(fā)貿(mào)易條件惡化并出現(xiàn)“悲慘增長(zhǎng)”，相反，擴(kuò)展邊際能提升抗沖擊能力，在長(zhǎng)期中也有利于出口國(guó)提升多元化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。錢(qián)學(xué)鋒（2008）發(fā)現(xiàn)在2003-2006年間中國(guó)經(jīng)歷了出口的高速擴(kuò)張，但這種擴(kuò)張主要集中于少數(shù)規(guī)模較大、生產(chǎn)率較高的企業(yè)，即中國(guó)的出口擴(kuò)張主要是沿著集約邊際實(shí)現(xiàn)的。錢(qián)學(xué)鋒和熊平（2010）隨后采用1995-2005年產(chǎn)品數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在多邊還是在雙邊層面上，中國(guó)的出口增長(zhǎng)中集約邊際的貢獻(xiàn)約占94%。目前學(xué)界已經(jīng)對(duì)出口的集約邊際達(dá)成了共識(shí)，但是對(duì)于擴(kuò)展邊際的內(nèi)涵，存在一定的爭(zhēng)議。Hummels和Klenow（2005）認(rèn)為價(jià)格也是影響出口增長(zhǎng)的因素之一，并首次將價(jià)格因素納入出口結(jié)構(gòu)的核算中，形成了“集約邊際”、“擴(kuò)展邊際”、“價(jià)格邊際”的三元邊際框架。國(guó)內(nèi)研究中，施炳展（2010）首次將價(jià)格因素引入中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，測(cè)算了1995-2004年的貿(mào)易增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，然而檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，擴(kuò)展次之，而價(jià)格對(duì)出口的增長(zhǎng)并沒(méi)有貢獻(xiàn)。任永磊、高越（2014）采取與施炳展（2010）相同的三元邊際的分析框架，分析了中國(guó)對(duì)主要國(guó)家的出口增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，分析結(jié)果認(rèn)為數(shù)量增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度為66.81%，而價(jià)格增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度僅為1.55%。曹亮等（2014）通過(guò)中國(guó)對(duì)東盟十國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用三元邊際分析框架，分析中國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)東盟出口的增長(zhǎng)更多的依賴集約邊際和擴(kuò)展邊際，價(jià)格邊際的影響并不大。但是從不同的角度出發(fā)，也有學(xué)者得出不同的結(jié)論，楊逢珉、李文霞（2014）從三元邊際視角分析了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的原因，認(rèn)為價(jià)格邊際對(duì)對(duì)日出口有明顯的拉動(dòng)作用。三元邊際的提出和應(yīng)用擴(kuò)展了傳統(tǒng)的二元邊際的分解與測(cè)度方法，更深入地分析一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，對(duì)一國(guó)的貿(mào)易政策和貿(mào)易活動(dòng)有重大意義。

傳統(tǒng)貿(mào)易理論的研究對(duì)象是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，出發(fā)點(diǎn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總量增長(zhǎng)，而隨著經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，傳統(tǒng)的貿(mào)易理論已經(jīng)不能解釋現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)于超出產(chǎn)品使用價(jià)值之上的需求，這種超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)而又立足于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值，林左鳴（2009）將其定義為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)，其內(nèi)涵涵蓋了產(chǎn)品的體驗(yàn)價(jià)值、品牌效應(yīng)、文化價(jià)值等，具有人本經(jīng)濟(jì)的屬性。隨著廣義虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸滲透到生活的各個(gè)領(lǐng)域，體現(xiàn)了從人的心理和精神需求角度出發(fā)的廣義虛擬價(jià)值在經(jīng)濟(jì)生活中的重要性，對(duì)從實(shí)體角度出發(fā)的傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)。然而，當(dāng)前對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的研究還處在起步階段，目前的研究主要集中在對(duì)廣義虛擬價(jià)值的定義和內(nèi)涵的界定上，對(duì)如何度量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中廣義虛擬價(jià)值成分，尚且還處在摸索階段，而對(duì)于出口價(jià)值中包含的廣義虛擬價(jià)值，以及虛擬價(jià)值在出口結(jié)構(gòu)中的變動(dòng)情況，幾乎沒(méi)有學(xué)者涉足。出口商品的價(jià)值中不僅凝結(jié)了一般商品的使用價(jià)值，更是包含了一國(guó)商品的廣義虛擬價(jià)值，無(wú)論是從本國(guó)產(chǎn)品的品牌影響力還是凝結(jié)在商品中的本國(guó)綜合實(shí)力，都是一國(guó)出口增長(zhǎng)的組成成分。本文試圖分析出口價(jià)值中包含的廣義虛擬成分，剝離出存在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的廣義虛擬價(jià)值，對(duì)我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行更深層次的分解，將傳統(tǒng)的三元邊際中的價(jià)格邊際進(jìn)行分解，探索廣義虛擬價(jià)值在出口結(jié)構(gòu)中的內(nèi)涵并討論出口價(jià)格和虛擬價(jià)值的變動(dòng)關(guān)系，為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究在貿(mào)易領(lǐng)域的擴(kuò)展應(yīng)用提供參考，建立起對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析的新框架。endprint

二、新新貿(mào)易理論框架下的二元邊際分解及其擴(kuò)展

傳統(tǒng)的二元邊際分析框架聚焦于擴(kuò)展邊際和集約邊際，Hummels和Klenow（2005）將貿(mào)易量分解為產(chǎn)品廣度、產(chǎn)品深度和產(chǎn)品價(jià)格，把傳統(tǒng)的二元邊際擴(kuò)展為三元邊際，進(jìn)而在三元邊際框架下討論貿(mào)易增長(zhǎng)與三元邊際增長(zhǎng)的關(guān)系。

產(chǎn)品廣度可以被定義為一國(guó)出口產(chǎn)品中與世界出口產(chǎn)品相重合產(chǎn)品種類(lèi)的貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的比重，如下式所示：

其中，j.r表示對(duì)象國(guó)和參考國(guó)，m表示進(jìn)口國(guó)，I_jm、I_jm表示對(duì)象國(guó)和參考國(guó)向m國(guó)出口商品的集合。（1）式表示產(chǎn)品廣度是一國(guó)出口到另一國(guó)的產(chǎn)品種類(lèi)與參考國(guó)出口到另一國(guó)產(chǎn)品種類(lèi)的重合部分占總貿(mào)易額的比重，若該比例越大，則該國(guó)重合商品的貿(mào)易量占總貿(mào)易量的比重越大，說(shuō)明產(chǎn)品種類(lèi)重合程度越高，從而該國(guó)出口了更多的產(chǎn)品種類(lèi)，產(chǎn)品廣度越大。若以中國(guó)為研究對(duì)象，參考國(guó)為全世界，產(chǎn)品廣度即表現(xiàn)為中國(guó)出口到某一國(guó)產(chǎn)品種類(lèi)與世界出口到該國(guó)產(chǎn)品種類(lèi)的重疊部分的貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的比重，該比重的大小反應(yīng)了中國(guó)出口產(chǎn)品類(lèi)別的多少。

產(chǎn)品深度可以定義為一國(guó)出口至另一國(guó)的產(chǎn)品類(lèi)別占世界總出口到該國(guó)重合產(chǎn)品類(lèi)別的貿(mào)易額比例，如下式所示：

（2）式分母表示，國(guó)出口至m國(guó)的貿(mào)易額，分母表示世界出口到m國(guó)相同產(chǎn)品類(lèi)別的貿(mào)易額，該比例越大，說(shuō)明在相同產(chǎn)品類(lèi)別上，j國(guó)實(shí)現(xiàn)了更多的產(chǎn)品出口，因而產(chǎn)品深度越大。

而一國(guó)出口占世界出口的比重可以表示為：

由（3）式可見(jiàn)，一國(guó)出口占世界出口的比重可以表示為產(chǎn)品深度和產(chǎn)品廣度的乘積，產(chǎn)品深度或者產(chǎn)品廣度的增長(zhǎng)都會(huì)增加該國(guó)出口占世界出口的比重。進(jìn)一步地，將產(chǎn)品深度分解產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品價(jià)格的乘積：

三、基于廣義虛擬價(jià)值的出口三元邊際分解及討論

以上分析傳統(tǒng)的二元邊際被擴(kuò)展為三元邊際，但是在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，出口包含的廣義虛擬價(jià)值的含義并不僅僅體現(xiàn)在林左鳴（2009）對(duì)廣義虛擬價(jià)值的內(nèi)涵層面，因?yàn)樵诔隹诋a(chǎn)品價(jià)值中包含的廣義虛擬價(jià)值不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品層面，同時(shí)也是一國(guó)的貿(mào)易在國(guó)際上地位的體現(xiàn)。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)在對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析的三元邊際框架之下，其內(nèi)涵更廣，內(nèi)容更深刻。

廣義虛擬價(jià)值可以體現(xiàn)在消費(fèi)者選擇的多樣性上，根據(jù)D-S模型（A.K.Dixit，Joseph E.Stiglitz，1977），當(dāng)產(chǎn)品種類(lèi)更多時(shí)能提高消費(fèi)者的效用。而在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品組合和價(jià)格的考慮具有多維性，其選擇的出發(fā)點(diǎn)不僅僅是產(chǎn)品的使用價(jià)值，其不同品牌、用戶體驗(yàn)差異、售后服務(wù)、文化價(jià)值等內(nèi)涵也是消費(fèi)者做出選擇的內(nèi)在因素。當(dāng)一國(guó)出口的產(chǎn)品組合越多或者品牌更多樣化，國(guó)外消費(fèi)者的選擇其實(shí)一部分是基于產(chǎn)品種類(lèi)增加而帶來(lái)的廣義虛擬價(jià)值，當(dāng)產(chǎn)品種類(lèi)包含的廣義虛擬價(jià)值成分越高，消費(fèi)者的效用水平也相應(yīng)上升，同時(shí)，消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)可、對(duì)文化價(jià)值的包容反過(guò)來(lái)能帶動(dòng)出口價(jià)值中的廣義虛擬價(jià)值部分增加。尤其在垂直分工日漸深化的今天，產(chǎn)品內(nèi)分工更能體現(xiàn)一國(guó)的分工水平和其利益地位，發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷(xiāo)售、品牌等環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，因而其產(chǎn)品更多的體現(xiàn)廣義虛擬價(jià)值，而發(fā)展中國(guó)家更多的是以加工裝配進(jìn)入全球價(jià)值鏈，其提供在產(chǎn)品中的廣義虛擬價(jià)值有限，但是其后發(fā)優(yōu)勢(shì)也是一把利劍，即使硬件水平和軟件水平可能并沒(méi)有達(dá)到頂尖水平，但是其利用成本優(yōu)勢(shì)和多樣化優(yōu)勢(shì)，提供各種產(chǎn)品類(lèi)型供國(guó)外消費(fèi)者選擇，繼而能實(shí)現(xiàn)多種類(lèi)產(chǎn)品的大量出口。而根據(jù)需求相似理論（Linder，1961），當(dāng)一國(guó)的需求能很好的被滿足時(shí)，其出口也能滿足另一發(fā)展水平相似的國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家在滿足了國(guó)內(nèi)多樣化的需求之后，其出口產(chǎn)品種類(lèi)也能很好的滿足其他發(fā)展中國(guó)家，從而促進(jìn)雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)?？梢?jiàn)，擴(kuò)展邊際的增長(zhǎng)也在一定程度上反應(yīng)了廣義虛擬價(jià)值的增加。而集約邊際的增長(zhǎng)更多地體現(xiàn)在總量的增長(zhǎng)，其實(shí)包含的廣義虛擬價(jià)值的增長(zhǎng)可能在數(shù)量上不能體現(xiàn)出來(lái)。

價(jià)值規(guī)律理論認(rèn)為，價(jià)格是價(jià)值的反映，價(jià)格會(huì)圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，價(jià)格波動(dòng)在一定程度上反應(yīng)了產(chǎn)品中包含的廣義虛擬價(jià)值的變動(dòng)。產(chǎn)品生產(chǎn)成本上漲帶來(lái)價(jià)格上漲時(shí)，而其包含的廣義虛擬成分并未得到有效擴(kuò)展，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，產(chǎn)品出口隨之減少。但是如果隨著價(jià)格上漲，其中成本上漲的幅度比價(jià)格上漲的幅度小，其上漲的差距體現(xiàn)在廣義虛擬價(jià)值的增加，若在擴(kuò)展產(chǎn)品廣義虛擬成分的基礎(chǔ)上提高價(jià)格，產(chǎn)品中的廣義虛擬價(jià)值也會(huì)吸引目標(biāo)消費(fèi)者，出口規(guī)模將能得到保證。相反，如果價(jià)格上漲，其中包含的廣義虛擬價(jià)值反而下降，那么產(chǎn)品失去了其價(jià)格優(yōu)勢(shì)，出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)下降。隨著技術(shù)水平的提升，即使產(chǎn)品價(jià)格不變，但是由于創(chuàng)新和新技術(shù)的使用，使得生產(chǎn)成本下降，那么，在不變價(jià)格下，產(chǎn)品所包含的創(chuàng)新性的虛擬價(jià)值會(huì)增加，這會(huì)使得產(chǎn)品具有比之前更高的價(jià)值。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)者在生產(chǎn)之前會(huì)根據(jù)市場(chǎng)需求確定自己的產(chǎn)品類(lèi)型和功能，希望能更好的滿足消費(fèi)者的需求。在產(chǎn)品上市之后，廠商會(huì)根據(jù)用戶的反饋來(lái)調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量和功能，其與消費(fèi)需求匹配的過(guò)程中帶來(lái)了廣義虛擬價(jià)值的增加，消費(fèi)者在基本的使用價(jià)值需求得到滿足后，會(huì)更進(jìn)一步的追求產(chǎn)品體驗(yàn)價(jià)值和品牌效應(yīng)等內(nèi)涵，即使價(jià)格略高于產(chǎn)品的使用價(jià)值，消費(fèi)者也能接受。

從以上分析可以知道，廣義虛擬價(jià)值的變動(dòng)可以體現(xiàn)在擴(kuò)展和價(jià)格兩個(gè)方面，但是并沒(méi)有明顯地體現(xiàn)在集約邊際，實(shí)際上對(duì)與廣義虛擬價(jià)值在這三個(gè)方面的具體變動(dòng)難以量化，但是在我們對(duì)價(jià)格和廣義虛擬價(jià)值的互動(dòng)增長(zhǎng)中可以看到，以價(jià)格為依據(jù)，進(jìn)一步地將價(jià)格分解為基礎(chǔ)價(jià)值部分和廣義虛擬價(jià)值部分，可以對(duì)廣義虛擬價(jià)值做一個(gè)簡(jiǎn)單的量化。本文將基礎(chǔ)價(jià)值表示為以價(jià)格表示的商品使用價(jià)值，以p_c表示，將價(jià)格中包含的廣義虛擬價(jià)格以p_v表示，則上述三元邊際分析框架的價(jià)格指數(shù)則可以表示為：

1）企業(yè)成本。生產(chǎn)成本是企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品或提供勞務(wù)而發(fā)生的成本，包括材料、設(shè)備、土地租金、資本、人力投入等要素。生產(chǎn)成本是企業(yè)為生產(chǎn)一定種類(lèi)、一定數(shù)量的產(chǎn)品所發(fā)生的費(fèi)用的總和，企業(yè)的單位成本在一定程度上反映了企業(yè)的資源組合能力、勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)水平。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力成本的上升，中小型貿(mào)易企業(yè)會(huì)因成本的攀升而退出市場(chǎng)，或者向勞動(dòng)力價(jià)格更低廉地區(qū)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有可能減輕國(guó)內(nèi)資源依賴產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的環(huán)境惡化影響，也可能因?yàn)槌杀镜呐噬ケ容^優(yōu)勢(shì)。endprint

2）出口成本。從新新貿(mào)易理論發(fā)展以來(lái)，以Melitz為代表的學(xué)者們認(rèn)為企業(yè)的異質(zhì)性是影響企業(yè)參與出口的重要因素，生產(chǎn)率高的企業(yè)利用出口進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，生產(chǎn)率低的企業(yè)服務(wù)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而生產(chǎn)率最低的企業(yè)則退出市場(chǎng)。但是隨著理論的進(jìn)一步深化，Helpman（2004）認(rèn)為生產(chǎn)率不是劃分企業(yè)出口與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)出口面臨的成本也是影響企業(yè)選擇的一個(gè)重要因素。企業(yè)的出口成本包括運(yùn)輸費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用、關(guān)稅、稅收政策。倘若出口帶來(lái)的收益不足以彌補(bǔ)出口的成本，企業(yè)便不會(huì)選擇出口。而對(duì)于簽訂自貿(mào)協(xié)議的地區(qū)，關(guān)稅成本大幅降低，則有利于促進(jìn)出口。

3）行業(yè)平均利潤(rùn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展與完善，人們對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)也更深刻，利潤(rùn)平均化是價(jià)值規(guī)律和資本逐利規(guī)律共同作用的結(jié)果，馬克思主義的平均利潤(rùn)率規(guī)律是通過(guò)“等量資本獲取等量利潤(rùn)”的方式，是投在不同部門(mén)的資本都能獲得大體相同的利潤(rùn)，這時(shí)社會(huì)資源的配置達(dá)到最優(yōu)。對(duì)于市場(chǎng)化體制建設(shè)當(dāng)中的發(fā)展中國(guó)家，資本和其他要素還不能自由流動(dòng)，社會(huì)平均利潤(rùn)率并沒(méi)有客觀反映當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的真實(shí)水平，也沒(méi)有準(zhǔn)確地反映整個(gè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)狀況，因此行業(yè)間的利潤(rùn)率水平差異較大。行業(yè)平均利潤(rùn)率可以看做是馬克思主義平均利潤(rùn)率的部門(mén)平均利潤(rùn)率，是部門(mén)內(nèi)剩余價(jià)值總額與部門(mén)總資本的比率，可以用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和盈利水平。

在確定了p_c之后，可以依據(jù)出口價(jià)格減卻。之后的部分粗略地定義為廣義虛擬價(jià)值，即：

至此，在三元邊際的框架內(nèi)將貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步延伸至廣義虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，根據(jù)前文的分析，p_v、p_jmp_c的變動(dòng)在價(jià)格增長(zhǎng)的情況下共有五種可能的情形：

1）p_jm增加，p_c增加，而p_v保持不變，此種情況表示出口至某國(guó)的價(jià)格上漲，是因?yàn)槌隹诘幕A(chǔ)價(jià)值等量增加，但是其中包含的廣義虛擬價(jià)值卻沒(méi)有變化，價(jià)格和基礎(chǔ)價(jià)值的等量變化對(duì)出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有影響。

2）p_jm增加，p_c增加，而p_v也增加，此種情況表示出口價(jià)格上漲是因?yàn)榛A(chǔ)價(jià)值和虛擬價(jià)值均增加，雖然會(huì)帶來(lái)因價(jià)格上幅度高于基礎(chǔ)價(jià)值上，導(dǎo)致出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力水平下降，但是因?yàn)楫a(chǎn)品包含的虛擬價(jià)值增加，能更好的滿足消費(fèi)者的心理需求和精神需求，因而可以在一定程度彌補(bǔ)出口價(jià)格上漲帶來(lái)的影響。

3）p_jm增加，p_c增加，而p_v減少，此種情況表示出口價(jià)格上漲幅度低于基礎(chǔ)價(jià)值上漲的幅度，基礎(chǔ)價(jià)值增加的幅度超出價(jià)格上漲的部分用于虛擬價(jià)值減少的幅度，對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響不確定。

4）p_jm增加，p_c減少，而p_v，增加，此種情況價(jià)格上漲主要是因?yàn)閺V義虛擬價(jià)值的上漲，并且廣義虛擬價(jià)值上漲幅度超過(guò)價(jià)格上漲幅度用來(lái)彌補(bǔ)基礎(chǔ)價(jià)值的下降部分，虛擬價(jià)值的增加能彌補(bǔ)價(jià)格上漲的部分影響，但是是否能完全彌補(bǔ)基礎(chǔ)價(jià)值下降的影響是不確定的。

5）p_jm增加，p_c不變，而p_v增加，此種情況表示廣義虛擬價(jià)值的增加幅度與價(jià)格增加幅度相同，而基礎(chǔ)價(jià)格不變，虛擬價(jià)值的增加可以彌補(bǔ)價(jià)格上漲的影響。

基于以上分析，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易領(lǐng)域的研究是及其具有價(jià)值的，其價(jià)值包含在出口商品中的比例顯著地影響我過(guò)出口產(chǎn)品的附加值和出口競(jìng)爭(zhēng)力水平，即使價(jià)格上漲會(huì)給出口帶來(lái)沖擊，但是其內(nèi)含的虛擬價(jià)值會(huì)彌補(bǔ)價(jià)格上漲的部分影響，這有利于一國(guó)在緩解出口價(jià)格增長(zhǎng)的壓力，尤其是以低價(jià)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展中國(guó)家，在面臨成本攀升的同時(shí)，注重出口產(chǎn)品內(nèi)含的廣義虛擬價(jià)值增加，也會(huì)為出口競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)積極的影響。

四、結(jié)論與啟示

廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究是我國(guó)近年來(lái)興起的研究，顛覆了傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究，更注重人的需求，從心理和精神層面對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行闡釋?zhuān)蚱茖?shí)體價(jià)值唯一的概念，從人本經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，提出人本經(jīng)濟(jì)是今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要成分，而廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究在貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用，在傳統(tǒng)二元邊際和三元邊際的框架下，對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的分解并加入價(jià)格增長(zhǎng)的新視角，將價(jià)值邊際分解為基礎(chǔ)價(jià)值和廣義虛擬價(jià)值并討論二者在價(jià)格邊際增長(zhǎng)情況下的變動(dòng)情況，是對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易理論的一個(gè)延伸與擴(kuò)充。對(duì)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)行新的分解，有助于我們了解一國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響因素，有助于發(fā)現(xiàn)影響一國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的新因素，找到貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅具有理論創(chuàng)新意義，更具有指導(dǎo)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化的實(shí)踐意義。endprint