容開建李江南

城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究
——以河南省為例

容開建1李江南2

城鎮(zhèn)化的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，它們共同促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也是國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要指標(biāo)。本文從河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀出發(fā)，通過建立計(jì)量模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示，河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在著長期的均衡關(guān)系，但城鎮(zhèn)化水平依然很低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的事實(shí)沒有得到實(shí)質(zhì)改變，且兩者之間并沒有形成良好的互動(dòng)關(guān)系，最后針對實(shí)證結(jié)果提出合理化建議。

城鎮(zhèn)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 河南省 格蘭杰檢驗(yàn)

一、引言

近年來，為了又好又快的發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)，我國政府大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級。比如在十三五規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)了城鎮(zhèn)化對我國經(jīng)濟(jì)的重要促進(jìn)作用；同時(shí)提出我國現(xiàn)階段依然要不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的發(fā)展模式等。從歐美等發(fā)達(dá)國家的發(fā)展進(jìn)程也不難看出，城鎮(zhèn)化的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的作用，它們會(huì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展?？梢哉f，二者之間的聯(lián)系越來越密切。那么它們之間到底存在著什么樣的關(guān)系，已經(jīng)成為人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)問題。截至2015年底，我國平均城鎮(zhèn)化率已達(dá)到56.10%，三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重分別為8.88%、40.93%和50.19%，已經(jīng)形成了“三二一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

在全國各地城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時(shí)，河南省也積極發(fā)展城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化水平的極大提升。1978年其城鎮(zhèn)化率為13.63%，到2015年已經(jīng)上升到了46.85%。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。總體表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式從1978年的“二一三”的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“二三一”的發(fā)展模式。可以說，經(jīng)過近幾十年的不斷發(fā)展，無論在城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級進(jìn)程中，河南省都取得了一定的成就，經(jīng)濟(jì)也得到了一定的發(fā)展。但從全國范圍內(nèi)來看，河南省的城鎮(zhèn)化水平仍然很低，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在著很大的不合理性，有待調(diào)整。

二 、河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

（一）河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

截至2015年底，河南省城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到46.85%，這是其1978年的3倍多。同時(shí)，我們可以根據(jù)城鎮(zhèn)化率的增長速度將其發(fā)展進(jìn)程分為1978—1995年的恢復(fù)發(fā)展和1996—2015年的快速發(fā)展兩個(gè)階段,其城鎮(zhèn)化率的增長速度總體呈加速上升的趨勢。不可否認(rèn)，如果與全國比較，其城鎮(zhèn)化水平還是比較低的。但值得注意的是，河南省在1996年步入了城鎮(zhèn)化發(fā)展的快速時(shí)期。也就是說從1996年開始，河南省城鎮(zhèn)化率雖然比全國低，但增長速度快，與全國的差距逐漸變小，處于大力發(fā)展城鎮(zhèn)化的黃金時(shí)期。

截止到2015年底，河南省生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到37002.16億元，三大產(chǎn)業(yè)比重分別為11.38%、48.42%、40.20%，而在1978年生產(chǎn)總值只有162.92億元，三大產(chǎn)業(yè)比重分別為25.53%、46.68%、27.79%。可以發(fā)現(xiàn)，在1978年-2015年間，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了一定的調(diào)整，基本形成了“二三一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。自2012年以來，在全國范圍內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重一直高于第二產(chǎn)業(yè)，這表明我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)由“二三一”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭弧蹦Ｊ?，而河南省此時(shí)卻還依然處于以第二產(chǎn)業(yè)為主、第三產(chǎn)業(yè)為輔的“二三一”模式中，這說明河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型較慢，依然很不合理。

（二）河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)間上的同步性

1978年以來，河南省城鎮(zhèn)化水平持續(xù)提高，與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。具體來說，在1978-1995年，河南省的城鎮(zhèn)化水平處于恢復(fù)發(fā)展時(shí)期，城鎮(zhèn)化水平僅僅以每年0.20%的增速發(fā)展且一直低于20%，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，雖然有所調(diào)整但仍處于工業(yè)化發(fā)展初級階段的事實(shí)并沒有改變，第一產(chǎn)業(yè)的作用越來越小但比重依然很高。這一時(shí)期，兩者進(jìn)程基本一致，同步推進(jìn)；在1996-2015年，河南省城鎮(zhèn)化步入快速發(fā)展期，每年增長1.41%，并在2011年突破40%，與此同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重迅速下降且低于15%，基本形成了“二三一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，處于向工業(yè)化后期過渡階段，在時(shí)間上，可以發(fā)現(xiàn)兩者基本一致。

三 、河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的實(shí)證研究

（一）指標(biāo)數(shù)據(jù)的說明以及數(shù)據(jù)的來源

鑒于所獲得數(shù)據(jù)的可靠性，本文主要采用單一指標(biāo)法來表示城鎮(zhèn)化率，即用一個(gè)地區(qū)的常住城鎮(zhèn)人口與常住總?cè)丝谥葋肀硎?。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則主要用三大產(chǎn)業(yè)所占比重來表示。其中，我們用U來表示城鎮(zhèn)化率, 用X1、X2、X3來表示三大產(chǎn)業(yè)比重。為了得到平穩(wěn)的時(shí)間序列，盡可能消除異方差，分別對各變量U、CY1、CY2、CY3取對數(shù)，表示為 LNU、LNCY1、LNCY2、LNCY。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文主要采用ADF檢驗(yàn)來對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，同時(shí)，為了盡可能的消除異方差，我們對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行取對數(shù)。運(yùn)用eviews8.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，結(jié)果顯示在1%、5%、10%水平上，LNU、LNX1、LNX2、LNX3都存在著單位根，從而表明這4個(gè)序列都是不平穩(wěn)的，而其一階差分的序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，即一階單整。由于本文研究的是多變量，所以為了使結(jié)果更具有可信度，本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法。且在進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)前，我們要確定VAR 模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。在城鎮(zhèn)化率與三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重均為內(nèi)生變量的基礎(chǔ)下，我們根據(jù)AIC準(zhǔn)則可以得到該模型的最優(yōu)滯后期為2階。

由于所有的時(shí)間序列一階差分后都是平穩(wěn)的，符合同階單整的條件，所以可以對變量進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，其結(jié)果如表1：

表1 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

從表1中可以得出，當(dāng)滯后期為2階時(shí)，在顯著水平5%下，拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，而接受了最多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，這表明4個(gè)變量之間存在著唯一的協(xié)整關(guān)系，也就是說河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在著長期的均衡關(guān)系。那么它們之間是否還具有因果關(guān)系呢？為此，本文通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來判斷兩者間是否具有因果關(guān)系。通過eviews8.0處理數(shù)據(jù)可得表2：

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從表2可以看出，在5%的顯著水平下，城鎮(zhèn)化率與第一三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重之間均只存在著單向的格蘭杰因果關(guān)系，而與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重間則存在著雙向的格蘭杰因果關(guān)系。具體來說，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重的下降是城鎮(zhèn)化率上升的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化率的上升卻不是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重下降的格蘭杰原因；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重的提高是城鎮(zhèn)化率提高的格蘭杰原因，而城鎮(zhèn)化率的提高卻不是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重提高的格蘭杰原因；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重的提高是城鎮(zhèn)化率提高的格蘭杰原因，同樣的城鎮(zhèn)化率的提高也是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重提高的格蘭杰原因。

總的來說，河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間并沒有形成良好的互動(dòng)關(guān)系，其城鎮(zhèn)化率還較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式仍然很不合理，而這又恰恰對河南省未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利。因此，在今后河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，政府要努力協(xié)調(diào)好城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系，充分挖掘兩者間互動(dòng)發(fā)展的潛力。

四 、結(jié)論和建議

首先，河南省的城鎮(zhèn)化率雖然有所上升且與全國平均水平差距越來越小，但依然處于很低的水平的事實(shí)并沒有得到改變。1978年以來，河南省的城鎮(zhèn)化水平得到了大幅度提高，尤其1995年以來，年均增長1.41%，正逐步縮小與全國的差距。比如，1995年兩者相差11.85%,而2015年則只相差9.25%。其次，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然有所調(diào)整但仍然很不合理，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從1978年的“二一三”發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)?015年的“二三一”發(fā)展模式，而全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則完成了從“二一三”發(fā)展模式到“三二一”發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，這說明與全國平均水平相比，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不合理。最后，河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然存在著長期的均衡關(guān)系且在時(shí)間上表現(xiàn)出一定的一致性，但它們之間仍然沒有形成良好的互動(dòng)關(guān)系，兩者之間的協(xié)調(diào)性還有待改善。

針對實(shí)證分析結(jié)果，為加強(qiáng)河南省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，可采取以下措施：首先，建立以鄭州為核心的經(jīng)濟(jì)圈，并利用經(jīng)濟(jì)圈效應(yīng)，輻射周邊地區(qū)的發(fā)展。通過建立核心經(jīng)濟(jì)圈，進(jìn)行大規(guī)模的資源要素調(diào)整、剩余勞動(dòng)力分配以及多余生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)移，來達(dá)到輻射周邊地區(qū)的目的，從而帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展。其次，學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)，大力引進(jìn)外資，結(jié)合河南省的具體省情，制定適合河南省省情的具體措施。再次，應(yīng)大力引進(jìn)外資，避免城鎮(zhèn)化的盲目擴(kuò)大導(dǎo)致資金的不足問題。最后，要重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，河南省還處于“二三一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的現(xiàn)狀還沒有改變，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還十分有限，離實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化所要求的“三二一”的發(fā)展模式還有一段距離，存在著巨大的發(fā)展?jié)摿Α榇?，河南省?yīng)該制定相關(guān)政策來支持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是對金融產(chǎn)業(yè)的支持力度，同時(shí)要結(jié)合自身優(yōu)勢，最終實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]Michaels G,RauchF.Redding S.J.Urbanization and structuraltransformation [J].The Quarterly Journal of Economics, 2012,（2）.

[2]Ben Hillman.The Causes and Consequences of Rapid Urbanisation in an Ethnically Diverse Region [J].China Perspectives ,2013,（3）.

[3]曹宗平.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城市化進(jìn)程內(nèi)在關(guān)聯(lián)性研究[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015,（1）.

[4]李書鋒，王維才.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)機(jī)理及其反饋機(jī)制[J].城市發(fā)展研究，2016,（3）.

(作者單位: 1.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院; 2.北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院)

責(zé)任編輯:張莉莉