晁一方 葉心萌 蔣政 方晨峰 吳兆磊
[摘要]針對安徽省水資源現(xiàn)狀,根據(jù)2014 年和2015年相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用DEA方法靜態(tài)分析了安徽省16個城市的用水效率,揭示安徽省用水效率的特點(diǎn)。結(jié)果顯示,安徽省16個城市中有2個城市(滁州市、六安市)達(dá)到了DEA有效,其余14個城市DEA都無效。而用水綜合效率相對無效的原因主要是規(guī)模效率無效,非 DEA 有效的城市主要是在“城鎮(zhèn)公共用水量”“從業(yè)人員數(shù)”和“全社會固定資產(chǎn)投資”這三個指標(biāo)上存在冗余,影響其用水效率。根據(jù)實(shí)證結(jié)果,為提高安徽省用水效率提出了相應(yīng)的建議。
[關(guān)鍵詞]用水效率;DEA;提升路徑
[DOI]1013939/jcnkizgsc201717299
1研究背景
水資源是重要的自然、經(jīng)濟(jì)資源。2012年,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》,對實(shí)行該制度作出全面部署和具體安排。安徽省處在南北氣候過渡地帶,長江淮河流經(jīng)安徽境內(nèi),地理位置特殊。其水資源分布不均,各地區(qū)開發(fā)利用程度差異顯著。安徽省經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,用水量也穩(wěn)步上升。在最嚴(yán)格水資源管理制度的背景下,安徽省水資源的利用效率成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。
近年來,在國家政策和環(huán)境現(xiàn)狀影響下,水資源利用效率研究逐漸成為水利研究的熱點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者在水資源利用效率的評價問題上已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)?shù)难芯?,關(guān)于水資源利用效率的方法,國內(nèi)外主要有3種評價方法:指標(biāo)體系評價法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和隨機(jī)前沿分析法。但我們發(fā)現(xiàn)對于安徽省水資源利用效率的詳細(xì)研究較少,所以我們擬對安徽省的水資源利用現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)的評價和分析。
本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)分析對安徽省16個城市的用水效率進(jìn)行研究和分析,一方面可以全面深入了解安徽省各城市的用水效率狀況;另一方面可以幫助發(fā)現(xiàn)各市水資源利用中存在的問題,并為安徽省提高用水效率提出有效建議。
2研究方法及數(shù)據(jù)選取
21數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(the Data Envelopment Analysis, DEA)是由美國著名的運(yùn)籌學(xué)家ACharnes和WWCooper等人在1978年首次提出。它是以相對效率概念為基礎(chǔ),用于評價具有相同類型的多投入、多產(chǎn)出的決策單元是否技術(shù)有效的一種非參數(shù)統(tǒng)計方法。[1]
DEA數(shù)據(jù)分析法具有以下幾個優(yōu)點(diǎn):①不局限于單一的輸入、輸出單位,可以對多輸入、多輸出的決策單位(DMU)進(jìn)行分析與評價,相比較于其他數(shù)據(jù)分析方式具有一定優(yōu)勢。②省去了對數(shù)據(jù)無量綱化處理的階段。③根據(jù)輸入輸出的實(shí)際數(shù)據(jù)求得最優(yōu)權(quán)重,不需要任何權(quán)重假設(shè)。④無須利用表達(dá)式對輸入與輸出之間的關(guān)系進(jìn)行表達(dá)?;谝陨蠋讉€優(yōu)點(diǎn),本文選擇了DEA數(shù)據(jù)分析法對安徽省用水效率進(jìn)行了分析研究。
在數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法發(fā)展的后期,又由RDBanker,ACharnes 和 WWCooper 在1984年給出了BCC模型。在安徽省用水效率的分析中,根據(jù)對決策單位(DMU)的分析,所有指標(biāo)中僅GDP一項(xiàng)產(chǎn)出指標(biāo),因此本文采用的是投入主導(dǎo)型的BBC模型。其中,綜合效率包括了規(guī)模效率和純技術(shù)效率,如果效率值小于1則無效,如果等于1,則資源利用達(dá)到有效狀態(tài)。
22數(shù)據(jù)選取
本文將DEA數(shù)據(jù)分析方法應(yīng)用于資源配置分析,即安徽省用水效率分析,充分發(fā)揮了DEA多投入、多輸入的優(yōu)勢,選取了城鎮(zhèn)公共用水量(億立方米)、居民生活用水量(億立方米)、生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水量(億立方米)、從業(yè)人員數(shù)(萬人)、全社會固定資產(chǎn)(億元)、以及GDP(億元)作為分析指標(biāo)。其中,GDP為單一的輸出指標(biāo),其余為投入指標(biāo)。2014—2015年安徽省十六個城市數(shù)據(jù)主要來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》。
3實(shí)證分析
本文以安徽省16個城市為研究對象,利用DEA模型測算其2014—2015年的用水效率如表1所示。
第一,從綜合效率來看,本次選取的16個城市中有2個城市(滁州市、六安市)達(dá)到了DEA有效,即投入和產(chǎn)出都達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài),技術(shù)和規(guī)模效率都呈現(xiàn)有效,其余14個城市DEA都無效。綜合效率的平均值為0775,低于平均值的城市有7個,占樣本總數(shù)的44%。整體來看,安徽省的用水效率并不理想。從純技術(shù)效率來看,安徽省有10個城市(淮北市、亳州市、宿州市、銅陵市、滁州市、六安市、馬鞍山市、池州市、安慶市、黃山市)的純技術(shù)效率為1,說明這幾個城市有良好的資源組合結(jié)構(gòu),其余6個城市的投入要素結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步優(yōu)化。從規(guī)模效率來看,滁州市和六安市的規(guī)模效率為1,規(guī)模收益不變,即達(dá)到最佳產(chǎn)出規(guī)模,其余12個城市的規(guī)模效益都是遞增的,說明這些城市投入規(guī)模增大,產(chǎn)出會增多。同時也能發(fā)現(xiàn),安徽省用水綜合效率相對無效的原因主要是規(guī)模效率無效。
第二,當(dāng)某些城市屬于非DEA有效時,一定存在產(chǎn)出不足或投入過量的問題,通過DEA方法,可以得到非DEA有效的決策單元轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Q策單元的投入和產(chǎn)出的松弛變量取值,具體結(jié)果
4結(jié)論與建議
41結(jié)論
第一,從DEA分析結(jié)果來看,安徽省整體用水效率不高,2014—2015年只有滁州市和六安市的DEA綜合效率達(dá)到最優(yōu),88%的城市都是DEA無效的,而用水綜合效率相對無效的原因主要是規(guī)模效率無效。
第二,從投入指標(biāo)冗余情況來看,非 DEA 有效的城市主要是在“城鎮(zhèn)公共用水量”“從業(yè)人員數(shù)”“全社會固定資產(chǎn)投資”這三個指標(biāo)上存在冗余,影響其用水效率。為達(dá)到高效率,在這16個城市中合肥、蚌埠、淮南和蕪湖市這四個城市的投入指標(biāo)需要進(jìn)行大幅度的調(diào)整以達(dá)到DEA有效。
42建議
根據(jù)以上結(jié)論可以從以下幾方面著手來提升安徽省用水效率。
第一,優(yōu)化各城市的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu),控制投入規(guī)模,增加使規(guī)模收益上升的指標(biāo)的投入,減少對規(guī)模收益無用的指標(biāo)的投入,在整個省內(nèi)將用于產(chǎn)出效率較低城市的投入適當(dāng)向規(guī)模收益遞增的城市傾斜。
第二,要加強(qiáng)鎮(zhèn)供水系統(tǒng)設(shè)施的改造和完善,增加供水設(shè)施檢修次數(shù),引進(jìn)節(jié)水技術(shù),提高城鎮(zhèn)公共用水重復(fù)利用率,在公共洗手間張貼節(jié)水標(biāo)語,加強(qiáng)人們的節(jié)水意識,節(jié)約用水、科學(xué)用水。
第三,減少不必要的人員投入。員工人數(shù)過多超過實(shí)際需要也會為企業(yè)及單位發(fā)展帶來桎梏,造成人力資源的浪費(fèi),安徽省各企業(yè)在選擇人員方面不能一味追求數(shù)量,要重視工人的素質(zhì),優(yōu)化勞動力結(jié)構(gòu),政府也可以聯(lián)合企業(yè)開展各種培訓(xùn)活動,挖掘工人的潛力,提高工人技能。
第四,合理控制全社會的固定資產(chǎn)投資規(guī)模,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),各城市政府應(yīng)嚴(yán)控新開工項(xiàng)目,加強(qiáng)土地管理,規(guī)范招商引資活動,不能盲目追求經(jīng)濟(jì)增長速度,片面依靠投資拉動經(jīng)濟(jì)增長。要建立健全投資信息發(fā)布制度,及時向社會提供準(zhǔn)確全面的投資信息,更好地引導(dǎo)、調(diào)控和監(jiān)管全社會各類投資活動,推動投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,提高投資質(zhì)量和效益。
第五,對于需要大幅度調(diào)整的城市可以借鑒DEA 相對有效城市的成功經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合自身實(shí)際情況來調(diào)整自身的投入資源配置,加強(qiáng)區(qū)域合作,實(shí)現(xiàn)知識技術(shù)的共享,以帶動整個省份的用水效率的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]李美娟,陳國宏數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)的研究與應(yīng)用[J].中國工程科學(xué),2003(6):88-94
[2]許陸軍基于DEA的安徽省區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)效率評價[J].中國市場,2014(27)