陳紅艷

(陜西理工大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，陜西 漢中 723001)

家庭環(huán)境與老年人主觀幸福感的關(guān)系

陳紅艷

(陜西理工大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，陜西 漢中 723001)

目的 探討老年人家庭環(huán)境及其與主觀幸福感的關(guān)系。方法 采用家庭環(huán)境量表中文版(FES-CV)和紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表(MUNSH)對203名老年人進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果 老年人家庭環(huán)境的親密度、情感表達(dá)、成功性、文化性和娛樂性因子顯著低于中國常模(z=-2.01～-6.38),矛盾性、道德宗教觀、組織性和控制性因子顯著高于中國常模(z=2.04～5.95)；家庭環(huán)境良好組主觀幸福感顯著高于家庭環(huán)境不良組和中等組(F=42.671，P<0.001)；老年人家庭環(huán)境的親密度、情感表達(dá)等9個正性因子與主觀幸福感呈顯著性正相關(guān)(r=0.184～0.637，均P<0.05)，而矛盾性與主觀幸福感呈顯著性負(fù)相關(guān)(r=-0.419，P<0.05)；回歸分析顯示，家庭環(huán)境的高親密度(β=0.503，P=0.001)、高情感表達(dá)(β=0.377，P=0.001)和高組織性(β=0.261，P=0.001)對老年人主觀幸福感具有一定的預(yù)測作用(R2=47.8)。結(jié)論 溫情融洽有組織性的家庭環(huán)境有助于老年人幸福感的提升。

主觀幸福感；家庭環(huán)境

老年人的家庭結(jié)構(gòu)和自我概念影響生活質(zhì)量和幸福感，關(guān)于老年人幸福感方面的研究主要集中在從總體上調(diào)查老年人的幸福感狀況，研究影響老年人主觀幸福感的因素，如婚姻狀況、自我概念、親子支持等〔1〕。本研究旨在探討老年人家庭環(huán)境與其主觀幸福感(SWB)的關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從戶籍在陜西省漢中市年齡≥60 歲的城市老年人中隨機(jī)抽取220人，發(fā)放問卷220份，收回有效問卷203份(92.27%)。其中男97人，年齡60～91歲，平均(67.29±7.65)歲；女106人，年齡60～94歲，平均(71.68±8.19)歲；男女年齡無顯著差異(t=-1.577，P=0.126)。

1.2 研究工具 ①紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表(MUNSH)由24個項目組成。從結(jié)構(gòu)上分為正性情感(PA)、負(fù)性情感(NA)、正性體驗(PE)、負(fù)性體驗(NE)4個分量表可歸納為兩個因子：正性因子(PA和PE) 和負(fù)性因子(NA和NE)，幸福感總分=PA-NA+PE-NE〔2〕。每個題項回答“是”計2分，回答“不知道”1分，回答“否”0分，得分范圍-24～+24，為便于計算，加上常數(shù)24，總分0～48分，總分越高幸福感水平越高。量表各維度內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.800～0.859，重測信度為0.758〔3〕。②家庭環(huán)境量表中文版(FES-CV)包含10個分量表90個條目，主要評價10個不同的家庭社會和環(huán)境特征：親密度、情感表達(dá)、矛盾性、獨立性、成功性、文化性、娛樂性、道德宗教觀、組織性、控制性〔4〕。根據(jù)所選答案進(jìn)行評分，若回答“是”評1分，回答“否”2分。在矛盾性量表中，分值越高表明家庭成員之間矛盾沖突越多；而在親密度、情感表達(dá)、獨立性、文化性及組織性等9個量表中，分值高表明家庭成員親密度高、自由表達(dá)情感度高、自主性強(qiáng)、文化豐富、組織性強(qiáng)等。1991年以來，我國學(xué)者對家庭環(huán)境量表中文版先后進(jìn)行了3次修訂，已經(jīng)具有了比較好的效度和內(nèi)部一致性，并建立了中國常模〔5,6〕。

1.3 實測程序 調(diào)查時采用統(tǒng)一指導(dǎo)語，問卷由老年人自行填寫，不要求署名。對文化程度低或不識字的老年人，由心理學(xué)專業(yè)擅長心理學(xué)的本科生逐條解釋和詢問，讓其獨立評定后代其填入。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行z檢驗、方差分析、相關(guān)分析和回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1 總體狀況 家庭環(huán)境量表中親密度、情感表達(dá)、成功性、文化性、娛樂性得分均顯著低于中國成人常模,而矛盾性、道德宗教觀、組織性、控制性則顯著高于中國成人常模，獨立性無顯著差異。老年人家庭環(huán)境因素中親密度、成功性、道德宗教觀、組織性顯著高于美國成人常模，矛盾性、獨立性、文化性、娛樂性、控制性則顯著低于美國成人常模，情感表達(dá)無顯著差異。見表1。

2.2 不同家庭環(huán)境特征老年人SWB比較 不同家庭環(huán)境特征下老年人的SWB、正性因子、負(fù)性因子得分差異均顯著(P<0.001)。老年人家庭環(huán)境特征越好，SWB得分越高(P<0.001)，正性因子得分越高(P<0.001)，而負(fù)性因子得分越低(P<0.01)。見表2。

2.3 家庭環(huán)境各因子與老年人SWB各因子的相關(guān)分析 老年人家庭環(huán)境的親密度、情感表達(dá)、獨立性、成功性、文化性、娛樂性、道德宗教觀、組織性、控制性各因子與其SWB、正性因子呈顯著正相關(guān)(P<0.01)，家庭環(huán)境的親密度、情感表達(dá)、文化性、娛樂性、道德宗教觀、組織性、控制性與SWB負(fù)性因子呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)；家庭環(huán)境量表的矛盾性因子與其SWB總分、正性因子呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，而與其負(fù)性因子呈顯著正相關(guān)(P<0.01)。見表3。

2.4 家庭環(huán)境各因子對老年人SWB的預(yù)測分析 進(jìn)入回歸的所有變量中，親密性、情感表達(dá)、組織性、矛盾性、文化性、娛樂性對SWB的影響占總體變異的47.8%(F(7,195)=37.51,P<0.001)。親密性對SWB的影響占總體變異的24.8%，情感表達(dá)、組織性對SWB存在重要的貢獻(xiàn)率(△R2=0.133,P<0.01；△R2=0.097,P<0.01)。高情感表達(dá)能很好地預(yù)測老年人SWB的積極因素，組織性可以預(yù)測SWB的積極因素(β=0.261，P=0.03)，矛盾性(β=-0.375，P=0.002)與老年人SWB存在顯著性負(fù)相關(guān)，文化性(β=0.238，P=0.03)、娛樂性(β=0.219，P=0.02)與老年人SWB存在顯著正相關(guān)。見表4。

表1 203名老年人家庭環(huán)境量表結(jié)果與中國、美國成人常模比較±s)

表2 不同家庭環(huán)境特征下老年人SWB得分比較±s)

表3 家庭環(huán)境各因子與老年人SWB各因子的相關(guān)性(r值)

1)P<0.05,2)P<0.01，下表同

表4 家庭環(huán)境各因子對老年人SWB的分層回歸分析

3 討 論

老年人家庭環(huán)境諸因子與中國成人常模差異顯著，這一結(jié)果與已有的老年人家庭環(huán)境的調(diào)查研究結(jié)果相一致〔7〕，說明老年人家庭環(huán)境質(zhì)量值得關(guān)注。老年人家庭活動有序，責(zé)任明確，生活有規(guī)律，家規(guī)家風(fēng)嚴(yán)肅，對倫理宗教和價值觀重視，這是老年人閱歷豐富和生活習(xí)慣穩(wěn)定的體現(xiàn)；伴隨年齡增長，家庭生活親密度下降，情感表達(dá)欠缺，涉獵的知識和文化渠道較少，參與社交和娛樂活動減少；與代際關(guān)系不融洽，老年人與家庭成員易出現(xiàn)矛盾，攻擊和憤怒表露會增多〔8〕。與美國成人常模相比，反映出地域特色的差異，特別是對矛盾的認(rèn)知和體驗上，體現(xiàn)出明顯的中美文化的差異性覺知〔9,10〕，美國提倡個人主義文化，鼓勵個體的與眾不同和各持己見，對沖突的接納度較高；而中國文化倡導(dǎo)集體主義，強(qiáng)調(diào)與環(huán)境他人之間的和諧融洽，對矛盾的感知度較高。

良好的家庭環(huán)境中，家庭成員之間相互承諾，相互幫助并彼此支持，親密度較高，彼此間情感表達(dá)順暢，自尊、自信、自主程度高，家庭氛圍融洽和諧。家庭環(huán)境親密高、情感表達(dá)好、文化性強(qiáng)、有組織，成員之間關(guān)系融洽，彼此尊重信任理解，老年人的積極體驗和積極情感就越多〔11〕，更利于老年人的健康和長壽，老年人所感受到的愛和幸福就越強(qiáng)，這就是中國家風(fēng)文化提倡尊老愛老的體現(xiàn)。

情感表達(dá)可以較好地預(yù)測SWB，情感表達(dá)主要是指鼓勵家庭成員公開活動，直接表達(dá)其情感的程度〔12,13〕，家庭成員開誠布公，彼此適宜的情感表達(dá)有助于增進(jìn)家庭情感，同時滿足老年人的情感需求，進(jìn)而提升老年人幸福感。此外，家庭環(huán)境的組織性對老年人SWB也存在預(yù)測作用，組織性是指在家庭生活中安排家庭活動和責(zé)任時有明確的組織和結(jié)構(gòu)〔14〕，家庭活動組織性強(qiáng)，成員的責(zé)任明確，家庭結(jié)構(gòu)合理，家庭生活井然有序，家庭凝聚力高，積極體驗增多，幸福感就會越高。

1 宋佳萌,范會勇.社會支持與主觀幸福感關(guān)系的元分析〔J〕.心理科學(xué)進(jìn)展,2013；21(8):1357-70.

2 唐 丹,鄒 君,申繼亮，等.老年人主觀幸福感的影響因素〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,2006；20(3):160-2.

3 鄧云龍,陽中華,陳向一.社會支持和家庭功能與老年人主觀幸福感的相關(guān)性〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012；32(16):3501-3.

4 汪向東.心理衛(wèi)生評定量表手冊〔M〕.北京：中國心理衛(wèi)生雜志社,1993:23-31,93-101.

5 劉 芳.大學(xué)生家庭環(huán)境特征探析〔J〕.中山大學(xué)學(xué)報,2007；24(3):86-7.

6 閆 玉.大學(xué)生家庭教育研究〔J〕.教育與職業(yè),2006；(27):175-6.

7 高建新,李樹茁.農(nóng)村家庭子女養(yǎng)老行為的示范作用研究〔J〕.人口學(xué)刊,2012；191(1):32-43.

8 吳 帆,李建民.中國人口老齡化和社會轉(zhuǎn)型背景下的社會代際關(guān)系 〔J〕.學(xué)海,2010；16(1):35-41.

9 李建新.社會支持與老年人口生活滿意度的關(guān)系研究〔J〕.中國人口科學(xué),2004；104(S1):45-9.

10 Schimmack U,Radhakrishnan P，Oishi S,etal.Culture，personality and subjective well-being:integrating process models of life satisfaction 〔J〕.J Personal Soc Psychol,2002;82(4):582-93.

11 鄒 君,唐 丹.老年人積極情感和消極情感及相關(guān)因素研究〔J〕.中國臨床心理學(xué)雜志,2006；14(2):194-6.

12 曹 堅,吳振云,辛?xí)詠?不同生活背景老年人幸福感的比較研究〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2008；28(19):1940-2.

13 Vitterso J.Personality traits and subjective well-being:emotion stability，not extraversion is probably the important predictor 〔J〕.Personal Individ Diff,2001;31(6):903-14.

14 吳 捷,張 闊.人格、社會支持與老年人需要的關(guān)系〔J〕.心理發(fā)展與教育,2011；27(4):382-7.

〔2016-03-02修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

陜西省教育廳科研項目(No.14JK1148)；西安市社會科學(xué)規(guī)劃課題(No.12ZX01)；陜西理工學(xué)院科研項目(No.SLGKY1324)

陳紅艷(1979-)，女，講師，碩士，主要從事心理健康教育研究。

B844.4

A

1005-9202(2017)11-2803-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.11.093