劉東涌
【摘要】 目的:對(duì)比腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療早期宮頸癌的臨床效果。方法:選取2011年1月-2012年1月于筆者所在醫(yī)院接受早期宮頸癌手術(shù)治療的86例患者作為研究對(duì)象。根據(jù)患者手術(shù)術(shù)式將其分為開腹組與腹腔鏡組,其中開腹組41例患者接受常規(guī)開放性手術(shù)治療,腹腔鏡組45例患者接受宮頸癌腹腔鏡手術(shù)治療,比較兩組患者治療效果、術(shù)后生存率及生活質(zhì)量情況。結(jié)果:腹腔鏡組患者手術(shù)用時(shí)明顯長(zhǎng)于開腹組(P<0.05),但腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯優(yōu)于開腹組(P<0.05);并且兩組患者術(shù)后1、3、5年生存率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:采用腹腔鏡手術(shù)治療早期宮頸癌可收獲與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相當(dāng)?shù)呐R床療效,并且患者手術(shù)醫(yī)源性創(chuàng)傷更低,術(shù)后康復(fù)速度更快,對(duì)患者生活質(zhì)量影響相對(duì)較低,因而在滿足手術(shù)適應(yīng)證的情況下,對(duì)早期宮頸癌應(yīng)提倡應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡手術(shù); 開腹手術(shù); 早期宮頸癌; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.073 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)11-0131-02
宮頸癌是臨床發(fā)病率最高的女性惡性腫瘤,同時(shí)也是導(dǎo)致女性死亡的主要癌因性疾病。隨著近年來我國(guó)人民生活水平的提升以及自身健康保健意識(shí)的提高,宮頸癌的早期確診率越來越高,而通過對(duì)早期宮頸癌及時(shí)有效的治療可顯著提升患者遠(yuǎn)期生存率及生活質(zhì)量,降低宮頸癌致死率[1-2]。目前手術(shù)根治性切除是早期宮頸癌的主要治療手段,傳統(tǒng)開腹手術(shù)通過切除全子宮在內(nèi)的組織器官及清掃腹盆腔淋巴結(jié)可有效清除病灶,并遏制病灶的浸潤(rùn)與轉(zhuǎn)移,但傳統(tǒng)開腹手術(shù)對(duì)患者的醫(yī)源性創(chuàng)傷較大,術(shù)后康復(fù)時(shí)間漫長(zhǎng),嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,而隨著近年來微創(chuàng)腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)腔鏡技術(shù)治療早期宮頸癌成為了可能[3]。本組研究通過對(duì)筆者所在醫(yī)院86例行手術(shù)治療的早期宮頸癌患者進(jìn)行觀察分析,對(duì)比腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療早期宮頸癌的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年1月-2012年1月于筆者所在醫(yī)院接受早期宮頸癌手術(shù)治療的86例患者作為研究對(duì)象。86例患者均經(jīng)術(shù)前影像學(xué)、病理活檢及術(shù)后病理證實(shí)為Ⅰa~Ⅱa期宮頸癌,滿足腹腔鏡或開腹手術(shù)指征,患者對(duì)本組研究目的、方法、內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)等均完全知情同意,已通過筆者所在醫(yī)院倫理道德委員會(huì),已排除其他分期宮頸癌、合并其他惡性腫瘤、嚴(yán)重心肝腎功能不全、精神疾病患者。根據(jù)患者手術(shù)術(shù)式將其分為開腹組與腹腔鏡組,其中開腹組41例,年齡44~82歲,平均(53.4±3.2)歲,臨床分期為Ⅰa期5例,Ⅰb期22例,Ⅱa期14例,術(shù)后病理切片分型為腺癌3例,腺鱗癌4例,鱗癌34例;腹腔鏡組45例,年齡42~80歲,平均(52.8±2.5)歲,臨床分期為Ⅰa期4例,Ⅰb期23例,Ⅱa期18例,術(shù)后病理切片分型為腺癌4例,腺鱗癌4例,鱗癌37例;兩組患者人口學(xué)特征資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均在氣管插管全身麻醉下進(jìn)行手術(shù),其中腹腔鏡組接受腹腔鏡下的廣泛子宮切除以及盆腔淋巴結(jié)清掃治療,開腹組患者則實(shí)施開放性廣泛子宮切除以及盆腔淋巴結(jié)清掃治療,患者術(shù)后進(jìn)行常規(guī)廣譜抗生素治療,術(shù)后2~3 d根據(jù)實(shí)際恢復(fù)情況拔除引導(dǎo)引流管,術(shù)后6 d后開始常規(guī)功能恢復(fù)訓(xùn)練,術(shù)后7~8 d后可拔出尿管并檢查患者膀胱及其他器官組織是否發(fā)生損傷,術(shù)后3個(gè)月內(nèi)嚴(yán)禁患者進(jìn)行性生活。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察、記錄并比較兩組患者術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,隨訪調(diào)查兩組患者術(shù)后1、3、5年生存情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用IBM SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)一般情況比較
腹腔鏡組患者手術(shù)用時(shí)明顯長(zhǎng)于開腹組(P<0.05),但腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間明顯優(yōu)于開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
腹腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組宮頸癌患者術(shù)后1、3、5年生存率比較
兩組宮頸癌患者術(shù)后1、3、5年生存率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 討論
早期宮頸癌一般無典型的臨床癥狀與體征,患者難以自察,隨著病情的進(jìn)展方可表現(xiàn)出一系列病理癥狀,而中晚期宮頸癌患者病死率較高,臨床預(yù)后結(jié)局較差,由于近年來人們健康保健意識(shí)的不斷提升,以及相應(yīng)檢查技術(shù)的進(jìn)展,女性宮頸癌的早期檢出率不斷提升,并且宮頸癌整體病死率表現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)[4]。而對(duì)于早期宮頸癌的臨床治療主要以病灶切除結(jié)合淋巴結(jié)清掃為核心,通過徹底清掃主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)可有效降低早期宮頸癌的術(shù)后復(fù)發(fā)率,提升患者生存質(zhì)量及遠(yuǎn)期生存率[5]。但宮頸癌手術(shù)治療術(shù)式較為多樣,其中以傳統(tǒng)開放性手術(shù),及腹腔鏡手術(shù)最為常見。本組研究結(jié)果顯示腹腔鏡手術(shù)治療早期宮頸癌患者遠(yuǎn)期生存率與開腹組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),腹腔鏡組患者手術(shù)用時(shí)明顯高于開腹組,但腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間明顯優(yōu)于開腹組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組,結(jié)果表明腹腔鏡手術(shù)治療早期宮頸癌具有醫(yī)源性創(chuàng)傷低、術(shù)后康復(fù)速度快的優(yōu)點(diǎn),并可保證患者遠(yuǎn)期生存率。
通過回顧分析可知,早期宮頸癌一般主張根治性切除手術(shù),該手術(shù)相對(duì)較為成熟,術(shù)中視野清晰且面對(duì)特殊情況時(shí)也可進(jìn)行及時(shí)處理,但傳統(tǒng)開腹手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后康復(fù)速度較慢,并發(fā)癥發(fā)生率較高[6]。而腹腔鏡手術(shù)具有手術(shù)醫(yī)源性創(chuàng)傷小、術(shù)后康復(fù)速度快及并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)勢(shì),但也有學(xué)者認(rèn)為腹腔鏡手術(shù)受腔鏡視野及術(shù)者操作等方面的影響,無法達(dá)到有效的根治性切除,并且對(duì)淋巴結(jié)的清掃也可能不完全[7],結(jié)合本組研究認(rèn)為目前腹腔鏡手術(shù)基本可滿足宮頸癌根治性切除手術(shù)目標(biāo),對(duì)于病灶的切除完整度及淋巴結(jié)清掃的完全性與傳統(tǒng)開放性手術(shù)比較無明顯差異,表明腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用治療早期宮頸癌的可行性與安全性均較高,但仍需重視并提高術(shù)者在腹腔鏡手術(shù)中的操作手法與技術(shù),進(jìn)一步提升腹腔鏡手術(shù)治療早期宮頸癌的臨床療效以及患者的遠(yuǎn)期生存率[3]。
綜上所述,采用腹腔鏡手術(shù)治療早期宮頸癌可收獲與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相當(dāng)?shù)呐R床療效,并且患者手術(shù)醫(yī)源性創(chuàng)傷更低,術(shù)后康復(fù)速度更快,對(duì)患者生活質(zhì)量影響相對(duì)較低,因而在滿足手術(shù)適應(yīng)證的情況下,對(duì)早期宮頸癌應(yīng)提倡應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療。
參考文獻(xiàn)
[1]袁利梅,趙德英,邱惠,等.影響宮頸癌患者預(yù)后的臨床病理因素分析[J].山東醫(yī)藥,2014,54(25):21-23.
[2]葉建明.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期宮頸癌的臨床對(duì)比分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014,16(12):14-16.
[3]林白樺.腹腔鏡與開腹手術(shù)對(duì)早期宮頸癌患者療效及生存質(zhì)量比較研究[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2013,19(5):462-464.
[4] Lee E J,Kang H,Kim D H,et al.Acomparative study of laparoscopic radical hysterectomy with radical abdominal hysterectomy for early stage cervical cancer:a long-term follow-up study.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2011,156(1):83-86.
[5]宋豐杰,劉文杰,劉凌玉,等.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療早期宮頸癌的療效及患者術(shù)后生活質(zhì)量的比較[J].實(shí)用癌癥雜志,2015,30(3):371-373.
[6]曹世姣,張廣亮,夏偉蘭,等.腹腔鏡與開腹廣泛子宮切除加盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療早期宮頸癌的療效比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(7):1132-1134.
[7]李春芳.腹腔鏡下手術(shù)治療早期宮頸癌的療效及其影響因素分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2013,28(5):530-533.
(收稿日期:2017-02-24)