謝曉潔，李文濤，魏瑞瑞，曹瑞琪，安力彬

?

基于引文編年圖探析文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀

謝曉潔，李文濤，魏瑞瑞，曹瑞琪，安力彬

[目的]探析文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的重要研究者和目前研究的主要內(nèi)容。[方法]以Web of Science和Scopus兩大引文數(shù)據(jù)庫為檢索平臺，將護理領(lǐng)域中與文獻計量學(xué)有關(guān)文獻作為研究對象，借助引文分析軟件Histcite和信息可視化軟件CitespaceⅢ進行文獻計量分析。[結(jié)果]該領(lǐng)域重要研究者有美國學(xué)者Oermann Marilyn H，Broome Marion E，英國學(xué)者Watson Roger及澳大利亞學(xué)者Smith Derek R；在主要研究內(nèi)容中，護理研究和教育是本領(lǐng)域熱點研究方向，期刊和出版物是主要研究對象，引文分析是使用的熱點研究方法，影響因子和H指數(shù)是文獻計量學(xué)在本領(lǐng)域研究的熱點測度指標。[結(jié)論]文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的研究起步較晚，雖然近年研究內(nèi)容日趨豐富但文獻產(chǎn)出量不高，仍需加大該領(lǐng)域研究力度。

護理學(xué)；文獻計量學(xué)；引文編年圖；研究熱點；護理領(lǐng)域；研究者

國際護士協(xié)會在第100個護士節(jié)呼吁：縮短證據(jù)與實踐之間的差距。但文獻數(shù)量的激增，加大了臨床護理工作者獲取最新證據(jù)運用于護理實踐的困難[1]。英國著名情報學(xué)家Alan Pritchard提出的“bibliometrics(文獻計量學(xué))”，是以文獻或文獻相關(guān)媒介為研究對象,采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等計量方法,研究文獻和文獻工作系統(tǒng)的規(guī)律與科學(xué)管理,探討科學(xué)技術(shù)動態(tài)特征的一門學(xué)科[2]，它可用于幫助臨床護理人員系統(tǒng)全面地搜集最佳研究證據(jù)。我國學(xué)者趙蓉英等[3]利用CiteSpace軟件探測出：醫(yī)學(xué)尤其是循證醫(yī)學(xué)已是文獻計量學(xué)研究的重要前沿領(lǐng)域。本研究旨在探尋文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的應(yīng)用，并基于引文編年圖進一步歸納該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 通過對國外四大引文數(shù)據(jù)庫(Web of Science，Scopus，Google Scholar和Citeseer)比較發(fā)現(xiàn)：美國Thomson Scientific公司開發(fā)的學(xué)術(shù)信息數(shù)據(jù)庫Web of Science注重精選刊，Elsevier公司推出的Scopus數(shù)據(jù)庫具有廣而全的特點且偏重生命科學(xué)與醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)科，二者均是具有較嚴格選刊標準的綜合型數(shù)據(jù)庫[4]，結(jié)合使用可以較全面地搜集到本研究領(lǐng)域資料。據(jù)此本研究以“bibliometric*”為主題詞進行主題檢索，時間段為建庫至2016年2月10日，研究領(lǐng)域精確為“nursing”，共檢索到744篇文獻，其中Web of Science檢索到293篇，Scopus檢索到451篇。

1.2 研究方法 重要研究者的探尋是通過Web of Science附帶Histcite軟件和Scopus自帶的文獻分析功能對該領(lǐng)域研究者進行文獻產(chǎn)出量和總被引頻次的統(tǒng)計，并將結(jié)果進行對比分析得出結(jié)論。對該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的把握則是基于引文編年圖，即通過對文獻引用過程的可視化，直觀展示某個研究主題的論文源流、最初著者以及該研究主題發(fā)展的來龍去脈,并從中探討科學(xué)技術(shù)的歷史和研究規(guī)律[5]。本研究首先提煉出兩個數(shù)據(jù)庫共同收錄的雜志，然后使用Histcite在Web of Science核心合集中依據(jù)這些雜志收錄文章的LCS(Local Citation Score同行引用頻次)繪制引文編年圖，以探尋近10年該領(lǐng)域研究發(fā)展的脈絡(luò)，最后用CitespaceⅢ繪制科學(xué)知識圖譜得出本領(lǐng)域研究熱點，結(jié)合文獻的全文回顧歸納出目前文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容。

2 結(jié)果與討論

2.1 文獻產(chǎn)出情況 為明確Web of Science,Scopus數(shù)據(jù)庫中護理研究領(lǐng)域的總體文獻產(chǎn)出情況，依據(jù)兩個數(shù)據(jù)庫的歷年發(fā)文量進行對比分析，見圖1。由圖可知：Scopus數(shù)據(jù)庫中最早的1篇護理領(lǐng)域的文獻計量學(xué)文獻出現(xiàn)在1977年，Web of Science中最早出現(xiàn)該領(lǐng)域文獻在1989年；從總的文獻產(chǎn)出量來看，由于Scopus數(shù)據(jù)庫收錄的數(shù)據(jù)具有“廣而全”的特點且偏重生命科學(xué)醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)科，因此Scopus在本研究領(lǐng)域文獻收錄量較高；從整體變化趨勢來看，兩個數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)量波動基本一致，即2000年始文獻產(chǎn)出量呈曲折性增加，但2012年后有所下降，此結(jié)果進而表明兩個數(shù)據(jù)庫彼此佐證了研究領(lǐng)域內(nèi)其數(shù)據(jù)的真實有效性。

圖1 護理領(lǐng)域文獻計量學(xué)主題文獻產(chǎn)出

2.2 文獻作者情況 為探尋護理研究領(lǐng)域內(nèi)的重要研究者，首先分別獲取了兩個數(shù)據(jù)庫中護理領(lǐng)域發(fā)文量≥3篇的作者：Web of Science數(shù)據(jù)庫有22位，Scopus數(shù)據(jù)庫有23位。進一步提取兩個數(shù)據(jù)庫中共同出現(xiàn)的發(fā)文量≥3的作者，由于Web of Science中提供了作者在本領(lǐng)域發(fā)文的總被引頻次，因此依據(jù)Web of Science提供的發(fā)文量和總被引頻次列出這些作者的信息，見表1。

表1 護理領(lǐng)域以文獻計量學(xué)為主題的文獻在Web of Science和Scopus數(shù)據(jù)庫中發(fā)文量≥3篇的作者信息

由表1可看出：美國學(xué)者Oermann Marilyn H和英國學(xué)者Watson Roger在護理領(lǐng)域兼具較高的發(fā)文量和總被引頻次，因此他們是文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的重要研究者；此外具有較高總被引頻次的還有來自美國的Broome Marion E和澳大利亞的Smith Derek R，Polit Denise F學(xué)者，因此他們也是本領(lǐng)域具有影響力的研究者。

2.3 主要研究現(xiàn)狀 為利用Histcite做引文編年圖以把握護理領(lǐng)域研究發(fā)展脈絡(luò)，以期刊為單位提煉出Scopus和Web of Science核心合集(SCI數(shù)據(jù)庫)在護理領(lǐng)域所收錄的22種相同期刊，逐一查閱這22種期刊在兩個數(shù)據(jù)庫中所收錄的文獻后，獲取49篇共有文獻全部納入Histcite分析。依據(jù)LCS,選擇適當(dāng)閾值運行軟件得到圖2。圖中每個節(jié)點代表一篇文獻，節(jié)點旁的數(shù)字是依據(jù)年份升序排列后對應(yīng)的文章編號，節(jié)點大小代表該文獻被同行引用的情況，節(jié)點間矢量線代表文獻間引用關(guān)系，箭頭指向被引文獻。從圖2可看出：Web of Science核心合集收錄的護理領(lǐng)域論文均分布在近10年(2004年—2015年)：2004年—2009年共14個節(jié)點，相對較少且文獻總體聯(lián)系較密切，表明此階段研究主題相對集中；2010年后有35個節(jié)點且散在節(jié)點較多，表明此階段研究熱點增多，研究主題開始拓寬。

圖2 護理領(lǐng)域文獻計量學(xué)主題文獻引文編年圖

通過引文編年圖對護理領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)進行分析，對2004年—2009年重要文獻信息進行總結(jié)；然后結(jié)合CitespaceⅢ軟件探測出2010年—2015年研究熱點，對檢索到的文獻進行研究現(xiàn)狀的分析。

2.3.1 2004年—2009年護理領(lǐng)域文獻計量學(xué)研究主要內(nèi)容 通過對重要文獻信息的總結(jié)可發(fā)現(xiàn)，這一階段主要應(yīng)用引文分析法對護理研究或臨床護理中文獻的使用情況進行了探索[6-7]；其次探討了護理研究者在選擇參考文獻時要考慮的文獻計量學(xué)指標[8-10]；并提出了用文獻計量學(xué)方法整合護理研究成果的建議[2，9]。

2.3.2 2010年—2015年護理領(lǐng)域文獻計量學(xué)研究熱點內(nèi)容 將2010年—2015年的相關(guān)文獻數(shù)據(jù)輸入到CiteSpaceⅢ軟件中。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點確定為關(guān)鍵詞(keyword)和術(shù)語(term),運行CiteSpace Ⅲ軟件，調(diào)整適當(dāng)閾值，分析結(jié)果見圖3。圖中每個圓形的節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞或者從文章題目與摘要中提取的重要術(shù)語,節(jié)點的大小代表該詞出現(xiàn)的頻次,節(jié)點越大這個詞出現(xiàn)的頻次越多,表明其為該領(lǐng)域研究熱點。

圖3 2010年—2015年文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域研究熱點

由圖3可看出，該領(lǐng)域的高頻詞有文獻計量學(xué)(bibliometrics)、護理(nursing)、護理研究(nursing research)、影響因子(impact factor)、期刊(journal)、引文分析(citation analysis)、教育(education)、出版物(publishing)、H指數(shù)(h-index)等。因為所分析文獻均是文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域運用的文獻，所以有文獻計量學(xué)及護理這兩個高頻詞的出現(xiàn)。護理研究、護理教育這兩個高頻詞代表著文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域研究的熱點方向。Fernandes等[11]基于SciELO和MedLine數(shù)據(jù)庫對護理及護理教育中有關(guān)藝術(shù)表達方式的文獻進行研究，發(fā)現(xiàn)此類研究多使用質(zhì)性研究方法，其中發(fā)文量最多的國家是美國。Oermann等[8]通過對臨床護理工作者所發(fā)表文章的參考文獻的分析,證明護理科研成果對臨床工作者有指導(dǎo)意義。此外，文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域研究的方向還覆蓋了細胞移植和護理[9]、慢性病自我管理[10]、病房護理質(zhì)量改進[12]、職場欺凌和騷擾[13]。

文獻[8]、論文[14-15]、期刊、出版物是文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域研究的對象。Hausner等[16]分析了德語通行區(qū)發(fā)行量最大的護理研究期刊《Pflege》在1988年—2007年所刊載文章的類型。Gagliardi等[17]研究了2002年—2011年質(zhì)性研究文章在排名前10名的護理期刊上的出版率。引文分析、共詞分析[6]和社會網(wǎng)絡(luò)分析[18]等是文獻計量學(xué)研究中常用的分析方法。高頻詞探測結(jié)果表明在護理領(lǐng)域文獻計量學(xué)研究的熱點分析法是引文分析法。Hunt等[19]用引文分析方法審視了精神健康護理類期刊的排名。影響因子和H指數(shù)作為高頻詞出現(xiàn)表明其是文獻計量分析在護理領(lǐng)域研究的重要測度指標。Polit等[20]通過介紹2004年—2009年護理學(xué)類期刊影響因子的變化，體現(xiàn)影響因子對護理研究的方向和研究者選擇投稿期刊的指導(dǎo)意義。其他測度指標還包括引文頻次，如Wong[21]認為引文頻次代表著研究者在本研究領(lǐng)域的影響力，并根據(jù)引文頻次尋找出1956年—2011年護理領(lǐng)域的高被引文章。

3 小結(jié)

文獻計量學(xué)的研究始于1917年[3]，而在Scopus和Web of Science數(shù)據(jù)庫中檢索結(jié)果顯示，其在護理領(lǐng)域的研究最早開始于1977年，相比之下護理領(lǐng)域的文獻計量學(xué)研究起步較晚。雖然文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的研究內(nèi)容日趨豐富，但研究者的發(fā)文量并不高。為了讓文獻計量學(xué)更有助于護理科研成果的獲取，縮短證據(jù)與實踐之間的差距，提高循證護理效率，護理領(lǐng)域的文獻計量學(xué)研究仍需百尺竿頭更進一步。

[1] 胡雁.循證護理實踐:護理學(xué)科發(fā)展的必然趨勢[J].中國護理管理,2013，13(1):3-5.

[2] 邱均平.關(guān)于“文獻計量學(xué)”術(shù)語及其定義[J].圖書情報知識，1985(3):22-25.

[3] 趙蓉英,許麗敏.文獻計量學(xué)發(fā)展演進與研究前沿的知識圖譜探析[J].中國圖書館學(xué)報 2010，36(5):60-68.

[4] 高星.國外四大引文數(shù)據(jù)庫比較分析[C].北京:中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所/圖書館2008年學(xué)術(shù)年會，2009：332-337.

[5] 李運景，侯漢清，裴新涌.引文編年可視化軟件HistCite介紹與評價[J].圖書情報工作，2006，50(12):135-138.

[6] Estabrooks CA,Winther C,Derksen L.A bibliometric analysis of the research utilization literature in nursing[J].Nursing Research，2004,53(5):293-303.

[7] Oermann MH，Nordstrom CK，Wilmes NA，etal.Information sources for developing the nursing literature[J].International Journal of Nursing Studies,2008,45(4):580-587.

[8] Oermann MH,Shaw-Kokot J,Knafl GJ,etal.Dissemination of research into clinical nursing literature[J].Journal of Clinical Nursing,2010,19(23/24):3435-3442.

[9] Das Merces N,Erdman AL.Nursing and hematopoietic stem cell transplantation:scientific production from 1997 to 2007[J].Acta Paulista Deenfermagem,2010,23(2):271-277.

[10] Lu Y,Li Z,Arthur D.Mapping publication status and exploring hotspots in a research field:chronic disease self-management[J].Journal of Advanced Nursing,2014,70(8):1837-1844.

[11] Fernandes G，Becker SG,Ramos D,etal.Expressions of art in nursing education and care:bibliometric study[J].Texto & Contexto Enfermagem,2011,20(1):167-174.

[12] White M，Wells J，Butterworth T.The transition of a large-scale quality improvement initiative:a bibliometric analysis of the productive ward:releasing time to care programme[J].Journal of Clinical Nursing,2014,23(17/18):2414-2423.

[13] Costa I,Da Costa S,de Andrade CG,etal.Scientific production on workplace bullying/harassment in dissertations and theses in the Brazilian Scenario[J].Revista da Escola de Enfermagem da Usp,2015,49(2):265-274.

[14] Da Silva A,Martini JG,Becker SG.The social representation theory in graduate nursing dissertations and theses:a bibliometric profile[J].Texto & Contexto Enfermagem,2011,20(2):294-300.

[15] Parizoto GM,Erdmann AL,Dos Santos E,etal.Production of theses and dissertations about breastfeeding in graduate nursing programs[J].Acta Paulista de Enfermagem,2012,25(4):632-638.

[16] Hausner E，Halek M，Bartholomeyczik S.Developments of nursing research within German-speaking countries - publications from 1988 until 2007 in the journal “Pflege”[J].Pflege,2010,23(5):339-345.

[17] Gagliardi AR,Umoquit M,Webster F,etal.Qualitative research publication rates in top-ranked nursing journals 2002-2011[J].Nursing Rresearch,2014,63(3):221-227.

[18] Lee SK,Jeong S,Kim HG,etal.A social network analysis of research topics in Korean Nursing Science[J].Journal of Korean Academy of Nursing,2011,41(5):623-632.

[19] Hunt GE,Jackson D,Watson R,etal.A citation analysis of nurse education journals using various bibliometric indicators[J].Journal of Advanced Nursing,2013,69(7):1441-1445.

[20] Polit DF，Northam S.Impact factors in nursing journals[J].Nursing Outlook,2011,59(1):18-28.

[21] Wong E,Tam W,Wong F,etal.Citation classics in nursing journals:the top 50 most frequently cited articles from 1956 to 2011[J].Nursing Research,2013,62(5):344-351.

(本文編輯李亞琴)

Probe into research status quo of bibliometrics in nursing field based on citation chronological map

Xie Xiaojie，Li Wentao，Wei Ruirui,etal

(School of Nursing，Dalian University，Liaoning 161006 China)

Objective:To explore the important researchers of bibliometrics in the nursing field and the main contents of current research.Methods:Web of Science and Scopus were taken as the retrieval platform，and the bibliometrics literature in the nursing field as the research objects，the Bibliometric analysis was carried out by means of citation analysis software HistCite and information visualization software Citespace Ⅲ.Results:The important researchers in this field including American scholar Oermann Marilyn H，Broome Marion E，British scholar Watson Roger and Australian scholar Smith Derek R.In the main research content，nursing research and education were the hotspots.Journal and publications were the main research objects，citation analysis was the hot research methods，and the impact factors and H-index were the hot measure indicators for bibliometrics in the field.Conclusions:Bibliometrics research started late in the nursing field.Although the research content in recent years has become increasingly rich，the literature output number was not large，still need to increase the research efforts in this field.

nursing science;bibliometrics;citation chronological map;research hotspots;nursing field;researchers

2014年遼寧省普通高等學(xué)校本科教育教學(xué)改革研究項目，編號：UPRP20140157。

謝曉潔，護師，碩士研究生在讀，單位：161006，大連大學(xué)護理學(xué)院；李文濤、魏瑞瑞、曹瑞琪、安力彬(通訊作者)單位：161006，大連大學(xué)護理學(xué)院。

信息 謝曉潔，李文濤，魏瑞瑞，等.基于引文編年圖探析文獻計量學(xué)在護理領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀[J].護理研究，2017，31(19)：2333-2336.

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.19.010

1009-6493(2017)19-2333-04

2016-11-24；

2017-06-15)