藍(lán)藝華
摘要:我國(guó)社會(huì)具有典型的“多重二元性”。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是中國(guó)的根本國(guó)情。城鄉(xiāng)二元戶籍制度、二元教育體系、二元?jiǎng)趧?dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)、二元社會(huì)保障制度等都導(dǎo)致了我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大,文章主要介紹二元結(jié)構(gòu)是如何影響我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距,并提出了加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程、加快農(nóng)業(yè)工業(yè)化及現(xiàn)代化進(jìn)程等建議以改善中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題。解決二元結(jié)構(gòu)下我國(guó)的城鄉(xiāng)收入問(wèn)題是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,是“新常態(tài)”下的我國(guó)在實(shí)現(xiàn)共同富裕道路上需要解決的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:二元結(jié)構(gòu) 城鄉(xiāng)收入差距 建議
一、中國(guó)二元結(jié)構(gòu)的基本特征
二元分割,又可稱為城鄉(xiāng)差別或二元社會(huì)結(jié)構(gòu),我國(guó)在社會(huì)結(jié)構(gòu)上實(shí)行城市/鄉(xiāng)村二元分割的概括表達(dá)。它包括戶籍、住宅、糧食供給、副食品供應(yīng)、教育、醫(yī)療、就業(yè)、保險(xiǎn)、勞動(dòng)保障、婚姻、征兵等10余種制度,成為判斷農(nóng)民與市民階層的依據(jù)。
中國(guó)社會(huì)具有典型的“多重二元性”。這主要表現(xiàn)在:一部分比較發(fā)達(dá)的現(xiàn)代工業(yè)與大量的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存,一部分現(xiàn)代化城市與廣闊的傳統(tǒng)農(nóng)村并存,一部分現(xiàn)代工業(yè)與大量的落后手工勞動(dòng)或半機(jī)械化的企業(yè)并存,一部分經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)與廣大不發(fā)達(dá)和貧困地區(qū)并存。在這種“多重二元結(jié)構(gòu)”中,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是中國(guó)的根本國(guó)情。其特色表現(xiàn)為:中國(guó)農(nóng)村人口比重大,城市化水平低,城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)性矛盾突出;城鄉(xiāng)分割,城鄉(xiāng)居民存在兩種身份制;城市和農(nóng)村形成互相獨(dú)立的兩大經(jīng)濟(jì)板塊;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(中小企業(yè))的發(fā)展形成城鄉(xiāng)兩大工業(yè)系統(tǒng);城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊,城鄉(xiāng)差別有擴(kuò)大趨勢(shì)。
二、中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀
城鄉(xiāng)收入差距是城鄉(xiāng)發(fā)展平衡情況的一個(gè)重要表現(xiàn),接下來(lái),我們將從城鄉(xiāng)居民人均收入差距、城鄉(xiāng)收入來(lái)源差距、區(qū)域問(wèn)城鄉(xiāng)收入差距三個(gè)角度來(lái)分析我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2000年之后,我國(guó)基尼系數(shù)始終保持在0.4的警戒水平上,尤其2005到2010年的六年時(shí)間里,更是均保持在0.48的高位警戒線之上。我國(guó)城鎮(zhèn)內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的基尼系數(shù)水平較為合理,但總體基尼系數(shù)過(guò)高,可見,城鄉(xiāng)差距仍然是我國(guó)總體基尼系數(shù)過(guò)高的重要原因。以我的家鄉(xiāng)福建省為例,據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)2015年4月17日?qǐng)?bào)道,2014年,福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30722元,農(nóng)村居民人均可支配收入12650元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入約為農(nóng)村的2.4倍,城鄉(xiāng)間的收入差距問(wèn)題顯著。
(一)城鄉(xiāng)居民人均收入差距
本文中,我們用城鄉(xiāng)人均收入比率來(lái)衡量我國(guó)的城鄉(xiāng)居民人均收入差距,即城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入,農(nóng)村居民家庭人均純收入。
從表1可以看出,1978-1985年我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)下降趨勢(shì),該階段我國(guó)實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,經(jīng)濟(jì)改革中心從城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍提高,物質(zhì)生活改善,城鄉(xiāng)收入差距縮小。
1985-1994年城鄉(xiāng)收入差距城呈現(xiàn)上升趨勢(shì),該階段我國(guó)加快以城市為中心的經(jīng)濟(jì)體制改革步伐,經(jīng)濟(jì)改革中心從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,城市經(jīng)濟(jì)及居民收入提高,城鄉(xiāng)收入差距拉大。
1994-1998年城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)下降趨勢(shì),該階段我國(guó)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化不斷發(fā)展,大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,農(nóng)村居民收入水平整體提高。
1998-2010年城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)顯著上升趨勢(shì),2001年中國(guó)正式加入WTO,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城鄉(xiāng)收入差距拉大
2010-2014年差距有所下降,我國(guó)采取措施努力縮小收入差距,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
但就總體而言,自1978-2014年我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。城鄉(xiāng)人均收入絕對(duì)差距呈擴(kuò)大趨勢(shì),但該差距的變化幅度城鄉(xiāng)下降趨勢(shì)。由此,我們可以說(shuō)城鄉(xiāng)收入差距大仍然是我國(guó)的基本國(guó)情,但近幾年,城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的情況有所改善。
(二)區(qū)域間城鄉(xiāng)收入差距
從表2中可以看出,西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距最大。東北地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距最小,中部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距基本上大于東部地區(qū)。但自2005年至2014年,各區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。暫不論東北地區(qū)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢,我們基本可以得出結(jié)論,區(qū)域的收入差距情況大致與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相符,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距越小,顯然,這種情況不利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
三、二元結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響
(一)二元戶籍制度是城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的根本原因
1958年《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》的頒布標(biāo)志著中國(guó)城鄉(xiāng)二元戶籍管理制度的正式建立?!稐l例》規(guī)定:公民由農(nóng)村遷往城市,必須持有城市勞動(dòng)部門的錄用證明,學(xué)校的錄取證明,或者城市戶口登記機(jī)關(guān)的準(zhǔn)予遷入的證明,向常住地戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理遷出手續(xù)。1992年,國(guó)家就成立戶籍制度改革文件起草小組,此后不斷致力于實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度”的改革目標(biāo)。目前,我國(guó)還處于二元戶籍管理制度向居民統(tǒng)一戶籍登記管理制度轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段,各項(xiàng)政策的具體落實(shí)還需要經(jīng)過(guò)時(shí)間與實(shí)踐的檢驗(yàn),中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的二元戶籍管理制度產(chǎn)生了不少的社會(huì)問(wèn)題,如城鄉(xiāng)差距、貧富差距等。
二元戶籍制度使得農(nóng)村人口與城市人口的流動(dòng)受到阻礙,城市與農(nóng)村割裂開來(lái),城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)要素如勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等的自由流動(dòng)受到限制,財(cái)稅政策、產(chǎn)業(yè)政策等更多地向城市傾斜?!俺鞘腥丝凇迸c“農(nóng)村人口”成為了區(qū)分居民身份的重要標(biāo)志,由此帶來(lái)了因身份不同而享受不同的社會(huì)待遇的各種不平等問(wèn)題,城鄉(xiāng)資源配置不合理,城市人口比農(nóng)村人口享受更好的醫(yī)療服務(wù)、教育水平、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于農(nóng)村,工資水平亦是如此,然而二元戶籍制度使得城鄉(xiāng)勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)割裂開來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距自然不斷拉大。二元戶籍制度是我國(guó)二元結(jié)構(gòu)的重要體現(xiàn),也是我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距拉大的根本原因,改革二元戶籍制度是解決我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距拉大的重要舉措。
(二)二元教育體系不利于長(zhǎng)期縮小城鄉(xiāng)收入差距
教育是影響中國(guó)人力資本形成的關(guān)鍵因素,二元教育體系是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素。城鄉(xiāng)教育發(fā)展不平衡是中國(guó)社會(huì)的突出問(wèn)題。城鄉(xiāng)教育資源配置不均等,農(nóng)村居民與城市居民受教育機(jī)會(huì)不平等,城鄉(xiāng)義務(wù)教育政策不統(tǒng)一,城市擁有更先進(jìn)的教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、更優(yōu)質(zhì)的教師資源、更廣闊的的教育籌資渠道,而在農(nóng)村許多地區(qū),僅有小學(xué)和初中學(xué)校,高中學(xué)校及高等院?;旧隙荚诔鞘?,不少農(nóng)村地區(qū)甚至連九年義務(wù)教育所需的資源提供都存在問(wèn)題,農(nóng)村居民的受教育水平普遍低于城市居民,城鄉(xiāng)居民勞動(dòng)力素質(zhì)拉大,城鄉(xiāng)居民收入差距自然拉大。現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)的蔡昉提到,(從教育人手消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu))2013年義務(wù)教育階段在校生中,流動(dòng)兒童達(dá)1200余萬(wàn)人,留守兒童達(dá)2100余萬(wàn)人,入學(xué)問(wèn)題和教育質(zhì)量問(wèn)題都亟待解決。而在二元結(jié)構(gòu)下的農(nóng)民工子女入學(xué)問(wèn)題、戶籍問(wèn)題、學(xué)籍問(wèn)題等都是我國(guó)亟需解決的問(wèn)題。只有改變城鄉(xiāng)二元教育體系,城鄉(xiāng)的收入差距才能在長(zhǎng)期不斷縮小。
(三)二元?jiǎng)趧?dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距拉大
二元戶籍制度使得農(nóng)村人口流向城市存在較大的限制,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在城市的住房問(wèn)題、子女教育問(wèn)題、社會(huì)保障等都很難解決。實(shí)際上,農(nóng)村與城市的勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)是割裂開來(lái)的,普遍而言,城市勞動(dòng)力比農(nóng)村勞動(dòng)力擁有更高的技能水平、受教育水平及工資水平,城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)難以自由流動(dòng),就業(yè)技能、就業(yè)知識(shí)、技術(shù)等難以溝通,城鄉(xiāng)勞動(dòng)力素質(zhì)差距不斷擴(kuò)大,自然導(dǎo)致城鄉(xiāng)勞動(dòng)力收入差距不斷擴(kuò)大。盡管農(nóng)民工進(jìn)城能獲得相較于農(nóng)村較高的收入水平,然而由于勞動(dòng)力素質(zhì)、身份歧視等問(wèn)題,大多數(shù)農(nóng)民工從事建筑、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的工作,收入水平上升空間及職位晉升空間較小。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力無(wú)法與城市居民一樣獲得長(zhǎng)期較高水平的工資收入,然而暫時(shí)流入城市的農(nóng)村勞動(dòng)力又需要負(fù)擔(dān)與城市居民一樣的生活成本,再綜合考慮通貨膨脹、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等因素,農(nóng)村勞動(dòng)力的實(shí)際收入能提高多少呢?中國(guó)的工業(yè)發(fā)展很大程度是以犧牲農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià),同時(shí)農(nóng)民工也是中國(guó)工業(yè)化建設(shè)中的重要力量,而農(nóng)民工真正從中獲得了多大利益呢?二元戶籍制度下的二元?jiǎng)趧?dòng)就業(yè)制度也是造成城鄉(xiāng)收入差距拉大的重要因素。
(四)二元社會(huì)保障制度加劇了中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距
社會(huì)保障是國(guó)民收入再分配的形式之一,主要由社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安置等組成,而社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保障的核心內(nèi)容。我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)必然導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障制度,城鄉(xiāng)社會(huì)保障水平存在較大的差距。城鎮(zhèn)擁有比較完善的社會(huì)保障體系,醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、住房保險(xiǎn)、住房保障等不斷完善,社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋率達(dá)90%以上。相較城鎮(zhèn),我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系尚有很大的完善空間,除了建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)及養(yǎng)老保險(xiǎn)以外,農(nóng)村其他保險(xiǎn)項(xiàng)目仍處于缺失狀態(tài)。就醫(yī)療保險(xiǎn)支出而言,2014年,我國(guó)城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出達(dá)8133.6億元,新型農(nóng)村合作醫(yī)療當(dāng)年基金支出僅2890.4億元,這實(shí)際上也反映出了城鄉(xiāng)社?;鹜度氪嬖谳^大的差距。
社會(huì)保障制度是收入再分配的重要方式之一,有利于縮小貧富差距,調(diào)節(jié)收入分配格局,而我國(guó)的二元社會(huì)保障制度尚未很好地發(fā)揮收入再分配的作用,反倒會(huì)進(jìn)一步拉大城鄉(xiāng)收入差距。此外,農(nóng)民缺少社會(huì)保障使得農(nóng)民擁有較高的邊際儲(chǔ)蓄傾向,為了醫(yī)療及養(yǎng)老的需要,農(nóng)民更傾向于將收入儲(chǔ)蓄起來(lái),這樣以來(lái),農(nóng)民的投資意愿不強(qiáng),農(nóng)村的投資建設(shè)便很難推進(jìn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,農(nóng)民收入水平也很難提高,城鄉(xiāng)收入差距將不斷拉大。
四、縮小城鄉(xiāng)收入差距的建議
(一)加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程,促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移流動(dòng)化
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降,第二、第三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升,同時(shí)伴隨著人口從農(nóng)村向城市流動(dòng)這一結(jié)構(gòu)性變動(dòng)。新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)應(yīng)該關(guān)注農(nóng)民與農(nóng)村的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和公共服務(wù)均等化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體水平提高,實(shí)現(xiàn)社會(huì)共同富裕。若中國(guó)全面完成新型城鎮(zhèn)化建設(shè),原先農(nóng)村與城市之間的割裂狀態(tài)將逐步被打破,城鄉(xiāng)間的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠自由流動(dòng),城鄉(xiāng)居民間的收入差距將不斷縮小。然而,新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,切不可急于求成,出現(xiàn)“被城鎮(zhèn)化”的現(xiàn)象,這樣,城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化的現(xiàn)狀才能有所改善,城鄉(xiāng)間的差距才會(huì)真正縮小。
(二)加快農(nóng)業(yè)工業(yè)化及現(xiàn)代化進(jìn)程,創(chuàng)造農(nóng)業(yè)“新常態(tài)”
大部分農(nóng)村的實(shí)際情況限制了農(nóng)村必然形成以第一產(chǎn)業(yè)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),而如何發(fā)展好農(nóng)村的第一產(chǎn)業(yè)很大程度上關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民收入水平提高、城鄉(xiāng)收入差距縮小。1978年我國(guó)在適應(yīng)當(dāng)時(shí)實(shí)際情況下實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,“包干到戶,包產(chǎn)到戶”,提高了農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,解放了勞動(dòng)生產(chǎn)力,激發(fā)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。隨著生產(chǎn)力的提高,我們需要變革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;?、集約化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
如今,以土地承包權(quán)頒證確權(quán)和土地合法流轉(zhuǎn)為核心催生的農(nóng)業(yè)新常態(tài)使以工業(yè)化的組織方式對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行改造成為可能。農(nóng)業(yè)應(yīng)該真正享受工業(yè)化成果,運(yùn)用工業(yè)生產(chǎn)成果,如先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)方式等促進(jìn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化,農(nóng)業(yè)更多用現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理方法發(fā)展起來(lái),運(yùn)用現(xiàn)代化發(fā)展理念,農(nóng)業(yè)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”的背景下農(nóng)業(yè)也應(yīng)該創(chuàng)造自己的“新常態(tài)”,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向更加先進(jìn)的方向轉(zhuǎn)變,促使農(nóng)村更多依靠自身的力量縮小與城市之間的差距。
(三)深化城鄉(xiāng)體制改革,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
城鄉(xiāng)體制改革根本上是要改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。體制改革需要統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶籍,居民擁有統(tǒng)一平等的身份,改革二元教育體系,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育資源分配合理化,投入更多資金支持農(nóng)村教育的發(fā)展。改革二元?jiǎng)趧?dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力自由流動(dòng),形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng),形成公平的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。改革二元社會(huì)保障體系,城鄉(xiāng)享受平等的社會(huì)保障,促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障資金投入均等化。突破城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu),促使城市先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備向農(nóng)村流動(dòng),加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐,城鄉(xiāng)共同形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。