【摘要】江南三織造繼承自明朝的織造機(jī)構(gòu)，因其為內(nèi)務(wù)府下屬機(jī)構(gòu)因而官員構(gòu)成均為內(nèi)務(wù)府包衣人，包衣人身份使得他們擁有特殊的政治地位，他們與皇帝共榮辱，深得皇帝的信任?？滴醭跄?，江南地區(qū)的政治局勢(shì)比較混亂，而由于路途遙遠(yuǎn)，消息難以及時(shí)獲得，統(tǒng)治者往往會(huì)安插一些自己信任的線人來起到監(jiān)視的作用。這時(shí)候內(nèi)務(wù)府出身的“包衣下賤”便成為首選而“為一人耳目之官”?？椩旃賳T通過“密折”為皇帝及時(shí)的傳遞江南的政治風(fēng)向和社會(huì)狀況，一度在清代的政治舞臺(tái)上扮演了重要的角色。

【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)務(wù)府 江南織造 曹寅 李煦

【中圖分類號(hào)】G09 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2017）21-0136-02

織造之官自明代已有之，江南三織造除了履行本職的督辦御用袍服工作外，還有一個(gè)特殊的政治職能，稱為“密折奏聞”。康熙初年，江南地區(qū)的政治局勢(shì)比較混亂，而由于路途遙遠(yuǎn)，消息難以及時(shí)獲得，統(tǒng)治者往往會(huì)安插一些自己信任的線人來起到監(jiān)視的作用。這時(shí)候內(nèi)務(wù)府出身的“包衣下賤”便成為首選而“為一人耳目之官”。制造官員行使“耳目”職能的方式便是通過“密折”為皇帝及時(shí)的傳遞江南的信息。下面我會(huì)舉幾個(gè)例子來論證三織造在這方面所起的作用。

曹寅在“江南科場(chǎng)案”中起到了舉足輕重的作用。江南科場(chǎng)案是康熙五十年十月壬辰江南發(fā)生的一次騷亂，副考官趙晉和兩江總督賄通關(guān)節(jié)，于是蘇州府錄取了大量富家大族的子弟。江南大量落榜人士舉行游行示威，聲聞?dòng)谏?。噶禮為了掩飾自己，遍抓捕了一些造反的落榜考生。康熙帝命戶部尚書張鵬翮調(diào)查此事，張鵬翮循情袒護(hù)噶禮，想馬虎了結(jié)，但是江蘇巡撫張柏行主張糾察到底。后來便發(fā)生了噶禮和張柏行互參的事件。據(jù)東華錄記載：“江蘇巡撫張伯行奏參江南江西總督噶禮得銀五十萬(wàn)兩，徇私賄賣舉人程光奎、吳泌等，不肯審明，請(qǐng)將噶禮解任，嚴(yán)審得旨，噶禮著解任此事著張鵬翮會(huì)同總漕赫壽確審具奏，江南江西總督印務(wù)著江西巡撫郎廷極署理。噶禮奏參張伯行誣臣私賣舉人，得銀五十萬(wàn)兩，乞賜對(duì)質(zhì)得旨張伯行?！?/p>

我們可以看到，此事不但暴露了當(dāng)時(shí)學(xué)風(fēng)的腐敗，也暴露了滿漢官員之間的矛盾，此事之重要程度不言而喻，就連康熙皇帝都介入了進(jìn)來。而曹寅則作為康熙帝充當(dāng)耳目。江南科場(chǎng)案期間，曹寅一共給康熙帝呈上了六件奏折，都被完整的保存了下來。

在第一件請(qǐng)安折中，曹寅故意把案件輕描淡寫的描述，想要把這個(gè)案件迷糊搪塞過去，所以奏折一開頭就先歌頌一番太平盛世：“今就江南浙江盡屬豐年，大田秋收，新米價(jià)值六七錢不等。今年豐收則來年無虞，百姓謳歌，太平優(yōu)游無事。”按照常理，制造官確實(shí)有報(bào)告地方收成的職能，但這類內(nèi)容往往單獨(dú)成一奏折名為“晴雨表”，曹寅故意將歌頌太平盛世的文字放在科場(chǎng)案的密折開頭，明顯就是在故意回避矛盾。對(duì)于真正的正題則確實(shí)寫的輕描淡寫：“唯是今年文場(chǎng)秀才等，甚是不平，皆云皇上宏恩廣額，原為鎮(zhèn)撥孤寒，今中者甚是不公，顯有情弊，因而揚(yáng)州秀才擾攘成群……”

第二件奏折是曹寅在事發(fā)一個(gè)月以后給康熙寫的。如果說第一封奏折只是為了搪塞和掩蓋事實(shí)的話，第二封奏折則已經(jīng)明確表明了曹寅的立場(chǎng)了。由于科場(chǎng)事發(fā)鬧得全國(guó)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，康熙帝已經(jīng)派人開始調(diào)查此事。曹寅在這封奏折中很明顯地在偏袒噶禮而打擊張伯行：“總督噶禮實(shí)無包攬賣舉之事，護(hù)庇頁(yè)九思事或有之。解任之后，雖有人眾保留，皆以下官吏粉飾曲全，殊無其愛戴之者。巡撫張伯行實(shí)因糧道參處自己亦掛誤調(diào)用，當(dāng)封印之際，預(yù)聞京信，兩下紛爭(zhēng)，以有此疏，欲復(fù)噶禮之仇，亦非為科場(chǎng)持公起見也?！睂?duì)于曹寅上奏的態(tài)度可見康熙的朱批：“再打聽，再奏?！笨滴鯇?duì)于曹寅的意圖也看的十分明顯，因此對(duì)于他的話沒有完全聽信，另外朝中關(guān)于這個(gè)事件的態(tài)度同樣分為兩派，在事情調(diào)查清楚之前康熙帝不會(huì)偏聽偏言。

雖然整個(gè)案件的最終走向并沒有受到曹寅個(gè)人意見的影響，但是我們可以看到曹寅在其中起到了重要的信息交流作用，在整個(gè)事件發(fā)生期間他共給康熙呈遞奏折六份陳說案件發(fā)展情況，拋開他的立場(chǎng)不說，他在其中還是起到了非常重要的媒介作用。

“密折奏聞”這一職能被蘇州織造李煦發(fā)揮的淋漓盡致。如果說曹寅常常利用自己的“文學(xué)造詣”廣泛與江南士人郊游，拉攏知名士紳的話，李煦則在此方面不甚擅長(zhǎng)，但他在監(jiān)視江南官場(chǎng)、奏報(bào)民情方面卻十分賣力：從康熙三十二（1693年）到六十一年（1722年）給康熙的奏折數(shù)量比曹寅、曹颙、曹頫父子三人之和還要多。在蘇州織造任上康熙在給李煦的一篇請(qǐng)安折的回復(fù)中稱：“朕體安。近日聞得南方許多間言，無中作有，議論大小事。朕無可以托人打聽，爾等受恩深重，但有所聞，可以親手書折奏聞才好。此話段不可叫人知道。若有人知，爾即招禍矣?！崩铎阋膊回?fù)康熙的期望，使盡辦法搜集各方面的情報(bào)，“但有所問即密折奏聞”。

比如康熙“聞?wù)憬拿魃接匈\”，于是令李煦“密密訪問明白奏來”，李煦即欽遵細(xì)訪，并多次進(jìn)密折敘述事情發(fā)展?？滴跛氖吣甓吕铎阕嗝苷墼旉愃拿魃狡鹆x之情況：“今查得去年十一月初旬，紹興府嵊縣人張廿一、張廿二兄弟為首，湖州烏鎮(zhèn)人賣藥施爾遠(yuǎn)為軍師，煽惑民心，糾集百余，聚寧波府慈谿縣羊角殿地方?！僭L得康熙四十五年間寧波鎮(zhèn)海縣監(jiān)生張學(xué)濂家藏一何姓者名賢人，人皆呼為老先生，作事鬼怪，糾集民兵。本年八月間事露，張學(xué)濂等拿獲斃獄，其何姓逃去未獲。此皆臣密訪與寧、紹二府所得情形如此。臣又聞蘇州所獲賊人張君玉、張君錫即浙省之張廿一、張廿二也……合并奏聞，伏乞睿鑒?！笨滴醯壑炫骸百\已靖否？再訪再奏。眾人議論如何？”李煦又“欽遵再訪”，進(jìn)“四明山現(xiàn)在情形并該案內(nèi)置朱三太子已逃往山東折”和“朱三太子由魯解浙折”。

另外在“王鴻緒等亂言目下東宮雖已復(fù)位將來難定折”中李煦寫到：“竊臣家人赍回奉報(bào)晴雨折子，臣煦扣頭開拆，伏讀御批：‘知道了，爾親手寫的折子，打發(fā)回去，恐途中有所失落不便，所以不存了。爾還打聽是什么話，再寫來，密之密之。欽此欽遵。臣打聽得王鴻緒每云：‘我京中時(shí)常有密信來，東宮目下雖然復(fù)位，圣心猶在未定。如此妄談，惑亂人心。臣煦感戴圣恩，謹(jǐn)遵諭旨，據(jù)聞覆奏。而王鴻緒門生故舊，處處有人，即今江蘇巡撫張柏行，亦鴻緒門生，且四佈有人，又善于探聽。伏祈萬(wàn)歲將此折與前次臣煦親手所書折子，同毀不存，以免禍患，則身家保全，皆出我萬(wàn)歲之恩賜也。至于前所奏程兆麟、范薄，其兩人亦每每亂言東宮雖復(fù)，將來恐也難定。理合一并覆奏以聞?！睆纳鲜鲎嗾鄣膬?nèi)容我們可以對(duì)李煦對(duì)于官場(chǎng)局勢(shì)觀察的十分冷靜，處理問題非常老道，極具政治敏感性。這就是為什么康熙不僅將他視為耳目，更將他比為心腹了。因此，雖然李煦在任期間織造府屢屢虧空而能繼續(xù)連任?？滴蹼m然對(duì)他在任上貪污心知肚明，也只是睜一只眼閉一只眼，原因也在于此。

曹寅為陳鵬年平反一案可對(duì)織造官員的政治地位窺見一二：康熙四十四年，陳鵬年任江寧知府。當(dāng)時(shí)，康熙第五番下江南，為迎接皇帝駕到，時(shí)任兩江總督的阿山欲增加稅收為康熙接駕、營(yíng)造宮室之用。當(dāng)時(shí)大部分地方官采取默認(rèn)的態(tài)度，然而陳鵬年向來以清廉著稱。他說：“天子屬車所置，絲毫皆自公帑出；我曹顧履畝私取之，以累圣德，如后罪何？”此番得罪了阿山，阿山遍在皇帝面前進(jìn)讒言使得康熙欲殺陳鵬年，曹寅與陳鵬年舊交深厚，所以曹寅在康熙面前扣頭求情以至于滿頭是血，陳鵬年因之得免。根據(jù)《耆獻(xiàn)類征》卷一六四《陳鵬年傳》記載：

“車駕由龍?zhí)缎医瓕?；行宮草創(chuàng)，欲抉去之者因以是激上怒時(shí)故庶人（康熙）從幸，更怒，欲殺鵬年。車駕至江寧，駐蹕織造府。一日，織造幼子嬉而過于庭；上以其無知也，曰：‘兒知江寧有好官乎？：‘知有陳鵬年。時(shí)有致政大學(xué)士張英來朝……使人問鵬年，英稱其賢；而英則庶人之所傳。上乃謂庶人曰：‘爾師傅賢之，如何殺之？庶人猶欲殺之。織造曹寅免冠扣頭，為鵬年請(qǐng)。當(dāng)是時(shí)，蘇州織造李某伏寅后，為寅連襟，見寅血被額，恐觸上怒，陰曳其衣警之；寅怒而顧之曰：‘云何也？復(fù)叩頭，階有聲，竟得請(qǐng)。 出，巡撫宋犖逆之曰：‘君不愧朱云折檻矣！”

以上資料可以看到江南織造在皇帝面前是很有分量的，他們甚至能夠左右皇帝對(duì)一個(gè)人的生殺大權(quán)。

織造官員通過特殊的政治地位為皇帝充當(dāng)耳目之官，用晴雨表、密折等方式向皇帝報(bào)告江南地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)狀況和政治風(fēng)向，他們?cè)谝欢ǔ潭壬献笥抑系恼帧Ｋ麄兂３４斫y(tǒng)治者“惠一方之人”，在清前期江南統(tǒng)治中起著不可估量的作用。時(shí)人評(píng)價(jià)江南織造李煦和曹寅：“曹以明察，李以寬和，無煩擾以樹威風(fēng)，風(fēng)清吏肅?！?而他們也奉命刊刻書籍，如《全唐詩(shī)》、《佩文韻府》等。

參考文獻(xiàn)：

[1]《明經(jīng)世文編》（明）陳子龍著，明崇禎平露唐刻本.

[2]《古今譚概》（明）馮夢(mèng)龍著.

[3]《本朝分省人物考》（清）過庭訓(xùn)著，明天啟刻本.

[4]《（雍正）浙江通志》（清）嵆曾筠，清文淵閣四庫(kù)全書本.

[5]《清世宗實(shí)錄》.

[6]《清文獻(xiàn)通考》清文淵閣四庫(kù)全書本.

[7]《清初史料叢刊三種·清太宗實(shí)錄稿本》遼寧大學(xué)歷史系，1978年10月.

[8]《故宮札記》單士元著，紫禁城出版社，第132頁(yè)、第133頁(yè)，1990年.

[9]《關(guān)于江寧織造曹家檔案史料》故宮博物院明清檔案部編，中華書局，1975年3月.

[10]《壬癸藏札記》（清）陳康祺著，清光緒刻本.

[11]《東華錄》（清）王先謙等編，清光緒十年長(zhǎng)沙王氏刻本.

[12]《李煦奏折》故宮博物院明清檔案部編，中華書局，1976年5月.

[13]《紅樓夢(mèng)新證》周汝昌著，人民文學(xué)出版社，1976年.

[14]《清代內(nèi)務(wù)府》祁美琴著，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998年6月.

[15]《清實(shí)錄》60冊(cè)，中華書局1985年影印本.

[16]《清史稿》，中華書局1977年點(diǎn)校本.

作者簡(jiǎn)介：孔維琛，1995年出生，漢族，中央民族大學(xué)2013級(jí)歷史文化學(xué)院本科生。