陳曉潔

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，廣州510642）

·改革實(shí)踐·

我國(guó)城市化進(jìn)程與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格互動(dòng)關(guān)系探究

陳曉潔

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，廣州510642）

目前我國(guó)已有較多學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)城市化的影響因素進(jìn)行探討，通過(guò)文獻(xiàn)回顧將促進(jìn)城市化的動(dòng)力概括為微觀、中觀和宏觀三個(gè)方面。然后，構(gòu)造向量自回歸模型，探究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與城市化率之間是否存在互動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明城市化率與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有負(fù)方向關(guān)系，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格每下降1個(gè)單位，城市化率將上升約1%，而且兩者之間是單向關(guān)系而不具備互動(dòng)關(guān)系。

城市化；影響因素；農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；互動(dòng)關(guān)系

1 提出問(wèn)題

目前我國(guó)已有較多學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)城市化的影響因素進(jìn)行探討，農(nóng)村城市化是追求效用最大化和成本最小化的結(jié)果，促進(jìn)城市化的微觀動(dòng)力可歸納為勞動(dòng)力因素、土地資源因素和資本因素，宏觀動(dòng)力為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、中觀動(dòng)力為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[1-2]。但對(duì)于城市化進(jìn)程與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)系存在兩方面的觀點(diǎn)：一方面，城市化進(jìn)程加快，務(wù)農(nóng)人口減少，促使農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)成本增加，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升（中國(guó)人民銀行課題組，2011）；另一方面，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不穩(wěn)定，導(dǎo)致農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入不穩(wěn)定，紛紛涌進(jìn)城市尋找兼業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)城市化加快[3]。筆者提出問(wèn)題：城市化與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的關(guān)系是單向傳導(dǎo)還是互動(dòng)影響的，影響方向是正的還是負(fù)的？目前已有的學(xué)術(shù)成果沒(méi)有給出確切的答案。

2 實(shí)證分析

為探究城市化進(jìn)程與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間是否存在互動(dòng)關(guān)系，筆者將以城市化率作為被解釋變量，以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作為解釋變量，進(jìn)行模型構(gòu)建，選取的樣本時(shí)間跨度為1978—2012年。

2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）

為了降低誤差的可能性，筆者將數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理再進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：

表1中的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，城市化率為1階單整，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)。

2.2 確定滯后階數(shù)

根據(jù)AIC準(zhǔn)則，確定協(xié)整檢驗(yàn)滯后階數(shù)為滯后2階，如表2所示：

2.3 協(xié)整分析

表3顯示了城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，在滯后1階的時(shí)候協(xié)整的關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)值Trace statistic大于5%顯著水平下的標(biāo)準(zhǔn)值（5%critical value），即城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有1個(gè)協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之前存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2.4 構(gòu)造向量自回歸模型

城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系可以構(gòu)造2階向量自回歸模型，結(jié)果如表4所示。

由方程（1）可知，當(dāng)期的城市化率在5%的顯著水平下明顯受到前一期和前兩期的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，而且農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降1個(gè)單位，城市化率將會(huì)上升大約1%。但前一期和前兩期的城市化水平都不顯著影響農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)期的價(jià)格。

2.5 var模型殘差自相關(guān)檢驗(yàn)

根據(jù)表5的自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果，所有滯后階數(shù)的LM統(tǒng)計(jì)量所對(duì)應(yīng)的P值均大于0.05，說(shuō)明有充分理由認(rèn)為殘差不存在自相關(guān)關(guān)系。

2.6 格蘭杰因果檢驗(yàn)

為了說(shuō)明城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間是否存在互動(dòng)關(guān)系，筆者對(duì)這兩個(gè)序列進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示，由于“城市化率不是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的Granger原因”的原假設(shè)在0.05的顯著水平下拒絕原假設(shè)，而“農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不是城市化率的Granger原因”的原假設(shè)在0.05的顯著水平下接受原假設(shè)，所以有充分理由相信農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格單向影響城市化率，兩者并不存在顯著的互動(dòng)關(guān)系。

3 研究結(jié)論

從平均水平來(lái)說(shuō)，城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，城市化率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，城市化率與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的相關(guān)關(guān)系是單向的，上一期和上兩期的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格每下降1個(gè)單位，城市化率將上升大概1%。然而，兩者之間不存在明顯互動(dòng)關(guān)系。

[1]戴永安.中國(guó)城市化效率及其影響因素:基于隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010(12):103-117,132.

[2]汪冬梅,劉廷偉,王鑫,等.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與發(fā)展:農(nóng)村城市化的中觀動(dòng)力[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2003(1):15-20.

[3]鄢姣,趙軍.城市化、城鄉(xiāng)收入差距對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳遞效應(yīng):基于協(xié)整和向量自回歸的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2014 (3):113-119.

［責(zé)任編輯：鹿 鳴］

Research on the Interactive Relationship between Urbanization and Agricultural Product Price in China

CHENXiao-jie
(Agricultural UniversityofSouth China,Guangzhou 510642,China)

Many scholars has explored the factors affecting urbanization in our country from multiple perspectives,this paper summarizes the powers which promote the urbanization by micro,meso and macro aspect through the literature review and explores whether there is relationship between the prices of agricultural products and the rate of urbanization in the condition through controlling these factors and buildingvector auto-regression model.The results showthat there is a negative relationship between the rate of urbanization and the price of agricultural products and when the cost of agricultural products improves one unit，the rate of urbanization will decrease about 1%and the relationship between the prices of agricultural products and the rate ofurbanization is a one-wayrelationship but not a interactive relationship.

Urbanization;Factors;The Price ofAgricultural Products;Interactive Relationship

F323.7

：A

：1673-5919（2017）02-0057-02

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2017.02.014

2017-03-09

陳曉潔（1994-），女，廣東湛江人，碩士研究生。