王光輝,李 旺,安 良,徐 勇,羅 東,程 瑤
(1. 武漢科技大學化學與化工學院,湖北 武漢,430081;2. 江漢大學化學與環(huán)境工程學院,湖北 武漢,430056)
?
CuO/C催化劑的制備及其脫除煙氣中NO的研究
王光輝1,李 旺1,安 良2,徐 勇1,羅 東1,程 瑤1
(1. 武漢科技大學化學與化工學院,湖北 武漢,430081;2. 江漢大學化學與環(huán)境工程學院,湖北 武漢,430056)
以褐煤為原料,先通過干餾、活化的方法制取活性半焦,再采用水熱法在活性半焦上負載CuO制備CuO/C催化劑,利用XRD和SEM等技術(shù)對其晶體結(jié)構(gòu)和微觀形貌進行表征,并分析CuO/C催化劑對模擬煙氣中NO脫除效果的影響因素。結(jié)果表明,活性半焦含有豐富的含氧官能團,是一種較好的催化劑載體和還原劑;在120 ℃和2 h的制備條件下制備CuO/C催化劑時,在活性半焦表面生長的CuO晶體較多,尺寸較小且分散均勻;當C-NO的反應溫度為250 ℃、空速為19 200 h-1、氧氣含量為4%時,在120 ℃和2 h制備條件下所制得的CuO/C催化劑對NO脫除效果好,其NO脫除率可達95.26%。
活性半焦;煙氣脫硝;CuO/C;催化劑;NO脫除
氮氧化物(NOx)不僅會造成酸雨和光化學污染,而且還會對人體造成傷害,因此,對NOx的脫除已日受重視[1]。選擇性催化還原法(SCR)是目前研究最廣泛和最有效的方法之一,但該方法所用到的NH3容易腐蝕設(shè)備,未反應的NH3容易造成二次污染[2]。因此研究人員嘗試用活性炭代替NH3來還原NOx,從而避免NH3的二次污染及其腐蝕問題。尹艷山等[3]研究了程序升溫反應中NO在活性炭表面的轉(zhuǎn)化率變化,發(fā)現(xiàn)在低溫區(qū)(30~150 ℃)時,NO在活性炭表面的吸附為放熱吸附;在中溫區(qū)(150~400 ℃)時,NO在活性炭表面由吸附向還原反應過渡,NO脫除率較低;在高溫區(qū)(400~600 ℃)時,NO在活性炭表面發(fā)生還原反應,此時NO脫除率高。于是研究人員在活性炭上負載氧化物以期降低C-NO還原反應溫度。Carabineiro等[4]研究了以Mg、Mn、Ba、Pb、Cu、Ni、Fe和Co等過渡金屬為主的催化成分對C-NO反應的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些金屬對NO的吸附和還原都有明顯的催化作用,且能降低反應起始溫度。Yamashita等[5]比較了含Ca、Cu和Ni的活性炭與NO的反應活性,發(fā)現(xiàn)含Cu的活性炭在300 ℃有氧條件下?lián)碛袃?yōu)異的反應活性。馮柄楠等[6]采用等體積浸漬法在活性炭上負載CuO和K2O來研究活性炭還原NO的效果,發(fā)現(xiàn)在反應溫度為300 ℃時,CuO和K2O對活性炭還原NO的反應有較高催化活性,且K2O能提高反應的穩(wěn)定性。
半焦作為褐煤揮發(fā)不完全的產(chǎn)物,與活性炭性質(zhì)相似,不僅來源廣泛、價格低廉、利用率低,而且含有豐富的官能團,而將活性半焦應用于300 ℃以下煙氣脫硝的報道相對較少。為此,本文以褐煤為原料,先通過干餾、活化的方法制備活性半焦,再采用水熱合成法在活性半焦表面負載CuO制備CuO/C催化劑,利用XRD和SEM等手段對其晶體結(jié)構(gòu)和微觀形貌進行表征,并分析CuO/C催化劑對模擬煙氣中NO脫除效果的影響因素,以期為CuO/C催化劑的制備及其在工業(yè)生產(chǎn)中的應用提供參考。
1.1 原料及試劑
試驗用褐煤來源于內(nèi)蒙古包頭市,其工業(yè)分析結(jié)果為:水分(Mad)為15.20%,灰分(Ad)為9.35%,揮發(fā)分(Vdaf)為33.52%。硫酸銅、氨水和硝酸均為分析純。
1.2 CuO/C催化劑的制備
將褐煤破碎至粒度在2~4 mm范圍內(nèi),放入溫度為800 ℃的馬弗爐中隔絕空氣加熱干餾2 h,制得半焦,再將半焦放入質(zhì)量分數(shù)為45%硝酸溶液中,在85 ℃下處理2 h,洗滌成中性并干燥,得到活性半焦?;钚园虢沟谋缺砻娣e和孔容分別為250.82 m2/g、0.159 cm3/g,其平均孔徑為25.32 nm。
在室溫下,將3.14 g硫酸銅溶于30 mL水中得到硫酸銅溶液,再往硫酸銅溶液中緩慢滴加過量氨水,直到溶液再次變成澄清溶液為止,然后將10 g活性半焦加入到該溶液中,靜置1 h,再轉(zhuǎn)入到50 mL的反應釜中,將反應釜放入干燥箱中,在一定溫度下保持若干時間后取出,洗滌并干燥,篩選出粒度在2~4 mm范圍內(nèi)的CuO/C催化劑試樣。
1.3 分析檢測
分別采用X’Pert Pro型X射線粉末衍射儀和Nova 400型場發(fā)射掃描電子顯微鏡對所制得的CuO/C催化劑試樣的晶體結(jié)構(gòu)和微觀形貌進行表征。在自制的U型管固定床反應器(U型管內(nèi)徑為20 mm,高度為500 mm)中對CuO/C催化劑試樣的脫硝活性進行分析,用NO、O2和N2模擬煙氣,通過調(diào)節(jié)流量來控制NO的質(zhì)量濃度為800 mg/m3,進入反應器的流量為96 L/h,通過調(diào)整催化劑用量來調(diào)節(jié)試驗過程中的空速。通過KM940煙氣分析儀測量進出反應器的NO質(zhì)量濃度,并計算NO的脫除率(w),計算公式為:
(1)
式中:C1為反應器進口NO的質(zhì)量濃度,800 mg/m3;C2為反應器出口NO的質(zhì)量濃度,mg/m3。
2.1 試樣的工業(yè)分析及Boehm滴定分析
所制半焦(SC)、活性半焦(ASC)、CuO/C催化劑的工業(yè)分析及Boehm滴定分析如表1所示。從表1中可以看出,由高揮發(fā)分褐煤所制得的半焦仍有較高的揮發(fā)分,表明半焦有豐富的氧含量[7],且半焦表面含有類酚、類醚和羰基等含氧官能團;而活性半焦的灰分減少,揮發(fā)分有所增加,表面含有羧基、內(nèi)酯基、類醚和羰基,表明對半焦進行硝酸活化可以增加半焦表面的含氧官能團,使其表面的官能團更加豐富;CuO/C的灰分和揮發(fā)分都有所增加,但含氧官能團減少,這是因為,在活性半焦表面負載CuO的過程中,CuO生長在部分含氧官能團上,并將其覆蓋。由此可見,由褐煤所制得的活性半焦含有豐富的含氧官能團。高志明等[8]研究發(fā)現(xiàn)活性炭本身做催化劑時,表面含氧基團起到了活性中心作用,同時也可影響金屬離子的分散度,兩者都有利于NO的脫除。
表1 試樣的工業(yè)分析及Boehm滴定分析
因此活性半焦是一種較好的催化劑載體和還原劑。
2.2 CuO/C催化劑的表征
圖1為活性半焦和CuO/C的XRD圖譜。從圖1中可以看出,活性半焦在2θ為20.8°和26.6°處出現(xiàn)了兩個明顯的特征衍射峰,其對應的是二氧化硅的衍射峰(JPCDS 46-1045),表明褐煤半焦中含有天然形成的二氧化硅,而CuO/C催化劑在2θ為35.5°、38.7°、48.7°等處出現(xiàn)了新的特征峰,所對應的是氧化銅的衍射峰(JPCDS 48-1548),表明在活性半焦上成功負載了CuO從而制備出CuO/C催化劑。
圖1 活性半焦和CuO/C的XRD圖譜
制備溫度和時間對CuO/C 催化劑中CuO含量的影響如表2所示,從表2中可以看出,當制備時間為2 h時,隨著制備溫度的升高,CuO含量逐漸增加,表明溫度越高,在活性半焦表面生長的CuO越多;當制備溫度為120 ℃時,CuO含量隨著制備時間的延長而逐漸增加。
表2 制備溫度和時間對CuO/C催化劑中CuO含量的影響
Table 2 Effect of preparation temperature and time on the CuO content of CuO/C catalysts
溫度/℃時間/hw(CuO)/%8020.9512021.8814022.0812011.4512042.2012082.92
圖2為不同溫度和時間下制得CuO/C催化劑的SEM照片。從圖2中可以看出,保持制備時間為2 h,隨著制備溫度的升高,越來越多的CuO晶體生長在活性半焦表面,制備溫度為120 ℃時,CuO晶體生長較多且尺寸小,在活性半焦表面分散均勻;當制備溫度為140 ℃時,CuO晶體生長較多,但在活性半焦表面發(fā)生部分團聚,堵塞了活性半焦的部分孔隙,不利于C-NO還原反應。比較圖2(b)和圖2(d)可以發(fā)現(xiàn),保持制備溫度為120 ℃,隨著制備時間的延長,CuO晶體發(fā)生了聚集現(xiàn)象,當制備時間為4 h時,CuO晶體團簇成花瓣狀并覆蓋在活性半焦表面。這與Yao等[9]研究在不同條件下制備CuO晶體的變化規(guī)律相似。
(a) 80 ℃, 2 h
(b) 120 ℃, 2 h
(c) 140 ℃, 2 h
(d) 120 ℃, 4 h
圖2 不同溫度和時間下制得CuO/C催化劑的SEM照片
Fig.2 SEM images of CuO/C catalysts prepared under different temperatures and lengths of time
3.1 CuO/C的制備溫度對煙氣中NO脫除率的影響
在CuO/C催化劑的制備時間為2 h及C-NO的反應溫度為250 ℃、空速為19 200 h-1、氧氣含量為4%的條件下,CuO/C的制備溫度對煙氣中NO脫除率的影響如圖3所示。從圖3中可以看出,當制備溫度由60 ℃上升到80 ℃時,CuO/C對煙氣中NO脫除率明顯提高,由88.70%提高到93.51%,當制備溫度繼續(xù)升高到120 ℃時,NO的脫除率略有提高,但增幅較小,這是因為,在氧氣氛圍下CuO催化C-NO還原反應是利用了CuO對氧原子的親和力,并將氧原子轉(zhuǎn)移到碳原子上形成碳氧絡(luò)合物C(O),繼而再與NO發(fā)生反應[10-11];當制備溫度較低時,CuO晶體在活性半焦表面生長較少且結(jié)晶度不好,導致生成的C(O)數(shù)量有限,影響了活性半焦與NO的還原反應;但制備溫度過高,雖然CuO晶體生長較多,利于NO與活性半焦發(fā)生還原反應,但是CuO晶體同時也會發(fā)生團聚,不利于NO與CuO/C接觸,繼而影響NO與活性半焦的還原反應,兩者相互競爭導致NO的脫除率上升緩慢。由此可見,當制備溫度為120 ℃時,CuO晶體在活性半焦表面生長較多,尺寸較小且分散均勻。因此,適宜的CuO/C制備溫度為120 ℃。
圖3 CuO/C的制備溫度對NO脫除率的影響
Fig.3 Effect of preparation temperature of CuO/C on NO removal rate
3.2 CuO/C的制備時間對煙氣中NO脫除率的影響
在CuO/C催化劑的制備溫度為120 ℃及C-NO的反應溫度為250 ℃、空速為19 200 h-1、氧氣含量為4%的條件下,CuO/C的制備時間對煙氣中NO脫除率的影響如圖4所示。從圖4中可以看出,制備時間由1 h延長至2 h時,NO脫除率明顯提高;隨后繼續(xù)延長制備時間,NO脫除率略有增加,這是因為,隨著制備時間延長,在活性半焦表面生長的CuO晶體越多,當CuO晶體生長足夠多時,會將半焦活性表面覆蓋,阻礙C-NO的還原反應。由此可見,CuO/C的制備時間也并不是越長越好,適宜的制備時間為2 h。
圖4 CuO/C的制備時間對NO脫除率的影響
Fig.4 Effect of preparation time of CuO/C on NO removal rate
3.3 C-NO的反應溫度對煙氣中NO脫除率的影響
在CuO/C的制備溫度為120 ℃、制備時間為2 h及C-NO反應的空速為19 200 h-1、氧氣含量為4%的條件下,C-NO的反應溫度對煙氣中NO脫除率的影響如圖5所示。從圖5中可以看出,NO的脫除率隨著反應溫度的升高而提高,隨反應時間的延長而逐漸降低;當反應溫度提高到225 ℃時,NO的脫除率高達95.26%,且NO的脫除率基本維持穩(wěn)定。這是因為,當反應溫度較低時,CuO的催化活性較弱,CuO將氧原子轉(zhuǎn)移到碳原子上所需的活化能不足,形成的C(O)數(shù)量少,還原NO能力弱,此時起作用的是CuO/C對NO的吸附,隨著反應時間的延長,越來越多的NO分子會吸附在CuO/C上,NO的脫除率就慢慢地下降;隨著反應溫度的升高,CuO的催化活性慢慢得到了提升,CuO轉(zhuǎn)移氧原子的能力變強,形成C(O)數(shù)量增多,C(O)脫附活化能低,一方面能直接參與NO的還原反應,另一方面容易形成高活性的裸露的碳活性位繼續(xù)參與NO的吸附還原反應[12],從而使得NO的脫除率大幅度提高;此后即使反應溫度升高,NO的脫除率基本保持在95.26%不變??紤]生產(chǎn)實際中煙氣溫度一般在250 ℃以上,因此,選取C-NO反應溫度為250 ℃。
圖5 C-NO的反應溫度對NO脫除率的影響
Fig.5 Effect of reaction temperature of C-NO on NO removal rate3.4 C-NO反應的空速對煙氣中NO脫除率的影響
在CuO/C的制備溫度為120 ℃、制備時間為2 h及C-NO反應的溫度為250 ℃、氧氣含量為4%的條件下,C-NO反應的空速對煙氣中NO脫除率的影響如圖6所示。從圖6中可以看出,隨著空速由48 000 h-1逐漸減小到16 000 h-1時,NO的脫除率不斷增加,但增幅越來越小,而穩(wěn)定性逐漸增強。這是因為,隨著空速減小,氣體與CuO/C接觸時間增加,生成的C(O)增多,NO與C(O)反應更充分,避免了NO來不及反應而被排出,但是當空速過低時,CuO/C表面滯留層厚度就會增加,阻止了NO擴散進入CuO/C內(nèi)部,導致NO與C(O)的還原反應受阻,從而使得NO脫除率增幅越來越小。因此,適宜的C-NO反應空速為19 200 h-1。
圖6 C-NO反應的空速對NO脫除率的影響
Fig.6 Effect of space velocity of C-NO reaction on NO removal rate
3.5 C-NO反應的氧氣含量對煙氣中NO脫除率的影響
在CuO/C的制備溫度為120 ℃、制備時間為2 h及C-NO的反應溫度為250 ℃、空速為19 200 h-1的條件下, C-NO反應的氧氣含量對煙氣中NO脫除率的影響如圖7所示。從圖7中可以看出,在無氧條件下,NO的脫除率最低,且隨反應時間的延長,NO脫除率逐漸降低,穩(wěn)定性也差,這是因為,在無氧條件下,CuO只能將NO分子中的氧原子轉(zhuǎn)移到碳原子上,C(O)形成的數(shù)量較少且速度慢,隨著反應時間的延長,C(O)因與NO發(fā)生還原反應被消耗后得不到及時補充,NO的脫除率逐漸下降;而隨著氧氣含量的增加,NO脫除率大幅上升,穩(wěn)定性增強,當氧氣含量為4%時,NO脫除率高達95.26%,穩(wěn)定性最好,這是因為,C-O2反應與C-NO反應相互競爭,且C-O2反應在熱力學上更容易進行,且前者反應速率遠遠高于后者的反應速率,CuO更容易催化碳與氧氣反應生成C(O),形成更多的C(O),使NO的脫除率上升,穩(wěn)定性增強;此后繼續(xù)增加氧氣含量到6%時,NO脫除率反而下降,穩(wěn)定性也變差,這是由于氧氣含量過高,形成的C(O)過多,就會以CO2的形式釋放,不利于NO的脫除,同時也會造成碳損。由此可見,氧氣非常有助于C-NO的還原反應,但并非氧氣越多越好。因此,C-NO反應適宜的氧氣含量為4%。
圖7 C-NO反應的氧氣含量對NO脫除率的影響
Fig.7 Effect of oxygen content of C-NO reaction on NO removal rate
(1)以褐煤為原料,通過干餾和活化的方法制取的活性半焦含有豐富的含氧官能團,是一種較好的催化劑載體和還原劑。
(2)采用水熱法能在活性半焦表面負載CuO制備出CuO/C催化劑,當制備溫度和時間分別為120 ℃和2 h時,在活性半焦表面生長的CuO晶體較多,尺寸較小且分散均勻。
(3)當C-NO的反應溫度為250 ℃、空速為19 200 h-1、氧氣含量為4%時,在制備溫度和時間分別為120 ℃、2 h的條件下所制得的CuO/C催化劑對NO脫除效果好,其NO脫除率可達95.26%。
[1] 段菁春, 柴發(fā)合, 譚吉華,等. 鋼鐵行業(yè)氮氧化物控制技術(shù)及對策[J]. 環(huán)境污染與防治, 2013, 35(3):100-104,110.
[2] Guo L F, Shu Y J, Gao J M. Present and future development of flue gas control technology of deNOxin the world[J]. Energy Procedia, 2012, 17(8):397-403.
[3] 尹艷山, 張軍, 盛昌棟. NO在活性炭表面的吸附平衡和動力學研究[J]. 中國電機工程學報, 2010,30(35):49-54.
[4] Carabineiro S A, Fernandes F B, Vital J S, et al. Uncatalyzed and catalyzed NO and N2O reaction using various catalysts and binary barium mixtures supported on activated carbon[J]. Catalysis Today, 1999, 54(4):559-567.
[5] Yamashita H, Yamada H, Tomita A. Reaction of nitric oxide with metal-loaded carbon in the presence of oxygen[J]. Applied Catalysis, 1991, 78(2):L1-L6.
[6] 馮柄楠, 盧冠忠, 王艷芹,等. 鉀對氧化銅催化活性炭還原NO反應的助催化作用[J]. 催化學報, 2011, 32(5):853-858.
[7] 鮑俊芳, 尹秀麗, 張雪紅,等. 不同粒度肥煤的膨脹性研究[J]. 武漢科技大學學報, 2013, 36(3):206-209.
[8] 高志明, 楊向光, 吳越. 活性炭的表面化學性質(zhì)及對CuO/C催化劑上NO還原性能的影響[J]. 科學通報, 1996, 41(9):787-790.
[9] Yao K, Liu S, Dong Y Y, et al. Comparative study of CuO crystals on the cellulose substrate by the microwave-assisted hydrothermal method and hydrothermal method[J]. Materials and Design, 2016, 90:129-136.
[10]萬先凱. 滲氮和熱處理對炭還原NO的活性影響及機理研究[D].杭州:浙江大學, 2008.
[11]張俊豐, 陳霞, 黃妍,等. 氧存在下活性炭負載K-Cu催化碳還原NO研究[J]. 煤炭轉(zhuǎn)化, 2007, 30(4):71-75.
[12]方曉晴, 范垂鋼, 都林,等. 煤焦直接還原脫除煙道氣氮氧化物[J]. 化工學報, 2014, 65(6):2249-2255.
[責任編輯 張惠芳]
Synthesis of CuO/C and its removal of NO in flue gas
WangGuanghui1,LiWang1,AnLiang2,XuYong1,LuoDong1,ChengYao1
(1. College of Chemistry and Chemical Engineering, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430081,
China;2. College of Chemistry and Environmental Engineering , Jianghan University, Wuhan 430056, China)
By using lignite as the raw material, the activated semi-coke was prepared by carbonization and activation methods. Then CuO/C catalyst was prepared by loading CuO on the activated semi-coke with hydrothermal method. The crystal texture and microstructure were characterized by X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM) technology, etc. At the same time, the influencing factors of the CuO/C catalyst on removal of NO from simulated flue gas were analyzed. The results show that the activated semi-coke is rich in oxygen-containing functional groups and thus is a superior catalyst carrier and reducing agent. When the CuO/C catalyst is prepared under 120 ℃ for 2 h, a relatively large number of CuO crystals are grown on the surface of activated semi-coke, which is well dispersive with small size. When the reaction temperature of C-NO is 250 ℃, space velocity is 19 200 h-1, oxygen concent is 4%, the preparation temperature and time are 120 ℃ for 2 h respectively, the CuO/C catalyst has a good effect on the removal of NO and its denitrification rate can reach 95.26%.
activated semi-coke; de-NOxin flue gas; CuO/SC; catalyst; removal of NO
2017-02-28
國家自然科學基金資助項目(21473126).
王光輝(1959-),男,武漢科技大學教授,博士生導師. E-mail: wghwang@263.net
10.3969/j.issn.1674-3644.2017.04.004
X511
A
1674-3644(2017)04-0258-06