南方周末特約撰稿 赤崗
自特朗普當(dāng)選以來(lái),美國(guó)高校中出現(xiàn)的一連串事件使得學(xué)校中的言論和思想自由成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
選舉過(guò)后,絕大多數(shù)的高等學(xué)府中的情形幾乎可以用“哀鴻遍野”來(lái)形容。有教授甚至取消了考試,以便讓心情不好的學(xué)生能夠喘口氣。有的學(xué)校專門給學(xué)生設(shè)立了心理輔導(dǎo),幫助學(xué)生度過(guò)特朗普勝選的難關(guān)。還有不少學(xué)校專門給學(xué)生設(shè)立了所謂“安全空間”,讓他們有地方去發(fā)泄不滿與憤怒。
其實(shí),大學(xué)中最需要得到心理幫助的恐怕是教師。不久前,有研究人員在調(diào)查了40所著名大學(xué)之后發(fā)現(xiàn),在抽樣接觸的7243名教授里面,3623人登記為民主黨,共和黨只有314人,比例大約為11.5比1。越是著名的學(xué)府,教授中民主黨的比例越高。哥倫比亞與普林斯頓這兩所藤校,比例均為30∶1。即便是在以保守著稱的佩珀代因大學(xué),民主黨人的比例依然略高于共和黨人。
自1960年代以來(lái),美國(guó)大學(xué)日益傾向于自由派,最近這些年來(lái)速度愈發(fā)加快。上述調(diào)查發(fā)現(xiàn),在65歲以上的教授里,兩黨的比例是10∶1,而在36歲以下的人中則為22.7∶1。歷史系中民主黨人最多,為33.5∶1,經(jīng)濟(jì)系中相對(duì)少一點(diǎn),4.5∶1。
教授傾向如此,高等學(xué)府中的政治氣氛可想而知。哈佛大學(xué)在對(duì)該校所在的劍橋市(麻省理工也在這里)學(xué)生群體黨派登記的研究顯示,登記為共和黨的人不超過(guò)5%。不過(guò),登記為民主黨的也只有45.87%,因?yàn)?6.51%的學(xué)生登記為無(wú)黨派。
這種思想傾向一邊倒的狀態(tài)令學(xué)校中難得聽(tīng)到保守派的聲音。保守派的學(xué)者(如查爾斯·莫瑞),在大學(xué)里面很難找到相應(yīng)的教職,保守派的人士在那里也很難有發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。例如,2014年新澤西州立的羅格斯大學(xué)請(qǐng)小布什政府的國(guó)務(wù)卿賴斯在畢業(yè)典禮上演講,結(jié)果因?yàn)閷W(xué)生舉行抗議,賴斯不得不取消行程。除了數(shù)量非常少的保守派建立的大學(xué)之外,美國(guó)高校中基本是自由派一言堂。
在特朗普當(dāng)選之后,許多高校中出現(xiàn)了學(xué)生的示威甚至罷課。2017年2月1日,也就是特朗普就職之后不到兩星期,加州大學(xué)伯克利分校中有一些保守派的學(xué)生邀請(qǐng)了一位英國(guó)籍媒體人米洛·楊諾普洛斯去演講。26歲的楊諾普洛斯是一位在社交媒體上頗有些影響的同性戀者,經(jīng)常發(fā)表一些奇談怪論,很有點(diǎn)語(yǔ)不驚人死不休的意思。他的政治立場(chǎng)偏右,在很有影響的右翼新聞網(wǎng)站做過(guò)編輯。他經(jīng)常到大學(xué)中去演講,招來(lái)過(guò)不少批評(píng)。
在楊諾普洛斯要演講的消息傳出來(lái)之后,伯克利一百多名教授聯(lián)名寫信給學(xué)校,要求取消這次活動(dòng)。當(dāng)晚演講舉行之前,會(huì)場(chǎng)外聚集了大約一千五百名抗議者,絕大部分是學(xué)生。抗議很快演變成為暴力活動(dòng)。示威者砸會(huì)場(chǎng)的玻璃、點(diǎn)火、向警察扔石塊。最后,警方?jīng)Q定取消活動(dòng),但是破壞行動(dòng)已經(jīng)造成了十余萬(wàn)美元的損失。
如果說(shuō)楊諾普洛斯算不上一個(gè)多么有思想的人,查爾斯·莫瑞卻是美國(guó)當(dāng)代著名的學(xué)者。莫瑞在明德學(xué)院的演講遭到粗暴抵制的消息,令許多美國(guó)人,包括自由派的人,感到震驚。筆者曾經(jīng)問(wèn)過(guò)莫瑞對(duì)美國(guó)大學(xué)中流行的所謂“政治正確”觀念的看法。他說(shuō),“政治正確”的危害性之巨大無(wú)法估量。這種做法首先破壞了美國(guó)的大學(xué)教育系統(tǒng),讓大學(xué)失去了公開(kāi)進(jìn)行自由思想交流的功能。莫瑞認(rèn)為,大學(xué)教授中有太多智力上的懶人和膽小鬼,根本就不敢去尋求真理,使得今日的社會(huì)科學(xué)變得一團(tuán)糟。
一些自由派的人士在這點(diǎn)上與莫瑞也有同感?!都~約時(shí)報(bào)》的自由派評(píng)論員弗蘭克·布魯尼就明德學(xué)院的事件指出:“我擔(dān)心,在非常多的時(shí)候,學(xué)術(shù)界更擅長(zhǎng)于給學(xué)生灌輸不需費(fèi)力的、令人陶醉的熱情,而不是讓他們做好準(zhǔn)備,當(dāng)社會(huì)不像校園那么贊同他們的信念時(shí),應(yīng)該如何進(jìn)行建設(shè)性的互動(dòng)?!彼谕黄恼轮幸昧艘敶髮W(xué)法學(xué)院的教授斯蒂芬·卡特的話說(shuō),許多人用糟糕的行為來(lái)壓制他們不同意的觀點(diǎn),而且這種做法沒(méi)有引起人們的警惕??ㄌ卣J(rèn)為,美國(guó)陷入專制的預(yù)兆不是出現(xiàn)在白宮,而是在學(xué)術(shù)界。
特朗普的當(dāng)選,在很大程度上是美國(guó)社會(huì)對(duì)這些年來(lái)流行的“政治正確”潮流的大幅度反彈。而這種反彈也波及大學(xué)生中。在大選之后,有一批保守派的學(xué)生組織了一個(gè)名為“使校園再次偉大”的巡回演講活動(dòng),推動(dòng)校園中的言論自由?;顒?dòng)的發(fā)起者之一、弗吉尼亞大學(xué)艾莉森·荷斯坦德描述了他們的理念:“言論自由意味著你可以隨意說(shuō)出你的想法,只要不是在挑動(dòng)暴力、威脅或誹謗他人,無(wú)論那想法多么不招人喜歡也沒(méi)有關(guān)系?!?/p>
到目前為止,保守派學(xué)生已經(jīng)到上百個(gè)校園進(jìn)行巡回演講,并且為他們的學(xué)生組織吸收了大量會(huì)員。雖然從統(tǒng)計(jì)上看目前大學(xué)生中的自由派依然占?jí)旱苟鄶?shù),但是社會(huì)風(fēng)潮的轉(zhuǎn)變也許能夠增加美國(guó)大學(xué)中言論與思想自由的空間。