王超　董坤　許海云等

下

[摘要]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下，產(chǎn)業(yè)競爭情報需求和情報內(nèi)容也發(fā)生變化。首先，根據(jù)波特經(jīng)濟發(fā)展階段理論以及國家時政方針，總結(jié)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)特征，在此基礎(chǔ)上分析新背景下產(chǎn)業(yè)競爭情報需求。然后，引入創(chuàng)新鏈理論，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略。最后，以國內(nèi)基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)為例，對提出的服務(wù)策略進行應(yīng)用，驗證可行性和有效性應(yīng)用研究結(jié)果表明，基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略可以滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報需求，具有較好的可行性，可以系統(tǒng)、全面地掌握基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的全過程。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展；創(chuàng)新鏈；產(chǎn)業(yè)競爭情報；情報需求；情報服務(wù)

DOI：10.3969/j.issn.1008—0821.2017.06.003

[中圖分類號]G250.25 [文獻標識碼]A [文章編號]1008—0821（2017）06—0016—08

十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，將創(chuàng)新作為提高生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐。我國產(chǎn)業(yè)乃至國家經(jīng)濟發(fā)展將處于創(chuàng)新驅(qū)動為主的階段，產(chǎn)業(yè)競爭力及國家核心競爭力主要取決于創(chuàng)新能力的大小。產(chǎn)業(yè)競爭情報需求與服務(wù)策略的研究有助于更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至整個國家的競爭力和創(chuàng)新能力。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報需求和情報內(nèi)容也會發(fā)生變化，傳統(tǒng)的競爭情報服務(wù)模式將不能滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的企業(yè)及產(chǎn)業(yè)競爭情報的需求。在創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)及國家經(jīng)濟發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)競爭情報需求與服務(wù)研究應(yīng)以創(chuàng)新為切入點，以更全面、準確地滿足特定區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)的情報需求，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供戰(zhàn)略決策支撐?；诖?，本文根據(jù)波特經(jīng)濟發(fā)展階段理論及國家時政方針，總結(jié)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)特征，分析新背景下產(chǎn)業(yè)競爭情報需求的特點，然后將創(chuàng)新鏈理論引入產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)中，探索基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略，以期為產(chǎn)業(yè)競爭情報機構(gòu)提供新的服務(wù)視角和思路。

1創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)新特征

波特認為國家經(jīng)濟繁榮與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素具有很大的相似性。因此，產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢來源于國家經(jīng)濟的發(fā)展過程，國家經(jīng)濟表現(xiàn)可以體現(xiàn)該國產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群的競爭特點。波特將國家經(jīng)濟發(fā)展劃分為4個階段：要素驅(qū)動階段、投資驅(qū)動階段、創(chuàng)新驅(qū)動階段、財富驅(qū)動階段。其中，要素驅(qū)動階段是國家經(jīng)濟發(fā)展的最初階段，所有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展都離不開生產(chǎn)要素，生產(chǎn)要素很大程度上決定了產(chǎn)業(yè)競爭力；投資驅(qū)動階段，政府和企業(yè)對投資的需求和重視程度大，投資活動較為活躍，國家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)傾向利用投資獲取國外先進技術(shù)，以推動經(jīng)濟的發(fā)展。創(chuàng)新驅(qū)動階段，國民收入增多，需求增強，高等國民教育普及，國內(nèi)競爭激烈。該階段的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)面臨巨大的壓力，單純依賴生產(chǎn)要素和投資已經(jīng)不能保持競爭優(yōu)勢，更多的企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)向自我創(chuàng)造力的提升，以創(chuàng)新促進發(fā)展。創(chuàng)新成為國家、產(chǎn)業(yè)乃至企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力。財富驅(qū)動發(fā)展階段，整個國家依賴已有的財富驅(qū)動發(fā)展，創(chuàng)新活動止步不前，經(jīng)濟開始衰退。

十八大以來，《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》等一系列國家政策方針指出，創(chuàng)新為社會經(jīng)濟發(fā)展提供前所未有的驅(qū)動力，推動經(jīng)濟格局和產(chǎn)業(yè)形態(tài)深刻調(diào)整，實現(xiàn)要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，通過科技創(chuàng)新增加產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的技術(shù)供給?！吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于深化體制機制改革加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》提出，完善企業(yè)為主體、政府引導(dǎo)、聯(lián)合科研院所和高等學(xué)校的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，同時，要發(fā)揮科學(xué)技術(shù)研究對創(chuàng)新驅(qū)動的引領(lǐng)和支持作用。國家發(fā)改委、科技部和工信部三部委聯(lián)合印發(fā)《長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方案》的通知，文件指出要推進科學(xué)、技術(shù)、教育、產(chǎn)業(yè)等深度融合發(fā)展，建立創(chuàng)新要素資源的聯(lián)動機制，延伸產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，培育產(chǎn)業(yè)集群和增強產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展。

根據(jù)波特經(jīng)濟發(fā)展階段理論，結(jié)合當前的國家政策方針，可以看出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢主要來源于科學(xué)、技術(shù)生產(chǎn)等方面的創(chuàng)新，以創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)出新的特點：產(chǎn)業(yè)發(fā)展要由傳統(tǒng)生產(chǎn)要素主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新要素主導(dǎo)；技術(shù)和產(chǎn)品的差異化是產(chǎn)業(yè)競爭的關(guān)鍵，而產(chǎn)品的差異化體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)的高低；產(chǎn)業(yè)技術(shù)多依賴于國內(nèi)自我科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展離不開研究機構(gòu)和大學(xué)的支持，產(chǎn)學(xué)研主體問的聯(lián)動增強，科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)之間深度融合；產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鏈條延伸，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加依賴產(chǎn)業(yè)活動的上游——科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新活動的支持。2創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報需求特點

不同的經(jīng)濟發(fā)展階段具有不同的產(chǎn)業(yè)特點，尤其在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的背景下的產(chǎn)業(yè)也具有與此背景相適應(yīng)的特點和競爭優(yōu)勢來源。產(chǎn)業(yè)競爭情報是一種受社會環(huán)境制約，且具有意識性的社會活動。產(chǎn)業(yè)競爭情報的內(nèi)容、作用對象等都應(yīng)與所處的社會環(huán)境相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)特點和競爭優(yōu)勢來源的不同決定了產(chǎn)業(yè)競爭情報需求的不同。

2.1情報需求的新特點

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有新的特點，相應(yīng)地，與以往相比，產(chǎn)業(yè)競爭情報需求也會具有新的特點。

1）從產(chǎn)業(yè)競爭情報的服務(wù)對象來看，既要服務(wù)于產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)，也要滿足大學(xué)、科學(xué)院所等科研機構(gòu)的情報需求。當前，產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)是滿足產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的共性競爭情報需求j的過程，產(chǎn)業(yè)競爭情報的服務(wù)對象還是多面向企業(yè)。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下，科學(xué)技術(shù)作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的技術(shù)供給，大學(xué)、科研機構(gòu)應(yīng)以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，掌握產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢，為產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)競爭優(yōu)勢。因此，產(chǎn)業(yè)競爭情報要滿足產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研主體的情報需求。

2）從產(chǎn)業(yè)競爭情報的內(nèi)容來看，既要關(guān)注產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素情報，又不能忽視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素的情報。通常，產(chǎn)業(yè)競爭情報的內(nèi)容多以技術(shù)、資金、資源、市場等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素為主，忽視了創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生的重要作用，因此，少有研究將科學(xué)、技術(shù)、研究機構(gòu)等創(chuàng)新要素作為產(chǎn)業(yè)競爭情報的內(nèi)容。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要由傳統(tǒng)生產(chǎn)要素主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新要素主導(dǎo)，因此，產(chǎn)業(yè)競爭情報的內(nèi)容應(yīng)不僅限于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，更應(yīng)將創(chuàng)新要素納入到產(chǎn)業(yè)競爭情報的內(nèi)容中，以適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新背景。

3）從產(chǎn)業(yè)競爭情報的關(guān)注對象來看，既要關(guān)注產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競爭態(tài)勢，又要關(guān)注大學(xué)、科學(xué)院所等科研機構(gòu)。當前，多數(shù)產(chǎn)業(yè)競爭情報活動關(guān)注的對象為具體的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如風能產(chǎn)業(yè)、工程機械產(chǎn)業(yè)、太陽能電池產(chǎn)業(yè)等。產(chǎn)業(yè)競爭情報的關(guān)注對象仍然局限在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)對象本身，較少的產(chǎn)業(yè)競爭情報活動關(guān)注與產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的科研機構(gòu)。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展離不開國內(nèi)科研機構(gòu)和大學(xué)的支持，產(chǎn)學(xué)研主體間的聯(lián)動增強，更重視和需要產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新。因而，產(chǎn)業(yè)競爭情報要兼顧“產(chǎn)方”——產(chǎn)業(yè)和“學(xué)研方”——大學(xué)、科研機構(gòu)。

4）從產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條來看，產(chǎn)業(yè)競爭情報既要面向產(chǎn)業(yè)鏈，也要涵蓋產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈。當前，研究人員多從上游的原料供應(yīng)到中游的產(chǎn)品生產(chǎn)再到下游的市場銷售等諸多產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)來獲取產(chǎn)業(yè)競爭情報，尚未考慮上游產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈對產(chǎn)業(yè)競爭產(chǎn)生的影響。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下，科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)動能力增強，并且成深度融合趨勢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鏈條逐漸向上游延伸，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加依賴產(chǎn)業(yè)活動的上游——科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新活動的支持。因此，產(chǎn)業(yè)競爭情報要兼顧產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈。

2.2創(chuàng)新鏈理論

國內(nèi)學(xué)者蔡翔對創(chuàng)新鏈下了一個定義，即創(chuàng)新鏈是科學(xué)知以、技術(shù)知識經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化從而實現(xiàn)商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的過程。其實質(zhì)是系統(tǒng)分析優(yōu)化創(chuàng)新過程，創(chuàng)新鏈的驅(qū)動力主要來自需求，是以需求為導(dǎo)向的功能性鏈節(jié)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式：該定義所提到的“功能性鏈節(jié)”主要是指具有可以滿足有種需求功能的節(jié)點鏈接。

20世紀末，不少學(xué)者依據(jù)創(chuàng)新職能對創(chuàng)新鏈的結(jié)構(gòu)進行劃分，他們一般將創(chuàng)新鏈分為3部分。如Tinmers將創(chuàng)新鏈分為基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用部署3部分，Turkenburg認為創(chuàng)新鏈涉及研究、示范和擴散3個階段。之后.有學(xué)者對創(chuàng)新鏈進行了更為細致的劃分，從微觀的角度來看，Bamfield認為創(chuàng)新鏈由試探研究、工藝開發(fā)、試制、市場、生產(chǎn)及銷售5個階段構(gòu)成。Sen指出創(chuàng)新鏈包含創(chuàng)新思想、發(fā)明、研究論文、許可、產(chǎn)品。從宏觀的角度來看，Larson和Brhmakulam認為創(chuàng)新鏈涵蓋三大環(huán)節(jié)，首先是將理論知識轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，其次是把應(yīng)用轉(zhuǎn)移到企業(yè)中去，最后是將企業(yè)利益及用戶對象由地方擴張到整個國家。

基于創(chuàng)新鏈的創(chuàng)新活動是知識轉(zhuǎn)化的過程，在這過程中需要依附不同的創(chuàng)新參與主體。創(chuàng)新鏈的參與主體是多元化的，如政府、科研機構(gòu)和企業(yè)，他們之間是相互聯(lián)系、相互作用的，構(gòu)成有利于創(chuàng)新的鏈式流程，共同推動創(chuàng)新鏈的發(fā)展。其中，政府作為宏觀調(diào)控者，并不實際參與創(chuàng)新鏈活動，主要負責宏觀調(diào)控、政策支持及指導(dǎo)。

綜合上述學(xué)者的相關(guān)研究成果，本文將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈定義為涵蓋將問題設(shè)想轉(zhuǎn)化為科學(xué)理論、將科學(xué)理論轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用、將實際應(yīng)用轉(zhuǎn)化為可生產(chǎn)產(chǎn)品、將產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品、將商品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的一系列有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動目標集合的鏈式流程。根據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈中不同創(chuàng)新活動的目標，可將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、商品化和產(chǎn)業(yè)化5個環(huán)節(jié)的創(chuàng)新活動。其中，本研究將基礎(chǔ)研究定義為將問題設(shè)想轉(zhuǎn)化為科學(xué)理論，獲取新知識的過程；應(yīng)用研究是將基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，已解決實際問題的過程；轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化是將實際應(yīng)用成果由實驗室轉(zhuǎn)移到企業(yè)（市場/產(chǎn)業(yè)），轉(zhuǎn)化為可被生產(chǎn)的產(chǎn)品形態(tài)；商品化是指轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化后的科技成果以獨立存在的產(chǎn)品形態(tài)，通過市場交換，將產(chǎn)品屬性轉(zhuǎn)換為商品屬性，從而實現(xiàn)商品價值的過程。產(chǎn)業(yè)化是指商品化后以商品形態(tài)存在的科技成果，其銷售和生產(chǎn)達到規(guī)?；潭鹊倪^程。產(chǎn)業(yè)化涉及的創(chuàng)新活動范圍要遠大于商品化的范圍。因此，不同的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動環(huán)節(jié)有不同的創(chuàng)新目標，這些創(chuàng)新目標之間是上下銜接的，通過這種銜接，將整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動串聯(lián)起來（圖1）。各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動有若干功能節(jié)點組成，他們之間相互作用最終形成創(chuàng)新。企業(yè)、科研機構(gòu)（大學(xué)）、政府、創(chuàng)新活動參與人員，甚至各種創(chuàng)新要素，只要對各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新活動產(chǎn)生相應(yīng)功能作用的，都應(yīng)納入節(jié)點的范疇內(nèi)。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈是一條由知識供給、技術(shù)供給和產(chǎn)品供給等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動鏈接起來的功能鏈接。首先，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈可以兼顧技術(shù)創(chuàng)新活動和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動，實現(xiàn)知識價值向經(jīng)濟價值的轉(zhuǎn)化。面向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)情報研究，可以既包括產(chǎn)業(yè)分析，又兼顧技術(shù)創(chuàng)新分析，兼顧生產(chǎn)要素與創(chuàng)新要素。其次，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的參與主體具有多元化的特點，決定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈不僅面向整個產(chǎn)業(yè)，而且涵蓋大學(xué)、科研院所等科研機構(gòu)，面向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的情報研究，可以滿足產(chǎn)學(xué)研主體的情報需求。再次，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈貫穿產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的全過程。一方面，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈具備向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動上游延伸的能力，即涵蓋以知識和技術(shù)產(chǎn)出為主的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究環(huán)節(jié)；另一方面，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈也具備向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動下游拓展的能力，即涵蓋產(chǎn)業(yè)活動的商品化和產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)。綜上，面向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報研究符合創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下產(chǎn)業(yè)競爭情報的需求特點，可以全面、系統(tǒng)分析產(chǎn)業(yè)活動全過程，全面、準確把握產(chǎn)業(yè)競爭情報。鑒于此，本文在創(chuàng)新鏈理論的基礎(chǔ)上，提出基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略，以期提供創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)的新視角和思路。

3基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略

3.1產(chǎn)業(yè)競爭情報的服務(wù)對象

根據(jù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下情報需求的新特點，本研究將產(chǎn)業(yè)競爭情報的服務(wù)對象劃分為企業(yè)、政府、科研機構(gòu)（大學(xué)）。企業(yè)是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)對象，在此基礎(chǔ)上，將政府、科研機構(gòu)（大學(xué)）納入產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)對象范疇。一方面，政府需要以產(chǎn)業(yè)競爭情報為決策依據(jù)，高產(chǎn)業(yè)政策的科學(xué)性。同時，科研機構(gòu)（大學(xué)）也需要利用產(chǎn)業(yè)競爭情報，開展以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的科學(xué)技術(shù)研究；另一方面，這3類對象作為政產(chǎn)學(xué)研的主體，利用產(chǎn)業(yè)競爭情報，可以提高協(xié)同創(chuàng)新的效率，促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.2基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報分析模塊

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈是由5個具有不同創(chuàng)新目標的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動組成的鏈式流程，各產(chǎn)業(yè)活動環(huán)節(jié)的創(chuàng)新目標不同，決定了不同環(huán)節(jié)的創(chuàng)新活動具有不同的特點和活動內(nèi)容，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈引入產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)中，本研究將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的各個環(huán)節(jié)作為產(chǎn)業(yè)競爭情報的分析模塊，以全面滿足產(chǎn)業(yè)競爭情報需求。

基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)的目標是將問題設(shè)想轉(zhuǎn)化為科學(xué)理論，應(yīng)用研究環(huán)節(jié)的目標是將科學(xué)理論轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)和應(yīng)用研究環(huán)節(jié)所涉及的活動都與科學(xué)技術(shù)相關(guān)，主要參與對象為科研機構(gòu)（大學(xué)），分析產(chǎn)業(yè)在這兩個環(huán)節(jié)的創(chuàng)新活動，可以滿足產(chǎn)業(yè)技術(shù)相關(guān)的情報需求。同樣，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)和商品化環(huán)節(jié)的活動與市場相關(guān)，可以滿足市場相關(guān)的情報需求；產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)可滿足產(chǎn)業(yè)相關(guān)的情報需求?；诋a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報分析模塊具體如表1所示。

基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報分析模塊可以較好的滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報需求。首先，企業(yè)、科研機構(gòu)（大學(xué)）是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的主要參與者，利用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報分析可以更為全面的關(guān)注企業(yè)、科研機構(gòu)（大學(xué)）相關(guān)情報。其次，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈既涉及傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，又涵蓋各類創(chuàng)新要素，同時，涵蓋技術(shù)、市場、產(chǎn)業(yè)相關(guān)的活動內(nèi)容。所以，基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報分析內(nèi)容更為全面；最后，情報結(jié)果呈現(xiàn)上看，可以將某一模塊的情報分析結(jié)果單獨呈獻給用戶，滿足個性化的情報需求，還可以將整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的分析結(jié)果呈現(xiàn)給用戶，以掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體態(tài)勢?；诋a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報分析在情報結(jié)果呈現(xiàn)上具有較大的靈活性

3.3產(chǎn)業(yè)競爭情報的服務(wù)策略

依據(jù)創(chuàng)新鏈理論，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下，基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略具體（圖2）如下：

首先，將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的各個環(huán)節(jié)作為產(chǎn)業(yè)競爭情報的分析模塊。

其次，根據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新目標及活動內(nèi)容，確定各模塊的情報分析內(nèi)容。其中，基礎(chǔ)研究分析模塊可以提供科技文獻為主的相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的情報服務(wù)；應(yīng)用研究分析模塊可以提供以專利為主的相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的情報服務(wù)；轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化分析模塊可以提供相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的情報服務(wù)；商品化模塊可以提供產(chǎn)品的市場潛力、市場規(guī)模等方面的市場情報服務(wù)；產(chǎn)業(yè)化分析模塊可以提供產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的生產(chǎn)和銷售規(guī)模和布局等方面的產(chǎn)業(yè)情報服務(wù)。

再次，本研究利用多來源數(shù)據(jù)滿足不同分析模塊的情報服務(wù)內(nèi)容，基礎(chǔ)研究分析環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)主要來源于國內(nèi)外學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫。應(yīng)用研究分析環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)主要來源于國內(nèi)外專利數(shù)據(jù)庫。轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、商品化和產(chǎn)業(yè)化分析環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)主要來源于政府部門和行業(yè)協(xié)會的網(wǎng)站以及經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫，再根據(jù)不同的分析內(nèi)容從數(shù)據(jù)源獲取和組織情報服務(wù)所需的數(shù)據(jù)。

然后，將文獻計量法、專利計量法、統(tǒng)計分析法、專家意見法等多元信息分析方法應(yīng)用于各個分析模塊，完成不同模塊的情報分析。

最后，根據(jù)政府、企業(yè)或科研機構(gòu)（大學(xué)）的情報需求，可以將某一模塊的情報分析結(jié)果單獨呈獻給有不同需求的用戶，或?qū)⒄麄€產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的分析結(jié)果呈現(xiàn)給用戶。

4應(yīng)用案例研究

基因工程疫苗是新型疫苗類型的主要組成部分，也是生物醫(yī)藥領(lǐng)域的重點發(fā)展分支之一?；蚬こ桃呙绠a(chǎn)業(yè)關(guān)乎國家的戰(zhàn)略安全，受到了各國的廣泛關(guān)注。因此，本研究選擇國內(nèi)基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)作為案例，受篇幅所限，本研究僅對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略進行簡單應(yīng)用，考察基于創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略的可行性與效果。

本部分研究的分析數(shù)據(jù)來源于Web of Science知識平臺中的核心引文索引數(shù)據(jù)庫和德溫特創(chuàng)新專利索引（DII）數(shù)據(jù)庫以及中國國家食品藥品監(jiān)督管理總局（CFDA）數(shù)據(jù)庫?；A(chǔ)研究環(huán)節(jié)采用文獻計量法，應(yīng)用研究環(huán)節(jié)采用專利計量法，這兩個環(huán)節(jié)以從事基因工程疫苗研究的科研機構(gòu)（大學(xué)）為對象。其他環(huán)節(jié)采用統(tǒng)計分析法，以基因工程疫苗企業(yè)為對象。最后，利用專家意見法對產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢判斷，實現(xiàn)定量與定性相結(jié)合的多元信息分析。

4.1基礎(chǔ)研究分析

國內(nèi)基因工程疫苗領(lǐng)域SCI論文排名前19的機構(gòu)中（表2），科研院所有5所（因為中科院上海生命科學(xué)研究院、中科院國家納米中心已發(fā)論文的引文量較大，本研究特把2所機構(gòu)列出作為獨立機構(gòu)分析主體），占26.3%，其論文總量為72篇，占44.4%，篇均引用量為10.36，表明國內(nèi)基因工程疫苗領(lǐng)域研究的科研院所數(shù)量雖然較少，但是其基礎(chǔ)研究成果數(shù)量多、影響大，是基因工程疫苗領(lǐng)域的研究中堅力量。

除5所科研院所外的14所高等院校中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的論文總量為16篇，占9.9%，篇均引用量為12.65，表明這4所農(nóng)業(yè)類院校雖然論文數(shù)量很少，但是其研究影響力大，他們在國內(nèi)基因疫苗領(lǐng)域基礎(chǔ)研究中發(fā)揮著重要的作用。另外，剩余的高校絕大多數(shù)為國內(nèi)實力一流的“211”工程院校，表明國內(nèi)基因疫苗的基礎(chǔ)研究仍然依賴科研實力較強的院校，這些高校成為基因工程疫苗研究的主要參與力量。

4.2應(yīng)用研究環(huán)節(jié)分析

分析擁有10件以上基因工程疫苗相關(guān)專利的國內(nèi)機構(gòu)（表3）發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)共有3l所機構(gòu)（科學(xué)院具體到各個研究所）擁有10件以上基因工程疫苗相關(guān)的專利，共有539件專利數(shù)。這些機構(gòu)可分為3類，高等院校、科研院所和企業(yè)。其中，高等院校14所，占45.2%，專利270件，占31所機構(gòu)專利總量的50%；科研院所12所，占38.7%，專利200件，占37.1%；企業(yè)5家，占16.2%，專利69件，占12 8%。這表明國內(nèi)基因工程疫苗應(yīng)用研究的主要參與者仍是高等院校和科研院所，但是較之基礎(chǔ)研究，企業(yè)數(shù)量和專利數(shù)量占一定的比重，企業(yè)開始在應(yīng)用研究中發(fā)揮作用。

14所高等院校中，農(nóng)業(yè)類院校有5所，占16.2%，專利80件，占14.8%，其他院校全部為“211”工程院校，說明農(nóng)業(yè)類院校在應(yīng)用研究中仍然發(fā)揮重要作用，國內(nèi)基因疫苗的應(yīng)用研究仍然依賴科研實力較強的院校。

國內(nèi)基因工程疫苗領(lǐng)域SCI論文發(fā)文量Top19機構(gòu)中（圖3），中國科學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院的論文數(shù)量和專利數(shù)量都處于領(lǐng)先地位，表明這3所科研院所的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究實力非常強。

中科院上海生命科學(xué)研究院、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)、吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)的論文量和專利數(shù)量差別不大，說明這5所機構(gòu)在基因工程疫苗研究方面兼顧基礎(chǔ)和應(yīng)用研究，綜合研究能力較強。第四軍醫(yī)大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)專利數(shù)量較多，論文數(shù)量相對較少，說明這些機構(gòu)基因工程疫苗應(yīng)用研究較強，基礎(chǔ)研究相對要弱。

中科院國家納米科學(xué)中心、中國醫(yī)科大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南大學(xué)、四川大學(xué)論文數(shù)量大于專利數(shù)量，說明這6所機構(gòu)偏重基礎(chǔ)研究，應(yīng)用研究成果相對基礎(chǔ)研究較少。其中，中科院國家納米科學(xué)中心、中國醫(yī)科大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)沒有申請基因工程疫苗方面的專利，表明這3家機構(gòu)對基因工程疫苗的研究主要在基礎(chǔ)理論層次，涉及或開展基因工程疫苗相關(guān)的應(yīng)用研究相對較少。

4.3轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化分析

國內(nèi)現(xiàn)有58家符合資質(zhì)的疫苗生產(chǎn)企業(yè)，81種疫苗，其中基因工程疫苗僅有5種：重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）、重組乙型肝炎疫苗（漢遜酵母）、重組乙型肝炎疫苗（cH0細胞）、重組戊型肝炎疫苗（大腸埃希菌）、重組B亞單位/菌體霍亂疫苗（腸溶膠囊），占5%，而對比國內(nèi)數(shù)量較多的基因工程疫苗相關(guān)專利，說明基因工程疫苗應(yīng)用研究成果轉(zhuǎn)化為疫苗產(chǎn)品的水平不高。

當前國內(nèi)有4家疫苗生產(chǎn)企業(yè)擁有基因工程疫苗相關(guān)專利（表4），但是僅有1家企業(yè)生產(chǎn)基因工程疫苗，這也說明疫苗生產(chǎn)企業(yè)將其擁有專利轉(zhuǎn)化為基因工程疫苗的水平很低。

4.4商品化分析

國內(nèi)商品化的基因工程疫苗中，商品化產(chǎn)品數(shù)量規(guī)模比重最大的為重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母），占61.9%（表5），表明重組乙型肝炎疫苗（釀酒酵母）已成為國內(nèi)基因工程疫苗市場使用最廣泛的商品。

國內(nèi)實現(xiàn)基因工程疫苗商品化的企業(yè)有10家，其中深圳康泰、北京天壇生物、大連漢信、華北制藥金坦的基因工程疫苗商品化程度高，占90.4%，說明國內(nèi)基因工程疫苗商品化集程度高，絕大多數(shù)的商品化集中在少數(shù)幾個企業(yè)中。葛蘭史克和博爾納生物為國外企業(yè)，商品化規(guī)模總量比重比重僅占4.3%。這表明本國企業(yè)是當前國內(nèi)基因工程疫苗的商品化的主要力量。

分析2007—2015年基因工程疫苗與傳統(tǒng)疫苗批簽發(fā)數(shù)量發(fā)現(xiàn)（圖4），基因工程疫苗占全部疫苗的比重一直在25%以下，表明傳統(tǒng)疫苗仍是國內(nèi)主流的商品化疫苗，基因工程疫苗的商品化規(guī)模一直不高。

4.5產(chǎn)業(yè)化分析

4.5.1生產(chǎn)規(guī)模分析

通過對國內(nèi)基因疫苗生產(chǎn)企業(yè)分析發(fā)現(xiàn)（圖5），國內(nèi)現(xiàn)有58家符合資質(zhì)的疫苗生產(chǎn)企業(yè)，但是可生產(chǎn)基因工程疫苗的企業(yè)只有10家，占17.2%，表明我國疫苗生產(chǎn)主體規(guī)模不大，但是基因工程疫苗的生產(chǎn)主體規(guī)模更小，這可能會制約基因工程疫苗產(chǎn)量，易導(dǎo)致疫苗供不應(yīng)求的局面，直接影響基因工程疫苗的產(chǎn)業(yè)化。

4.5.2銷售規(guī)模分析

通過對已獲得數(shù)據(jù)分析，全國共有447家疫苗銷售企業(yè)（不包括港澳臺地區(qū)），平均每省約有14家企業(yè)（圖6），其中，共有14個省份的企業(yè)數(shù)量高于平均水平，占45%，表明我國疫苗行業(yè)的銷售主體整體數(shù)量水平不高，銷售主體數(shù)量少也表明當前每個銷售主體面臨的銷售市場份額大，無論是傳統(tǒng)疫苗還是基因工程疫苗的銷售市場潛力巨大。

分析疫苗銷售企業(yè)在各省（自治區(qū)、直轄市）的分布，企業(yè)數(shù)量介于10～19之間的省份數(shù)量最多，占39%，其次分別是介于1～9、介于20～29以及數(shù)量在30以上的省份，分別占26%、20%、9%，無疫苗經(jīng)營企業(yè)的省份有2個（新疆、青海），占6%，表明多數(shù)的省份存在10家以上疫苗經(jīng)營企業(yè)，約1/3的省份的疫苗銷售企業(yè)數(shù)量不足10家，疫苗銷售企業(yè)幾乎遍布全國，但是各省份之間的企業(yè)數(shù)量存在一定差距，有相當數(shù)量的省份的疫苗銷售市場潛力巨大，需要進一步開發(fā)。

4.6基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)的當前態(tài)勢

通過對國內(nèi)基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)的定量分析，首先國內(nèi)基因疫苗工程疫苗產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究具有一定的實力，高等院校和科研院所是基礎(chǔ)和應(yīng)用研究的主要力量，但基因工程疫苗的研究轉(zhuǎn)化為商品的數(shù)量很少，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化水平低；本國企業(yè)主導(dǎo)國內(nèi)基因工程疫苗商品化，但是較之傳統(tǒng)疫苗，基因工程疫苗的商品化水平一直不高；國內(nèi)疫苗產(chǎn)業(yè)，乃至基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)主體規(guī)模很小，我國各?。ㄖ陛犑校┮约案鞯丶壥械膿碛械囊呙玟N售主體數(shù)量水平不高，且分布不均衡，銷售市場潛力巨大。同時，領(lǐng)域?qū)＜艺J為當前段受生產(chǎn)成本和技術(shù)水平的制約，基因工程苗使用量和種類較少，短期內(nèi)或是常規(guī)疫苗的補充。但長期看，基因工程疫苗優(yōu)勢明顯，具有非常廣闊的應(yīng)用前景，有望成為傳統(tǒng)疫苗的替代產(chǎn)品?？傮w上，國內(nèi)基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)研究成果數(shù)量多，整體影響力還不大，應(yīng)用研究成果有一定數(shù)量，但是轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化為可生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量較少，市場化和產(chǎn)業(yè)化不足，發(fā)展空間較大。

5結(jié)論與討論

本文根據(jù)波特經(jīng)濟發(fā)展階段理論和國家時政方針，歸納總結(jié)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特征，在此基礎(chǔ)上，分析新背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報需求的新特點。針對產(chǎn)業(yè)競爭情報需求的新特點，將創(chuàng)新鏈理論引入產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)中，探索基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略，以期為產(chǎn)業(yè)競爭情報機構(gòu)提供新的服務(wù)視角和思路?；蚬こ桃呙绠a(chǎn)業(yè)的應(yīng)用案例表明，基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)策略的關(guān)注對象兼顧從事基因工程疫苗研究的科研機構(gòu)（大學(xué)）和基因工程疫苗企業(yè)，可以兼顧技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動，可以滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的產(chǎn)業(yè)競爭情報需求，系統(tǒng)、全面地掌握基因工程疫苗產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的全過程。

同時，受篇幅所限，本研究提出的產(chǎn)業(yè)競爭情報服務(wù)的深度和廣度具有一定的局限性，采用的應(yīng)用案例及其分析方法較為簡單。未來本研究將在此基礎(chǔ)上對情報服務(wù)的內(nèi)容展開更深入的研究以及采用合適的分析方法。