新音樂(lè)文化思潮的高貴與困惑

——論上海當(dāng)代音樂(lè)周現(xiàn)象

上海論壇：

主持人：楊乃喬（復(fù)旦大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)）

20世紀(jì)后半葉，“傷痕文學(xué)”“八五新潮”與“新潮音樂(lè)”曾掀動(dòng)起中國(guó)第二次啟蒙的憂患意識(shí)，文學(xué)、美術(shù)與音樂(lè)共謀擔(dān)當(dāng)起那個(gè)時(shí)代知識(shí)分子的歷史使命感，以一種深度的國(guó)族焦慮參與了在那個(gè)時(shí)代崛起的諸種文化思潮。新時(shí)期共和國(guó)文學(xué)藝術(shù)發(fā)展史的振興與悲愴就是在那個(gè)時(shí)段鑄就的?！叭旰?xùn)|三十年河西”，往往正是民俗諺語(yǔ)在坊間的口傳，恰如其分地隱喻著歷史盛衰興替的轉(zhuǎn)型規(guī)律。時(shí)值21世紀(jì)的前半葉，在后現(xiàn)代高科工業(yè)文明打造的網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代，以視聽(tīng)信息及其意義提取的快捷方式，讓文學(xué)書(shū)寫(xiě)與文學(xué)批評(píng)徹底失去了轟動(dòng)效應(yīng)，美術(shù)與音樂(lè)成為這個(gè)時(shí)代的主流藝術(shù)表現(xiàn)形式，文學(xué)及其朗讀終于失落為一種追憶的懷舊風(fēng)情。當(dāng)下是一個(gè)在商業(yè)文化中過(guò)度消費(fèi)且?jiàn)蕵?lè)至死的時(shí)代，當(dāng)代藝術(shù)（美術(shù)）與通俗音樂(lè)正是以合拍于這個(gè)時(shí)代的節(jié)律，通透于商業(yè)化與媚俗化中使大眾日常生活審

美化。這儼然已成為全球化時(shí)代一種不可逆反的主潮。然而令人深思的是，當(dāng)代音樂(lè)卻以其高貴的專業(yè)品質(zhì)，成為小眾新音樂(lè)人在嚴(yán)肅音樂(lè)中訴求的審美境界。從2008年以來(lái)，上海音樂(lè)學(xué)院連續(xù)舉辦了九屆上海當(dāng)代音樂(lè)周，主辦方邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外眾多一線的優(yōu)秀當(dāng)代音樂(lè)家匯聚于上海這座國(guó)際大都市，以新音樂(lè)的表現(xiàn)形式奏響對(duì)民族、歷史、文化、民俗與當(dāng)代的思考。他們的尊嚴(yán)恰恰在于他們是學(xué)院派音樂(lè)家，而嚴(yán)肅音樂(lè)是最為接近于哲學(xué)的一種藝術(shù)表達(dá)形式，新音樂(lè)家是以他們的作品及其演奏在呈獻(xiàn)自己的哲理性思考，且在國(guó)際樂(lè)壇及人文思想界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。無(wú)疑，當(dāng)代音樂(lè)是反潮流的，關(guān)于當(dāng)代音樂(lè)的討論已經(jīng)超出了樂(lè)界關(guān)于音樂(lè)本體的技術(shù)性分析，成為國(guó)際人文思想界所關(guān)注的美學(xué)與哲學(xué)思潮。當(dāng)代音樂(lè)作為一脈文化思潮，其未來(lái)命運(yùn)究竟如何？歷史將證明一切！