周禎偉
上海市民數(shù)字閱讀現(xiàn)狀與分析*
周禎偉
根據(jù)2013、2014、2015、2016年連續(xù)四年針對上海市民閱讀狀況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),數(shù)字閱讀已逐漸成為上海市民主要的閱讀方式之一。本文從首選數(shù)字閱讀的比例、選擇數(shù)字閱讀的原因、數(shù)字閱讀的載體、數(shù)字閱讀的內(nèi)容、數(shù)字閱讀消費以及數(shù)字閱讀存在的主要問題等方面進行分析,以展現(xiàn)上海市民數(shù)字閱讀的全貌,為開展全民閱讀和數(shù)字出版方面的相關(guān)研究提供參考。
上海市民閱讀調(diào)查;數(shù)字閱讀
近年來,隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字讀物閱讀界面及內(nèi)容的豐富,閱讀感受與舒適度的提升,閱讀終端和閱讀產(chǎn)品價格的降低,以及新生代閱讀群體的出現(xiàn),數(shù)字閱讀越來越融入上海市民的日常生活,成為全民閱讀活動中的一個重要話題。本文基于2013—2016年上海市民閱讀狀況調(diào)查的數(shù)據(jù),從首選數(shù)字閱讀的比例、選擇數(shù)字閱讀的原因、數(shù)字閱讀的載體、數(shù)字閱讀的內(nèi)容、數(shù)字閱讀的消費以及數(shù)字閱讀存在的主要問題等方面切入,分析上海市民數(shù)字閱讀現(xiàn)狀與面臨的挑戰(zhàn),以期呈現(xiàn)出一個更為細致、詳實的上海市民數(shù)字閱讀狀況全貌。
2013—2016年《上海市民閱讀狀況調(diào)查分析報告》中都對市民“首選閱讀”進行了調(diào)查,雖然“傳統(tǒng)(紙質(zhì))閱讀”始終是大多數(shù)上海市民閱讀的首選,但首選“數(shù)字閱讀”的比例已連續(xù)兩年上升,2014年首選“傳統(tǒng)(紙質(zhì))閱讀”比例與首選“數(shù)字閱讀”的比例相差25.15個百分點,2016年兩者僅相差11.70個百分點。事實上,隨著閱讀群體自身閱讀習(xí)慣的變化,新一代閱讀群體的成長,以及數(shù)字閱讀載體功能的改善,對于閱讀方式的選擇肯定會有較大影響,“首選閱讀”比例產(chǎn)生一定變化也是必然的。(參見表1)
表1 首選的閱讀方式
通過對“選擇數(shù)字閱讀的主要原因”進行調(diào)查,自2013年至2016年,“來源廣,信息豐富”“獲取便利”“收費少甚至不付費”“方便信息檢索”這四個選項一直處于前四位;“收費少甚至不付費”四年來一直穩(wěn)居第三位,但所占比例呈逐年降低趨勢;排在第四位的“方便信息檢索”,自2014年起呈逐年提高趨勢;2013年至2015年一直排名第八的“可以跨平臺共享”,2016年一躍而為第五位,且比2015年提高了2.68個百分點;而在選擇紙質(zhì)閱讀的原因中排在第一位的“可以深度閱讀”,在選擇數(shù)字閱讀的原因中卻始終排在最后一位。(參見表2)
由此可見,隨著數(shù)字閱讀載體的日益豐富,載體間的內(nèi)容共享和多終端協(xié)調(diào)及其所帶來的便利性,已經(jīng)成為閱讀者選擇數(shù)字閱讀的驅(qū)動力。調(diào)查還顯示,市民對于數(shù)字閱讀付費的接受度也在逐漸提高。對于方興未艾的數(shù)字出版來說,如何在技術(shù)含量不斷提高的前提下,將更豐富、更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容與更廣泛的應(yīng)用途徑加以結(jié)合,以滿足閱讀者的多樣性需求,是一個指向明確的目標。
自2013年至2016年的調(diào)查中,上海市民數(shù)字閱讀最常用的閱讀載體是“手機”“網(wǎng)絡(luò)在線閱讀”“IPAD/平板電腦”和“電子閱讀器”。2016年選擇“手機”的高達42.84%,比2015年提高了4.40個百分點,比排名第二的“網(wǎng)絡(luò)在線閱讀”高出20.09個百分點,與IPAD/平板電腦、電子閱讀器等其他數(shù)字閱讀載體的差距也越來越大。非常明顯,手機已經(jīng)成為市民數(shù)字閱讀的最重要載體。這應(yīng)該緣于手機尺寸、分辨率、兼容性、交互性等功能的日漸提高,以及使用手機數(shù)據(jù)接入網(wǎng)絡(luò)不像有線網(wǎng)絡(luò)和Wi-Fi受空間的限制。而這一結(jié)果與針對“上海市民數(shù)字閱讀的原因”的調(diào)查中“獲取便捷”選項排位第一也是相一致的?!皬牟贿M行數(shù)字閱讀”選項比例一直很低,2014年為4.39%,2016年僅為1.71%,這說明數(shù)字閱讀已經(jīng)成為全民參與的閱讀活動。(參見表3)
表2 選擇數(shù)字閱讀的主要原因
表3 進行數(shù)字閱讀時,使用最多的載體
2016年的調(diào)查問卷中新增了“使用數(shù)字設(shè)備進行閱讀的主要對象”這一問題。選項居于前三位的依次為“時事新聞”(19.01%)、“生活信息”(14.05%)、“娛樂信息”(12%);倒數(shù)后三位的分別是“其他”(2.82%)、“體育信息”(3.85%)、“專業(yè)資料 ”(5.93%)。在使用數(shù)字設(shè)備進行閱讀的主要對象中,“時事新聞”位列第一,比例高達19.01%。從排名前三位的選項來看,與生活密切相關(guān)的信息是閱讀者選擇數(shù)字閱讀的主要需求,這也說明數(shù)字閱讀與傳統(tǒng)閱讀的側(cè)重點有所不同,數(shù)字閱讀側(cè)重于時效性強的信息內(nèi)容,而傳統(tǒng)閱讀則側(cè)重于時效性較弱的知識內(nèi)容。“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品”與“傳統(tǒng)/主流/經(jīng)典文學(xué)作品”排在第五和第六,二者比例接近,這說明文學(xué)作品仍然是數(shù)字閱讀的重要內(nèi)容。數(shù)字閱讀中“學(xué)習(xí)資料”(6.99%)和“專業(yè)資料”(5.93%)分別排在第八和第九位,占比之和為12.92%,這在一定程度上也反映出市民在對數(shù)字閱讀和傳統(tǒng)閱讀認知及使用之間的差異,數(shù)字閱讀主要是滿足信息獲取的需要,而傳統(tǒng)閱讀則主要服務(wù)于知識的提升以及學(xué)習(xí)或研究的需要。(參見表4)
表4 進行數(shù)字閱讀時的主要對象
關(guān)于“購買電子書的支出”問題的調(diào)查,2016年的調(diào)查結(jié)果與2013、2014、2015年的相同,排在前三位的依然是“只看免費的”(57.30%)、“20元以下”(15.46%)和“21—30元”(9.08%)?!爸豢疵赓M的”占比雖然連續(xù)四年都超過50%,但呈下降態(tài)勢,2016年與2015年基本持平;選擇“只看免費的”和“20元以下”兩個選項的比例之和,2013年曾經(jīng)高達79.18%,2014年為74.57%,2015年為73.01%,2016年則為72.76%,同樣呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。(參見表5)
表5 過去一年,購買電子書的支出
目前,數(shù)字閱讀消費的非剛性、不確定性表現(xiàn)依然明顯,相當(dāng)部分的讀者已經(jīng)習(xí)慣免費獲得數(shù)字讀物,數(shù)字閱讀仍處于“免費”慣性,但是,一部分閱讀者已經(jīng)逐漸開始接受付費數(shù)字閱讀。
“容易導(dǎo)致視覺疲勞”一直是困擾數(shù)字閱讀的重要問題。關(guān)于“數(shù)字閱讀存在的主要問題”的調(diào)查中,“容易導(dǎo)致視覺疲勞”選項在2013、2014、2015、2016年連續(xù)四年排在第一位,2016年的比例首次突破25%達到26.42%;“海量信息,龐雜而難以篩選”由2015年的第三位上升到2016年的第二位,雖然僅僅上升一個位次,而在比例上卻提高了6.54個百分點;“不適合精度閱讀”“學(xué)習(xí)與記錄不方便”“權(quán)威性不夠”“編排質(zhì)量相對粗糙”等選項的比例變化不大。(參見表6)
內(nèi)容豐富、查詢便捷、終端共享、攜帶方便、成本低廉等優(yōu)點使數(shù)字閱讀給閱讀者帶來諸多便捷,但是影響數(shù)字閱讀的問題多年來一直都沒有得到根本性的解決。而這些問題隨著數(shù)字閱讀的信息量日漸龐大反而越發(fā)凸顯,數(shù)字閱讀依然處于“檢索型”或“獲取信息型”閱讀狀態(tài),這將會制約數(shù)字閱讀的未來發(fā)展,而“碎片化”“膚淺化”甚至?xí)趸瘮?shù)字閱讀過程中讀者的“閱讀力”。
表6 數(shù)字閱讀存在的主要問題
“書籍是人類進步的階梯”,從傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀到數(shù)字閱讀,閱讀載體形式雖有變,但人們對閱讀的追求與喜好不會改變。隨著科技的日新月異,數(shù)字閱讀因其資源豐富、應(yīng)用便捷、成本低廉等特點,已越來越融入大眾生活,為人們提供了獲取信息的新方式。然而,“視覺疲勞”“碎片化”“膚淺化”等始終是數(shù)字閱讀飽受詬病的重要因素,只有置身于讀者的立場,從閱讀目標、內(nèi)容、質(zhì)量、要求、感受等指向出發(fā),進行數(shù)字產(chǎn)品的開發(fā),提升數(shù)字閱讀的體驗,數(shù)字閱讀才能在方興未艾的全民閱讀活動中發(fā)揮越來越重要的作用。
(作者單位:上海出版印刷高等??茖W(xué)校)
*數(shù)據(jù)來源于“上海市民閱讀狀況調(diào)查”課題組關(guān)于2013、2014、2015、2016年度《上海市民閱讀狀況調(diào)查分析報告》。本文得到上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院程美華、徐維東的大力支持,在此表示感謝。