孫蕾
非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)的智力因素探究
孫蕾
近年來學(xué)界對(duì)大學(xué)英語課堂活動(dòng)的改革研究與日俱增,大學(xué)英語教學(xué)中對(duì)學(xué)生語言創(chuàng)造力的培養(yǎng)也提上議事日程。 本文基于斯滕伯格教授提出的成功智力理論,通過對(duì)學(xué)生的分析性、創(chuàng)造性和實(shí)踐性智力的培養(yǎng),揭示其對(duì)大學(xué)英語教學(xué)的指導(dǎo)意義。 文章運(yùn)用定量和定性的研究方法得出此模式在大學(xué)英語教學(xué)中不但增加了課堂的趣味性,而且激發(fā)了 90 后學(xué)生參與課堂的自信心、主動(dòng)性和合作意識(shí),提高了學(xué)生的英語學(xué)習(xí)成績,從而真正實(shí)現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的大學(xué)英語教學(xué)。
成功智力理論 成功智力型教學(xué)模式 大學(xué)英語教學(xué) 學(xué)生成績
隨著 1999年我國實(shí)行的高校擴(kuò)招和社會(huì)的全面發(fā)展,應(yīng)試教育已不能滿足社會(huì)發(fā)展需求,全能型人才的需求與日俱增,高等教育在教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容及側(cè)重點(diǎn)方面的改革勢在必行。《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》(2007)指出:作為高等教育有機(jī)組成部分的大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)以英語語言知識(shí)及應(yīng)用技能、跨文化交際與學(xué)習(xí)策略為主要內(nèi)容,結(jié)合多種教學(xué)模式和手段為一體的教學(xué)體系。其終極目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力,尤其是聽說能力,使學(xué)生在學(xué)習(xí)、工作和社會(huì)交往中能用英語進(jìn)行有效交流,以適應(yīng)我國社會(huì)發(fā)展和國際交流的需要[1]。因此,能夠提升學(xué)生英語學(xué)習(xí)興趣及創(chuàng)造力的大學(xué)英語教學(xué)模式改革也成為了第一要義,大學(xué)英語的素質(zhì)教育更要突出學(xué)生創(chuàng)造性與實(shí)踐性能力的培養(yǎng),使學(xué)生在習(xí)得語言知識(shí)的同時(shí)獲取成功的快樂。
美國耶魯大學(xué)心理學(xué)家斯滕伯格在 1996年提出的“成功智力理論”[2]為大學(xué)英語教學(xué)改革提供了新的理論視角,與我國大學(xué)英語素質(zhì)教育教學(xué)目的不謀而合。秉承人人皆有成功的潛能,人人都能獲取成功的理念,成功智力也被稱為“智力三元論”[3],它由分析性智力、創(chuàng)造性智力和實(shí)踐性智力這三種相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)整體組成。為了強(qiáng)調(diào)在問題解決中認(rèn)知過程的重要性[4],他認(rèn)為智力應(yīng)包含三部分:成分、經(jīng)驗(yàn)和情境,它們代表了智力操作的不同方面。該理論從智力心理學(xué)角度重新詮釋了素質(zhì)教育的宗旨,即通過對(duì)學(xué)生分析性智力、創(chuàng)造性智力的培養(yǎng),并通過實(shí)踐性智力付諸實(shí)踐,最終取得成功。
斯滕博格認(rèn)為分析性智力是成功智力的首要組成部分,它是一種通過分析和評(píng)價(jià)各種思想、解決問題和制定決策的能力,與智商測試中的學(xué)業(yè)智力較為相似。作為第一位將創(chuàng)造力納入智力范疇的人,斯滕伯格認(rèn)為:創(chuàng)造力不僅是形成思想的能力,更是使創(chuàng)造性、分析性和實(shí)踐性能力得以均衡運(yùn)用的過程。創(chuàng)造力是一種通過已知給定的內(nèi)容產(chǎn)生新奇有趣的思想的能力,通過已知的東西創(chuàng)造出更具價(jià)值的能力。實(shí)踐性智力是將日常生活中的思想、結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)通過行之有效的方法得以實(shí)施的能力,是一種挑選和塑造環(huán)境的能力[5],此能力與學(xué)業(yè)成績并不等同,甚至剛好相反。
成功智力理論是以學(xué)生為本的具有人文精神的理論,它著重于培養(yǎng)學(xué)生的成功智力,尤其在提高大學(xué)生創(chuàng)新及實(shí)踐素質(zhì)能力方面具有重要指導(dǎo)和借鑒意義。將成功智力理念引入大學(xué)英語教學(xué)會(huì)更容易激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極主動(dòng)性,使其在分析性智力、創(chuàng)造性智力和實(shí)踐性智力三方面協(xié)調(diào)互動(dòng),從而不斷提高其英語語言應(yīng)用能力。因此,將成功智力理論與大學(xué)英語教學(xué)結(jié)合用,以彌補(bǔ)教學(xué)中的不足已是大勢所趨。
1.實(shí)驗(yàn)對(duì)象:筆者從西安工業(yè)大學(xué)2012級(jí)非英語專業(yè)的英語教學(xué)班級(jí)中抽取了6個(gè)班共383名學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,其中3個(gè)班為實(shí)驗(yàn)班,另外3個(gè)班為對(duì)照班。實(shí)驗(yàn)班人數(shù)共187人,對(duì)照班人數(shù)共196人。
2.實(shí)驗(yàn)材料:本次教學(xué)實(shí)驗(yàn)使用的讀寫教材是外語教學(xué)與研究出版社出版的《新視野大學(xué)英語》(第二版),教程的內(nèi)容均以主題為線索,主題的取材涵蓋文化交流、道德情感、信息技術(shù)、科學(xué)教育、社會(huì)焦點(diǎn)等各個(gè)方面,符合運(yùn)用多元智能理論的基本需求。另外,教程組織結(jié)構(gòu)上也確保了學(xué)生在語言學(xué)習(xí)中的主體作用和教師的主導(dǎo)作用。
3.實(shí)驗(yàn)過程:3名教師從2012年9月持續(xù)到2013年6月為期,在一學(xué)年的教學(xué)活動(dòng)中擔(dān)任了實(shí)驗(yàn)班的英語教學(xué),并采用基于成功智力理論的大學(xué)英語教學(xué)模式對(duì)實(shí)驗(yàn)班授課,而對(duì)照班則按照傳統(tǒng)課堂教學(xué)形式授課。
4.數(shù)據(jù)采集:實(shí)驗(yàn)前收集實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的高考英語成績作為前測數(shù)據(jù)。在第一學(xué)期結(jié)束時(shí)選擇期末成績作為實(shí)驗(yàn)中比對(duì)數(shù)據(jù),通過為期 1年的教學(xué)實(shí)驗(yàn),最終收集 6個(gè)班的大學(xué)英語四級(jí)的成績作為后測數(shù)據(jù),進(jìn)行分析比較。
實(shí)驗(yàn)中所對(duì)比的高考英語成績和 CET-4 成績的信度和效度都較高,數(shù)據(jù)來源可靠有效。
表1 實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班前測、中測成績比對(duì)
如圖所示,表1中顯示實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班的兩次考試成績的均分。前測顯示出實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班在實(shí)驗(yàn)開始前的差異并不明顯(-0.3);通過一學(xué)期的實(shí)驗(yàn)教學(xué),我們欣喜地發(fā)現(xiàn)兩個(gè)班成績的差異(10.22)。
是否基于成功智力理論的大學(xué)英語教學(xué)模式確實(shí)比傳統(tǒng)教學(xué)占據(jù)優(yōu)勢呢?研究者通過又一學(xué)期的實(shí)驗(yàn)教學(xué)來驗(yàn)證之前的假設(shè)是否成立。(見表2)
表2 實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班后測成績比對(duì)
由此可見,實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班成績對(duì)比較顯著,實(shí)證研究具有可行性。通過與學(xué)生的訪談和調(diào)查發(fā)現(xiàn):與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比較,成功智力型教學(xué)模式下的學(xué)生獲取更多參與課堂活動(dòng)的機(jī)會(huì),他們更愿意將所學(xué)到的英語知識(shí)付諸實(shí)踐?;诔晒χ橇碚摰睦砉た拼髮W(xué)英語教學(xué)活動(dòng)課堂模式與傳統(tǒng)課堂模式在語言技能培養(yǎng)、提高學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和成績方面的差異,該模式能優(yōu)化大學(xué)英語教學(xué)并拓寬其思路,證實(shí)該理論與大學(xué)英語教學(xué)相結(jié)合的且在實(shí)際教學(xué)情境中可使用的新教學(xué)模式和策略。成功智力型大學(xué)英語教學(xué)模式營造出一種積極的英語學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)生不再是被動(dòng)的知識(shí)記憶者,而成為課堂活動(dòng)和英語學(xué)習(xí)的主人,他們充滿熱情、勇氣、動(dòng)力和興趣。動(dòng)力是成功的內(nèi)在推動(dòng)力[6]。上述結(jié)果表明,此教學(xué)模式激發(fā)了學(xué)生的自信心和成就感。因此,從某種程度上來說,每個(gè)學(xué)生都或多或少地從他的老師和小組同伴那里獲取了信心。此外,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生在課堂活動(dòng)中更加活躍、自信、合作,從而他們的學(xué)習(xí)成績也進(jìn)一步得到了提升,變得更加具有成就感。
傳統(tǒng)智力觀已無法滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求,單一的評(píng)價(jià)形式無法檢驗(yàn)學(xué)生的未來是否成功,成功智力強(qiáng)調(diào)的培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性智力和實(shí)踐性智力為全面評(píng)價(jià)學(xué)生提供了有力條件。本實(shí)證研究為大學(xué)英語教學(xué)提供了教學(xué)啟示,通過這種新型的教學(xué)模式,激發(fā)了非英語專業(yè)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣及成就感。上述結(jié)果也證實(shí)將成功智力理論與大學(xué)英語教學(xué)整合,可以提高學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)英語的信心、興趣和英語成績,從而全面掌握并使用英語。因此,從長遠(yuǎn)角度來看,該教學(xué)模式對(duì)英語教與學(xué)都會(huì)產(chǎn)生積極影響。
[1]教育部高等教育司:《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,上海外語教育出版社,2007。
[2]Sternberg,R.J. “Giftedness according to the theory of successful intelligence” In:Colangelo N,Davis GA (eds)Handbook of gifted education.Allyn and Bacon,Boston,2003:88–99.
[3]Sternberg,R.J. “The Theory of Successful Intelligence Interamerican Journal of Psychology”2005(39)Num.2:189-200.
[4]Sternberg,R.J. “The development of adaptive competence:Why cultural psychology is necessary and not just nice ”Developmental Review,2014(34):208-224.
[5]Sternberg,R.J.et al. “The Relationship between Academic and Practical Intelligence:a Case Study in Kenya ” Intelligence,2001,(29):401-418.
[6]AyS,e Esra Aslan, “Berke Kirikkanat.Achievement and Motivation:A Different Perspective on Familiar Concepts ”Procedia-Social and Behavioral Sciences,2013(106):308-316.
作者單位:西安工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院 陜西西安
陜西省教育科學(xué)規(guī)劃課題,項(xiàng)目號(hào):SGH13147。