李 豪，何 園，吳燕鵬，劉保英＊，房曉敏，丁 濤

（1．河南大學(xué)精細(xì)化學(xué)與工程研究所，河南開封475004；2．阻燃與功能材料河南省工程實(shí)驗(yàn)室，河南開封475004）

磷 氮膨脹型阻燃劑和溴系阻燃劑復(fù)配阻燃聚丙烯的研究

李 豪1，2，何 園2，吳燕鵬2，劉保英1，2＊，房曉敏1，2，丁 濤1，2

（1．河南大學(xué)精細(xì)化學(xué)與工程研究所，河南開封475004；2．阻燃與功能材料河南省工程實(shí)驗(yàn)室，河南開封475004）

將磷－氮復(fù)配膨脹型阻燃劑SR201A和溴－銻系阻燃母粒M進(jìn)行復(fù)配，制備了低溴、低成本的阻燃聚丙烯（PP）復(fù)合材料，同時(shí)通過垂直燃燒測試、極限氧指數(shù)法、錐形量熱儀測試、熱失重分析和力學(xué)實(shí)驗(yàn)等研究了2種阻燃劑配比及協(xié)效劑［Zn3（BO3）2和ZnO］對PP阻燃性能和力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明，添加20%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）的復(fù)配阻燃劑（SR201A與M質(zhì)量比為4∶1）時(shí)復(fù)合材料垂直燃燒級別達(dá)UL 94V－2級，極限氧指數(shù)達(dá)31．4%；阻燃協(xié)效劑Zn3（BO3）2和ZnO的加入對體系的氣相阻燃和凝聚相阻燃均有一定的促進(jìn)作用，同時(shí)體系的拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度較純PP有所提升。

聚丙烯；磷－氮復(fù)配膨脹型阻燃劑；溴－銻系阻燃劑；協(xié)效劑

0 前言

PP是一種應(yīng)用十分廣泛的熱塑性塑料，其來源豐富，價(jià)格便宜，具有良好的加工性能和沖擊性能。但PP屬于易燃材料，其極限氧指數(shù)僅為17%～18%，不能滿足對阻燃性能要求高的應(yīng)用領(lǐng)域［1－2］，因此，賦予其阻燃性十分重要。由于PP分子鏈上無活性基團(tuán)，其阻燃劑以添加型為主，主要分為鹵系阻燃劑［3－4］、無機(jī)填充型阻燃劑［5－6］、膨脹型阻燃劑等［7－8］。其中，溴系阻燃劑具有其他阻燃劑難以完全替代的良好性能，是阻燃劑中應(yīng)用最廣泛的一種。目前常用于阻燃PP的溴系阻燃劑有十溴二苯醚（DBDPO）、四溴雙酚A（TBBP－A）和六溴環(huán)十二烷（HBCD）等［9－10］。由于一些含溴的阻燃劑確實(shí)可能帶來環(huán)境和健康風(fēng)險(xiǎn)，如產(chǎn)生溴代二噁英、煙霧等有毒物質(zhì)，其使用和發(fā)展受到了一定限制［11］。聚合物材料阻燃劑的選擇不僅要考慮材料的防火性能，還要考慮其與基體材料的相容性和對材料性能的影響等。與溴系阻燃劑相比，其他阻燃劑如無機(jī)阻燃劑就存在使用過程中添加量較大，易對材料本身性能產(chǎn)生不利影響，造成塑料的可回收性大打折扣，不利于環(huán)境保護(hù)。目前，雖然已經(jīng)出現(xiàn)一些溴系阻燃劑的替代方案，但仍不足以覆蓋其全部性能。因此，溴系阻燃劑依然是控制火災(zāi)隱患不可或缺的物質(zhì)。鑒于鹵系阻燃劑存在的問題，開發(fā)高效、低毒、低揮發(fā)性，熱穩(wěn)定性好的阻燃劑是該類阻燃劑今后的發(fā)展方向之一［12］。

本研究采用市售磷－氮復(fù)配膨脹型阻燃劑SR201A和市售溴－銻系阻燃母粒M復(fù)配阻燃改性PP，制備低鹵阻燃PP復(fù)合材料，并探討不同阻燃劑配方及阻燃協(xié)效劑對PP的阻燃性能、熱穩(wěn)定性和力學(xué)性能的影響。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1．1 主要原料

PP，K8003，中韓（武漢）石油化工有限公司；

磷－氮膨脹型阻燃劑，SR201A，山東旭銳新材有限公司；

溴－銻系阻燃母粒，M，市售；

硼酸鋅［Zn3（BO3）2］，濟(jì)南泰星精細(xì)化工有限公司；

氧化鋅（ZnO），天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司。

1．2 主要設(shè)備及儀器

高混機(jī)，SHR－10A，張家港格蘭機(jī)械有限公司；

同向雙螺桿擠出機(jī)，AK22，南京科亞化工成套裝備公司；

注塑機(jī)，UN90A2，廣東伊之密精密機(jī)械股份有限公司；

水平垂直燃燒測定儀，CZF－5，南京市江寧區(qū)分析儀器廠；

氧指數(shù)測定儀，JF－3，南京江寧區(qū)分析儀器廠；

錐形量熱儀，F(xiàn)TT，英國FTT公司；

電子萬能實(shí)驗(yàn)機(jī)，WDW－20E，濟(jì)南恒思盛大儀器有限公司；

簡懸組合擺錘沖擊試驗(yàn)機(jī)，XJJ－11，濟(jì)南瀚森精密儀器有限公司；

熱失重分析儀（TG），TGA／SDTA851e，瑞士Mettler Toledo公司；

場發(fā)射掃描電子顯微鏡（SEM），JSM－7610F，日本電子株式會社。

1．3 樣品制備

將所有原料在鼓風(fēng)烘箱中80℃下干燥4h，并按表1所示配比混合均勻，通過雙螺桿擠出機(jī)熔融擠出造粒，擠出機(jī)各段溫度分別為170、175、180、180、178、175℃，螺桿轉(zhuǎn)速為120r／min；隨后將共混粒料在80℃烘干4h進(jìn)行注塑，制備力學(xué)性能和阻燃性能試驗(yàn)測試用標(biāo)準(zhǔn)樣條，注塑溫度為180～195℃。

表1 實(shí)驗(yàn)配方表Tab．1 Formulations for the test

1．4 性能測試與結(jié)構(gòu)表征

垂直燃燒性能按GB／T 2408—2008進(jìn)行測試，樣條規(guī)格為125mm×13mm×3．4mm；

極限氧指數(shù)按GB／T 2406．2—2009進(jìn)行測試，樣條規(guī)格為80mm×10mm×4mm；

錐形量熱儀測試按ISO 5660－1：2007進(jìn)行測試，樣品規(guī)格為100mm×100mm×6mm，熱輻射功率為50kW／m2；

拉伸性能按GB／T 1040．1—2006進(jìn)行測試，樣條斷面尺寸為10mm×4mm，標(biāo)距為100mm，拉伸速率為50mm／min；

彎曲性能按GB／T 9341—2008進(jìn)行測試，樣條規(guī)格為80mm×10mm×4mm，測試速率為2mm／min；

缺口沖擊性能按GB／T 1043．1—2008進(jìn)行測試，樣條規(guī)格為80mm×10mm×4mm，V形缺口，深度為2mm，擺錘沖擊能為0．5J；

TG分析：在氮?dú)夥諊?，取約6mg樣品，以10℃／min的升溫速率從室溫升到600℃，記錄TG和DTG曲線；

SEM分析：將經(jīng)錐形量熱儀測試的試樣表面噴金處理，設(shè)置加速電壓為20kV，進(jìn)行殘?zhí)啃蚊卜治觥?/p>

2 結(jié)果與討論

2．1 燃燒性能分析

表2是不同阻燃劑及配比對PP燃燒性能的影響。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，純PP點(diǎn)燃后劇烈燃燒，同時(shí)伴隨嚴(yán)重的熔融滴落現(xiàn)象。添加單一阻燃劑SR201A或M的2＃和3＃樣品點(diǎn)燃后完全燃燒，極限氧指數(shù)雖有一定幅度的提升，但提升幅度不大。此結(jié)果表明該添加量下單一阻燃劑的加入對PP有一定的阻燃作用，但效果不明顯。在保持阻燃劑添加總量為20%不變的情況下，SR201A與M復(fù)配阻燃PP的極限氧指數(shù)提升明顯，但試樣依然均存在不同程度的熔融滴落現(xiàn)象。其中4＃和5＃樣品點(diǎn)燃后緩慢熄滅，極限氧指數(shù)分別達(dá)到33．6%和31．4%，UL 94均能達(dá)到V－2級。這說明當(dāng)SR201A與M配比為3∶1和4∶1時(shí)，阻燃劑對PP樹脂起到了較好的協(xié)同阻燃作用。

表2 不同配比復(fù)配阻燃劑阻燃PP體系的燃燒性能Tab．2 Flame retardant properties of polypropylene with various formulations of flame retardant

鋅、鉬、錫等的化合物是效果較好的抑煙劑，與能賦予聚合物成炭能力的添加劑并用，能改善材料成炭效果和燃燒性能，對阻燃能起到催化作用。Zn3（BO3）2和ZnO是常用的協(xié)效阻燃劑［13－16］。鑒于環(huán)?？紤]，采用SR201A與M配比為4∶1的復(fù)合阻燃劑，進(jìn)行體系阻燃性能和力學(xué)性能的進(jìn)一步優(yōu)化研究和探索。在5＃樣品基礎(chǔ)上，保持PP總體含量不變，阻燃劑分別與2%的Zn3（BO3）2和ZnO復(fù)配制得7＃和8＃樣品。與5＃樣品相比，7＃和8＃樣品均可通過UL 94V－2級。但從UL 94燃燒等級和極限氧指數(shù)結(jié)果來看，二者協(xié)效作用均不明顯。

2．2 錐形量熱儀測試

圖1和圖2分別為錐形量熱儀測試后阻燃PP樣品殘余炭層的數(shù)碼照片。從圖中可以看出，添加單一阻燃劑SR201A以及復(fù)配阻燃劑的復(fù)合體系燃燒后均形成大量連續(xù)的膨脹炭層，而添加單一M阻燃母粒的體系燃燒后并沒有大量蓬松炭層生成。這主要是由于溴系阻燃母粒M主要通過受熱分解出Br自由基捕捉聚合物燃燒反應(yīng)中產(chǎn)生的活性自由基，使燃燒減緩或者終止，實(shí)現(xiàn)氣相阻燃，并未產(chǎn)生固相成炭現(xiàn)象，因此3＃樣品燃燒后僅殘余少量炭質(zhì)成分。添加膨脹型阻燃劑SR201A阻燃PP的體系中，阻燃劑分解和酯化等反應(yīng)，產(chǎn)生的不燃?xì)怏w在聚合物表層黏度較低的熔體中推動發(fā)泡，形成膨脹炭層。而在M與SR201A復(fù)配阻燃PP體系燃燒過程中M首先分解產(chǎn)生HBr氣體，其密度較大，在SR201A分解成炭的過程中覆蓋在PP表面，隨著氣流不斷推動炭層向上隆起，形成更為蓬松的炭層骨架，同時(shí)起到氣相阻燃和凝聚相阻燃的作用，阻燃效果更佳。這一現(xiàn)象也與樣條的極限氧指數(shù)和垂直燃燒測試結(jié)果一致。

圖1 錐形量熱測試后樣品炭層的照片F(xiàn)ig．1 Photographs of flame－retarded polypropylene samples after cone calorimeter test

圖2和表3分別為PP和阻燃PP樣品在燃燒過程中熱釋放速率（RHRR）隨時(shí)間的動態(tài)變化圖及體系的一些燃燒特征參數(shù)。tTTI是使材料表面有光火焰燃燒時(shí)所維持點(diǎn)燃的時(shí)間。tTTI越長，表明聚合物材料在此條件下越不易點(diǎn)燃，材料的阻火性越好。由表3可以看出，膨脹型阻燃劑及復(fù)合阻燃劑的加入，均能使體系的阻火性明顯提升。由圖2可以看出，純PP和添加有M阻燃劑的PP試樣在燃燒過程中，熱釋放速率均呈現(xiàn)出迅速上升的趨勢，達(dá)到峰值熱釋放速率后，快速下降至一恒定值趨于平緩并逐漸消失，整個(gè)曲線呈“后單峰型”。RHRR的最大值為熱釋放速率峰值（RpkHRR），HTHR為材料燃燒的總釋放熱。RHRR或RpkHRR或HTHR越大，聚合物熱裂解速度就越快，進(jìn)而產(chǎn)生更多的揮發(fā)性可燃物，聚合物在火災(zāi)中的危險(xiǎn)性就越大。添加M阻燃劑后，PP燃燒的Rav－HRR有一定程度的下降。而添加SR201A及SR201A／M復(fù)合阻燃劑的阻燃體系燃燒過程中RHRR曲線呈“雙峰型”，RHRR和RpkHRR較純PP和添加有M阻燃劑的PP體系明顯下降。PP／SR201A體系兼具凝聚相和氣相阻燃，主要通過凝聚相成炭發(fā)揮阻燃作用，復(fù)合材料燃燒時(shí)形成的膨脹炭層能阻隔氣體和熱量交換。對比1＃、2＃和3＃樣品，阻燃劑SR201A的加入大幅降低了PP的RpkHRR和HTHR，說明在單位時(shí)間里，燃燒反饋給材料表現(xiàn)的熱量減少，材料的熱解速度降低和揮發(fā)性可燃物氣體的生成量減少，從而延緩了火焰的傳播。5＃樣品的RHRR曲線出現(xiàn)2個(gè)熱釋放峰，與2＃和3＃樣品相比，RpkHRR和HTHR進(jìn)一步降低，說明SR201A和M有一定的協(xié)效阻燃作用。材料燃燒后，一方面M受熱分解釋放的Br自由基通過捕獲聚合物燃燒反應(yīng)中產(chǎn)生的活性自由基抑制燃燒的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，同時(shí)在PP表面形成氣相保護(hù)層；另一方面SR201A燃燒形成的膨脹炭層，能有效阻隔氣體交換和熱量釋放。對比5＃、7＃和8＃樣品，添加協(xié)效劑Zn3（BO3）2和ZnO后，7＃和8＃樣品的HTHR較5＃樣品下降約30%，Rav－CO和Rav－CO2僅為5＃樣品的1／2左右，大幅降低了添加阻燃劑后造成的產(chǎn)煙量和有毒氣體CO增加的不利影響，這對火災(zāi)的救援非常有利；RHRR曲線第二個(gè)熱釋放峰大幅減小，這一現(xiàn)象主要?dú)w因于協(xié)效劑的加入促進(jìn)了阻燃劑的阻燃作用，減少了材料燃燒中的熱釋放。同時(shí)，7＃和8＃樣品的HEHC明顯降低，表明這2種樣品熱解產(chǎn)生的可燃性揮發(fā)物在氣相火焰中的燃燒不完全，產(chǎn)生的熱量顯著減少，2種協(xié)效劑的加入均促進(jìn)了氣相阻燃作用，且Zn3（BO3）2效果更明顯。

圖2 純PP和阻燃PP樣品的RHRR曲線Fig．2 RHRRcurves of pure PP and flame－retarded PP samples

表3 純PP和阻燃PP樣品的燃燒特征參數(shù)Tab．3 Combustion characteristic parameters of pure PP and flame－retarded PP samples

2．3 SEM分析

圖3是阻燃PP樣品錐形量熱儀測試后殘?zhí)康谋砻嫘蚊矆D。與添加單一種類阻燃劑的樣品2＃和3＃相比，添加有復(fù)合阻燃劑的5＃樣品燃燒后形成明顯的膨脹炭層，炭層表面致密連續(xù)，呈現(xiàn)褶皺狀形貌，能夠有效抑制燃燒過程中氣體的交換和熱量的逸散，進(jìn)而發(fā)揮阻燃作用。添加協(xié)效劑Zn3（BO3）2的7＃樣品炭層表面能觀察到明顯的白色顆粒狀物質(zhì)，這些顆粒物分布均勻，可能是Zn3（BO3）2在燃燒后沉積在炭層表面的殘留物。添加協(xié)效劑ZnO的8＃樣品炭層均一性好，表面褶皺更加明顯，結(jié)構(gòu)連續(xù)性、封閉性都較好，且具有一定的強(qiáng)度。這樣的炭層結(jié)構(gòu)不但能有效地減少聚合物暴露于火焰中的面積，而且能是體系有效地與火焰隔離，減緩聚合物熱降解過程中可燃性氣體的產(chǎn)生與釋放，達(dá)到較好的阻燃效果。

圖3 阻燃PP樣品錐形量熱儀測試后炭層的SEM照片F(xiàn)ig．3 SEM of carbon layer of flame retarded polypropylene samples after cone calorimeter test

2．4 TG分析

圖4所示為純PP、阻燃劑SR201A、溴－銻系阻燃母粒M、阻燃PP體系的TG和DTG曲線，相關(guān)分析數(shù)據(jù)見表4。由圖4和表4可知，阻燃劑SR201A的初始分解溫度（T5%）為307℃，600℃殘?zhí)柯始s為37．9%；阻燃劑M的T5%為299、600℃殘?zhí)柯始s為42．5%，二者都具有較好的熱穩(wěn)定性。阻燃劑的加入，使復(fù)合體系的T5%及最大熱分解溫度（Tmax）較純PP均有明顯提升，表明阻燃劑的加入提高了PP的熱穩(wěn)定性。

圖4 純PP、阻燃劑及阻燃PP樣品的TG和DTG曲線Fig．4 TG and DTG curves of pure PP，flame retardant and flame retardant PP samples

表4 純PP、阻燃劑及阻燃PP樣品的TG分析數(shù)據(jù)Tab．4 TG analysis data of pure PP，flame retardant and flame retardant PP samples

阻燃PP樣品的600℃殘?zhí)柯瘦^純PP增加明顯，且添加復(fù)配阻燃劑的體系600℃殘?zhí)柯瘦^僅加入單一阻燃劑的樣品（2＃、3＃）高，說明二者復(fù)配成炭作用好，殘?zhí)苛康脑龆嘤欣谛纬奢^好的膨脹炭層。3＃樣品的的熱分解過程與阻燃劑M的分解趨勢一致，呈兩階分解。添加協(xié)效劑后，阻燃樣品的熱分解行為未受影響。與5＃樣品相比，7＃和8＃樣品的殘?zhí)柯示幸欢ǔ潭仍黾?，其中添加Zn3（BO3）2的阻燃樣品殘?zhí)苛勘?＃樣品增加約20%，說明Zn3（BO3）2促進(jìn)阻燃體系成炭的作用更加顯著。

2．5 力學(xué)性能分析

由表5可知，阻燃劑SR201A的加入使得PP的拉伸強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度有所下降，缺口沖擊強(qiáng)度下降明顯。這主要是小分子阻燃劑SR201A的添加量較大導(dǎo)致的，是磷－氮系阻燃劑普遍存在的問題。3＃樣品的各項(xiàng)力學(xué)性能指標(biāo)較純PP略有降低，說明M的加入對PP力學(xué)性能影響不大，這也是M阻燃劑的優(yōu)勢所在。添加復(fù)配阻燃劑的5＃樣品拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度較添加單一組分阻燃劑的樣品有所提升，而沖擊強(qiáng)度也比單獨(dú)添加SR201A體系有所提高。協(xié)效劑Zn3（BO3）2和ZnO的加入，阻燃體系的拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度優(yōu)于基體樹脂的性能，尤其是8＃樣品，拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度較純PP樹脂分別提升了8．6%和20．0%。但二者的缺口沖擊強(qiáng)度較純樹脂依然有所下降，這主要?dú)w因于無機(jī)粒子在材料中分散性差，使材料易在外力作用下產(chǎn)生應(yīng)力集中而提前失效。

表5 PP和阻燃PP樣品的力學(xué)性能Tab．5 Mechanical properties of PP and flame retardant PP systems

3 結(jié)論

（1）阻燃劑SR201A和溴－銻系阻燃母粒M能夠提高PP樹脂的熱穩(wěn)定性，對基體有較好的協(xié)同阻燃作用，垂直燃燒可達(dá)到V－2級，極限氧指數(shù)最高可達(dá)33．6%；SR201A和M的復(fù)配可以顯著降低阻燃PP材料的RHRR、HTHR和HEHC的值，通過氣相阻燃和凝聚相阻燃機(jī)理，共同發(fā)揮阻燃作用，顯示出較好的阻燃效果；

（2）鋅類阻燃協(xié)效劑的加入有利于復(fù)合阻燃體系炭層的形成和殘?zhí)康脑黾?，進(jìn)而提高阻燃劑的阻燃效果；

（3）單獨(dú)添加膨脹型阻燃劑SR201A后，樹脂基體的力學(xué)性能發(fā)生劣化，尤其是沖擊性能下降比較明顯；而溴－銻系阻燃母粒M的加入對基體樹脂的力學(xué)性能影響不大；將SR201A與溴－銻系阻燃母粒M復(fù)配添加到PP中，復(fù)合材料的力學(xué)性能較單獨(dú)添加SR201A的體系有所提升，鋅類協(xié)效阻燃劑劑的加入明顯改善復(fù)合阻燃體系的拉伸和彎曲性能。

［1］王建祺．無鹵阻燃聚合物基礎(chǔ)與應(yīng)用［M］．北京：科學(xué)出版社，2005：1－5．

［2］歐育湘，李建軍 ．阻燃劑——性能、制造及應(yīng)用［M］．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2006：10－18．

［3］Yang Q，Zhang J．Pyrolysis Analysis of Brominated Flame Retarded Polypropylene（PP）［J］．Procedia Engineering，2014，71：119－123．

［4］查 輝，王 勇．不同溴阻燃劑對聚丙烯阻燃性能的影響［J］．消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31（9）：981－984．Zha Hui，Wang Yong．Influences of Different Kinds of Brominated Flame Retards on Fire Performance of Polypropylene［J］．Fire Science and Technology，2012，31（9）：981－984．

［5］上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 ．一種氫氧化鎂阻燃劑表面改性的方法．中國：201410545557．3［P］．2015－02－25．

［6］Qin Z，Li D，Yang R．Study on Inorganic Modified Ammonium Polyphosphate with Precipitation Method and Its Effect in Flame Retardant Polypropylene［J］．Polymer Degradation ＆Stability，2016，126：117－124．

［7］Pappalardo S，Russo P，Acierno D，et al．The Synergistic Effect of Organically Modified Sepiolite in Intumescent Flame Retardant Polypropylene［J］．European Polymer Journal，2016，76：196－207．

［8］Feng C，Liang M，Jiang J，et al．Synergism Effect of CeO2，on the Flame Retardant Performance of Intumescent Flame Retardant Polypropylene Composites and Its Mechanism［J］．Journal of Analytical ＆Applied Pyrolysis，2016，122：405－414．

［9］Alaee M，Arias P，Sj din A，et al．An Overview of Commercially Used Brominated Flame Retardants，Their Applications，Their Use Patterns in Different Countries／Regions and Possible Modes of Release［J］．Environment International，2003，29（6）：683－689．

［10］歐育湘 ．實(shí)用阻燃技術(shù)［M］．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002：2－3．

［11］Weber R，Kuch B．Relevance of BFRs and Thermal Conditions on the Formation Pathways of Brominated and Brominated－chlorinated Dibenzodioxins and Dibenzofurans［J］．Environment International，2003，29（6）：699－710．

［12］歐育湘 ．阻燃劑——制造、性能及應(yīng)用［M］．北京：兵器工業(yè)出版社，1997：62－65．

［13］匡建新，徐 玫，鄧燕青．鹵系阻燃劑——機(jī)理、品種、應(yīng)用［J］．化學(xué)與生物工程，1986，（2）：31－37．Kuang Jianxin，Xu Mei，Deng Yanqing．Halogen Flame Retardant－mechanism，Variety and Application［J］．Chemical and Biological Engineering，1986，（2）：31－37．

［14］雷遠(yuǎn)霞 ．N－P膨脹阻燃體系對聚丙烯阻燃作用的研究［D］．成都：四川大學(xué)高分子科學(xué)與工程學(xué)院，2007．

［15］Feng C，Zhang Y，Liang D，et al．Influence of Zinc Bo－rate on the Flame Retardancy and Thermal Stability of Intumescent Flame Retardant Polypropylene Composites［J］．Journal of Analytical ＆Applied Pyrolysis，2015，115：224－232．

［16］Li S，Long B，Wang Z，et al．Synthesis of Hydrophobic Zinc Borate Nanoflakesand Its Effect on Flame Retardant Properties of Polyethylene［J］．Journal of Solid State Chemistry，2010，183（4）：957－962．

關(guān)于召開2017鋰電池和隔膜產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇暨電池隔膜專委會成立大會的通知

中國塑料加工工業(yè)協(xié)會電池隔膜專委會（以下簡稱中國塑協(xié)電池隔膜專委會）籌委會定于2017年8月16－17日在廣東佛山富林朗悅酒店舉辦“2017鋰電池和隔膜產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇暨中國塑協(xié)電池隔膜專委會成立大會”，會議規(guī)模約400人。本次會議由佛山市金輝高科光電材料有限公司承辦，中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟（業(yè)務(wù)主管單位為工業(yè)和信息化部）支持，中國電池工業(yè)協(xié)會協(xié)辦，日本東芝機(jī)械株式會社、微覺視檢測技術(shù)（蘇州）有限公司、馬鞍山歐林機(jī)械設(shè)備有限公司、威海海朝機(jī)械有限公司、上海思德膠輥制造有限公司贊助，中國電池網(wǎng)作為媒體支持。

一、會議主要內(nèi)容

本次會議側(cè)重于技術(shù)交流，目的是促進(jìn)鋰電池和隔膜產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)企業(yè)提質(zhì)增效，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、提高成品率和產(chǎn)品一致性，通過練內(nèi)功來提高企業(yè)的核心競爭力，從而積極應(yīng)對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈即將到來的行業(yè)低谷與激烈競爭。本次會議將正確引導(dǎo)行業(yè)投資，倡導(dǎo)行業(yè)自律與理性競爭，將邀請國家工信部相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)到會指導(dǎo)工作，從而鼓勵(lì)和引導(dǎo)行業(yè)企業(yè)良性競爭，推動鋰電池和隔膜產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)健康發(fā)展。

1、電動汽車發(fā)展前景與有關(guān)技術(shù)探討7、動力鋰電池隔膜技術(shù)要求與專用料探討

2、鋰電池行業(yè)2017年上半年市場現(xiàn)狀與2017年下半年發(fā)8、鋰電池隔膜的生產(chǎn)工藝探討；展趨勢；9、鋰電池隔膜的生產(chǎn)設(shè)備介紹；

3、動力鋰電池技術(shù)要求與市場前景探討10、鋰電池軟包裝用鋁塑復(fù)合膜生產(chǎn)技術(shù)探討；4、鋰電池隔膜行業(yè)2017年上半年市場發(fā)展報(bào)告與下半年需11、鋰電池安全運(yùn)輸管理規(guī)范介紹；求探討；12、儲能、手機(jī)等鋰電池下游行業(yè)發(fā)展預(yù)測；

5、鋰電池和隔膜行業(yè)發(fā)展面臨的問題探討與對國家有關(guān)部13、國家有關(guān)新能源行業(yè)發(fā)展政策探討；門政策建議；14、16日下午舉行全國鋰電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人高峰座6、召開中國塑協(xié)電池隔膜專委會成立大會； 談會。二、參加會議人員

1、國家有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)協(xié)會代表；7、有意向投資鋰離子電池和隔膜、鋁塑復(fù)合膜行業(yè)的企業(yè)負(fù)

2、電動汽車企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人； 責(zé)人；

3、鋰電池生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人、技術(shù)、生產(chǎn)骨干；8、有關(guān)科研、監(jiān)測機(jī)構(gòu)與高等院校代表；

4、鋰離子電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人；9、鋰電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)配套設(shè)備、備件與原輔材料生產(chǎn)企業(yè)

5、鋰離子電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)設(shè)備與工藝技術(shù)人員； 代表；

6、鋰電池軟包裝用鋁塑復(fù)合膜生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人與技術(shù)骨干；10、國外駐華機(jī)構(gòu)、新能源行業(yè)代表。

三、論文征集

為開好會議，請發(fā)言企業(yè)（見附件一）做好交流資料準(zhǔn)備，將撰寫的論文，于7月25日前以word或PPT格式，通過電子郵件發(fā)給會務(wù)組。

歡迎電動汽車、鋰電池、隔膜、鋁塑復(fù)合膜產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)和各大專院校、科研所撰寫市場、技術(shù)、學(xué)術(shù)性論文，并向組委會投稿，論文將刊登在本次會議會刊上，優(yōu)秀論文將在大會作交流，并將給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，以促進(jìn)行業(yè)交流與發(fā)展。

四、會議日期和地點(diǎn)

2017年8月16日報(bào)到，17日開會。會議地點(diǎn)：廣東省佛山市南海區(qū)羅村南湖二路2號，富林朗悅酒店，酒店聯(lián)系人麥妙榮經(jīng)理，手機(jī)13823488550，電話：0757－81808888。

交通線路：廣州白云機(jī)場乘坐機(jī)場大巴到佛山汽車站，然后乘坐107、116路公交車在北湖三路站下車，步行744米到達(dá)酒店；廣州火車站乘坐廣佛地鐵到佛山祖廟站C出口，然后乘坐K5公交車在羅村中心廣場站下車，步行840米到達(dá)酒店；廣州南站乘坐大巴到佛山汽車站，然后乘坐107、116路公交車在北湖三路站下車，步行744米到達(dá)酒店。自駕車請用衛(wèi)星導(dǎo)航。

五、會議費(fèi)用（包括餐費(fèi)、資料費(fèi)等）

1、國內(nèi)外汽車、鋰電池、隔膜、鋁塑復(fù)合膜生產(chǎn)企業(yè)及有意投資單位全部免收會務(wù)費(fèi)；各高校、科研所免收會務(wù)費(fèi)；

2、為鋰電池配套的設(shè)備、材料（隔膜除外）等配套企業(yè)收取每人2000元會務(wù)費(fèi)，兩人參會每人減免10%，三人參會每人減免30%；

4、鋰電池隔膜設(shè)備企業(yè)、分切機(jī)企業(yè)、原料企業(yè)收取每人2500元會務(wù)費(fèi)，會員企業(yè)收取每人2000元會務(wù)費(fèi)，兩人參會每人減免10%，三人參會每人減免20%；

5、為鋰電池隔膜配套的輔助材料、輔助設(shè)備、零部件及其它類型企業(yè)或單位收取每人2000元會務(wù)費(fèi)，會員企業(yè)收取每人1500元會務(wù)費(fèi)，兩人參會每人減免10%，三人參會每人減免20%；

五、聯(lián)系方式

聯(lián)系人：孫冬泉，范 艷，樊立輝，谷岳陽，董育軒 電 話：010－68697510、68698234

手 機(jī)：13601177690（范） 15333384016（樊） 18501960344（谷） 13683645072（董）

E－mail：ppack＠126．com ppack＠ppack．cn 微 信：13522080819（電池隔膜專委會）

Study of Flame－retardant Polypropylene Based on Phosphorus－nitrogen Intumescent Flame Retardant and Brominated Flame Retardant

LI Hao1，2，HE Yuan2，WU Yanpeng2，LIU Baoying1，2＊，F(xiàn)ANG Xiaomin1，2，DING Tao1，2

（1．Institute of Fine Chemistry and Engineering，Henan University，Kaifeng 475004，China；2．Henan Engineering Laboratory of Flame－retardant and Functional Materials，Kaifeng 475004，China）

Low－cost and low brominated flame－retardant polypropylene（PP）composites were prepared by a complex of phosphorus－nitrogen intumescent flame retardant（SR201A）and bromine－antimony flame retardant，and the effect of flame－retardant agents on combustion performance and mechanical properties of flame－retardant PP were investigated．The combustion behavior and mechanical properties of PP were evaluated by vertical burning experiments，limiting oxygen index，cone calorimeter measurement，thermogravimetric analysis and mechanical measurements．The results indicated that composite achieved a classification of UL 94V－2in the vertical burring test when 20wt%of complex flame retardants was added，and their limiting oxygen index reached 31．4%．The cone calorimeter testing results confirmed that there was a synergistic effect derived from the complex flame retardant agent systems，which could effectively promote the formation of residual char during the combustion of PP composites．In addition，the tensile and flexural strength of flame－retardant polypropylene composites was higher than those of pure PP resin．

polypropylene；phosphorus－nitrogen complex intumescent flame retardant；bromine－antimony flame retardant；synergist

TQ325．1＋4

B

1001－9278（2017）07－0063－07

10．19491／j．issn．1001－9278．2017．07．011

2017－01－11

河南省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（162102210023）；河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目（17A150004）；河南省重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目（152102210052）

＊聯(lián)系人，liubaoying666＠163．com