魏寅

在革命題材的影視劇中，經(jīng)?？吹綒v史上的革命烈士們被捕后，受盡折磨，經(jīng)歷各種酷刑。其實，古今中外酷刑從來沒有間斷過，而且今天即使在號稱最保障人權(quán)的國家美國，也存在相當程度的酷刑審訊，尤其是在“9·11”恐怖襲擊之后，為了嚴厲打擊恐怖主義活動，美國中央情報局和聯(lián)邦調(diào)查局在審訊恐怖分子的過程中，動用了包括水刑在內(nèi)的各種酷刑。

酷刑審訊如此廣受追捧，難道它真的能套出口供，達到預期目的嗎？

恐懼讓人精神錯亂

對犯人、俘虜進行酷刑折磨，是古代社會常見的事情，比如中國發(fā)展到清朝時出現(xiàn)了所謂的“清朝十大酷刑”。在西方，古希臘人和古羅馬人也對酷刑折磨青睞有加，而且他們認為只有通過刑訊逼供，才能得到真實的信息，尤其對奴隸施以酷刑時，因為在他們眼中奴隸沒有智慧，也沒有邏輯思考能力。

然而酷刑折磨究竟是不是一種有效的審訊方法呢？直到18世紀歐洲啟蒙運動時，人們才開始普遍關注這個問題。當時，意大利著名犯罪學家、現(xiàn)代刑法學的奠基者貝加利亞仔細研究了酷刑，通過分析以刑訊逼供方式得到的證據(jù)、證詞等信息，發(fā)現(xiàn)它們幾乎都不可信。

從那時到現(xiàn)在，更多的科學研究表明，酷刑對情報工作的幫助非常有限，并不能達到它預期的結(jié)果。因為酷刑折磨帶給受刑人的第一感受，就是恐懼。這種感受輕則會使人的意識扭曲，思想混亂，重則會在大腦及中樞神經(jīng)系統(tǒng)留下創(chuàng)傷，甚至患上精神病。在極端恐懼下，受刑人本來連貫而完整的記憶信息會被打亂，即使逼出供詞，這些信息就算有用，也會深埋在一堆瘋狂的廢話里，雜亂無章。

酷刑逼出來的所謂“真情實話”，其實只是受刑人害怕痛苦而隨意說的，因為他們只要說話，就能減輕痛苦。因此，為了盡早結(jié)束折磨，任何話他們都會說。

身體損傷使實情遠離

除了恐懼，酷刑折磨還會給受刑人帶來不可逆轉(zhuǎn)的身體損傷，這進一步加劇了獲取有用信息的難度。

酷刑有很多種形式，如電擊、水刑、烙燙、挨餓、刖刑、五官損傷等，雖然形式各不相同，但作用到人身上的目的卻是相同的，就是逼出“實情”。

通常情況下，受刑人所經(jīng)歷的任何一種折磨都會在身體上留下?lián)p傷。傷重程度，取決于對神經(jīng)系統(tǒng)的傷害程度。最常見的就是毆打，它極易造成身體挫傷，隨之而來就是軟組織受傷、骨頭受傷，甚至導致頭部損傷出血、脊椎骨折、脊髓溢出和癲癇。這會對人的神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響，致使功能紊亂或缺失。

穿透性損傷，就是拿尖銳物刺穿身體，比如釘子，甚至用子彈射穿，這也會嚴重破壞神經(jīng)系統(tǒng)的完整性，有時還會造成受刑人五官損傷，及至認知損傷。窒息，如水刑，也是較常見的折磨方式，它會使受刑人因極度缺氧而遭受一些永久性神經(jīng)損傷，如記憶缺失，嚴重者甚至可能會成為植物人。還有電擊，它常會導致受刑人患上癲癇。

在長時間折磨下，受刑人大腦的海馬體和前額葉皮層特別容易受傷。海馬體涉及人的記憶系統(tǒng)，會將信息由短期記憶納入長期記憶，而前額葉皮層涉及個性、決策、計劃和思想的處理過程。如果大腦這兩個關鍵部位受傷，就意味著受刑人的精神狀態(tài)開始崩潰，邏輯推理也開始變得混亂。一個人若沒有了正常頭腦，想從他那兒獲取有價值的信息，豈不更加困難？