葉德圣

自由，是基本人權(quán)中非常重要的一部分。18世紀(jì)《人權(quán)宣言》發(fā)表以來，人類社會的發(fā)展越來越注重人權(quán)，人民自由的保障也越來越大。可是，當(dāng)科技日益發(fā)達(dá)，深入人的神經(jīng)和大腦內(nèi)部時，人類基本的自由、隱私還能保障嗎？

科技對隱私的威脅

某人用手機打電話訂海鮮披薩外賣，撥通后接電話的是電腦，它連接互聯(lián)網(wǎng)，通過大數(shù)據(jù)“自動查知”該客戶的住址、租車信息、信用情況、健康指標(biāo)等數(shù)據(jù)，最后給客戶建議蔬菜披薩比海鮮披薩更適合他，甚至還建議附帶訂一束花，因為他女朋友要過生日了。

這是網(wǎng)上流傳的一則笑話，但是卻道出一個隱憂，就是科技發(fā)展已經(jīng)使個人信息無所遁形，人們隱私權(quán)受到前所未有的挑戰(zhàn)，這也是科技對人權(quán)的威脅。好比智能手機，它連接互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來很多方便，但同時也使個人隱私（如常去地點、路線、購物習(xí)慣等）時刻能被別人查知。

還有，如果出現(xiàn)專制政府，也會威脅到基本的人權(quán)自由，它可能會限制人們的言論、行動等各方面自由。在以往時代，這經(jīng)常發(fā)生。

但是，不論專制政府怎樣限制人權(quán)，也不論科技怎樣泄露隱私，至少人們可以選擇搬家、移民、關(guān)機等方式來避免。而且，所有這些對個人自由的威脅，都是處于外在的形體層面，對于內(nèi)在的心智，它仍然是非常自由的。

也因此社會學(xué)者們都普遍認(rèn)為，心智（思想、意識等）是人自由的最后避難所，它不可能被外界觸及，是由自己完全掌控的。

對思想自由的終極威脅

然而現(xiàn)在，科技發(fā)展使這最后的避難所也被打破了。隨著神經(jīng)科學(xué)與腦科學(xué)的發(fā)展，相關(guān)技術(shù)越來越普及，比如腦成像技術(shù)、神經(jīng)生物技術(shù)。這類技術(shù)可以觀測，甚至干涉腦活動，它使人的心智不再成為隱私，即使從未說出口的秘密，也能被探測出來。所有這些，至少從理論上是完全能夠?qū)崿F(xiàn)的。

對心智自由的威脅，稱得上是終極威脅，它主要表現(xiàn)在四個方面：

1、認(rèn)知自由的威脅，即通過技術(shù)手段改變一個人的思想狀態(tài)。

2、思想隱私的威脅，即“非法訪問”頭腦內(nèi)的信息，或未經(jīng)許可，或變相未經(jīng)許可就分享、公布個人頭腦內(nèi)的信息。

3、思想完整性的威脅，即可能會無形中改變個人的思想意識，比如在體內(nèi)植入神經(jīng)芯片，就可能“竊取”“控制”神經(jīng)活動及其相關(guān)的思想意識。

4、心理延續(xù)性的威脅，即未經(jīng)同意“擅動”個人身份、行為信息，使個人原本的成長計劃、行為連貫性遭到破壞，即使有時擅動之初衷是無害的，也是對自由的干涉。

換一種簡單的說法，考慮電腦的使用情況，這四種威脅可以簡單地用計算機術(shù)語稱為“讀取”和“寫入”威脅。思想隱私的威脅可歸類為讀取威脅，而其他三項可算為寫入威脅。

未來還能有隱私自由嗎

從目前來看，寫入威脅尚有相當(dāng)長一段路要走，比如體內(nèi)芯片的技術(shù)還有待進(jìn)一步完善。但是讀取威脅，基本上已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。在現(xiàn)代神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域，神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)越來越完善，它最能讀取人的心智。

據(jù)瑞士研究人員聲稱，借助功能性磁共振成像技術(shù)（fMRI），就可以從大腦活動情況，推斷出一個人的想法、意念及其欲求，甚至能推斷出他是否有戀童癖（雖然不道德，但它絕對屬于一個人的隱私）?；蛟S這種結(jié)論有些武斷，但至少離真正實現(xiàn)不會太遠(yuǎn)了。

未來，假設(shè)這項技術(shù)真正成熟，并發(fā)揮作用了。那么，當(dāng)你找到一份滿意的工作，遞交簡歷面試后，在最后關(guān)頭被要求作一次功能性磁共振成像掃描檢查，以此證明你沒有戀童癖，這時你是欣然同意，還是斷然拒絕呢？同意，或許你從此就永遠(yuǎn)沒有隱私了；拒絕，這份工作就（或許以后此類工作都）不可能屬于你了。

這是很值得思考的問題，屆時人們還能有真正的自由隱私嗎？