唐亮
出乎意料,又在情理之中。
在“史上最嚴(yán)并購重組條規(guī)”頒布接近周年之際,資本市場再掀借殼浪潮:恒大借殼深深房A,娃哈哈借殼中國糖果,深裝總借殼ST云維……
并購市場掀起盛夏狂歡的背后,是由上市公司、券商、私募、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、咨詢公司等組成的資本狩獵團。
過去,這些狩獵的人被叫做“項目操盤手”,后來改稱“資本掮客”,幾部熱門電影上映后,現(xiàn)在又流行起“資本擺渡人”“滬深之狼”的叫法。但無論是何種稱謂,他們的工作本質(zhì)就是連接項目與資金,借由資本市場的貪婪與瘋狂,低吸高拋賺取超出想象的利潤。
在灰色里游走,在爭議中生存,這是屬于資本掮客的生態(tài)圈。
掮客鄙視鏈
Lewis是一位典型的資本掮客。
2008年,金融系畢業(yè)的Lewis供職于一家理財顧問公司(FA),其工作本質(zhì)就是一種融資渠道:把有閑錢的客戶介紹給VC、PE。有時候,客戶本身就有不錯的項目,Lewis團隊再向VC、PE介紹這些項目資源,或投資,或作為上市公司、非上市公司并購對象。
在圈內(nèi),F(xiàn)A機構(gòu)尚屬底層。一是中介費賺頭有限,二是能干這活的人太多,個體的注冊會計師、律師、行業(yè)咨詢師等都能做資金與項目的中介。
考取注冊會計師后,2011年Lewis轉(zhuǎn)投某上市券商投行部;積累相當(dāng)?shù)馁Y金、項目資源后,2015年他又辭職成為某私募合伙人。
過去,常有“銀行投行部>券商投行部>私募”的說法,如今順序卻是相反的。Lewis解釋,全行業(yè)都在做“掮客”,只有在“岸上”與“濕腳”的區(qū)別,進私募比進券商難十倍。
在“岸上”,就是老老實實賺管理費、中介費。
比如,私募東方匯富幫助樂視旗下非上市公司樂視移動發(fā)行過一只可轉(zhuǎn)債,總額2億美元,年息高達15%,東方匯富收取每年2%管理費。不過東方匯富只是“一道掮客”,下面還有“二道掮客”恒宇天澤,收取的管理費為第一年3.5%,第二年2.5%,第三年1.5%。
兩家私募捆綁在一起,老老實實賺管理費總共也多達三年13.5%,須知這可是本金。當(dāng)年,為順利售出,私募為樂視移動可轉(zhuǎn)債定性為“較低風(fēng)險”。如今,樂視深陷債務(wù)風(fēng)波,投資人心亂如麻,私募卻已在岸上數(shù)錢。
Lewis做的一般是“濕腳”的業(yè)務(wù),或可理解為圍繞并購重組開展的服務(wù)+投機。
過去常見套路:聯(lián)合諸多資金方,在二級市場提前布局持股;然后幫助上市公司收購早已計劃好的項目標(biāo)的,制定高溢價、高業(yè)績的對賭協(xié)議;最后,待股價暴漲后套現(xiàn)離場。
二級市場的布局者、上市公司、并購標(biāo)的與連接各方的資本掮客,其實都是內(nèi)幕交易的合謀者。這類以公司發(fā)展為名、套利為實的并購交易,當(dāng)然是監(jiān)管層設(shè)卡嚴(yán)格的領(lǐng)域。
2012年以后創(chuàng)業(yè)潮興起,新興項目數(shù)量井噴,又出現(xiàn)一種產(chǎn)業(yè)基金模式,不但大行其道還繞過了主要監(jiān)管關(guān)卡。
Lewis正在接觸的一家上市公司,是做傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的,從2013年起就在謀求通過并購?fù)瓿赊D(zhuǎn)型。這些年來,上至券商下至咨詢公司,至少有上百家資本掮客主動遞來合作框架,最終Lewis憑借手頭擁有更成熟的互聯(lián)網(wǎng)項目才被選中。
初步方案是,擬募資5億元成立產(chǎn)業(yè)基金,上市公司出資10%做LP,私募出資1%做GP、基金管理人,并負(fù)責(zé)資金募集?;鸪闪⒑?,將向已計劃的互聯(lián)網(wǎng)項目及相關(guān)方向投資。
Lewis解釋,上市公司通過他們獲得了10倍杠桿,只需出資5 000萬元就能做產(chǎn)業(yè)并購;基金及其他投資人,也得到上市公司信譽背書。更關(guān)鍵的是,由產(chǎn)業(yè)基金收購項目無需通過證監(jiān)會的審批,2-3年后裝入上市公司即可套現(xiàn)走人。
作為撮合者,Lewis從上市公司、被投資的互聯(lián)網(wǎng)公司、產(chǎn)業(yè)基金投資群都能拿到服務(wù)費,可達數(shù)百萬元,提前在二級市場布局也能撈上一筆。
正是因為“濕腳”獲利更豐,資本掮客的隊伍才會日漸壯大。就連Lewis當(dāng)年供職的FA機構(gòu)也開始精品投行業(yè)務(wù),把傭金轉(zhuǎn)化為項目股權(quán)。
近年最成功的轉(zhuǎn)型FA機構(gòu)當(dāng)屬華興資本,成立私募股權(quán)基金投資了摩拜、滴滴、奇虎、途家、鏈家、京東金融、英雄互娛等明星公司。
跑腿的人太多,自然僧多肉少。Lewis現(xiàn)在每個月要跑5~10家上市公司。給他的感覺是,手頭如果沒有備好3個以上優(yōu)質(zhì)項目,上市公司是不會見你的。
而資本掮客競爭最激烈的領(lǐng)域,毫無疑問就是“借殼”。
合謀分錢
2016年9月,萬達商業(yè)從港交所退市,開啟回歸A股進程。兩個月后,萬達挑中的殼公司綿石投資發(fā)布公告,稱終止重大資產(chǎn)重組事項。
在圈內(nèi),有傳王健林親自拜會多家殼公司,每家見面費20萬元,沒曾想首富的面子還是不夠大。
2017年7月,萬達突然將旗下文旅資產(chǎn)以631.7億元的價格售與融創(chuàng)。在經(jīng)營者看來,這是商業(yè)模式從重變輕;但在資本掮客看來,萬達是要借殼再回港股。
“20萬元已經(jīng)是給首富面子的價錢?!痹诓①忣I(lǐng)域有不俗戰(zhàn)績的私募合伙人M先生,前不久就帶著重組方花了100萬元見面費。
不過相比見面費,殼費才是天文數(shù)字。
2011年,海航以16.53億元收購李勤夫及其關(guān)聯(lián)公司持有的九龍山合計29.9%,成為第一大股東。但是,“海航系”與“李勤夫系”后來發(fā)生糾紛,鬧上法庭。在庭審中,李勤夫承認(rèn)自己收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,但是海航還要支付一筆“控制權(quán)轉(zhuǎn)讓費”6.68億元。
6.68億元,這是近年來罕見的被明確曝光價格的殼費,市場主流價格為4億~6億元,也有20億~30億元的報價。
事實上,大多數(shù)殼費都是隱蔽支付的。M先生解釋,最早是大股東所持股份溢價轉(zhuǎn)讓;后來溢價太刺眼,又流行起向上市公司原股東定增募資,以共享股價上漲帶來的增值。
近年還出現(xiàn)一種新套路,即將殼公司原資產(chǎn)的價格故意高估,轉(zhuǎn)讓給重組方,與置入資產(chǎn)相抵后,差額向重組方發(fā)行股份。這意味著,原大股東被稀釋的股份減少,可以享受更多股價升值。最后,重組方或許還要無償將置出資產(chǎn)還給原大股東。
在巨額殼費下,能將殼公司、重組方捆綁在一起,需要資本掮客的“辛勤跑腿”。
以M先生的成名作為例:
1.經(jīng)過2年多的拜訪及免費咨詢服務(wù),M先生獲得某ST公司殼資源重組權(quán),而后者也有強烈保殼意愿;
2.M先生所代表的私募及其合作機構(gòu)提前布局持股ST公司;
3.M先生又說服兩家非上市公司,愿意將股權(quán)與部分現(xiàn)金以捐贈形式給予ST公司;
4.ST公司通過股改對價安排形成新的經(jīng)營性資產(chǎn),兩家非上市公司通過轉(zhuǎn)增股本獲得ST公司控制權(quán)。
重組完成,股價飛漲,原大股東保殼成功,兩家非上市公司借殼上市,M先生套現(xiàn)離場。原大股東拿到見面費、公關(guān)費、殼費,重組方與私募的收益大致是上述成本的3倍。
M先生算得上“活好”的資本掮客了。在定增并購中,為了不稀釋股價,M先生可以鼓動上市公司釋放利好消息,同時又?jǐn)x掇重組方、多個私募資金做高股價。表面上看是利好刺激,實際上卻是資本掮客的套路。
但是,借殼生意也并非你想借就能借,風(fēng)險也是不小的。
資本掮客套路深
對資本掮客與殼方而言,借殼最大風(fēng)險就是政策風(fēng)險:IPO難時則易,IPO易時則難。此外,時間窗口也至關(guān)重要。
2015-2017年,資本市場變化莫測,ST申科的“賣殼”經(jīng)歷,既撞上政策風(fēng)險,又撞上窗口風(fēng)險,資本掮客還不對“服務(wù)”包底,可謂最經(jīng)典的案例。
ST申科從事傳統(tǒng)軸承行業(yè),2015年連續(xù)虧損兩年,本來談好與海潤影視借殼合作,未料突然遭遇“海潤影視高管因病住院”,兩家合作失敗。
為在剩余不多的時日里順利保殼,申科控制人何氏父子只能放下身段,廣發(fā)英雄帖,誠邀各路資本掮客速來協(xié)助。
很快,資本掮客陳海昌脫穎而出。
陳海昌屬于大鱷級老玩家,曾突擊入股中達股份借殼保千里,也是近期ST獅頭轉(zhuǎn)型煤制油的幕后操盤手。
雙方約定,何氏父子以市價的一半即16.5元/股向陳海昌旗下海融天出讓13.76%股權(quán),同時停牌籌備非公開發(fā)行股票事項,但后來被證監(jiān)會否決。
此時,ST申科隨股災(zāi)急跌,擊穿16.5元,陳海昌也遲遲沒有打錢。圈內(nèi)人講,何氏帶著董秘親赴蘇州拜會,卻見陳海昌苦于股市虧損嚴(yán)重一臉無奈……兩家一拍兩散。
2015年9月,何氏又挑中資本掮客嚴(yán)海國,愿以20億元轉(zhuǎn)讓其持有的全部股份。
與陳海昌不同,嚴(yán)海國是中基控股董事長,有實打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)。嚴(yán)海國表示,計劃把旗下國泰安教育裝入上市公司,營造“在線教育+金融+大數(shù)據(jù)”的概念。
但是,簽約前嚴(yán)海國又改變主意,先是砍價到18億元,后來只愿受讓一部分股份,其他找第三方接盤。
這時已是2015年10月,離保殼期限越來越近,何氏父子只得讓步。
嚴(yán)海國首先找來蘇州灃黃投資,結(jié)果后者沒看上ST申科;緊接著,嚴(yán)海國又介紹一位“高富帥”圓通速遞。為表誠意,嚴(yán)海國還與何氏簽訂抽屜協(xié)議,約定以7.56億元買下2 300多萬股收益權(quán)——通過股價暴漲賺一筆介紹費。可惜圓通被大楊創(chuàng)世及其那邊的資本掮客“勾引”去了,何氏父子與嚴(yán)海國的合作徹底告吹。
迫不得已,何氏自掏腰包1億元收購ST申科旗下上海申科,靠這筆收入勉強保殼。
連續(xù)失敗三次,可想何氏內(nèi)心之痛、之急。因此,2016年2月,當(dāng)資本掮客鐘聲操盤的華創(chuàng)易盛喊出36.33元/股的高價,何氏當(dāng)即受讓約13%股份,迫不及待拋出合作框架:申科以21億元收購紫博藍網(wǎng)絡(luò)100%股權(quán),同時向華創(chuàng)易盛募集不超過21億元資金。
這樁交易很完美:華創(chuàng)易盛成為申科控股股東,同時前者與紫博藍沒有表面關(guān)聯(lián),因此不構(gòu)成借殼上市。但何氏可能沒有猜到:華創(chuàng)易盛GP只出了100元,其他幾十億元都是LP掏的——鐘聲相當(dāng)于只花了100元殼費,申科賤賣至極。
然而,鐘聲也算時運不濟。2016年6月,“史上最嚴(yán)”借殼新規(guī)頒布,因涉及類借殼,申科闖關(guān)失敗。
申科后來幾經(jīng)調(diào)整方案未果,于2017年2月宣告放棄重組——有意思的是,就在申科宣布不玩之后三個月,IPO大門收緊,借殼再迎窗口機會。
人生猶如游戲,命運圈圈繞繞。申科四次賣殼未果,還要收拾心情再來第五次嗎?
這個問題不要問命運,還是要問資本掮客。
江湖下半場
2017年7月,與何氏有過合作的陳海昌,以5.5億元將其持有的海融天100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給協(xié)信遠創(chuàng),從而間接賣掉殼公司獅頭股份。此前,陳海昌已經(jīng)駐留獅頭股份15個月。
與之類似,江泉實業(yè)、東方銀星等公司背后的資本掮客紛紛離場,東莞知名老玩家楊志茂、朱鳳廉在駐留博信股份18個月后,也決定以15億元套現(xiàn)離場……這些交易中,溢價從10%~60%不等,接盤者中不乏新、老資本掮客。
由于并購重組新規(guī)對借殼裝入資產(chǎn)的諸多限制,“借殼”事實上正變成“倒殼”,資本掮客的生意并未結(jié)束。
接盤的人,看中的正是IPO收緊,仍然會有優(yōu)質(zhì)企業(yè)選擇借殼,比如順豐速運以433億元成功借殼鼎泰新材——只是“濕腳”變成“上岸”,大家撈錢的幅度更合理。
況且,殼公司普遍都有并購重組需求,有需求就有炒作空間。
有意思的是,Lewis與M先生目前都開了新業(yè)務(wù):港股殼資源對接。
M先生解釋:港股為注冊制,IPO難度小于內(nèi)地,但內(nèi)地企業(yè)赴港上市也需經(jīng)歷公司架構(gòu)重組、保薦人選擇、境內(nèi)審批、申請、聆訊等環(huán)節(jié),需要2至3年時間,所以不如借殼。
而港股殼資源普遍便宜,操作也相對容易。最重要的是,控制權(quán)易手后普遍會出現(xiàn)炒作,上漲幾倍都不在話下。
據(jù)Lewis介紹,現(xiàn)在出現(xiàn)一種新模式:在不被市場看好情況下,不惜破發(fā)也要到香港上市,就為搶到一個殼。具體可以參考2017年以來港股上市、不到一周即破發(fā)的公司。
正所謂“破發(fā)也不憂傷”。2011年,港股主板殼價值只有1.8億~2.5億元,2014年漲至3.8億~4.5億元,目前價碼則是6億元起步。
南下買殼浩浩蕩蕩,猶如當(dāng)年赴港買奶粉——有錢不重要,有門道才是關(guān)鍵。
2017年5月,曾“堅決不上市”的娃哈哈,突然宣布對香港上市公司中國糖果要約收購。具體收購方為宗慶后獨女宗馥莉控制的恒楓控股,這是一家由家族企業(yè)控制、從事實業(yè)投資的資本掮客公司。受此刺激,中國糖果一個月內(nèi)從0.15元的殼股漲到0.5元的紅股。
然而,這筆驚天買賣背后竟然還有另一撥資本掮客:中國糖果大股東多次減持股份給資本掮客里的正規(guī)軍券商,每家券商都不超過5%舉牌線——也就是說,大家早已悄悄布好套利口袋,就等宗馥莉進來。
2017年7月14日,恒楓控股收購中國糖果失敗,各路掮客套現(xiàn)走人,股價應(yīng)聲暴跌。
有消息稱,港交所正在觀察市場形勢,準(zhǔn)備對內(nèi)地資本掮客南下買殼、港股蓄意炒作股價采取措施。
正所謂金錢永不眠,資本掮客的故事仍將繼續(xù)。