趙文筠
【摘 要】現(xiàn)在的語(yǔ)文教學(xué)中,教師課堂提問較為隨意,缺乏設(shè)計(jì)忽視學(xué)生心理特點(diǎn),提問質(zhì)量得不到保證,對(duì)學(xué)生的幫助不大,針對(duì)這樣的問題,我們可以通過兩方面來改進(jìn):一是鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提問,挖掘孩子的潛力;二是提問體現(xiàn)深度,使問題具有針對(duì)性。以此提高教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】語(yǔ)文教學(xué);學(xué)生;提問;針對(duì)性;策略
在課程改革如火如荼的今天,小學(xué)語(yǔ)文教師的課堂提問逐步趨向簡(jiǎn)潔、目標(biāo)性強(qiáng)。但是在廣大小學(xué)語(yǔ)文教師的“家常課”上又是怎樣的呢?在各級(jí)各類的研討活動(dòng)中,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)語(yǔ)文課堂提問的質(zhì)量往往得不到保證。老師們的課堂提問隨意性大,缺乏問題設(shè)計(jì),忽視學(xué)生的心理特點(diǎn),具體表現(xiàn)在:
其一,提問的問題簡(jiǎn)單化、零碎化、空泛化,對(duì)學(xué)生來說缺乏思考價(jià)值;如:有位教師在教學(xué)《數(shù)星星的孩子》最后一段時(shí)是這樣設(shè)計(jì)提問的。師:數(shù)星星的孩子叫什么名字?生:叫張衡。師:張衡是什么朝代的人?生:漢朝人。師:他長(zhǎng)大以后成了什么?生:天文學(xué)家。師:為什么呢?生:……
其二,教師設(shè)計(jì)的問題超過了學(xué)生原有的知識(shí)基礎(chǔ)和理解水平,難度太大,即使再“跳起來”也摘不到“果子”,這樣,學(xué)生在接連答問失敗后失去學(xué)習(xí)積極性,抑制了思維,久而久之學(xué)生形成了焦慮、膽怯的心理。
由此可見,教師課堂提問的設(shè)計(jì)與實(shí)施中存在著較大的盲目性和隨意性,缺乏整體教學(xué)觀念,有的超越兒童知識(shí)水平;有的束縛學(xué)生思維發(fā)展;最常見的是只重結(jié)論,不重過程?,F(xiàn)狀確實(shí)讓人不盡人意。課堂教學(xué)的效率更是無處談起,而課堂教學(xué)效率的高低則是當(dāng)今新課程改革中最關(guān)注的話題。
如何才能使所提問題學(xué)生樂于思考,積極回答,提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)?那就是要求我們語(yǔ)文老師在授課時(shí)提出的問題能有效地激發(fā)學(xué)生的興趣,激發(fā)學(xué)生的思維挖掘?qū)W生的潛能使學(xué)生能答、想答、樂答。怎樣使課堂提問更有效呢?在教學(xué)中,我通過不斷的實(shí)踐和探索,總結(jié)出了一些經(jīng)驗(yàn),在這里供大家參考:
一、鼓勵(lì)學(xué)生提問 挖掘內(nèi)在潛力
課堂提問不僅是教師的行為,應(yīng)充分尊重學(xué)生的主體地位。教師應(yīng)充分調(diào)動(dòng)起學(xué)生的主動(dòng)精神,充分激發(fā)他們的積極思維,使他們積極主動(dòng)地參與到提問活動(dòng)中來,主動(dòng)質(zhì)疑。只有如此,課堂提問才能由教師的單方行為真正變?yōu)閹熒墓餐袨?,才能真正發(fā)揮應(yīng)有的功效。我們?cè)谄綍r(shí)的教學(xué)中,應(yīng)該遵循學(xué)生好奇、好問、好表現(xiàn)自己、愛受表?yè)P(yáng)的年齡特點(diǎn),在課堂里多給學(xué)生機(jī)會(huì),讓他們發(fā)表自己的看法,提出問題。
其實(shí)教學(xué)的好壞不在于教師講了多少知識(shí),而是在于學(xué)生問了多少為什么,在于學(xué)生質(zhì)疑,評(píng)判了多少。促進(jìn)學(xué)生思考問題,提出更多更好的有價(jià)值的問題。才是實(shí)現(xiàn)我們對(duì)教育的理解和追求。教師提問的最高境界應(yīng)該是激發(fā)學(xué)生自主地發(fā)問。提出一個(gè)問題,比解決一個(gè)問題更重要。
比如:我在執(zhí)教《誰(shuí)跟小羚羊去避暑》一課時(shí),學(xué)生發(fā)問:“小羚羊都跟誰(shuí)去避暑了呢?”“為什么課文中還三次出現(xiàn)小羚羊放心了?”針對(duì)這些問題,我讓同學(xué)們逐段學(xué)習(xí),讓他們?nèi)フ艺覄?dòng)物們避暑的方法,小組進(jìn)行討論解決,逐一了解動(dòng)物們的避暑方法,排除問題。
二、體現(xiàn)深度,使問題具有針對(duì)性
如果教師不能在教學(xué)中設(shè)計(jì)有思考價(jià)值的問題,一昧地在“是不是”“對(duì)不對(duì)”“好不好”中轉(zhuǎn)圈,那么學(xué)生的思維也只能在膚淺的表面打轉(zhuǎn),日漸形成淺嘗輒止的思維陋習(xí),嚴(yán)重制約思維的良性發(fā)展。因此根據(jù)教學(xué)實(shí)際設(shè)計(jì)具有一定思維含量的課堂提問,教師責(zé)無旁貸。
能真正讓學(xué)生在心靈上觸動(dòng)、在知識(shí)上領(lǐng)悟、在閱讀理解能力上提高的不是那些泛泛的提問,而是一些精當(dāng)?shù)木哂袉l(fā)性、針對(duì)性的提問以及答問后的討論、點(diǎn)撥。當(dāng)前有些課堂提問抓不住課文的重點(diǎn)或教學(xué)的重點(diǎn),有如蜻蜓點(diǎn)水,隔靴搔癢,起不到實(shí)質(zhì)性的作用。教師教學(xué)不是要面面俱到,而是需在關(guān)鍵處著力,所提問題要突出課文重點(diǎn)或教學(xué)重點(diǎn),抓住思想內(nèi)容與語(yǔ)言表達(dá)的結(jié)合點(diǎn),“牽一發(fā)而動(dòng)全局”,使問題擊中要害,使學(xué)生像聽了無聲的指揮一樣參與到教學(xué)過程中。
如教學(xué)《丑小鴨》一課時(shí),可以抓住課后練習(xí)中的問題“有感情地朗讀課文;想一想,丑小鴨為什么會(huì)變成白天鵝呢?”展開教學(xué),讓整個(gè)教學(xué)在一個(gè)大的問題情境中展開,一下子就抓住課文的重點(diǎn)和教學(xué)的重點(diǎn),突出了語(yǔ)言訓(xùn)練的特點(diǎn)。教學(xué)是一門藝術(shù),教學(xué)的過程具有很多不確定性,尤其是問題的設(shè)計(jì)更應(yīng)機(jī)動(dòng)靈活,往往只有那些遵循學(xué)情,符合學(xué)生情緒的問題才能調(diào)動(dòng)他們潛在的探索熱情,才有可能在學(xué)生頭腦中刮起風(fēng)暴。
有效提問要避免的是教師只接受所期待的答案,對(duì)于超出你認(rèn)為是恰當(dāng)范圍之外的答案,你會(huì)拒之門外,其實(shí)這里隱藏著不可預(yù)約的精彩。又如:一年級(jí)時(shí),有一篇課文是《生日禮物》,我在執(zhí)教這篇課文時(shí)就出現(xiàn)了這樣的情況,我提問:“這是一份什么特別的禮物呢?”然后出示一自然段的第二句話:“那是一只美麗可愛的小鳥,關(guān)在很新的鳥籠里?!弊寣W(xué)生反復(fù)讀,讀后又提出問題:“從這句話中你體會(huì)到了什么?”本來是要引導(dǎo)學(xué)生說出這是媽媽對(duì)孩子的“愛”。可學(xué)生的理解都站在了小鳥一邊,他們所體會(huì)到的是:小鳥關(guān)在籠子里很可憐。小鳥關(guān)在籠子里很孤獨(dú)。聽了他們的回答,我立馬給他們豎起了大拇指,表?yè)P(yáng)他們是有愛心的孩子。因此,對(duì)待課堂提問,要求教師心中有學(xué)生、有目標(biāo)、有策略。只有心中有學(xué)生,才能創(chuàng)設(shè)學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí)的良好氛圍,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的動(dòng)力;只有心中有目標(biāo),才能“粗中有細(xì)”,突出重點(diǎn),突破難點(diǎn);只有心中有策略,才能“長(zhǎng)袖善舞”,切實(shí)提高課堂教學(xué)效率,進(jìn)而提高教學(xué)質(zhì)量。
課堂是教師和學(xué)生教學(xué)與學(xué)習(xí)的一個(gè)平臺(tái),如何在這個(gè)平臺(tái)上,使我們師生雙方的收益都達(dá)到最大化,是我們每一位教師所企盼的。每一位教師都有自己的教學(xué)思想,有自己的教學(xué)風(fēng)格,每一個(gè)學(xué)生都是一個(gè)學(xué)習(xí)的獨(dú)立體,因此,沒有固定的有效課堂教學(xué)模式。只要你在你的崗位上再多一份愛心,多一點(diǎn)細(xì)心,多一點(diǎn)熱情,多一點(diǎn)執(zhí)著,多一點(diǎn)鉆研,多一點(diǎn)付出,多一點(diǎn)反思,相信你的課堂一定會(huì)比現(xiàn)在的課堂更精彩,更充滿教學(xué)智慧!而我們的教育也就是在不斷的付出中,不斷的反思中,滾滾向前!