孫英,李柳麗,蘇瓊,戴竹君,黃穎紅
(廣西科技大學(xué),廣西柳州545006)
基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式的研究與實踐
——以婦產(chǎn)科護理學(xué)為例
孫英,李柳麗,蘇瓊,戴竹君,黃穎紅
(廣西科技大學(xué),廣西柳州545006)
目的探討基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式在婦產(chǎn)科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法將我校2014級護理專業(yè)6個班的學(xué)生采用整群抽樣法分為實驗組(208人)和對照組(217人)。實驗組采用基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。授課結(jié)束后,對兩組學(xué)生進行理論與操作考核,對實驗組進行教學(xué)效果評價問卷調(diào)查,并組織帶教教師對兩組學(xué)生的臨床能力進行評價。結(jié)果實驗組學(xué)生理論與操作考核成績及總成績均高于對照組(P<0.05)。大部分實驗組學(xué)生認為,基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式有利于自主學(xué)習(xí)、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、增強學(xué)習(xí)效果、提高分析問題與解決問題能力、規(guī)范操作。臨床帶教教師對實驗組學(xué)生臨床能力各方面的評價也優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式在婦產(chǎn)科護理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用效果良好,值得推廣應(yīng)用。
翻轉(zhuǎn)課堂;微課;CBL;PBL;婦產(chǎn)科護理學(xué)
婦產(chǎn)科護理學(xué)是我國高職高專院校護理專業(yè)開設(shè)的一門重要的醫(yī)學(xué)專業(yè)必修課程,也是聯(lián)系醫(yī)學(xué)臨床實踐的重要課程。從目前國內(nèi)高職高專教學(xué)現(xiàn)狀來看,仍然普遍采用以教師課堂講授為主的傳統(tǒng)教學(xué)方法,學(xué)生在有限的課堂時間內(nèi)只能被動接受教師所教內(nèi)容,師生之間缺乏充分的互動,課堂教學(xué)效果不佳。隨著教育的發(fā)展及社會對實踐型和創(chuàng)新型人才需求的增加,傳統(tǒng)教學(xué)模式受到了極大挑戰(zhàn),國內(nèi)外教育工作者一直在積極探索新的教學(xué)模式,希望能提高學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展,微課教學(xué)成為一種新興的教育形式,是現(xiàn)代信息技術(shù)和教育教學(xué)方法深度融合的產(chǎn)物[1]。憑借較強的趣味性和良好的交互性,微課教學(xué)越來越受到高職高專院校的青睞,成為高等教育教學(xué)模式改革的熱點。翻轉(zhuǎn)課堂于2007年起源于美國[2],這種教學(xué)模式取得了非常好的教學(xué)效果。微課又名微課程,支持翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)、混合學(xué)習(xí)、移動學(xué)習(xí)、碎片化學(xué)習(xí)等多種新型學(xué)習(xí)方式。微課的出現(xiàn)與運用為翻轉(zhuǎn)課堂提供了支撐[3]。在以病例為中心的教學(xué)方法(Case-Based Learning,CBL)中,教師展示、分析病例,學(xué)生進行討論,能加深對理論知識的理解,提高學(xué)習(xí)興趣。以問題為中心的教學(xué)方法(Problem-Based Learning,PBL)強調(diào)以學(xué)生為中心的自主式和啟發(fā)式教學(xué),能最大限度地培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力[4]。CBL結(jié)合PBL教學(xué)就是將典型病例作為問題的基礎(chǔ),通過對典型病例的深入分析開展教學(xué)[5]。筆者在本校2014級護理專業(yè)學(xué)生的婦產(chǎn)科護理學(xué)教學(xué)中實施了基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式,旨在探討符合醫(yī)學(xué)課程教學(xué)的新模式,為應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的改革提供理論參考,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
采用整群抽樣法,從廣西科技大學(xué)2014級護理專業(yè)隨機選擇6個班學(xué)生為研究對象。將其中3個班的學(xué)生作為實驗組(208人),另3個班的學(xué)生作為對照組(217人)。實驗組男性13人,女性195人;年齡19~21歲,平均年齡(19.5±0.3)歲。對照組男性15人,女性202人;年齡20~21歲,平均年齡(20.1± 0.2)歲。兩組學(xué)生生源、性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 明確教學(xué)目標根據(jù)婦產(chǎn)科護理學(xué)課程內(nèi)容與臨床護理工作標準以及患者需求,把婦產(chǎn)科護理學(xué)內(nèi)容分為產(chǎn)科與婦科兩大模塊,明確完成這兩大模塊的典型工作任務(wù)應(yīng)具有的工作能力及要求。將學(xué)習(xí)內(nèi)容基于工作過程和認知規(guī)律序化為學(xué)習(xí)情境,將學(xué)習(xí)情境分解為以任務(wù)為中心的學(xué)習(xí)單元,將每個學(xué)習(xí)單元按照任務(wù)的需要構(gòu)建為知識、技能和態(tài)度的統(tǒng)一體。每一模塊根據(jù)其工作特性確定若干項目,包括產(chǎn)科門診患者護理3項、正常產(chǎn)科分娩護理4項、病理產(chǎn)科護理7項、婦科門診患者護理3項、婦科腫瘤患者護理6項、計劃生育患者護理3項,共26個項目[6]。
1.2.2 錄制教學(xué)視頻,制作微課在翻轉(zhuǎn)課堂中,微課的質(zhì)量是關(guān)鍵,制作出學(xué)生歡迎的微課尤其重要。教師根據(jù)教學(xué)目標,將正常分娩教學(xué)內(nèi)容細化成相對較小且完整的知識單元,應(yīng)用錄屏軟件錄制6個教學(xué)視頻(每個5~10分鐘),后期加工處理,增加思考題和相關(guān)任務(wù),制作成微課,上傳至學(xué)校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺中的婦產(chǎn)科護理學(xué)課程網(wǎng)站,供學(xué)生下載、觀看、學(xué)習(xí)。
1.2.3 教學(xué)過程兩組學(xué)生婦產(chǎn)科護理學(xué)課程的教學(xué)安排均按照教學(xué)大綱進行,課時數(shù)相同。對照組學(xué)生按照傳統(tǒng)教學(xué)方式,即“理論—實驗—測試”,采用教師邊講解邊借助模型演示護理操作過程,之后讓學(xué)生模擬該操作方法的模式。實驗組學(xué)生采用基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式,以理論知識點為依據(jù),參照實際臨床工作過程,設(shè)計相應(yīng)的工作場景,授課教師于授課前兩周向?qū)嶒灲M介紹基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式的具體實施方法、過程與要求。課堂上,教師制訂相應(yīng)護理工作任務(wù),并在設(shè)計的場景中指導(dǎo)學(xué)生完成任務(wù),部分內(nèi)容進行微課結(jié)合CBL與PBL教學(xué)。對實驗教學(xué)進行改革,壓縮實驗課時,在學(xué)期末留出4周進行CBL結(jié)合PBL教學(xué),共4次課,每次課2課時,討論4個病例。將學(xué)生分組,每組10~12人,由3名教師指導(dǎo),具體實施過程:(1)提前兩周布置病例,學(xué)生查閱資料;(2)學(xué)生獨自制作病例分析PPT;(3)課堂上學(xué)生依次匯報自己的PPT,提出護理方案;(4)學(xué)生討論病例,制訂可行的護理措施;(5)教師介紹在臨床中實際采用的護理方案,并初步回答學(xué)生提出的問題;(6)學(xué)生討論病例的實際護理方案與自己設(shè)計的護理方案的差別與原因;(7)學(xué)生課后再次查閱資料,解決課堂上提出的問題。
1.2.4 課堂知識內(nèi)化學(xué)生在課堂上以閉卷考試方式獨立完成測試,其中單項選擇題6道、病例分析題4道,測試時間10分鐘,檢測學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)的成效。教師根據(jù)學(xué)生測試情況選擇出錯率較高的試題,圍繞該題所涉及的知識點進行重點解析。
1.2.5 自主學(xué)習(xí),觀看微課學(xué)生在課前通過在線或下載方式觀看微課,開放實驗室,學(xué)生自主進行護理操作練習(xí)。教師通過學(xué)校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺、QQ群、微信對學(xué)生提出的問題進行指導(dǎo)答疑。
1.2.6 教學(xué)反饋設(shè)計基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL課堂教學(xué)效果評價調(diào)查問卷。教學(xué)結(jié)束后,向?qū)嶒灲M學(xué)生發(fā)放該調(diào)查問卷,問卷中所有問題均采用單選形式,最大限度減小調(diào)查對象的主觀傾向。共發(fā)放調(diào)查問卷208份,收回有效問卷208份,有效問卷回收率100%。教師通過學(xué)生考試成績、問卷調(diào)查結(jié)果以及學(xué)生的反饋意見,對教學(xué)模式、教學(xué)環(huán)節(jié)進行調(diào)整。課程結(jié)束后,學(xué)生立即進行臨床實習(xí),在學(xué)生臨床實習(xí)期間,組織臨床帶教教師給每位學(xué)生填寫臨床能力評價調(diào)查問卷。共發(fā)放調(diào)查問卷425份,收回有效問卷396份,有效問卷回收率93.2%,其中實驗組192份,對照組204份。
1.3 評價方法
理論考核采用人機對話形式,參照全國護士執(zhí)業(yè)資格考試題型,設(shè)置A1、A2、A3、A4這4種題型,其中以病例分析題型為主。電腦隨機組卷,學(xué)生答卷完成后提交,電腦自動批改并立即得出成績。這樣既實現(xiàn)了教考分離,也減少了人工改卷的誤差。技能操作考核采用單盲法,即參與考核的教師不知道學(xué)生來自實驗組還是對照組。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)輸入SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生考核成績比較
實驗組學(xué)生的理論考核、操作考核成績及總成績均明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生考核成績比較(±s,分)
表1 兩組學(xué)生考核成績比較(±s,分)
組別實驗組對照組人數(shù)208 217 t P --理論考核成績79.5±6.3 69.7±7.6 -8.76 0.001操作考核成績88.6±4.1 80.4±5.2 -6.10 0.001總成績84.7±3.3 73.6±4.5 -9.47 0.001
2.2 實驗組學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)果
基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式得到學(xué)生的普遍認可,80%以上的學(xué)生認為其能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、有利于自主學(xué)習(xí)、增強學(xué)習(xí)效果、提高分析問題和解決問題的能力、規(guī)范操作,見表2。
表2 實驗組學(xué)生對基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式的效果評價[n(%)]
2.3 臨床帶教教師對兩組學(xué)生臨床能力的評價
臨床帶教教師對實驗組學(xué)生在較強的自主學(xué)習(xí)能力、良好的溝通交流能力、良好的職業(yè)態(tài)度、良好的分析與解決問題能力、規(guī)范的護理操作方面的評價均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表3。
表3 臨床帶教教師對兩組學(xué)生臨床能力的評價[n(%)]
基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式實現(xiàn)了課程的多元化評價,科學(xué)的、多元化的評價體系是教學(xué)改革成功的催化劑,突出了評價內(nèi)容、評價主體和評價方式的多元化[7],全面反映教學(xué)目標的達成情況,滿足素質(zhì)教育培養(yǎng)學(xué)生探究、創(chuàng)新能力的要求,引導(dǎo)學(xué)生真正改變學(xué)習(xí)方式,提升學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力,營造互動學(xué)習(xí)、教學(xué)相長的氛圍,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進行反饋和引導(dǎo),充分發(fā)揮了促進學(xué)生全面發(fā)展的作用,為實現(xiàn)教育目標提供了保障,對課程改革起積極的導(dǎo)向作用。
翻轉(zhuǎn)課堂是一種全新的、充滿活力的教學(xué)模式,該教學(xué)模式與PBL教學(xué)模式融合必將對高校教學(xué)模式改革產(chǎn)生巨大影響,能真正體現(xiàn)學(xué)生的主體和教師的主導(dǎo)作用,有利于高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。CBL與傳統(tǒng)教學(xué)模式有很大的不同,其主要特點是以病例為先導(dǎo),從而形成從癥狀到疾病的臨床思維模式[8]。而采用CBL與PBL相結(jié)合的模式,可以充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,從而提高學(xué)生分析問題、解決問題的能力[9]。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生獨立進行病例問診與護理操作,可以提高學(xué)生與患者溝通交流的能力以及相關(guān)臨床技能,在與患者的交流過程中訓(xùn)練學(xué)生的臨床護理思維能力與護理操作能力[10]。筆者在基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式實施過程中,根據(jù)課前、課中、課后各教學(xué)環(huán)節(jié)制訂評價標準,采用過程性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合,教師評價、學(xué)生自評、學(xué)生互評相結(jié)合,定性評價與定量評價相結(jié)合,能力評價與知識評價相結(jié)合的多元化評價體系。實踐表明,多元化評價體系對教師的教學(xué)活動提出了新的、更高的要求,教師要不斷更新教育理念,不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,更關(guān)注學(xué)習(xí)過程,從注重“教”轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匾龑?dǎo)學(xué)生自主進行知識建構(gòu)[11]。
在本研究中,實驗組學(xué)生的理論考核、操作考核成績以及總成績均明顯高于對照組(P<0.05),這與劉俊香等[12]的研究報道一致。通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)實驗組學(xué)生認為基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、增強學(xué)習(xí)效果、提高分析問題與解決問題能力、規(guī)范操作以及有利于自主學(xué)習(xí)。臨床帶教教師對實驗組學(xué)生臨床能力各方面的評價也優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂融合CBL與PBL教學(xué)模式是一種科學(xué)有效的教學(xué)方法,值得在婦產(chǎn)科護理學(xué)教學(xué)中推廣使用。
[1]馮憲敏,高俊濤,孫艷美,等.基于微課模式的病原生物學(xué)課程整合與創(chuàng)新[J].中國病原生物學(xué)雜志,2015(9):221-223.
[2]魏燕,陳海平,許樂.移動學(xué)習(xí)在高校翻轉(zhuǎn)課堂中的應(yīng)用研究[J].中國教育技術(shù)裝備,2015(12):56-58.
[3]高尚德.“微課”:課堂翻轉(zhuǎn)的支點[J].上海教育,2013(15):70-71.
[4]羅祎,趙純?nèi)?,唐良?病例導(dǎo)入式PBL在婦產(chǎn)科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2012,11(12):1235-1238.
[5]常杏芝,王玉燕,王芳,等.全病程跟蹤見習(xí)教學(xué)方法結(jié)合病案導(dǎo)入式教學(xué)方法和以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)教學(xué)方法在八年制醫(yī)學(xué)生兒科學(xué)見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2012,32(3):398-399.
[6]孫英,馮敬華,李柳麗.探討以工作過程為導(dǎo)向的教學(xué)模式在婦產(chǎn)科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(18):84-86.
[7]張金萍.基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在人體形態(tài)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(17):2441-2442.
[8]滑瑋,陳必良,楊紅.淺談病例導(dǎo)入式教學(xué)在婦產(chǎn)科理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2011,11(9):1786-1788.
[9]Vakani F,JafriW,Ahmad A,et al.Task-based learning versus problemoriented lecture in neurology continuingmedical education[J].Coll Physicians Surg Pak,2014,24(1):23-26.
[10]杜穎,趙純?nèi)?,鄧幼林,?PBL在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2013(6):606-608.
[11]朱英蓮.高校翻轉(zhuǎn)課堂與PBL教學(xué)融合模式初探——以食品微生物檢驗課程教學(xué)為例[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2016(7):243-246.
[12]劉俊香,楊柳清,丁洪瓊.“微課”視頻在高職高專急救護理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2014(33):4557-4558.
G526.5
B
1671-1246(2017)14-0089-03
2016年校級典型教學(xué)方法實踐運用項目(2016-04)