“我們希望這筆資助真的能夠幫助到他（向春），改善他個(gè)人的生活，解決他的后顧之憂?！睈?ài)佑慈善基金會(huì)執(zhí)行秘書長(zhǎng)叢志剛表示。但是盡管“愛(ài)佑創(chuàng)新公益領(lǐng)袖”是面向“個(gè)人”的資助，向春還是決定只拿出百萬(wàn)獎(jiǎng)金中的一小部分來(lái)補(bǔ)充生活，余下大部，他要用于和環(huán)保相關(guān)的學(xué)習(xí)、交流、實(shí)驗(yàn)。

“這是件意外的事情，之前并沒(méi)有考慮過(guò)。但過(guò)了這么久，我還是有一些想法和計(jì)劃?！?/p>

向春的這一分配計(jì)劃無(wú)意間透露出環(huán)保公益機(jī)構(gòu)普遍面臨的尷尬—以項(xiàng)目為主的資金支持，在很大程度上束縛了他們的發(fā)展與創(chuàng)新。

據(jù)向春介紹，2008年以前，國(guó)內(nèi)鮮有資助環(huán)保公益事業(yè)的基金會(huì)，直到阿拉善SEE、南都、阿里巴巴、愛(ài)佑等基金會(huì)的出現(xiàn)，這種局面才得以改善。而這當(dāng)中，絕大多數(shù)的支持仍是以項(xiàng)目支持為主，只有少部分會(huì)關(guān)注到機(jī)構(gòu)本身的發(fā)展和從業(yè)人員的培訓(xùn)。

“我們不是以完成項(xiàng)目本身為追求的，而是以最大的社會(huì)效應(yīng)為目標(biāo)?！毕虼涸诮邮堋吨袊?guó)慈善家》采訪時(shí)表示，“我們不是一個(gè)服務(wù)商或供應(yīng)商，客戶需要什么我們就完成什么?！?/p>

但許多時(shí)候，如果要獲得資金的支持，以兩江環(huán)保為代表的公益機(jī)構(gòu)，還是需要拿出切實(shí)可行的項(xiàng)目計(jì)劃、可預(yù)期的成效展示。如果僅僅只是一種想法，多半不會(huì)被通過(guò)。借用電影《地道戰(zhàn)》里的一句臺(tái)詞，這叫“不見(jiàn)鬼子不掛弦兒”。

向春顯然不想只在路上“伏擊鬼子”，他的目標(biāo)，是把鬼子的據(jù)點(diǎn)連根拔起，解決環(huán)境污染的問(wèn)題。因此，在尋求針對(duì)具體項(xiàng)目的資金之余，他更希望獲得針對(duì)整個(gè)環(huán)境污染層面解決方案的資金支持。他不想僅僅局限在“治病”的層面，他要做的，是“治未病”。

他的想法也許有些超前，一如他當(dāng)年選擇退學(xué)投身環(huán)保事業(yè)；也許他的想法恰當(dāng)其時(shí)，只欠東風(fēng)—環(huán)境污染給生活帶來(lái)的惡劣后果，每個(gè)人都有著切膚的感受。

從創(chuàng)立專注于污染一線跟蹤調(diào)查的兩江環(huán)保，到搭建面向公眾和政府提供環(huán)境數(shù)據(jù)查詢的廣州綠網(wǎng)，向春在解決環(huán)保問(wèn)題上的思考軌跡清晰可見(jiàn)。他不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)稱，“希望有一天自己能失業(yè)”，明白無(wú)誤地標(biāo)示了他的終極目標(biāo)—再無(wú)污染可治。要想達(dá)到這一點(diǎn)，傳統(tǒng)的“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的項(xiàng)目式環(huán)保治理就太過(guò)被動(dòng)，且只見(jiàn)樹(shù)葉，不見(jiàn)森林。因此，他才會(huì)將此次資助給他個(gè)人的100萬(wàn)，拿出很大一部分來(lái)進(jìn)行環(huán)保實(shí)驗(yàn)—在得不到充裕的資金支持以便從更高維度來(lái)解決環(huán)境污染問(wèn)題的前提下，這筆資助對(duì)于實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)，有了“及時(shí)雨”的味道。

沒(méi)有人要求他這么做，他這么做了也未必能得到所有人的理解和支持，但，對(duì)于向春來(lái)說(shuō)，和改善自身的生活條件所獲得的快樂(lè)相比，將這筆錢用于他所從事的環(huán)保事業(yè)，更令他感到喜悅。

有沒(méi)有一種可能，在將來(lái)的某天，以向春為代表的公益領(lǐng)袖們?cè)俅潍@得針對(duì)個(gè)人的資助時(shí)，不必再將其挪作他用？

這很值得期待。

（《向春：突破傳統(tǒng)的環(huán)保模式》作者：袁治軍）