徐鶴
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430205)
利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)的影響
徐鶴
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430205)
中國(guó)的利率市場(chǎng)化經(jīng)歷了大約30年,在中國(guó)利率市場(chǎng)化逐漸放開的情況下,近些年來(lái)快速發(fā)展的房地產(chǎn)業(yè)也跟其有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。房地產(chǎn)行業(yè)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),對(duì)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的推動(dòng)關(guān)系。本文首先歸納和總結(jié)國(guó)內(nèi)外利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)的影響研究,分析得到利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)的影響是顯著的;其次依次分析利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的相關(guān)影響;然后構(gòu)建利率的變動(dòng)為變量和房地產(chǎn)市場(chǎng)變量的向量回歸模型來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析;最后對(duì)發(fā)揮利率對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)有效的調(diào)控作用給出了幾點(diǎn)建議。
利率市場(chǎng)化;房地產(chǎn);實(shí)證分析
央行在2012年6月、7月對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率和浮動(dòng)區(qū)間進(jìn)行了兩次較大的調(diào)整,在這之后,2013年7月20日,中央銀行經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),中國(guó)人民銀行決定全面放開對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款利率的管制,進(jìn)一步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革。央行在2014年9月30日發(fā)布《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步做好住房金融服務(wù)工作的通知》,購(gòu)買者貸款第一套房最低首付款為三成,規(guī)定貸款利率最低不能低于基準(zhǔn)利率的0.7倍,具體由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況自主確定。2015年分別在2、3、4、5、6、8、10月份5次降準(zhǔn)降息,這使得我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)方已經(jīng)完全市場(chǎng)化了,負(fù)債方90%實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化。這些舉措都有助于我國(guó)繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行差別化的住房政策,促使房地產(chǎn)市場(chǎng)良好的發(fā)展,同時(shí)也可以看出房地產(chǎn)市場(chǎng)在利率市場(chǎng)化的改革推進(jìn)當(dāng)中是需要重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。
利率市場(chǎng)化是指通過(guò)市場(chǎng)和價(jià)值規(guī)律機(jī)制,在某一時(shí)點(diǎn)上由供求關(guān)系決定的利率運(yùn)行機(jī)制,它是價(jià)值規(guī)律作用的結(jié)果。
房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)資金密集型市場(chǎng),大部分依賴于銀行借款,所以只要與資金總量及配置方式有關(guān)的政策變化都會(huì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)造成不可避免的影響。在其他條件相同的情況下,利率與資產(chǎn)總價(jià)值成反比,也即利率上升會(huì)使資產(chǎn)總價(jià)值下降。
國(guó)外一些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)研究普遍認(rèn)為,利率的變動(dòng)對(duì)與房地產(chǎn)價(jià)格的影響呈反比關(guān)系。早期,Abraham和Hendershott(1996)運(yùn)用房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)理論以及模型進(jìn)行實(shí)證分析,其結(jié)果顯示出利率與房地產(chǎn)價(jià)格的影響成反比關(guān)系。后來(lái),Geoffmen Mark Andrew(1998)的研究指出利率的變化可以使房地產(chǎn)價(jià)格也為之變化,但并未解釋原因與機(jī)制。Mohammad和 Majid(2002)利用VAR模型 進(jìn)行實(shí)證分析,研究結(jié)果表明利率政策的變動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)的購(gòu)置方面影響不僅僅存在于短期,而且在長(zhǎng)期也有著顯著的影響。
我國(guó)利率市場(chǎng)化改革相對(duì)外國(guó)的起始時(shí)間較晚,正是由于改革較晚,因此我國(guó)可以借鑒外國(guó)的利率市場(chǎng)化的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)是在探索的道路上一步一步的前進(jìn)。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)一直實(shí)行的是對(duì)不同的區(qū)域利用統(tǒng)一的利率調(diào)控政策。與大多數(shù)國(guó)外研究一樣,我國(guó)研究者也普遍認(rèn)為利率的變動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格有顯著的影響。劉在軍、劉明、胡軍燕等人深入分析了我國(guó)房?jī)r(jià)的影響因素,他們認(rèn)為影響房地產(chǎn)價(jià)格的因素有多種,但是利率對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響是顯著的,不容忽視的。余鵬(2005)通過(guò)雙對(duì)數(shù)模型進(jìn)行回歸分析,實(shí)證結(jié)果為房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)利率變動(dòng)的彈性值為-4.1270,這個(gè)結(jié)果表明中長(zhǎng)期貸款利率的提高可以控制房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)過(guò)快。張莉(2010)使用利率與房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明房地產(chǎn)價(jià)格與利率存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系;張濤(2006)等人使用協(xié)整方程進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)利率與房?jī)r(jià)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,且實(shí)際貸款利率每上升 1%,房地產(chǎn)價(jià)格則下降0.024%。
研究方法方面,本文運(yùn)用圖表,數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析,構(gòu)建向量回歸模型,結(jié)合近些年來(lái)從中國(guó)統(tǒng)計(jì)局采取的數(shù)據(jù)對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)、定性驗(yàn)證、實(shí)證解釋。
1.房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)算約束增大
我國(guó)大部分房地產(chǎn)企業(yè)在融資時(shí)普遍都是優(yōu)先考慮到能否籌集到資金,然后再考慮資金的籌集而付出的代價(jià)問(wèn)題,所以我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的利率彈性不高。由于利率管制逐漸的放松,已經(jīng)基本完全實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化了,商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)的貸款也將會(huì)越發(fā)嚴(yán)格,因此房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)算的約束力將會(huì)大大增加。
2.房地產(chǎn)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)將得到優(yōu)化
銀行長(zhǎng)期面對(duì)的都是人們短期存款,而自己又要長(zhǎng)期貸款給房地產(chǎn)企業(yè),但是最近幾年利率市場(chǎng)化的步伐越來(lái)越快,銀行可以改變這種局面,讓房地產(chǎn)企業(yè)更多的求助于資本市場(chǎng),這樣一來(lái),房地產(chǎn)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)就會(huì)得到優(yōu)化,而不僅僅總是債務(wù)融資。
3.發(fā)展好的房地產(chǎn)企業(yè)得到更多的優(yōu)惠貸款
隨著利率市場(chǎng)化的加快,房地產(chǎn)企業(yè)向銀行借款,這時(shí),銀行肯定會(huì)調(diào)查該企業(yè)的相關(guān)情況,對(duì)不同的企業(yè)有著不同的貸款利率水平,理所當(dāng)然的是,信譽(yù)好的,風(fēng)險(xiǎn)性小的、有發(fā)展前景的,償債能力強(qiáng)的房地產(chǎn)企業(yè)將得到更低的貸款,而信譽(yù)差的,風(fēng)險(xiǎn)性高的房地產(chǎn)企業(yè)將會(huì)得到更高的貸款利率,甚至可能貸不到款。
中國(guó)人民銀行日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年末我國(guó)個(gè)人購(gòu)房貸款余額比上年末增長(zhǎng)23.2%,增速比上年末高5.7%。
央行統(tǒng)計(jì)顯示,2015年末我國(guó)個(gè)人購(gòu)房貸款余額為14.18萬(wàn)億元,全年增加2.66萬(wàn)億元,同比多增9368億元。
在房產(chǎn)開發(fā)貸款方面,2015年末全國(guó)房產(chǎn)開發(fā)貸款余額為5.04萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)17.9%,增速比上年末低3.8%。在地產(chǎn)開發(fā)貸款方面,2015年末我國(guó)地產(chǎn)開發(fā)貸款余額1.52萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)12.8%,增速比上年末低12.9%。
綜合起來(lái),包括個(gè)人購(gòu)房貸款、房產(chǎn)開發(fā)貸款、地產(chǎn)開發(fā)貸款等在內(nèi)的房地產(chǎn)貸款,2015年末余額為21.01萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)21%,增速比上年末高2.1%;全年增加3.59萬(wàn)億元,同比多增8434億元,增量占全年各項(xiàng)貸款增量的30.6%,比上年占比高2.5%。這種種跡象表明了,隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn),房地產(chǎn)業(yè)也有了回暖的跡象,人們購(gòu)房的熱情又高漲了不少。
房地產(chǎn)泡沫是指由于房地產(chǎn)投機(jī)引起的房地產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離,市場(chǎng)價(jià)格脫離了實(shí)際使用者支撐的情況。房地產(chǎn)泡沫是由諸多因素的引起的。首先,我國(guó)目前是處于人多地少的境地,人口數(shù)量龐大引起住房需求不斷在擴(kuò)大,但是土地資源是有限的,供求不平衡,必然導(dǎo)致一系列問(wèn)題產(chǎn)生,再加上我國(guó)大多數(shù)人們都把房子當(dāng)成好的保值商品,且對(duì)房地產(chǎn)業(yè)前景十分看好,然后就一窩蜂的投資房地產(chǎn)業(yè),使得房子價(jià)格瞬間高漲;還有,有的企業(yè)和個(gè)人把房子作為一種投機(jī)商品,進(jìn)行轉(zhuǎn)手倒賣,在中間賺差價(jià),這種群體行為直接導(dǎo)致了房地產(chǎn)業(yè)泡沫的產(chǎn)生。利率市場(chǎng)化的改革將會(huì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫有所影響,利率主要由市場(chǎng)決定,而不受政府相關(guān)政策的影響。利率自由化以后,銀行為了吸收存款,一些銀行研發(fā)出理財(cái)產(chǎn)品,年收益幾乎可以與三四線房?jī)r(jià)的增速相持恒。與房地產(chǎn)業(yè)相比,銀行存款具有穩(wěn)定的收益,不會(huì)受到太多外界因素影響,所以一些想通過(guò)買房進(jìn)行保值的投資者將會(huì)放棄投資房地產(chǎn),轉(zhuǎn)而投資理財(cái)產(chǎn)品,從而獲得穩(wěn)定的收益,在某一定程度上說(shuō),可以使得房地產(chǎn)泡沫有所收斂。
多元回歸分析是研究多個(gè)變量之間關(guān)系的回歸分析方法,在回歸分析中,如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的自變量,就稱為多元回歸。
1.多元線性回歸模型
含有K個(gè)解釋變量的線性回歸模型可以寫成
其中:β0是回歸常數(shù);βk(k=1,2,3,…,n)是回歸參數(shù);e是隨機(jī)誤差,X為解釋變量。
2.回歸方程和偏回歸系數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)
回歸方程的假設(shè)檢驗(yàn):F檢驗(yàn)是以方差分析為基礎(chǔ),對(duì)回歸總體線性關(guān)系是否顯著的一種假設(shè)檢驗(yàn),是解釋模型中因變量與自變量之間的線性關(guān)系在總體上是否顯著的方法。
3.確定系數(shù)R
R^2=SS回歸平方和/SS總的離差平方和
復(fù)相關(guān)系數(shù)R越接近1,回歸效果就越好,因此它可以作為檢驗(yàn)總的回歸效果的一個(gè)指標(biāo)。
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取2007到2015年各季度全國(guó)商品房銷售均價(jià)P城鎮(zhèn)居民可支配收入I及銀行間同業(yè)拆借利率R自變量,以商品房的銷售面積Y因變量,結(jié)合這些自變量來(lái)對(duì)因變量進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于巨潮資訊網(wǎng)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和中國(guó)人民網(wǎng)站等。相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和整理,首先通過(guò)EXCEL進(jìn)行初步分析和計(jì)算,在運(yùn)用STATA13.1軟件進(jìn)一步處理完成,數(shù)據(jù)如下表:
表1
2.研究假設(shè)及依據(jù)
分析商品房的銷售價(jià)格,城鎮(zhèn)居民可支配收入等因素對(duì)商品房的銷售面積可能存在一定程度的影響,并且借鑒之前相關(guān)學(xué)者的研究成果,本文提出相關(guān)假設(shè)進(jìn)行實(shí)證研究。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于提出銀行間同業(yè)拆借利率這個(gè)因素是否會(huì)影響商品房銷售面積。
3.模型的構(gòu)建
本文構(gòu)建的是多元線性回歸模型,對(duì)自變量與因變量進(jìn)行回歸擬合,而且還運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)F、T檢驗(yàn)對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
回歸方程設(shè)為:
Y=β0+β1P+β2I+β3S+e
其中:β0為常數(shù)項(xiàng),β1、β2、β3自變量系數(shù),e為誤差項(xiàng)。
1.相關(guān)性分析
為了檢驗(yàn)各變量之間是否存在多重共線性的問(wèn)題,將每個(gè)解釋變量對(duì)其余解釋變量進(jìn)行回歸得到 k個(gè)回歸方程,然后根據(jù)擬合優(yōu)度(接近1)和F值進(jìn)行判斷進(jìn)行輔助回歸模型檢驗(yàn);首先做商品房銷售均價(jià)與城鎮(zhèn)居民可支配收入的回歸模型,結(jié)果如下:
可見,收入I對(duì)均價(jià)P并沒有很好的解釋作用。
同理,做出商品房均價(jià)與銀行間同業(yè)拆借利率的回歸模型,結(jié)果如下:
顯然,同業(yè)拆借利率S對(duì)均價(jià)P也沒有很好的解釋作用。
還有,做出收入與銀行間同業(yè)拆借利率的回歸模型,結(jié)果如下:
顯而易見,收入I對(duì)銀行間同業(yè)拆借利率S并沒有很好的解釋作用。
綜上所述,該模型不存在多重共線性。
2.回歸分析
經(jīng)STATA軟件對(duì)此模型回歸方程進(jìn)行總體檢驗(yàn) (F檢驗(yàn))、擬合優(yōu)度檢驗(yàn)(R^2)及自變量系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(T檢驗(yàn)),得出的結(jié)果如下表
表3
從表格中可以看出,多元回歸模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R為0.8523,表明被解釋變量房地產(chǎn)銷售面積與解釋變量之間有較大關(guān)聯(lián);該回歸方程的擬合優(yōu)度為 0.7264,說(shuō)明方程的擬合優(yōu)度較高;調(diào)整后的R方為0.6981,說(shuō)明自變量能解釋因變量變化的69.81%,解釋力度比較大。綜上所述,整個(gè)回歸方程的擬合度比較理想;F值為 25.67,F(xiàn)值的顯著性水平為0.0000,表明在 1%的水平上F值是顯著的,商品房銷售面積已解釋部分明顯大于未解釋部分,說(shuō)明該模型通過(guò)了F檢驗(yàn)?;貧w方程如下:
商品房均價(jià) P的顯著性為 0.002,說(shuō)明商品房均價(jià)在0.01的顯著性水平上顯著相關(guān);收入I的顯著性為0.000,說(shuō)明收入在0.01的顯著性水平上顯著相關(guān);同業(yè)拆借利率S的顯著性為0.025,說(shuō)明同業(yè)拆借利率在0.01的顯著性水平上并不顯著相關(guān),但是在0.05的顯著性水平上顯著相關(guān)的。
通過(guò)以上的實(shí)證分析結(jié)果可知,利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)的影響并沒有商品房均價(jià)和人們收入對(duì)房地產(chǎn)的影響大,但是在5%的顯著性水平上,利率市場(chǎng)化對(duì)房地產(chǎn)的影響是顯著的。
1.著重培育金融市場(chǎng),因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)是貨幣政策利率傳導(dǎo)的第一環(huán),要加快貨幣利率市場(chǎng)的建設(shè),真正發(fā)揮市場(chǎng)利率引導(dǎo)總體利率的作用。
2.深化商業(yè)銀行和國(guó)有企業(yè)的改革,提高他們對(duì)利率變動(dòng)的敏感性。
3.拓寬房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道,發(fā)展房地產(chǎn)信托投資業(yè)務(wù),有利于充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制,從而促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
[1]國(guó)風(fēng),材林.利率市場(chǎng)化分析[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2003.
[2]曹振良.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)通論[M].北京大學(xué)出版社,2003.
[3]凱恩斯.就業(yè)、信息和貨幣通論[M].北京經(jīng)濟(jì)管理出版社,2012.
[4]R.I.麥金龍.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海人民出版社,1997.
[5]愛德華·肖.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化[M].上海三聯(lián)書店,1988.
[6]王西軍,劉傳哲.利率市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)融資的影響[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,25(10):115-117.
[7]姚萍.利率變動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格調(diào)控效應(yīng)的實(shí)證研究[D].湖南大學(xué),2011.
[8]Kau J B,Keenan D.The Theory of Housing and Interest Rates[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1980,15(4): 833-847.
[9]McCarthy J,Peach R.W.Monetary Policy Transmission to Residential Investment[J].general information,2002,(May):139-158.
徐鶴,出生于1994年1月11日,籍貫湖北黃岡,現(xiàn)于湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院攻讀碩士學(xué)位,主要研究方向是金融會(huì)計(jì)。
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2017年8期