胡麗竹 羅溢昌 張去飛
【摘要】 目的 研究血管性癡呆予以八卦頭針為主的臨床治療效果。方法 60例血管性癡呆患者, 隨機分為對照組與觀察組, 每組30例。對照組予以口服尼莫地平進行治療, 觀察組予以八卦頭針為主進行治療。觀察與比較兩組的臨床療效。結(jié)果 治療后觀察組改良長谷川癡呆量表(HDS-R)、日常生活活動能力量表(ADL)評分均高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率為93.33%高于對照組的66.67%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對血管性癡呆患者予以八卦頭針為主進行治療, 獲得了顯著的療效, 提高了治療總有效率, 提升了HDS-R、ADL評分, 值得在臨床上進行推廣。
【關(guān)鍵詞】 八卦頭針;血管性癡呆;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.021
血管性癡呆(VD)在臨床上病發(fā)主要是因為缺血性、出血性卒中以及缺血、缺氧性的腦損害所致, 其精神活動遭到嚴(yán)重損傷, 即語言和記憶與視空間的技能或情感以及其他的認知功能呈現(xiàn)為癡呆的一種綜合征。該病具有慢性、進行性的特征, 是繼阿爾茨海默病之后最常見的癡呆。因為血管性癡呆屬于具有不可逆性的一種疾病, 在治療方面還沒有特效藥物, 因此只有采取積極的措施才能達至對病程進展進行延緩、對功能退化予以減少的目標(biāo)[1]。本文研究血管性癡呆予以八卦頭針為主的臨床治療效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年7月~2016年7月收治的血管性癡呆患者共60例作為研究的主要對象, 隨機分為對照組與觀察組, 每組30例。以上患者對于本院開展的研究課題表示愿意參加, 并自愿簽署知情同意書。對照組中男13例、女17例, 平均年齡(67.1±5.3)歲, 平均病程(1.10±
0.36)年;觀察組中男18例、女12例, 平均年齡(68.4±5.4)歲, 平均病程(1.10±0.35)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 采用美國精神病協(xié)會《精神障礙的診斷和統(tǒng)計手冊》第4版中有關(guān)癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn);美國神經(jīng)病學(xué)與卒中研究所-瑞士國際神經(jīng)科學(xué)研究協(xié)會(NINDS-AIREN)血管性癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)(1993)。
1. 2. 2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考普通高等教育“十一五” 國家級規(guī)劃教材《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》及中國中醫(yī)藥學(xué)會內(nèi)科延緩衰老專業(yè)委員會《血管性癡呆診斷、辨證及療效評定標(biāo)準(zhǔn)》(2002)。
1. 3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 3. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡45~75歲, 男女均可;③簡易精神狀態(tài)評價量表(MMSE)評分:根據(jù)文化程度分值在 10~26分(MMSE分值上限為:小學(xué)≤20分, 初中以上≤26分, 本試驗文盲不納入);④能夠閱讀簡單報紙和書寫簡單句子的受試者;⑤自愿參加臨床試驗, 并同時簽署知情同意書的受試者。
1. 3. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①由其他疾病引起的癡呆, 如路易體癡呆、帕金森病等;②抑郁癥或其他精神障礙;③患有某些疾病能干擾認知功能評價, 包括吸毒或其他精神性藥物濫用者;④因外傷等其他原因?qū)е抡J知障礙的患者;⑤對認知檢驗有嚴(yán)重干擾的神經(jīng)功能缺損者;⑥患有其他嚴(yán)重的內(nèi)科疾病, 如肝、腎、心功能衰竭等;⑦腦血管病的急性期。
1. 4 方法
1. 4. 1 基礎(chǔ)治療 兩組均采用基礎(chǔ)治療, 包括針對血管因素給予調(diào)整血壓、血脂、血糖等治療。
1. 4. 2 對照組 予以口服尼莫地平片(商品名:尼膜同,拜爾醫(yī)藥保健有限公司,規(guī)格:30 mg/片), 30 mg/次, 3次/d, 連續(xù)服用4周。
1. 4. 3 觀察組 予以八卦頭針為主進行治療, 八卦頭針取穴以百會穴為中心, 分別在其左、右、前、后、左上、左下、右上、右下方向一一取穴, 百會旁開1寸為小八卦, 旁開2寸
為中八卦, 旁開3寸為大八卦, 共3組八卦穴。運用1.0~1.5寸
毫針對百會針刺, 且向身前方平刺0.8~1.2寸,令局部產(chǎn)生酸脹或是壓迫感;八卦穴均向百會穴透刺0.8~1.2寸, 3組八卦穴交替運用;針刺得氣后, 接上電針儀, 采用疏密波, 強度以患者能耐受為度, 通電30 min。對體針的運用加以配合,口角歪斜者加頰車、地倉;上肢不遂者加肩髃、曲池、手三里、合谷;下肢不遂者加環(huán)跳、陽陵泉、解溪;頭暈者加風(fēng)池、完骨、天柱;語言不清或飲水嗆咳者加舌三針, 運用1.0~1.5寸
毫針, 采用平補平瀉法。1次/d, 5次/周, 2周為1個療程, 連續(xù)治療2個療程 。
1. 5 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組的HDS-R、ADL評分以及治療效果。有效性采用尼莫地平法計算[2, 3], 療效指數(shù)=[(治療后積分-治療前積分)/治療前積分]×100%。
顯效:療效指數(shù)≥20%;有效:12%≤療效指數(shù)<20%;無效:療效指數(shù)<12%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組HDS-R、ADL評分比較 治療后, 觀察組HDS-R評分為(25.76±3.24)分, ADL評分為(66.23±15.24)分;對照組HDS-R評分為(23.50±3.61)分, ADL評分為(53.51±12.65)分。
治療后觀察組HDS-R、ADL評分均高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.5519、3.5176, P<0.05)。
2. 2 兩組治療效果比較 觀察組顯效14例, 有效14例, 無效2例, 治療總有效率為93.33%(28/30);對照組顯效6例,
有效14例, 無效10例, 治療總有效率66.67%(20/30)。觀察組治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.6667, P<0.05)。
3 討論
血管性癡呆是指由于血管疾病致使智能以及認知功能產(chǎn)生障礙的一種綜合征, 經(jīng)常見于腦血管產(chǎn)生多發(fā)性梗死將大腦相關(guān)缺血性病變引發(fā), 從而對腦組織造成損害, 進一步將產(chǎn)生癡呆誘發(fā)[4-7], 疾病具有慢性、進行性特征, 在諸多方面表現(xiàn)為精神減退以及消失等, 如記憶、認知、邏輯推理等, 且對其日常生活以及社會活動產(chǎn)生嚴(yán)重性影響[8-10]。針對血管性癡呆在臨床上的治療, 目前尚沒有特異性的治療藥物, 近年來的研究表明, 針灸治療血管性癡呆有一定的療效。
本疾病屬于其中醫(yī)學(xué)的語言顛倒、文癡、善忘、癡呆、神病等范疇, 其病發(fā)原因與機制為:虛、痰、瘀間相互轉(zhuǎn)化形成, 也就是腎虛與痰瘀互相產(chǎn)生了影響, 且存在因果關(guān)系, 本虛標(biāo)實為病理性質(zhì), 將精氣虧虛作為本, 將痰熱瘀血作為標(biāo), 最終將腦脈閉阻產(chǎn)生, 漸失靈機記性, 進展成血管性癡呆[5]。它的病位主要是在腦腑, 《素問·脈要精微論》曰:“頭者, 精明之府?!蹦X為奇恒之府, 是人體精神活動的處所, 有“元神之府”之稱。所謂神機、記憶皆生于腦, 腦病則竅閉神匿, 神無所附。八卦頭針是將《周易》九宮八卦學(xué)說和頭部腧穴相結(jié)合, 在針灸理論指導(dǎo)下與現(xiàn)代解剖學(xué)相結(jié)合發(fā)展起來的一種頭針療法。百會八卦頭針是以百會為中宮, 左、右、前、后, 再在左上、左下、右上、右下分別旁開1、2、3寸, 向百會穴中點成八卦型刺法, 分別稱為百會小八卦、百會中八卦、百會大八卦。既有一針透二穴、一針透二經(jīng)的特點, 又有局部圍刺的效果, 有利于激發(fā)、疏通經(jīng)氣, 致使全身經(jīng)絡(luò)通暢, 氣血調(diào)和而使疾病自愈。中醫(yī)認為人體內(nèi)陰陽之間的消長平衡是維持生命活動的基本條件, 而陰陽失調(diào)則是一切疾病發(fā)生的基本原理之一。八卦頭針能加強調(diào)和陰陽的作用, 使之早日趨于平衡, 以治愈疾病。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度來看, 采用八卦頭針治療, 可加速頭部血液循環(huán)和腦代謝活動, 有助于改善皮層供血, 激發(fā)大腦皮層功能。
本次研究結(jié)果顯示, 治療后觀察組HDS-R、ADL評分均高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。以上的研究結(jié)果和王永炎等[5]研究結(jié)果保持一致。
綜上所述, 對血管性癡呆患者予以八卦頭針為主進行治療, 有顯著的療效, 提高了治療總有效率, 提升了HDS-R、ADL評分, 鑒于此種療法在應(yīng)用中存有的以上優(yōu)勢, 值得現(xiàn)代臨床進行深入性的借鑒與推廣。
參考文獻
[1] 李雪巖, 劉剛, 井哲,等. 頭項針治療血管性癡呆的臨床療效觀察. 針灸臨床雜志, 2016, 32(3):24-26.
[2] 戴曉紅, 郭玉紅, 張宏偉,等. 頭針快速提插捻轉(zhuǎn)法為主治療血管性癡呆療效觀察. 上海針灸雜志, 2013, 32(9):709-710.
[3] 戴曉紅, 張宏偉, 郭玉紅,等. 頭針結(jié)合穴位注射治療血管性癡呆的臨床觀察. 針灸臨床雜志, 2013, 29(5):4-6.
[4] Román GC. Defining dementia: clinical criteria for the diagnosis of vascular dementia. Acta Neurologica Scandinavica, 2002, 106(s178):6-9.
[5] 王永炎, 張伯禮. 血管性癡呆現(xiàn)代中醫(yī)臨床與研究. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003:45.
[6] 牛文民, 劉海洋. 頭針治療血管性癡呆的臨床研究. 上海針灸雜志, 2007, 26(10):4-5.
[7] 黃琳娜, 安軍明, 蘇同生,等. 頭針治療血管性癡呆隨機對照臨床研究. 上海針灸雜志, 2010, 29(2):79-82.
[8] 王立存, 張玉蓮, 靳冬,等. 頭項針治療血管性癡呆臨床研究. 河北中醫(yī), 2007, 29(10):923-926.
[9] 王璞. 頭針治療血管性癡呆(肝腎虧虛兼痰瘀阻絡(luò)證)的臨床研究. 陜西中醫(yī)學(xué)院, 2009.
[10] 周薇. 頭針加體針治療血管性癡呆的臨床觀察. 湖北中醫(yī)學(xué)院 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2009.
[收稿日期:2017-02-23]