柴洪帆,鄭 揚(yáng),曹 霞
(海南澳美華制藥有限公司,海南 ???570311)
·檢驗(yàn)檢測(cè)·
愈創(chuàng)木酚甘油醚和右美沙芬復(fù)方制劑中雜質(zhì)同時(shí)測(cè)定的方法研究
柴洪帆,鄭 揚(yáng),曹 霞
(海南澳美華制藥有限公司,海南 ???570311)
目的 建立可同時(shí)檢測(cè)愈創(chuàng)木酚甘油醚和右美沙芬復(fù)方制劑中有關(guān)物質(zhì)的方法。方法 色譜柱為Waters XBridge C18柱(250 mm× 4.6 mm,3.5 m),流動(dòng)相A為pH=3.0的磷酸二氫鉀溶液-乙腈(90∶10,V/V),流動(dòng)相B為pH=2.8的磷酸二氫鉀溶液-乙腈-甲醇(10∶10∶80,V/V/V),梯度洗脫,檢測(cè)波長(zhǎng)為280 nm。結(jié)果 強(qiáng)制降解條件(氧化、酸、堿、高溫、光照)下,主成分與雜質(zhì)均得到了有效檢測(cè)。愈創(chuàng)木酚甘油醚、右美沙芬和其他8種特定雜質(zhì)質(zhì)量濃度在線性范圍內(nèi)與峰面積線性關(guān)系良好。結(jié)論 所建立的方法準(zhǔn)確度、檢測(cè)限、定量限、精密度、耐用性等均符合人用藥品注冊(cè)技術(shù)要求國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)議(ICH)指導(dǎo)原則的要求。
反相高效液相色譜法;愈創(chuàng)木酚甘油醚;右美沙芬;復(fù)方制劑;雜質(zhì)
右美沙芬(dextromethorphan,DM)為 3-甲氧基-17-甲基-(9α,13α,14α)-嗎啡喃氫溴酸一水合物,為白色或類白色結(jié)晶性粉末,無(wú)臭[1]。愈創(chuàng)木酚甘油醚(guaifenesin,GG)為 3-(2-甲氧基苯氧基)丙烷-1,2-二醇,口服后刺激胃黏膜,反射性引起支氣管分泌增加,使痰液稀釋[2]。二者的復(fù)方制劑臨床主要用于治療急、慢性支氣管炎和流行性感冒引起的咳嗽、痰多、咽痛等[3],也常用于兒童咳嗽的治療[4]。有關(guān)物質(zhì)的檢測(cè)是復(fù)方制劑質(zhì)量控制中最具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。愈創(chuàng)木酚甘油醚和氫溴酸右美沙芬收載于美國(guó)藥典(USP35)和歐洲藥典(EP8.0),復(fù)方制劑未見(jiàn)收載。目前,單一組分的檢測(cè)方法得到了廣泛研究[5-8],但關(guān)于右美沙芬和愈創(chuàng)木酚甘油醚復(fù)方制劑的質(zhì)量研究較少[9-11]。本研究的主要目的是建立愈創(chuàng)木酚甘油醚和右美沙芬復(fù)方制劑的有關(guān)物質(zhì)測(cè)定方法,用于監(jiān)控產(chǎn)品的化學(xué)雜質(zhì),保證產(chǎn)品的安全性和有效性?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 儀器
高效液相色譜儀,包括Waters Alliance E2695分離系統(tǒng)、Waters 2998光電二極管陣列檢測(cè)器、柱溫箱及 Empower 3色譜工作站;Waters XBridge C18柱(250 mm×4.6 mm,3.5 μm);Binder 720P型藥物穩(wěn)定性試驗(yàn)箱;XS 105DU型十萬(wàn)分之一電子天平,XP26型百萬(wàn)分之一電子天平(MettlerToledo公司)。
1.2 試藥
甲醇(色譜純,F(xiàn)isherScientific);氫溴酸右美沙芬對(duì)照品(DM,批號(hào)為100201-201204),愈創(chuàng)木酚甘油醚對(duì)照品(GG,批號(hào)為100528-201303),均購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究院;氫溴酸右美沙芬雜質(zhì)A對(duì)照品(DM-A,批號(hào)為Y0000261,EP);氫溴酸右美沙芬雜質(zhì)B對(duì)照品(DM-B,批號(hào)為492,LGC);氫溴酸右美沙芬雜質(zhì)C對(duì)照品(DM-C,批號(hào)為35952,LGC);氫溴酸右美沙芬雜質(zhì)氮氧化物(DM-N-Oxide,批號(hào)為 32441,LGC);愈創(chuàng)木酚甘油醚雜質(zhì)A對(duì)照品(GG-A,批號(hào)為C4X-1294-1510,CATO);愈創(chuàng)木酚甘油醚雜質(zhì)B對(duì)照品(GG-B,批號(hào)為21182,LGC);愈創(chuàng)木酚甘油醚雜質(zhì)C對(duì)照品(GG-C,批號(hào)為52038,LGC);愈創(chuàng)木酚甘油醚雜質(zhì) D對(duì)照品(GG-D,批號(hào)為 CX4-1294-1601,CATO);復(fù)方氨酚美沙芬口服液(批號(hào)為16071401,16072201,16072202,自制樣品);其他試劑均為分析純。各雜質(zhì)化學(xué)名及簡(jiǎn)寫(xiě)見(jiàn)表1。
表1 愈創(chuàng)木酚甘油醚和右美沙芬雜質(zhì)的化學(xué)名及簡(jiǎn)寫(xiě)
2.1 溶液制備
系統(tǒng)適用性溶液:分別精密稱取愈創(chuàng)木酚甘油醚雜質(zhì)對(duì)照品(GG-A,GG-B,GG-C,GG-D),氫溴酸右美沙芬雜質(zhì)對(duì)照品(DM-A,DM-B,DM-C,DM-NOxide),氫溴酸右美沙芬對(duì)照品和愈創(chuàng)木酚甘油醚對(duì)照品,分別配制成約含愈創(chuàng)木酚甘油醚雜質(zhì)對(duì)照品0.003 g/L,氫溴酸右美沙芬雜質(zhì)對(duì)照品0.02 g/L,GG 0.6 g/L及DM 4 g/L的溶液,作為系統(tǒng)適用性溶液。
供試品溶液:精密吸取復(fù)方氨酚美沙芬口服液2.4 g,置10 mL容量瓶中,加入甲醇-水(50∶50)溶液適量,超聲30 min,定容至刻度,濾過(guò),取續(xù)濾液,作為供試品溶液。
2.2 色譜條件優(yōu)選
2.2.1 檢測(cè)波長(zhǎng)
采用全波長(zhǎng)檢測(cè),分別對(duì)主成分DM和GG及其他8種已知雜質(zhì)進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果全部組分在215~230 nm及273~304 nm波長(zhǎng)范圍有最大吸收,由于215~230 nm波長(zhǎng)接近末端吸收,最終選擇280 nm作為檢測(cè)波長(zhǎng)。試驗(yàn)結(jié)果顯示,在此檢測(cè)波長(zhǎng)下,主成分及其他雜質(zhì)均有良好吸收,同時(shí)基線較為平穩(wěn)。特定雜質(zhì)紫外吸收光譜圖見(jiàn)圖1。
2.2.2 流動(dòng)相梯度洗脫條件
起始梯度洗脫條件的流動(dòng)相:流動(dòng)相A為緩沖鹽-乙腈(90∶10,V∶V),流動(dòng)相B為緩沖鹽-乙腈-甲醇(10∶10∶80,V∶V∶V);緩沖鹽為0.01 mol/L的磷酸二氫鈉和0.004 6 mol/L的正辛烷磺酸鈉水溶液,稀磷酸調(diào)節(jié)pH為3.0,梯度洗脫條件見(jiàn)表2。分別考察不同的色譜條件下,系統(tǒng)適用性試驗(yàn)中各雜質(zhì)峰和主峰,以及雜質(zhì)峰之間的分離情況,結(jié)果顯示,由于DM-A,DM,DM-N-Oxide極性極為相似,色譜圖中雜質(zhì)峰與主峰重疊而無(wú)法分離(見(jiàn)圖2)。通過(guò)后續(xù)的梯度洗脫條件、緩沖鹽溶液濃度和種類、柱溫等優(yōu)化篩選得到了最終梯度洗脫條件(見(jiàn)表2),系統(tǒng)適用性溶液中主峰和8個(gè)雜質(zhì)峰可達(dá)到分離要求。
圖1 特定雜質(zhì)的紫外吸收光譜圖
表2 流動(dòng)相優(yōu)選過(guò)程中代表性梯度洗脫條件
梯度洗脫起始條件(階段1)篩選:通過(guò)篩選起始條件,調(diào)整主成分在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間出峰,更有利于主成分與其他8個(gè)特定雜質(zhì)的分離。通過(guò)階段1起始流動(dòng)相比例調(diào)整和梯度斜率的變化,最終選擇起始流動(dòng)相A與B比例由85∶15變化為92∶8,使主成分GG的保留時(shí)間由初始的約10 min調(diào)整至約20 min,相應(yīng)DM的保留時(shí)間由21 min調(diào)整至35~38 min。結(jié)果最終選定流動(dòng)相A與B的比例為92∶8作為啟動(dòng)梯度條件。后續(xù)進(jìn)一步考察DM及與其極性相似的組分(DM-A,DM-NOxide)的分離情況。
圖2 優(yōu)化前色譜條件下系統(tǒng)適用性試驗(yàn)色譜圖
梯度變化階段條件(階段2和階段3)篩選:在設(shè)定階段2條件流動(dòng)相比例為50∶50時(shí)分離效果不理想的情況下,保持梯度比例斜率不變,進(jìn)一步考察流動(dòng)相A與B的比例由50∶50變化為40∶60(即梯度5和梯度17)的分離效果,初步確定采用40∶60更有利于DMA,DM,DM-N-Oxide的分離。進(jìn)一步篩選階段3梯度條件的變化(梯度11至梯度17),結(jié)果顯示,流動(dòng)相A比例升高有助于各成分分離,階段3等度洗脫時(shí)效果更佳,進(jìn)一步增加流動(dòng)相A比例后更有利于DM-A,DM,DM-N-Oxide,DM-A,GG-C的分離。篩選過(guò)程中具有代表性的梯度條件參見(jiàn)圖3。
圖3 梯度洗脫條件篩選
梯度條件優(yōu)化:等度洗脫無(wú)法達(dá)到完全分離,因此變更為梯度洗脫,變化流動(dòng)相A的比例,同時(shí)為達(dá)到全部雜質(zhì)能盡快出峰而得到檢測(cè),提高階段4的有機(jī)相比例,從而得到優(yōu)化的最終梯度洗脫條件(見(jiàn)表2)。采用優(yōu)化的梯度條件進(jìn)行檢測(cè),全部組分達(dá)到了分離度要求(圖4)。梯度條件優(yōu)化過(guò)程中具有代表性的梯度條件見(jiàn)圖5。
圖4 最終選定色譜條件下系統(tǒng)適用性試驗(yàn)色譜圖
圖5 梯度洗脫條件優(yōu)化
2.2.3 流動(dòng)相緩沖鹽溶液
緩沖鹽溶液組成:分別采用不同的磷酸鹽(磷酸二氫鈉、磷酸二氫鉀)配制緩沖鹽溶液并配制流動(dòng)相,依法進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示,不同種類的鹽對(duì)吸收強(qiáng)度有影響,配制相同濃度的緩沖鹽,采用磷酸二氫鉀作為流動(dòng)相時(shí)雜質(zhì)的響應(yīng)值更高,更有利于方法的靈敏度。最終選擇磷酸二氫鉀配制緩沖鹽溶液。
緩沖鹽溶液濃度:分別采用磷酸二氫鉀配制不同濃度的緩沖鹽溶液并配制流動(dòng)相,依法進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示,緩沖鹽濃度對(duì)峰形有影響。最終選擇磷酸二氫鉀濃度為0.01 mol/L和正辛烷磺酸鈉濃度為0.004 6 mol/L。
緩沖鹽溶液pH:分別調(diào)節(jié)緩沖鹽溶液的不同pH,進(jìn)一步配制成流動(dòng)相,依法進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示,不同pH的流動(dòng)相對(duì)基線均有一定的影響,pH=2.8時(shí)基線最平穩(wěn),更有利于方法的靈敏度。最終選擇緩沖鹽溶液的pH=2.8。
2.2.4 樣品稀釋劑
分別采用不同的稀釋劑制備供試品加樣溶液(加入限度水平的雜質(zhì)),依法檢測(cè)。結(jié)果顯示,由于不同成分(主成分或雜質(zhì))的化學(xué)穩(wěn)定性不同,稀釋劑體系會(huì)影響供試品溶液的穩(wěn)定性,采用甲醇-水溶液(50∶50)為稀釋劑時(shí)穩(wěn)定性最佳,能保證供試品加樣溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
2.2.5 色譜柱
所建立的檢測(cè)方法需同時(shí)測(cè)定10種成分,其中3種成分極性與DM極為相似,為保證方法的適用性,進(jìn)行了色譜柱的篩選。分別對(duì)品牌、型號(hào)、常規(guī)參數(shù)等不同的色譜柱行比較試驗(yàn),最終選擇Waters XBridge C18柱(250 mm×4.6 mm,3.5 μm)。
2.2.6 柱溫
在45~55℃范圍內(nèi)對(duì)柱溫進(jìn)行考察,結(jié)果隨著溫度的升高,主峰與雜質(zhì)峰的分離度增大,柱溫為50℃時(shí)分離度良好。
2.3 初步擬訂的檢測(cè)色譜條件
色譜柱:Waters XBridge C18柱(250 mm×4.6 mm,3.5μm);流動(dòng)相:流動(dòng)相A為緩沖鹽溶液-乙腈(90∶10),流動(dòng)相B為緩沖鹽溶液-乙腈-甲醇(10∶10∶80),緩沖鹽溶液為0.01 mol/L的磷酸二氫鈉和0.004 6 mol/L的正辛烷磺酸鈉水溶液,稀磷酸調(diào)節(jié)pH為2.8,梯度洗脫,洗脫程序見(jiàn)表2的最終條件;流速:0.8 mL/min;柱溫:50℃;進(jìn)樣量:20 μL;檢測(cè)波長(zhǎng):280 nm。
2.4 方法學(xué)考察
2.4.1 專屬性試驗(yàn)
將樣品經(jīng)高溫、光照、酸、堿和氧化破壞,依法測(cè)定。結(jié)果顯示,樣品在高溫及光照環(huán)境中較穩(wěn)定,基本無(wú)降解;在堿性環(huán)境極不穩(wěn)定,降解產(chǎn)物有待進(jìn)一步明確。同時(shí),在各降解條件下,DM和GG與輔料峰、各雜質(zhì)峰及降解產(chǎn)物峰均能達(dá)到良好分離,方法專屬性良好。色譜圖見(jiàn)圖6。
圖6 強(qiáng)制降解試驗(yàn)的典型圖譜
2.4.2 檢測(cè)限測(cè)定
取各雜質(zhì)對(duì)照品適量,配制成母液,將母液逐步稀釋,依法進(jìn)樣測(cè)定。將信噪比(S/N)為3∶1時(shí)的進(jìn)樣量作為檢測(cè)限,結(jié)果見(jiàn)表3。
2.4.3 線性關(guān)系考察
表3 檢測(cè)限測(cè)定結(jié)果
取各雜質(zhì)對(duì)照品適量,配制系列對(duì)照品溶液,注入高效液相色譜儀測(cè)定,記錄色譜圖。以質(zhì)量濃度(X,μg/mL)和峰面積(Y)進(jìn)行線性回歸,計(jì)算得回歸方程。結(jié)果表明,主成分和各雜質(zhì)對(duì)照品質(zhì)量濃度在線性范圍內(nèi)與峰面積線性關(guān)系良好。根據(jù)測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)曲線,采用標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)定法進(jìn)一步計(jì)算校正因子,用于雜質(zhì)含量的計(jì)算。結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 線性關(guān)系考察結(jié)果
表5 樣品有關(guān)物質(zhì)測(cè)定結(jié)果(%)
2.4.4 精密度試驗(yàn)
平行配制6份供試品溶液,依法進(jìn)樣測(cè)定。結(jié)果峰面積的 RSD≤1.5%(n=6),表明儀器精密度良好。
2.4.5 穩(wěn)定性試驗(yàn)
取加樣供試品溶液,分別于配制0,2,4,6,8,10,12,18,20,24 h時(shí)各進(jìn)樣測(cè)定1次。結(jié)果主峰峰面積的RSD為 1.6%(n=10),各限度水平的雜質(zhì)峰面積的RSD≤5.0%(n=10),表明供試品溶液在室溫放置24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.4.6 耐用性試驗(yàn)
分別考察了不同批號(hào)色譜柱、流動(dòng)相配比、流速和柱溫的微小波動(dòng)對(duì)系統(tǒng)適用性溶液中各峰分離度的影響。結(jié)果上述條件微小變化及色譜柱批號(hào)變化后,各物質(zhì)峰之間仍能達(dá)到基線分離,雜質(zhì)峰之間分離度均不小于1.2,表明方法的耐用性良好。
2.5 樣品檢測(cè)
取3批樣品,依法進(jìn)樣測(cè)定,以加校正因子主成分自身對(duì)照法計(jì)算有關(guān)物質(zhì)的含量。結(jié)果見(jiàn)表5。
經(jīng)查詢文獻(xiàn),右美沙芬復(fù)方制劑的法定標(biāo)準(zhǔn)或藥典標(biāo)準(zhǔn)皆未收載其有關(guān)物質(zhì)檢查方法,因此,建立其有關(guān)物質(zhì)檢測(cè)與控制方法對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量控制具有重要意義。右美沙芬復(fù)方制劑中,氫溴酸右美沙芬和愈創(chuàng)木酚甘油醚的穩(wěn)定性具有差異,同時(shí)規(guī)格相差較大(氫溴酸右美沙芬為3 g/mL,愈創(chuàng)木酚甘油醚為20 g/L),為保證質(zhì)量,需要明確各雜質(zhì)的歸屬并進(jìn)行控制,且需要檢驗(yàn)方法具有較高的專屬性和靈敏度。
復(fù)方制劑中主成分氫溴酸右美沙芬和愈創(chuàng)木酚甘油醚極性相差較大,DM-C,DM,DM-N-Oxide,DM-A和GG-C極性相似,為有關(guān)物質(zhì)方法的研究帶來(lái)了挑戰(zhàn)。采用高效液相色譜法分析,能夠?qū)崿F(xiàn)較好的分離效果。因此,本研究中采用反相高效液相色譜梯度洗脫條件進(jìn)行設(shè)計(jì),分別對(duì)梯度洗脫條件、緩沖鹽的種類和溶液濃度、柱溫、色譜柱等色譜條件進(jìn)行了篩選。結(jié)果表明,在擬訂色譜條件下,主成分DM和GG、防腐劑苯甲酸鈉(BN)、DM和GG的8個(gè)已知雜質(zhì),以及其他雜質(zhì)均可達(dá)到良好分離,從而建立了行之有效的有關(guān)物質(zhì)檢測(cè)方法,可用于產(chǎn)品的質(zhì)量控制[12]。進(jìn)一步對(duì)檢測(cè)方法進(jìn)行方法學(xué)考察,結(jié)果表明,方法的準(zhǔn)確度、檢測(cè)限、定量限、精密度、耐用性等均符合ICH指導(dǎo)原則的要求。
[1]Papich MG.Dextromethorphan.Saunders Handbook of Veterinary Drugs(Fourth Edition):Small and Large Animal[M].Elsevier LTD:Oxford,2016:225-226.
[2]Sherrington LA,Sherrington A.Guaifenesin[J].Analytical Profilesof Drug Substances and Excipients,1998,25:121-164.
[3]Paul IM,Yoder KE,Crowell KR,et al.Effect of dextromethorphan,diphenhydramine,and placebo on nocturnal cough and sleep quality for coughing children and their parents[J].Pediatrics,2004,114(1):85-90.
[4]Yoder KE,Shaffer ML,La Tournous SJ,et al.Child assessment of dextromethorphan,diphenhydramine,and placebo for nocturnalcough due to upper respiratory infection[J].Clin Pediatr(Phila),2006,45(7):633-640.
[5]Amaratunga P,Clothier M,Lorenz Lemberg B,et al.Determination of Dextromethorphan in Oral Fluid by LC-MS-MS[J].J Anal Toxicol,2016,40(5):360-366.
[6]Xu R,Xu T,Wang Z,et al.Simultaneous determination of dextromethorphan and dextrophan in rat plasma by LC-MS/MS and its application to a pharmacokinetic study[J].Pharmazie,2012,67(6):485-489.
[7]Reddy PS,Sudhakar Babu K,Kumar N,et al.Development and validation of stability indicating the RP-HPLC method for the estimation of related compounds of guaifenesin in pharmaceutical dosageforms[J].PharmaceuticalMethods,2011,2(4):229-234.
[8]Grosa G,Del Grosso E,Russo R,et al.Simultaneous,stability indicating,HPLC-DAD determination of guaifenesin and methyl and propyl-parabens in cough syrup[J].Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis,2006,41(3):798-803.
[9]Eichhold TH,McCauley-Myers DL,Khambe DA,et al.Simultaneous determination of dextromethorphan,dextrorphan,and guaifenesin in human plasma using semi-automated liquid/liquid extraction and gradient liquid chromatography tandem mass spectrometry[J].Pharm Biomed Anal,2007,43(2):586-600.
[10]Raju R,Kumar NA,Kumar SR.Development and Validation of a Stability-Indicating RP-HPLC Method for the Simultaneous Estimation of Guaifenesin and Dextromethorphan Impurities in PharmaceuticalFormulations[J].Chromatography Research International,2013:315145.
[11]McSharry WO,Savage IV.Simultaneous high-pressure liquid chromatographic determination of acetaminophen,guaifenesin,and dextromethorphan hydrobromide in cough syrup[J].Journal of Pharmaceutical Sciences,1980,69(2):212-214.
[12]Rajagopalan R.Review of regulatory guidance on impurities[J].Separation Science and Technology,2004,5:27-37.
Simultaneous Determination of Impurities in Guaifenesin and Dextromethorphan Compound Preparation
Chai Hongfan,Zheng Yang,Cao Xia
(Hainan Bright Future Pharmaceutical Co.,Ltd.,Haikou,Hainan,China 570311)
Objective To establish a method for simultaneous determination of guaifenesin and dextromethorphan compound preparation.Methods The chromatographic column was Waters XBridge C18column(250 mm×4.6 mm,3.5μm).The mobile phase A consisted of pH=3.0 monopotassium phosphate solution-acetonitrile(90∶10,V/V),the mobile phase B consisted of pH=3.0 monopotassium phosphate solution-acetonitrile-methanol(10∶10∶80,V/V/V),gradient elution,the detection wavelength was 280 nm.Results Under the conditions of forced degradation(oxidation,acid,alkali,high temperature,light),the principal components and impurities were effectively detected.Guaifenesin,dextromethorphan and other 8 kinds of specific impurities had a good linear relationship in the concentration range.Conclusion The established method is validated according to ICH guidelines with respect to accuracy,limits of inspection,limits of quantification,precision and durability.
RP-HPLC;guaifenesin;dextromethorphan;compound preparation;impurity
R927
A
1006-4931(2017)16-0018-06
2016-12-07;
2017-04-28)
10.3969/j.issn.1006-4931.2017.16.006
柴洪帆,女,碩士研究生,中級(jí)工程師,研究方向?yàn)樗幤焚|(zhì)量控制,(電子信箱)wangy1580@163.com。