鄭 巖殷明亮

（1 中國刑事警察學(xué)院刑事犯罪偵查系 遼寧 沈陽 110035；2 杭州市上城公安分局 浙江 杭州 310009）

故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)問題研究

鄭 巖1殷明亮2

（1 中國刑事警察學(xué)院刑事犯罪偵查系 遼寧 沈陽 110035；2 杭州市上城公安分局 浙江 杭州 310009）

在故意傷害案件中，“犯罪人—被害人”的互動(dòng)模式較為突出，從被害人角度研究被害風(fēng)險(xiǎn)具有一定的可行性。但是，被害風(fēng)險(xiǎn)很難用肯定或否定的結(jié)論得出。從被害因素入手，用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的形式評(píng)估故意傷害案件中被害人的被害風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，總結(jié)此類案件的被害規(guī)律，并深入分析被害因素形成的原因，為預(yù)防和打擊此類案件提供一個(gè)全新的視角。

故意傷害 被害人 被害風(fēng)險(xiǎn)

1 問題的提出

2 樣本的選取

故意傷害案件很容易引發(fā)命案，本文在選取樣本的過程中并沒列入故意傷害致死的案件，本文的樣本數(shù)據(jù)主要來源于2012～2015年度北京、河北、天津、遼寧、黑龍江和吉林等地183例故意傷害案的二審刑事判決書，選取的標(biāo)準(zhǔn)是二審認(rèn)定為故意傷害罪的故意傷害案件。為了保證樣本的普遍性，進(jìn)行了跨地區(qū)的選取。選取的原因有三：一是判決書內(nèi)容是公開、客觀和真實(shí)的；二是全部為二審定案的故意傷害案件，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確鑿，作為樣本數(shù)據(jù)可信度較高；三是跨地區(qū)選?。ǖ饕员狈匠鞘袨橹鳎?，防止統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有某個(gè)地區(qū)的特點(diǎn)。以此為基礎(chǔ)，對(duì)構(gòu)成故意傷害罪的故意傷害案件中被害人的被害風(fēng)險(xiǎn)情況作以統(tǒng)計(jì)分析。筆者試圖通過分析，從中把握故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)的來源及被害規(guī)律，得出被害人被害因素的形成原因，同時(shí)，深入探討潛藏在背后的深層原因。

3 故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)因素分析

被害人學(xué)的創(chuàng)始人之一漢斯亨梯認(rèn)為被害人“影響和塑造了他的罪犯”，犯罪人與被害人之間確實(shí)存在著互動(dòng)關(guān)系，互為誘因[1]。我們從被害人角度研究被害風(fēng)險(xiǎn)，首先要考慮故意傷害行為的被害誘因，其次將被害人自身狀況與被害誘因相關(guān)度結(jié)合分析，最后分析犯罪人與被害人之間的互動(dòng)關(guān)系。犯罪人與被害人之間存在著動(dòng)態(tài)的互動(dòng)過程而不是靜態(tài)的施害與被害的關(guān)系。

3.1 故意傷害案件中的被害誘因分析

根據(jù)對(duì)183例故意傷害案件的統(tǒng)計(jì)分析，本文歸納梳理出8類主要的故意傷害案件的被害誘因（見表1）。

表1 故意傷害案件中被害誘因統(tǒng)計(jì)表

在對(duì)故意傷害案件的調(diào)查統(tǒng)計(jì)中，因社會(huì)生活中的瑣事而引起爭執(zhí)導(dǎo)致故意傷害犯罪發(fā)生的案件較多，其原因如下：一方面，在社會(huì)生活中，因瑣事與他人發(fā)生摩擦難以避免，這種誘發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)的原因因素在社會(huì)生活中普遍存在，因而引發(fā)犯罪的概率較高；另一方面，因瑣事而引發(fā)的故意傷害犯罪與日常爭執(zhí)之間沒有明顯界限，可以運(yùn)用被害恐懼與被害避讓觀點(diǎn)來解釋。一般來講，在日常生活中因瑣事引發(fā)口角進(jìn)而發(fā)生爭執(zhí)的行為并不被視為犯罪，在互毆過程中行為雙方對(duì)自身行為的性質(zhì)和角色定義均有偏差，對(duì)自己的行為是否屬于犯罪、是否為被害方認(rèn)識(shí)模糊，因而被害恐懼感較弱，引發(fā)暴力升級(jí)的可能性較大。

3.2 故意傷害案件中被害人自身狀況分析

通常研究被害因素時(shí)，學(xué)者們都會(huì)統(tǒng)計(jì)被害人的年齡、性別、職業(yè)等數(shù)據(jù)，但是筆者認(rèn)為單純統(tǒng)計(jì)某類案件中的被害人的年齡分布、性別分布等數(shù)據(jù)，其研究價(jià)值并不高。因此，筆者在分析被害人自身狀況時(shí)，將被害人自身情況與案件的因果關(guān)系相結(jié)合，這樣更能體現(xiàn)出該類案件被害人的規(guī)律性。

H.264沒有明確規(guī)定編解碼器如何實(shí)現(xiàn)，而著重定義了編碼視頻位流的語法和對(duì)這種位流解碼的方法[12]。H．264編碼器采用變換和預(yù)測(cè)的混合編碼，輸入的幀以宏塊為單位被編碼器處理。首先，幀內(nèi)或幀間預(yù)測(cè)編碼的方法來獲得預(yù)測(cè)值；其次，當(dāng)前宏塊減去預(yù)測(cè)值得到殘差宏塊D，經(jīng)過變換和量化后產(chǎn)生一組量化后的變換系數(shù)X，再經(jīng)熵編碼，與解碼所需要的信息一起組成壓縮后的碼流，供3 G網(wǎng)絡(luò)傳輸[13]。

3.2.1 故意傷害案件中被害人的性別與被害誘因分析

在性別方面，男性成為故意傷害犯罪加害對(duì)象的可能性大于女性。相比較而言，在侵害手段上，針對(duì)男性實(shí)施侵害的暴力程度要明顯高于女性（見表2）。

表2 故意傷害案件中作案手段暴力程度與被害人性別對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

此外，男女兩性在故意傷害犯罪被害人中表現(xiàn)出明顯的差異，被害誘因有所不同，即男性更易在處理日?，嵤轮屑せ軐?dǎo)致被害，女性更易因情感問題引發(fā)糾葛導(dǎo)致被害（見表3）。其主要原因如下：一是兩性在生理上不同。男性體魄健壯，性格多粗獷剛烈，勇敢好斗，不計(jì)后果，反抗能力和反抗意識(shí)較強(qiáng)，而女性多缺乏體力和勇氣，性格溫和，反抗能力和反抗意識(shí)較弱，具有更好的忍耐力和自我控制力；二是兩性心理不同。男性較女性更具有支配欲和控制欲，在矛盾沖突過程中，男性較女性更易激化矛盾，甚至以暴制暴。因此男性更易在處理日常瑣事中激化矛盾導(dǎo)致被害；三是男性和女性在處理感情問題時(shí)，生理差異造成的優(yōu)劣勢(shì)被弱化，心理上的特點(diǎn)被強(qiáng)化。

表3 故意傷害案件中被害誘因與被害人性別對(duì)比統(tǒng)計(jì)表

3.2.2 故意傷害案件中被害人的年齡與被害誘因分析

根據(jù)對(duì)故意傷害案件的統(tǒng)計(jì)得出：以26～35歲的青年人為加害對(duì)象的故意傷害案件所占比重最高（見圖1）。從被害人年齡與故意傷害犯罪加害的相關(guān)性方面分析，以26～35歲的被害人群體為界點(diǎn)，隨著被害人年齡的降低或增高，這些年齡段的人為侵害對(duì)象的故意傷害案件所占的比重逐漸下降，且被害人年齡越大，成為故意傷害犯罪侵害對(duì)象的可能性就越小。

圖1 故意傷害案件中被害人年齡分布圖

不同年齡段發(fā)生的故意傷害案件的被害誘因也有所不同，被害誘因在被害人不同的年齡段表現(xiàn)出明顯的差異（見圖2）。

圖2 故意傷害案件中被害誘因與被害人年齡對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖

年齡是生物個(gè)體生理和心理成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，與行為個(gè)體的行為存在著相互依存關(guān)系。被害人在不同年齡段存在的被害誘因差異與人的成長和社會(huì)化過程具有一定的“重合性”。18歲以下的被害人社會(huì)化程度處于初級(jí)階段，社會(huì)接觸面較窄，而生理和心理上逐漸成熟，對(duì)異性的渴望增加了其與異性的接觸頻率，心智上的不成熟導(dǎo)致其無法正確處理與異性的關(guān)系，因此，在這一年齡段因情誘發(fā)故意傷害犯罪的案件突出。19～25歲是一個(gè)人開始社會(huì)化的重要一步，此時(shí)行為人剛剛踏入社會(huì)，知識(shí)經(jīng)驗(yàn)缺乏，法律意識(shí)淡薄，同時(shí)這也是一個(gè)人精力最旺盛的時(shí)期，沖動(dòng)好斗的性格及不成熟的心智極易使人誤入歧途，走上違法犯罪道路。因此，同其他年齡段相比，在這一時(shí)期，因違法犯罪誘發(fā)故意傷害犯罪的比例最高。26～35歲是男女談婚論嫁的重要年齡段，以此年齡段為界點(diǎn)，隨著年齡的降低和增加，因情傷人的案件開始逐漸減少（見圖2），這與人的成長和社會(huì)化過程不謀而合。46～55歲是一個(gè)人在社會(huì)舞臺(tái)上逐步從臺(tái)前走向幕后的重要階段，在這一時(shí)期，人逐步退出社會(huì)焦點(diǎn)位置，退居幕后，同時(shí)隨著生理的衰退、心理的成熟和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的積累，發(fā)生感情糾葛和違法行為的可能性較小。

3.2.3 故意傷害案件中被害人職業(yè)與被害誘因分析

職業(yè)對(duì)被害人被害風(fēng)險(xiǎn)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是職業(yè)情況往往決定人的社會(huì)階層，不同職業(yè)者的交往對(duì)象和生活狀態(tài)有很大差別，遭受侵害的類型和概率也會(huì)有所差別。一般來說，職業(yè)穩(wěn)定、收入高的人通常生活在治安狀況相對(duì)較好、監(jiān)控嚴(yán)密的區(qū)域，與構(gòu)成犯罪群體之主體的社會(huì)低層人員接觸較少，與他們的沖突也相對(duì)較少，因而遭受犯罪侵害的概率通常較小；二是一些職業(yè)本身存在被害風(fēng)險(xiǎn)，如警察這個(gè)職業(yè)群體經(jīng)常需要與各種違法犯罪作斗爭，在其工作范圍內(nèi)存在因公受傷或因公結(jié)怨，受到打擊報(bào)復(fù)的可能較其他職業(yè)要高；三是一些從事特殊行業(yè)的人，其工作本身不受法律保護(hù)，甚至涉嫌違法，因而很難保障其權(quán)益，如民間代人收賬者、性工作者，等。但是，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，故意傷害犯罪被害人被害案件數(shù)量與被害人職業(yè)相關(guān)度較小，即183例故意傷害案件中僅有23例案件的被害人被害風(fēng)險(xiǎn)與其職業(yè)有關(guān)（見表4），而且這些被害人的職業(yè)分布廣泛，涉及出租車司機(jī)、小販、營業(yè)場(chǎng)所經(jīng)理、包工頭等各行各業(yè)。在與被害人職業(yè)相關(guān)的故意傷害案例中，因財(cái)誘發(fā)故意傷害犯罪的案例所占比重最高（見圖3）。

表4 故意傷害案件中被害人被害案件數(shù)量與其職業(yè)相關(guān)度統(tǒng)計(jì)表

圖3 故意傷害案件中被害誘因與被害人職業(yè)相關(guān)度對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖

3.3 故意傷害案件中被害人與犯罪人互動(dòng)關(guān)系分析

故意傷害案件發(fā)生過程中，被害人與犯罪人之間的互動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。本文將被害人與犯罪人的互動(dòng)分成兩個(gè)階段進(jìn)行分析，一是案件發(fā)生前的互動(dòng)，二是作案過程中的互動(dòng)。

3.3.1 故意傷害案件發(fā)生前被害人與犯罪人的互動(dòng)關(guān)系

故意傷害行為發(fā)生前，被害人與犯罪人屬于彼此認(rèn)識(shí)的案件所占比重最高（見表5）。

表5 被害人與犯罪人認(rèn)識(shí)程度統(tǒng)計(jì)表

就彼此認(rèn)識(shí)的情況而言，本文把被害人與犯罪人之間的社會(huì)角色關(guān)系概括為以下6種類型：親屬關(guān)系（如父母兄弟及其他親屬）、夫妻關(guān)系、情人關(guān)系（如戀愛對(duì)象及其他因戀情產(chǎn)生矛盾的關(guān)系）、鄰里關(guān)系（如鄰居、同鄉(xiāng)之間）、朋友關(guān)系（如同事，同學(xué)，朋友等）及其他。其中鄰里關(guān)系和朋友關(guān)系的人之間最容易發(fā)生故意傷害案件（見表6）。

表6 被害人與犯罪人社會(huì)角色關(guān)系統(tǒng)計(jì)表

不同熟識(shí)程度的被害人與犯罪人之間的犯罪誘因也不同（見表7）。橫向分析可以發(fā)現(xiàn)：在因情、財(cái)和積怨誘發(fā)的故意傷害犯罪中，被害人與犯罪人之間是彼此認(rèn)識(shí)的比例遠(yuǎn)高于雙方是陌生人的案件比例；在因違法行為誘發(fā)的故意傷害犯罪中，被害人與犯罪人之間是陌生人的比例遠(yuǎn)高于雙方彼此認(rèn)識(shí)的案件比例?？v向分析可以發(fā)現(xiàn)：無論被害人與犯罪人是否認(rèn)識(shí)，因瑣事誘發(fā)故意傷害犯罪的比例均是最高的。

表7 故意傷害案件中被害誘因與雙方認(rèn)識(shí)程度對(duì)比分析表

故意傷害犯罪是一種嚴(yán)重暴力犯罪，在被害人與犯罪人開始接觸和暴力侵害發(fā)生之間有一個(gè)爭執(zhí)產(chǎn)生升級(jí)的過程，這一過程對(duì)犯罪行為是否發(fā)生起決定性作用。故意傷害案件中被害人與犯罪人的互動(dòng)關(guān)系大致可以分為兩類：一是對(duì)犯罪的發(fā)生具有誘發(fā)作用，但不存在刑法意義上的過錯(cuò)，如言行舉止輕浮囂張易引起爭端；二是對(duì)犯罪的發(fā)生具有刺激作用，并存在刑法意義上的過錯(cuò)，如長期家暴的丈夫遭妻子報(bào)復(fù)、挑釁對(duì)方而遭到毆打。在被害人存在過錯(cuò)的案件中，被害人存在非法律意義上過錯(cuò)的情況所占比例相對(duì)較大（見表8）。

表8 被害人過錯(cuò)統(tǒng)計(jì)表

3.3.2 故意傷害案件發(fā)生過程中被害人與犯罪人的互動(dòng)關(guān)系

由于故意傷害犯罪往往發(fā)生在被害人與犯罪人直接的言行接觸之中，所以在犯罪的發(fā)生過程中，被害人與犯罪人的互動(dòng)相對(duì)于其他犯罪來講更為明顯。本文把故意傷害犯罪被害人反抗程度分為四個(gè)類型：互毆、反抗、不敢反抗和無法反抗。其中，互毆指被害人劇烈反抗，主動(dòng)和犯罪人搏斗；反抗指被害人被動(dòng)抵抗；不敢反抗指因?yàn)樯鐣?huì)地位、暴力程度等方面原因，被害人放棄抵抗；無法反抗指被害人在醉酒狀態(tài)、睡眠狀態(tài)、被限制自由狀態(tài)或犯罪人出其不意實(shí)施侵害等情況下欲抵抗而不能的情況。

面對(duì)暴力侵害，大多數(shù)被害人采取的是對(duì)抗態(tài)度，即互毆和反抗（見表9）。但是在故意傷害案件中，當(dāng)被害人直接對(duì)抗的方式并不能威懾或控制犯罪人時(shí)，直接對(duì)抗會(huì)演變成為刺激暴力升級(jí)的一個(gè)重要因素，甚至?xí)斐杀缓θ伺c犯罪人之間的角色互換。

表9 被害人反抗程度統(tǒng)計(jì)表

4 結(jié)論及建議

故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①故意傷害案件中被害人在性別方面表現(xiàn)出較大的差異性。男性較之女性更容易成為故意傷害案件的被害人，男性遭受傷害的暴力程度也明顯高于女性，男性的被害誘因占比較高的是在處理日?，嵤轮屑せ軐?dǎo)致被害，女性的被害誘因占比較高的是因情引發(fā)糾葛導(dǎo)致被害；②年齡也是影響被害人被害的重要因素，且不同年齡段的被害人的被害誘因有明顯差異，隨著行為人個(gè)人成長過程和社會(huì)化過程同步變化；③職業(yè)與被害人的被害風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)度較小，職業(yè)并不是使當(dāng)事人成為故意傷害案件被害人的重要因素；④從被害人與犯罪人的互動(dòng)關(guān)系角度分析，故意傷害案件中被害人與犯罪人認(rèn)識(shí)的比例很高，被害人存在過錯(cuò)的比例較大，在故意傷害行為發(fā)生的過程中，被害人往往選擇直接對(duì)抗，直接對(duì)抗可能造成兩種結(jié)果，一是故意傷害行為的暴力升級(jí)，二是被害人與犯罪人的角色互換。

研究被害風(fēng)險(xiǎn)的目的是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，從被害人角度開展被害風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避有兩方面優(yōu)勢(shì)，一是能夠充分地調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性，降低犯罪預(yù)防的社會(huì)成本；二是被害人或潛在被害人規(guī)避被害風(fēng)險(xiǎn)的愿望更為強(qiáng)烈。因此，積極探索被害人被害風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的思路和措施，對(duì)于預(yù)防犯罪具有重要價(jià)值。從被害人角度出發(fā)，有以下幾點(diǎn)被害預(yù)防建議值得借鑒：①男性應(yīng)注意處理日?，嵤拢刂魄榫w，理性解決問題，防止由于日?，嵤录m紛引發(fā)刑事犯罪；②女性尤其注意慎重處理情感問題，要樹立正確的情感觀，在感情上不要節(jié)外生枝，拖泥帶水，以免招致別人的打擊報(bào)復(fù)；③故意傷害案件往往都發(fā)生在熟人之間，在日常生活中，慎重選擇社交對(duì)象，盡量減少與具有危險(xiǎn)人格或不良行為習(xí)慣的人交往；④在故意傷害行為發(fā)生的過程中，盡量避免直接對(duì)抗。被害人最好隨機(jī)應(yīng)變，采取機(jī)智靈活的方式促使行為人停止侵害，或者選擇逃跑、防衛(wèi)等方式避免或減輕侵害，不應(yīng)刺激犯罪人，以防自己遭受更嚴(yán)重的侵害。

[1]施奈德.國際范圍內(nèi)的被害人[M].許章潤,等譯.北京:中國人民公安大學(xué)出版社,1992:4-5.

[2]蔡雅奇.論故意殺人罪中被害人與犯罪人的互動(dòng)關(guān)系[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5):58-64.

[3]高維儉,查國防.故意殺人案件中加害人與被害人關(guān)系的實(shí)證分析[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(2):70-78.

（責(zé)任編輯：焦 嬌）

DF793

A

2095-7939（2017）04-0044-05

10.14060/j.issn.2095-7939.2017.04.007

2017-01-03

中國刑事警察學(xué)院2014年科研課題。

鄭巖（1980-），女，遼寧遼中人，中國刑事警察學(xué)院刑事犯罪偵查系副教授，主要從事偵查學(xué)研究。