彭紹鵬,劉建雄,崔慶榮,周東春,周 廣,王 超
(1.甘肅省人民醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000; 2.甘肅省中醫(yī)藥管理局,甘肅 蘭州 730000;3.甘肅中醫(yī)藥大學,甘肅 蘭州 730000)
·實驗研究·
大黃素對腦出血大鼠血腫周圍腦組織含水量、腫瘤壞死因子-α和谷氨酸表達水平的影響*
彭紹鵬1,劉建雄1,崔慶榮2,周東春1,周 廣3,王 超3
(1.甘肅省人民醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000; 2.甘肅省中醫(yī)藥管理局,甘肅 蘭州 730000;3.甘肅中醫(yī)藥大學,甘肅 蘭州 730000)
目的:探討大黃素對腦出血大鼠血腫周圍腦組織含水量、腫瘤壞死因子-α和谷氨酸表達水平的影響及其治療腦水腫的可能機制。方法:取自體股動脈血約100 μL,注入大鼠紋狀體區(qū)域,采用隨機分組法分為大黃素治療組、假手術(shù)組和模型對照組3組,每組30只。假手術(shù)組和模型對照組以生理鹽水灌胃,每次給藥劑量為6 μL /g體質(zhì)量,1 d 2次;大黃素治療組在造模成功后以6 g/L大黃素混懸液灌胃,給藥劑量為100 μg/g體質(zhì)量,1 d 1次。術(shù)后通過大鼠改良Bederson評分進行行為學評定,干濕重法測腦組織含水量,雙抗體夾心ELISA法檢測腦組織腫瘤壞死因子-α(TNF-α)含量,免疫組化法檢測腦組織中谷氨酸(glutamate,Glu)表達。結(jié)果:模型對照組的改良Bederson評分明顯高于同時間點的假手術(shù)組(P<0.05);各時間點的大黃素治療組的改良Bederson評分均低于同時間點的模型對照組(P<0.05)。模型對照組血腫周圍腦組織含水量、TNF-α和Glu與同時間點的假手術(shù)組對比,差別均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);造模后第5天腦組織含水量、TNF-α和Glu表達均達最高值,3個指標之間呈正相關(guān)性。大黃素治療組血腫周圍腦組織含水量、TNF-α和Glu較同時間點的模型對照組均降低,差別均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且3個指標在第5天均達最高值,3者之間呈正相關(guān)性。結(jié)論:腦出血大鼠出現(xiàn)明顯的腦水腫和神經(jīng)功能損傷,且出血后TNF-α和Glu在第5天達到最高值,可能的生物學效應機制是大黃素抑制炎性因子的釋放、降低谷氨酸的表達水平。
大黃素/作用;腦出血;腦水腫;腫瘤壞死因子-α;谷氨酸;動物;大鼠
腦出血(intracerebral hemorrhage,ICH)是腦血管病中發(fā)病急、病情嚴重、致殘率和致死率非常高的非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)出血性疾病[1-2]。病理學研究[3-4]發(fā)現(xiàn):出血后血腫周圍腦組織因腦血流改變、腦組織水腫、炎癥刺激和細胞凋亡等很容易引起氨基酸的釋放,最終導致抑制性和興奮性氨基酸平衡失調(diào)。研究[5]發(fā)現(xiàn):炎性因子可導致腦出血后腦水腫和繼發(fā)性神經(jīng)損傷。腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)屬于前炎性細胞因子,在誘導炎癥反應過程中起重要作用[6];谷氨酸(glutamate,Glu) 是凝血酶受體重要的激動劑,在腦細胞的能量代謝中具有加速代謝障礙、誘導細胞凋亡的作用[7]。本研究采用自體血腦內(nèi)注射法制備腦出血大鼠模型,予以大黃素干預,檢測了不同時間點血腫周圍腦組織含水量、TNF-α及谷氨酸的表達水平。
本實驗采用隨機對照動物實驗,于2016年1月—2016年6月在甘肅中醫(yī)藥大學科研實驗中心完成。飼養(yǎng)溫度控制在20~25 ℃,光照充足,自由飲食、飲水,所有的實驗動物操作程序符合《實驗動物管理和使用指南》規(guī)定,并經(jīng)甘肅中醫(yī)藥大學醫(yī)學倫理委員會批準。
1.1 動 物
SPF級6周齡SD大鼠90只,體質(zhì)量(200±20) g,雌雄各半,由甘肅中醫(yī)藥大學科研實驗動物中心提供,批號SYXK(甘)2015-0001-62001000000038。
1.2 藥品、試劑與儀器
大黃素標準品, 20 mg/支,中國藥品生物制品檢定所提供,批號110756。稱取大黃素0.6 g,加90 mL 雙蒸餾水、10 mL吐溫-80,配置成質(zhì)量分數(shù)6 g/L 的大黃素混懸液,無菌玻璃瓶盛裝,封口膜封閉瓶口,置4 ℃冰箱備用,使用前復溫至37 ℃且搖勻。小鼠抗大鼠AQP4單克隆抗體,美國Santa Cruz公司產(chǎn)品,批號20100364;改進型檸檬酸鈉抗原修復液(50×),上海碧云天公司產(chǎn)品,批號20151026;SAP法檢測試劑盒,北京中杉金橋公司產(chǎn)品,批號20160325;BCIP/NBT堿性磷酸酯酶顯色試劑盒,上海碧云天公司產(chǎn)品,批號20151018;RT-PCR試劑盒,武漢博士德公司產(chǎn)品,批號20100364。FA 1104型電子分析天平,上海天平儀器廠產(chǎn)品;動物缺氧活動箱,深圳瑞沃德公司產(chǎn)品,批號20151112;BM-E型生物研究顯微鏡,德國Leica公司產(chǎn)品;Olypums-45型顯微生物照相顯微鏡,日本Olypums公司產(chǎn)品;ND-1000型紫外分光光度計,美國Thermo公司產(chǎn)品;C1000型普通PCR儀、CFX-96型實時定量PCR儀,均為美國BIO-RAD公司產(chǎn)品。
1.3 自體腦出血模型的建立
采用自體血腦內(nèi)注射法。參照王哲等[8]設計的自體腦出血模型造模方法,具體方法如下:以水合氯醛(100 μg/g)腹腔注射麻醉大鼠;固定于腦立體定位儀上;常規(guī)消毒后取中位線位置切開大鼠頭皮,去骨膜,暴露前囟,壓迫止血;用高速牙科顱鉆在顱骨上鉆孔(直徑約2 mm)至硬腦膜,可見坐標為前囟前0.2 mm、旁開3.5 mm、深5.5 mm,即大鼠紋狀體區(qū)域;使用胰島素針取股動脈血約100 μL,立即緩慢勻速(20 μL/min)注射至大鼠紋狀體區(qū)域;注射完畢停留20 min,緩慢拔出胰島素針頭;骨蠟封閉骨孔;消毒并縫合切口。
1.4 動物分組與給藥
將動物隨機分為大黃素治療組、假手術(shù)組和模型對照組3組,每組30只。所有的大鼠在腦立體定位后6 h進行首次灌胃,其后按設計頻率灌胃直至腦立體定位后7 d時給藥結(jié)束。假手術(shù)組和模型對照組以生理鹽水灌胃,每次給藥劑量為6 μL /g體質(zhì)量,1 d 2次;大黃素治療組在造模成功后以6 g/L大黃素混懸液灌胃,1 d 1次,給藥劑量為100 μg/g體質(zhì)量。
1.5 檢測指標
選取出血后5個觀察點,即造模成功后的第1,2,3,5,7 天,每個觀察點觀察6只大鼠。各組均進行行為學檢測,檢測后處死大鼠,取材,石蠟包埋或流式細胞術(shù)檢測。
1.5.1 行為學評定
按照改良Bederson法[9],在造模成功后的第1,2,3,5,7天分別觀察大鼠的神經(jīng)功能情況,并給出評分。該評分的高低與神經(jīng)損傷程度的嚴重性呈正相關(guān)。0分:神經(jīng)功能基本正常。0.5分:四肢均出現(xiàn)屈曲情況,提尾懸空實驗(+)。1分:前肢存在屈曲。1.5分:僅一側(cè)前肢存在屈曲。2分:側(cè)向推力實驗(+),前肢可出現(xiàn)屈曲現(xiàn)象。2.5分:抵抗側(cè)推能力下降,同時出現(xiàn)后肢屈曲現(xiàn)象,但大鼠轉(zhuǎn)圈行為不出現(xiàn)。3分:除可以觀察到的2分行為以外,還出現(xiàn)自發(fā)性旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象。
1.5.2 腦組織含水量
按照參考文獻[10]測定方法,在相應的時間點常規(guī)處死大鼠,去除額極后取病變側(cè)腦組織約2 mm厚,采用干濕重法測定腦出血灶周圍腦組織含水量。①腦組織濕重測定: 將腦組織放入事先已稱重的錫紙(A表示)中,然后立即稱量其質(zhì)量(B表示),B-A即是腦組織濕重。②腦組織干重測定:將腦組織用A包裹,放入電烤箱內(nèi),溫度100 ℃ 烘干 24 h后取出,待溫度恢復到室溫時稱量質(zhì)量(C表示),C-A=干重。③腦組織含水量計算:腦組織含水量=(腦組織濕重-腦組織干重)/腦組織濕重×100%,字母表示為:(B-C)/(B-A)×100%。
1.5.3 腦組織TNF-α含量
在術(shù)后不同時間點,以手術(shù)針眼為中心取厚約2 mm、質(zhì)量約200 mg的腦組織;充分磨碎使腦組織漿化,制成400 g/L 組織勻漿;4 ℃ 4 000 r/min離心15 min后取上清液,采用雙抗體夾心ELISA法檢測腦組織TNF-α含量,嚴格根據(jù)試劑盒說明書進行。
1.5.4 腦組織Glu表達水平
以手術(shù)針眼為中心取厚約2 mm、質(zhì)量約 200 mg 的腦組織,-70 ℃保存;將組織放入質(zhì)量分數(shù)為40 g/L的多聚甲醛(pH 值7.4)固定液固定4 h;轉(zhuǎn)入100,200,300 g/L 蔗糖PBS浸泡以防冰晶;用0.01 mol/L PBS稍作沖洗;在切片機里連續(xù)切成厚約10 μm的組織切片,甲苯胺藍液顯色定位。采用免疫組化法檢測腦組織中Glu表達,嚴格按照試劑盒說明書進行操作。采用陽性細胞計數(shù)法,每張切片在400倍物鏡下分別選取血腫周圍不重復的5個視野(HP),計數(shù)Glu陽性細胞數(shù),取平均值。
1.6 統(tǒng)計學方法
2.1 各組大鼠改良Bederson評分對比
模型對照組改良Bederson評分明顯高于同時間點的假手術(shù)組,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。各時間點的大黃素治療組的改良Bederson評分均低于同時間點模型對照組,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組大鼠改良Bederson評分對比 分,
注:與同時間點假手術(shù)組對比,*P<0.05;與同時間點模型對照組對比,#P<0.05。
2.2 各組大鼠腦組織含水量、TNF-α及Glu表達對比
模型對照組血腫周圍腦組織含水量、TNF-α及Glu與同時間點的假手術(shù)組對比,差別均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);造模后第5天腦組織含水量、TNF-α和Glu表達均達到最高值,3個指標之間呈正相關(guān)性。大黃素治療組血腫周圍腦組織含水量、TNF-α和Glu較同時間點模型對照組均降低,差別均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且3個指標在第5天均達最高值,3者之間呈正相關(guān)性。見表2。
級 別時間腦組織含水量/%TNF?α/(ng·L-1)Glu/(μmol·L-1)假手術(shù)組造模后第1天74.23±2.580.96±0.132.73±0.68造模后第2天74.23±2.580.96±0.132.73±0.68造模后第3天74.23±2.580.96±0.132.73±0.68造模后第5天74.23±2.580.96±0.132.73±0.68造模后第7天74.23±2.580.96±0.132.73±0.68模型對照組造模后第1天80.84±1.19?8.64±1.36?10.78±0.68?造模后第2天83.42±1.01?9.03±2.50?22.93±1.79?造模后第3天87.34±0.21?9.80±2.53?32.55±3.80?造模后第5天91.62±1.08?12.38±3.47?37.28±4.20?造模后第7天88.63±1.02?10.57±2.80?7.48±0.46?大黃素治療組造模后第1天77.91±1.16?#5.34±1.01?#7.87±1.12?#造模后第2天79.95±1.02?#5.96±1.04?#17.58±2.83?#造模后第3天82.87±1.04?#6.22±1.55?#24.64±2.68?#造模后第5天86.50±1.01?#7.78±1.85?#26.08±3.13?#造模后第7天84.31±1.02?#3.26±0.58?#5.26±0.84?#
注:與同時間點假手術(shù)組對比,*P<0.05;與同時間點模型對照組對比,#P<0.05。
腦出血嚴重危害人類的健康,流行病學研究[11]發(fā)現(xiàn):我國每年新發(fā)病ICH患者約200萬人,每年的發(fā)病患者約600萬人,死亡率40%~60%,存活患者中伴有不同程度后遺癥者約占80%,給患者家庭及社會造成巨大的經(jīng)濟負擔和精神負擔。研究[12]表明:腦出血時多伴有不同程度的腦水腫和炎性因子釋放。TNF-α是前炎性細胞因子,可直接促進中性粒細胞向病灶區(qū)聚集,誘導受損細胞釋放較多的炎性細胞因子,這與腦出血后周圍腦組織水分含量呈正相關(guān)性[13]。Glu主要存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng),是最強的神經(jīng)興奮性遞質(zhì)[14]。在機體正常情況下,Glu作用于突觸后膜的特異性受體,完成興奮性突觸傳遞的生理性作用,常常與抑制性神經(jīng)遞質(zhì)保持著動態(tài)平衡。研究[15]發(fā)現(xiàn):Glu含量過高,組織間平衡性被打破,神經(jīng)毒性釋放過度,加重繼發(fā)性腦損傷的程度。因此,探討TNF-α和Glu表達水平在腦水腫的發(fā)病機制中有著重要意義。腦出血屬中醫(yī)學“出血性中風”范疇,病因較為復雜,屬本虛標實之證。相關(guān)研究顯示痰熱腑實證占中風中醫(yī)分型的74.17%,因此在治療中給予通腑療法是十分重要的[16]。近年來,大黃作為瀉下藥的代表性藥物,在腦卒中治療中的應用引起了國內(nèi)外研究者的重視[17],但大黃在ICH后病理生理過程中的作用機制并不明確;因此,探討大黃素對腦出血后腦水腫及血腫周圍TNF-α和Glu表達水平的影響,對揭示大黃治療腦出血的機制有一定意義?!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗吩唬骸瓣枤庹?,大怒則行氣絕、而血菀于上,使人薄厥?!贝顺浞终f明了氣血并走于上、逆亂犯腦是中風的基本病機。治以通降之法,給予大黃能起到釜底抽薪的作用,使?jié)釟馔ń?、氣機疏通、氣血下行,最終使神明復蘇,氣復返則生。大黃素主要存在蓼科植物大黃、虎杖、何首烏等的根莖中,是一種蒽醌類物質(zhì)。目前,人們對大黃素認知的主要藥理作用為抗腫瘤、免疫抑制、解痙止咳、利尿、降壓、瀉下等,其中腦中的血藥濃度約為血中藥物濃度的1/5[18]。
從本實驗結(jié)果可以看出,TNF-α和Glu參與了ICH后腦水腫的形成,隨著病情的變化、病程的進展,TNF-α呈動態(tài)發(fā)展,呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,大黃素治療組的TNF-α在第5天達最高值,此可提示大鼠ICH后腦水腫癥狀減輕,血腫的TNF-α隨之降低,呈正相關(guān)性。其可能的機制是:TNF-α在ICH后誘導對其敏感的細胞發(fā)生細胞毒性作用,加速細胞凋亡并誘導細胞毒性腦水腫的出現(xiàn)和自由基形成。ICH后腦內(nèi)血腫壓迫局域組織造成局部組織的缺血性再灌注,產(chǎn)生大量的超氧陰離子和炎性反應,激活病灶區(qū)的多形白細胞產(chǎn)生大量氧自由基,自由基導致腦組織微血管內(nèi)皮細胞壞死,引起腦血管通透性增加,進一步加重腦水腫,形成腦組織損傷的惡性循環(huán)。從本實驗結(jié)果可以看出,大黃素干預組大鼠血腫周圍Glu含量變化與模型對照組對比差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與腦組織含水量變化一致,因此,可推斷大黃素通過抑制腦出血血腫周圍組織中Glu的含量來減輕腦出血后腦水腫程度。
綜上所述,TNF-α和Glu在ICH患者的血清中呈高表達,兩者的異常增高提示ICH后血腫的嚴重程度,提示血清中TNF-α和Glu的表達可以作為預測ICH腦水腫病情輕重的重要客觀指標。采用大黃素治療ICH,在縮短血腫吸收時間、減輕腦出血后腦水腫方面作用明確,可能的機制是大黃素抑制TNF-α和Glu的表達。
[1]MAZYA M,EGIDO JA,FORD GA,et al. Predicting the risk of symptomatic intracerebral hemorrhage in ischemic stroke treated with intravenousalteplase: safe Implementation of Treatments in Stroke (SITS) symptomatic intracerebral hemorrhage riskscore[J].Stroke,2012,43(6):1524-1531.
[2]DELCOURT C,ZHANG S,ARIMA H,et al.Significance of Hematoma Shape and Density in Intracerebral Hemorrhage:The Intensive Blood Pressure Reduction in Acute Intracerebral Hemorrhage Trial Study[J].Stroke,2016,47(5):1227-1232.
[3]BROUWERS HB,GOLDSTEIN JN.Therapeutic strategies in acute intracerebral hemorrhage[J].Neurotherapeutics,2011,9(1):87-98.
[4]羅章坤,趙睿,李作孝.重組人紅細胞生成素對腦出血大鼠血腫周圍腫瘤壞死因子-α的影響[J].國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志,2016,43(1):34-38.
[5]陳秀,李作孝,陳忠倫,等.姜黃素對腦出血大鼠血腫周圍腦組織腫瘤壞死因子水平的影響[J].中國臨床康復,2004,8(31):6920-6922.
[6]崔向?qū)?李玉波,李妍,等.活血、利水中藥對腦出血大鼠腦組織腫瘤壞死因子-α、核轉(zhuǎn)錄因子-κB及水通道蛋白-4表達的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(2):203-208.
[7]賀燕,戴宏偉,姬林,等.腦出血大鼠血腫周圍腦組織含水量與基質(zhì)金屬蛋白酶-9、組織基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑1及谷氨酸表達水平的關(guān)系[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2012,25(5):350-353.
[8]王哲,劉震,劉昕,等.兩種實驗性大鼠腦出血模型的對比研究[J].第三軍醫(yī)大學學報,2016,38(13):1494-1500.
[9]MACHADO LS,SAZONOVA IY,KOZAK A, et al. Minocyclineand tissue-type plasminogen activator for stroke: assessment of interaction potential[J].Stroke,2009,40 (9):3028-3033.
[10]BAREYRE F,WAHL F,MCINTOSH TK, et al.Time couse of cerebral edema after traumatic brain injury in rats: effects of riluzole and mannitol[J].J Neurotrauma,1997,14(11): 839-849.
[11]楊平,張莉,何英,等.經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)老年高血壓腦出血患者的現(xiàn)狀[J].中國老年學雜志,2013,33(17):4227-4229.
[12]關(guān)雪蓮,侯麗淳,王辰,等.大鼠腦出血周邊組織谷氨酸、腦水含量和細胞凋亡的變化及堿性成纖維生長因子的影響[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2013,30(4):325-328.
[13]EWQN T,QIUTING L,CHAOGANG T,et al. Neuroprotective Effect of Atorvastatin Involves Suppression of TNF-α and Upregulation of IL-10 in a Rat Model of Intracerebral Hemorrhage[J].Cell Biochem Biophys,2013,66(2):337-346.
[14]XU X,ZHANG J,CHEN X,et al.The increased expression of metabotropic glutamate receptor 5 in subventricular zone neural progenitor cells and enhanced neurogenesis in a rat model of intracerebral hemorrhage[J].Neuroscience,2011,207(202):474-483.
[15]SHARP F,LIU DZ,ZHAN X,et al.Intracerebral hemorrhage injury mechanisms: glutamate neurotoxicity, thrombin, and Src[J].Acta Neurochirurgica,2008,10(5):43-46.
[16]曾大方.略談腑氣不通在中風病中的地位及臨床意義[J].吉林中醫(yī)藥,1984, 7(1):14-15.
[17]CHEN CF,SHUM YC,YANG SP.The modernization of traditional Chinese medicine in Taiwan past, present and future[J]. Adv Exp Med Biol,2004,54(6):35-42.
[18]楊世穎,劉淑聰,杜冠華,等.大黃中藥材及其醇、水提取物中大黃素成分分析標準物質(zhì)研究[J].中國中藥雜志,2016,41(3):456-462.
(編輯 陶 珠)
1001-6910(2017)08-0063-05
R743.34
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2017.08.28
劉建雄,教授,主任醫(yī)師,醫(yī)學博士,ljx-512@163.com
甘肅省中醫(yī)藥管理局立項課題(GZK-2016-7)
2016-11-21;
2017-07-03