李志超,劉 洋,馬洪升△,張明勇,王小成
(四川大學(xué)華西醫(yī)院:1.日間服務(wù)中心;2.全科醫(yī)學(xué)科,成都 610041)
·經(jīng)驗交流·
戴明環(huán)在日間腹腔鏡下膽囊切除術(shù)臨床路徑關(guān)鍵環(huán)節(jié)的持續(xù)改進(jìn)
李志超1,劉 洋1,馬洪升1△,張明勇2,王小成1
(四川大學(xué)華西醫(yī)院:1.日間服務(wù)中心;2.全科醫(yī)學(xué)科,成都 610041)
目的 探討利用戴明環(huán)(PDCA)對日間腹腔鏡下膽囊切除術(shù)(LC)臨床路徑進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的效果評價。方法 選擇該院日間手術(shù)中心的日間LC患者為受試對象,將2014年1-12月采用初始日間LC臨床路徑管理的610例患者設(shè)為對照組;2015年1-12月采用通過PDCA優(yōu)化后的LC臨床路徑管理的716例患者設(shè)為研究組,比較兩組的變異差異情況。結(jié)果 通過PDCA管理,日間LC臨床路徑完成率從93.3%(569/610)提高到97.9%(701/716),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);臨床路徑變異率由11.5%(70/610)降低至2.9%(21/716),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過PDCA不斷修訂和持續(xù)改進(jìn)減少日間LC臨床路徑變異的發(fā)生,使得臨床路徑更加合理有效,進(jìn)一步保障了日間手術(shù)的質(zhì)量和安全。
臨床路徑;戴明環(huán);日間手術(shù);膽囊切除術(shù),腹腔鏡;醫(yī)療質(zhì)量管理
隨著我國醫(yī)改的不斷深入,醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須通過創(chuàng)新服務(wù)模式提高效率來滿足群眾的醫(yī)療需求增長。日間手術(shù)模式通過優(yōu)化住院的流程、提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資源利用率、降低醫(yī)療費用[1]。日間手術(shù)患者在術(shù)前和術(shù)后得到直接的醫(yī)療照護(hù)相對住院治療要少,要確保醫(yī)療質(zhì)量和患者安全,必須完善相關(guān)保障制度,建立長效機(jī)制[2]。臨床路徑與日間手術(shù)有著共同的目標(biāo)就是“高效率、高品質(zhì)、規(guī)范醫(yī)療”。由于日間手術(shù)病種具有變異相對較小和患者基礎(chǔ)疾病較少的特點,非常適合引入臨床路徑管理[3]。但要完成這一目標(biāo),需要依靠科學(xué)的管理,而戴明環(huán)(PDCA)正是一種科學(xué)的質(zhì)量管理方法,適用于臨床路徑的管理,并促進(jìn)臨床路徑各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。
1.1 一般資料 研究對象為2014年1月至2015年12月,本院日間手術(shù)病房預(yù)約安排日間腹腔鏡下膽囊切除術(shù)(LC)的1 326例患者,其中男507例,女819例,年齡18~60歲,平均(41.2±11.0)歲。其中2014年1-12月實施初始日間LC臨床路徑管理的610例患者(男230例,女380例)作為對照組,平均年齡(40.6±11.1)歲;2015年1-12月采用通過PDCA修訂后的臨床路徑管理的716例患者(男277例,女439例)作為研究組,平均年齡(41.7±10.9)歲。兩組患者的年齡、性別構(gòu)成比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 日間LC準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn) 本院日間LC準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)普外科??崎T診確診,近1個月內(nèi)無急性上腹痛發(fā)作病史,且無嚴(yán)重合并疾病、器官功能異常者;(2)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)標(biāo)準(zhǔn)小于或等于Ⅱ級;(3)年齡18~60歲,有成人家屬陪伴,家庭有較好的護(hù)理和觀察,有固定聯(lián)系電話可隨時與醫(yī)院聯(lián)系;(4)患者及家屬理解日間LC過程和利弊,愿意接受日間手術(shù)。所有日間LC的患者均納入臨床路徑管理。
1.2.2 臨床路徑變異 根據(jù)衛(wèi)生部《臨床路徑管理指導(dǎo)原則 (試行)》定義[5]:患者在接受診療服務(wù)的過程中,出現(xiàn)偏離臨床路徑程序或在根據(jù)臨床路徑接受診療過程中出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。
1.2.3 臨床路徑完成率 發(fā)生變異的患者可能會退出路徑,或者雖然出現(xiàn)了偏離臨床路徑的變異,但是仍然能夠按照原診療方案繼續(xù)完成臨床路徑[6]。本院根據(jù)日間LC路徑流程的實際完成情況,統(tǒng)計臨床路徑的退出率和完成率。
1.3 方法 臨床路徑的制訂和實施過程就是一個不斷優(yōu)化改進(jìn)的過程,PDCA管理按照計劃(Plan)、執(zhí)行(Do)、檢查(Check)和處理(Action)4個階段進(jìn)行治療管理[7],使得臨床路徑標(biāo)準(zhǔn)逐步完善,最終達(dá)到科學(xué)、合理和實用目標(biāo)。計劃(Plan):根據(jù)日間LC患者診療全程的項目費用等,針對日間手術(shù)流程特點制訂各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn),包括:(1)術(shù)前:患者的篩選、術(shù)前檢查、麻醉評估、健康教育;(2)手術(shù)當(dāng)日:術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉、術(shù)式、術(shù)中用藥及耗材;(3)術(shù)后:術(shù)后用藥、康復(fù)指導(dǎo)、出院評估、出院指導(dǎo)及隨訪等。制訂臨床路徑表經(jīng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)控部門審批后方可執(zhí)行,并與醫(yī)院信息系統(tǒng)掛接。執(zhí)行(Do):根據(jù)日間手術(shù)流程,按照初始制定日間LC臨床路徑流程進(jìn)行實施。 檢查(Check)在實施過程中對臨床路徑流程實施監(jiān)控,及時記錄在日間LC臨床路徑實施過程中發(fā)現(xiàn)的問題(圖1)。處理(Action):定期召開醫(yī)護(hù)麻管多學(xué)科聯(lián)席會議,組織普外科、麻醉科、日間病房、手術(shù)室、預(yù)約隨訪中心、醫(yī)院運營管理科等部門,運用頭腦風(fēng)暴法,討論和分析對引起日間LC臨床路徑的變異原因,從醫(yī)院系統(tǒng)因素、醫(yī)務(wù)人員因素、患者因素和疾病因素等方面進(jìn)行根因分析,繪制魚骨圖[8](圖2)。并對問題進(jìn)行評估和分析, 提出改進(jìn)方法修改路徑。信息反饋,按照修改后的路徑繼續(xù)實施和再評估, 如此不斷循環(huán)、持續(xù)改進(jìn)。
圖1 日間LC臨床路徑流程圖
圖2 日間LC臨床路徑變異根因分析魚骨圖
2.1 臨床路徑完成率 研究組臨床路徑完成率為97.9%(701/716)顯著優(yōu)于對照組93.3%(569/610),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。兩組患者退出臨床路徑主要集中在預(yù)約后(入院前),主要原因包括:預(yù)約等待時間過長、檢查缺項、門診與手術(shù)室麻醉評估不一致、入院前病情變化、患者及家屬拒絕手術(shù)、手術(shù)當(dāng)日進(jìn)食、高血壓/糖尿病等合并疾病、上呼吸道感染/月經(jīng)、未告知原因爽約等;術(shù)中及術(shù)后環(huán)節(jié)臨床路徑退出的主要原因為術(shù)中轉(zhuǎn)開腹需轉(zhuǎn)入專科病房治療,而出院后環(huán)節(jié)臨床路徑退出的原因為繼發(fā)膽管結(jié)石和胰腺炎導(dǎo)致患者非計劃再入院。通過實施PDCA管理的研究組在預(yù)約后(入院前)和手術(shù)當(dāng)日取消導(dǎo)致退出臨床路徑記錄顯著降低(P<0.05)。術(shù)中及術(shù)后、出院后退出臨床路徑記錄,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者退出臨床路徑情況比較[n(%)]
a:P<0.05,與對照組比較
2.2 臨床路徑變異 研究組臨床路徑變異率顯著低于對照組(P<0.05);按變異因素分類,研究組在醫(yī)院系統(tǒng)因素、醫(yī)務(wù)人員因素、患者因素及疾病因素等均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床路徑變異因素情況
續(xù)表2 兩組患者臨床路徑變異因素情況
a:P<0.05,與對照組比較
開展日間手術(shù)需要外科醫(yī)生、麻醉醫(yī)師、護(hù)士及醫(yī)院管理者等多學(xué)科聯(lián)合參與,具有高效率和高強(qiáng)度的特點,住院僅24 h,流程緊湊,患者的術(shù)前準(zhǔn)備工作及回家后的康復(fù)照料更多地依靠患者及家屬在院外完成[9]。臨床路徑是國際上流行的單病種質(zhì)量管理模式,具有規(guī)范診療措施、標(biāo)準(zhǔn)化管理流程、落實成本核算等重要作用[10]。因此,非常適合將臨床路徑管理引入日間手術(shù)的質(zhì)量管理。同時,日間臨床路徑的實施過程中仍需要持續(xù)不斷改進(jìn)和完善[11]。
3.1 PDCA持續(xù)改進(jìn)減少臨床路徑退出,保證了日間手術(shù)的成本控制和效率提高 日間LC臨床路徑實施過程中,臨床路徑的完成率體現(xiàn)著臨床路徑實施的深度和廣度。郭順萍等[12]、劉冬梅等[13]研究發(fā)現(xiàn),影響普通住院臨床路徑退出的主要因素有:患者配合程度、病情變化及并發(fā)癥等,結(jié)果與本研究相似。由于日間手術(shù)改變了傳統(tǒng)的診療流程,傳統(tǒng)住院的醫(yī)護(hù)工作是從患者入院后才開始,而日間手術(shù)是在患者入院前就開始介入,并且在患者出院后仍需提供延伸的院外醫(yī)療服務(wù)[14]。因此,日間手術(shù)臨床路徑除了需要制訂傳統(tǒng)住院手術(shù)部分,還必須包含前移和后延的醫(yī)療服務(wù)。
患者入院前的術(shù)前爽約和手術(shù)當(dāng)日取消會造成日間手術(shù)病房的床位、手術(shù)室及人力資源的浪費[15]。充分的術(shù)前評估可以防止日間手術(shù)過程中發(fā)生意外,避免手術(shù)延誤或取消手術(shù)[16]。預(yù)約等待時間過長、檢查缺項、門診與手術(shù)室麻醉評估不一致、患者及家屬拒絕手術(shù)、手術(shù)當(dāng)日進(jìn)食、未告知原因爽約等導(dǎo)致診療不能按照預(yù)期進(jìn)行,這些因素大多是可控因素?;颊叩男g(shù)前準(zhǔn)備不僅包括生理指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn),同時應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦頊?zhǔn)備,包括告知其手術(shù)時間、術(shù)前檢查項目、術(shù)前準(zhǔn)備及個人物品等內(nèi)容,使患者更好地理解手術(shù)的意義及圍術(shù)期的注意事項,從而減輕患者的恐懼和焦慮心理?;颊咴陬A(yù)約日間手術(shù)時,除了準(zhǔn)備紙質(zhì)宣傳資料、面對面健康宣教等傳統(tǒng)方式,通過運用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、新興社交媒體技術(shù)與患者進(jìn)行積極互動,可以達(dá)到事半功倍的效果[17]。
穆東亮等[18]研究顯示高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病是日間手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的獨立危險因素。目前沒有證據(jù)支持輕、中度高血壓患者不能進(jìn)行擇期手術(shù),但合并高血壓、糖尿病等慢性疾病的患者,仍需嚴(yán)格的執(zhí)行日間手術(shù)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),按臨床路徑完成術(shù)前檢查和麻醉評估的患者才能進(jìn)入手術(shù)預(yù)約環(huán)節(jié);而女性患者預(yù)約時可以通過詢問,盡量避開生理期[19];術(shù)前1 d電話隨訪已預(yù)約患者再次告知其手術(shù)時間、地點、術(shù)前準(zhǔn)備等注意事項,并詢問是否有上呼吸道感染癥狀必要時為其延遲預(yù)約手術(shù)。本研究結(jié)果顯示,通過PDCA管理后的日間LC臨床路徑完成率從93.3%提高到97.9%。
3.2 PDCA實施降低臨床路徑變異率,提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量 通過變異分析可以為臨床路徑管理提供信息反饋,選擇有效的干預(yù)措施可減少或者避免變異再次發(fā)生,保障臨床路徑的有效實施[20]。
本研究顯示:(1)醫(yī)院系統(tǒng)變異的主要原因是日間手術(shù)優(yōu)化了傳統(tǒng)住院流程,原有的醫(yī)院信息系統(tǒng)不能完全支持。臨床路徑信息化管理是提高醫(yī)務(wù)人員工作效率的重要保證。日間手術(shù)患者需在門診完善術(shù)前檢查和麻醉評估后預(yù)約病房和手術(shù)間,患者納入臨床路徑管理尚未進(jìn)入傳統(tǒng)的住院系統(tǒng)。因此,需要開發(fā)適宜日間手術(shù)的功能模塊。(2)醫(yī)務(wù)人員變異因素主要原因是開展日間手術(shù)需要多學(xué)科緊密合作,各部門之間及時有效的溝通尤為重要。日間臨床路徑的順利實施,要求醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)格篩選LC患者的入徑和退出標(biāo)準(zhǔn),熟悉路徑流程,最大限度按照臨床路徑的診療項目實施,不能隨意變異。因此本研究團(tuán)隊采取定期召開“醫(yī)護(hù)麻管”聯(lián)席會議加強(qiáng)溝通,及時發(fā)現(xiàn)臨床路徑運行過程中的問題,分析并制訂干預(yù)措施保證照臨床路徑的有效執(zhí)行。(3)患者因素變異原因主要是患者配合程度,干預(yù)措施:建立微信導(dǎo)診服務(wù),患者通過掃描二維碼,便捷的獲取就診指南、術(shù)前健康教育、術(shù)后注意事項等信息;與患者建立暢通有效的聯(lián)系路徑,工作人員在術(shù)前3 d通過電話通知患者,提醒患者做好時間安排,避免由于家屬原因,出現(xiàn)患者無人照顧而爽約的情況;加強(qiáng)患者的健康教育,患者在預(yù)約手術(shù)時便進(jìn)行詳細(xì)的術(shù)前健康知識宣講;運用健康宣教單、口頭健康宣教、預(yù)約指南、宣傳折頁、多媒體等多種方式加強(qiáng)醫(yī)患溝通。(4)疾病因素變異均為不可控因素,通過將快速康復(fù)外科理念融入日間手術(shù)圍術(shù)期管理,可減少并發(fā)癥的發(fā)生,縮短住院時間,進(jìn)而促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)[21]。本研究結(jié)果顯示通過PDCA臨床路徑的變異率從11.9%逐漸降低至2.9%。
綜上所述,由于我國日間手術(shù)模式尚處在發(fā)展的起始級階段,通過PDCA管理工具持續(xù)改進(jìn)可使得日間臨床路徑更加合理有效,減少日間LC臨床路徑變異的發(fā)生的同時進(jìn)一步保障了日間手術(shù)的醫(yī)療質(zhì)量和患者安全。
[1]白雪,馬洪升,羅利.中外日間手術(shù)發(fā)展對比研究及展望[J].中國醫(yī)院管理,2014,34(5):35-37.
[2]劉洋,馬洪升,李志超,等.5 520例日間手術(shù)的安全和質(zhì)量評價[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2015,22(12):1477-1481.
[3]稅章林,石應(yīng)康,馬洪升,等.日間手術(shù)診療模式的實踐與本土化的思考[J].中國醫(yī)院,2012,16(4):38-40.
[4]葉輝,程南生,馬洪升,等.日間腹腔鏡膽囊切除術(shù)的醫(yī)療質(zhì)量管理[J].華西醫(yī)學(xué),2015,30(5):837-838.
[5]衛(wèi)生部.臨床路徑管理指導(dǎo)原則 (試行)[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報,2009,24(15):15-16.
[6]趙紅梅,趙越,鄧芒,等.影響臨床路徑完成率因素分析與對策建議[J].中國醫(yī)院管理,2015,35(5):27-29.
[7]王丹,劉晶,王薇,等.運用PDCA模式促進(jìn)臨床路徑管理[J].中國醫(yī)院,2013,33(5):65-67
[8]皮圣雷.綜合魚骨圖及其在項目管理中的應(yīng)用研究[J].中國軟科學(xué),2009,34(4):92-97.
[9]李志超,莊磊雪,馬洪升,等.日間手術(shù)患者出院管理[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(27):3858-3860.
[10]彭明強(qiáng).臨床路徑的國內(nèi)外研究進(jìn)展[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(6):626-630.
[11]張春,修典榮,付衛(wèi),等.腹腔鏡膽囊切除臨床路徑的持續(xù)改進(jìn)[J].中國醫(yī)院管理,2012,32(7):28-30.
[12]郭順萍,劉豫瑞,蔣文欣,等.臨床路徑變異控制的思考[J].中國病案,2016,17(1):18-36.
[13]劉冬梅,李凈海,田立峰.基于Logistics回歸的腦出血臨床路徑退出因素分析[J].中華醫(yī)院管理雜志,2013,29(5):356-359.
[14]戴燕,馬洪升.日間手術(shù)護(hù)理發(fā)展現(xiàn)狀[J].華西醫(yī)學(xué),2015,30(5):801-803.
[15] Ng L,Mercer-Jones M.Day case surgery guidelines[J].Surgery (Oxford),2014,32(2):73-78.
[16]國際日間手術(shù)學(xué)會,中國日間手術(shù)合作聯(lián)盟.日間手術(shù)手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:11-14.
[17]劉小南,俞德梁,趙青川,等.關(guān)于日間手術(shù)模式的研究及應(yīng)用進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(4):56-59.
[18]穆東亮,劉佳,王東信,等.探索婦科日間手術(shù)患者術(shù)前常規(guī)實驗室檢查的必要性[J].北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,45(4):643-648.
[19]殷宇,戴燕.日間手術(shù)病房預(yù)約處爽約原因分析及對策[J].華西醫(yī)學(xué),2016,41(4):624-625.
[20]崔琦,黃迪,宋旭萍,等.臨床路徑評價工具及報告規(guī)范的比較分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2015,15(7):810-815.
[21]王洋洋,王曉.麻醉醫(yī)師主導(dǎo)的快速康復(fù)技術(shù)在日間手術(shù)中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2015,30(5):824-827.
四川省醫(yī)學(xué)科研青年創(chuàng)新課題(Q15048);四川省科技技術(shù)廳科研課題(2017ZR0056);四川省衛(wèi)生廳科研課題(130104)。
李志超(1981-),主治醫(yī)師,碩士,主要從事醫(yī)院管理工作。
△通信作者,E-mail:mahongsheng63@163.com。
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.23.028
R197.323;R657.4
B
1671-8348(2017)23-3258-03
2017-03-21
2017-04-26)