路智紅 毛建華 宋俊峰
·綜述·
腎小球疾病兒童血液霉酚酸濃度監(jiān)測(cè)的臨床意義及進(jìn)展
路智紅 毛建華 宋俊峰
霉酚酸酯(MMF)作為一種較新的免疫抑制劑,目前主要應(yīng)用于器官移植﹑骨髓移植及多種自身免疫性疾病,其效果已在廣泛的臨床試驗(yàn)中得到證實(shí)。該藥具有免疫抑制效率高,肝﹑腎毒性低等多種優(yōu)點(diǎn)。霉酚酸(MPA)是MMF在體內(nèi)發(fā)揮作用的主要活性代謝產(chǎn)物。既往對(duì)MPA藥物監(jiān)測(cè)是否使患者受益尚存在爭(zhēng)議,故目前國(guó)內(nèi)多數(shù)移植中心未常規(guī)監(jiān)測(cè)。但近些年國(guó)外對(duì)器官移植術(shù)后患者M(jìn)PA血藥濃度的研究表明MPA血藥濃度個(gè)體差異大,監(jiān)測(cè)其濃度可有效降低移植后急性排斥反應(yīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),臨床有必要進(jìn)行監(jiān)測(cè)。目前對(duì)腎小球疾病MPA濃度監(jiān)測(cè)研究不多,本文擬對(duì)腎小球疾病兒童MMF濃度監(jiān)測(cè)的研究近況進(jìn)行總結(jié),以促進(jìn)MMF更好的應(yīng)用于兒童腎小球疾病。
MMF口服吸收后在體內(nèi)迅速代謝為其活性代謝產(chǎn)物MPA而發(fā)揮免疫抑制作用。該藥可選擇性抑制次黃嘌呤單核苷酸脫氫酶,阻斷T和B淋巴細(xì)胞依賴的鳥嘌呤核苷酸經(jīng)典合成途徑,抑制T和B淋巴細(xì)胞的增殖而發(fā)揮免疫抑制作用。MMF具有特殊的藥代動(dòng)力學(xué),其口服吸收迅速,在體內(nèi)迅速脫酯為活性物質(zhì)MPA,在0.5~1h出現(xiàn)第1個(gè)血漿MPA高峰,其中97%與血漿白蛋白結(jié)合;MPA由分布于肝臟﹑腸道以及腎臟中的葡萄糖醛基轉(zhuǎn)移酶進(jìn)行葡萄糖醛酸化反應(yīng)轉(zhuǎn)化為無(wú)活性的代謝物霉酚酸-葡萄糖醛酸化物,經(jīng)膽汁和尿液排出體外。排出到消化道的霉酚酸-葡萄糖醛酸化物被水解為MPA,重吸收進(jìn)入血液循環(huán)。由于具有明顯的腸肝循環(huán),服藥后6~12h出現(xiàn)第2個(gè)血漿MPA高峰。
自上世紀(jì)九十年代起MMF開始逐步應(yīng)用于多種自身免疫性疾病,該藥具有免疫抑制效率高,肝﹑腎毒性低等多種優(yōu)點(diǎn)。對(duì)移植患者的多項(xiàng)研究表明其血藥濃度與藥效及多種不良反應(yīng)(胃腸道反應(yīng)﹑貧血和白細(xì)胞減少,機(jī)會(huì)感染增加,誘發(fā)腫瘤等)密切相關(guān)。Le Meur Y等[1]對(duì)法國(guó)11個(gè)移植中心137個(gè)腎移植患者為期1年的研究認(rèn)為MPA濃度監(jiān)測(cè)可有效降低治療失敗和移植后急性排斥反應(yīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)54例兒童腎移植患者的非盲縱向研究[2]亦發(fā)現(xiàn),移植后急性排斥反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)與MPA血藥濃度-時(shí)間曲線下面積(MPA-AUC)和MPA谷濃度(C0)相關(guān)。且作為MMF血藥濃度監(jiān)測(cè)的最佳指標(biāo)MPA-AUC0-12h存在明顯個(gè)體差異,差異甚至>10倍[3]。Bullingham[4]研究發(fā)現(xiàn)腎移植后早期MPA-AUC0-12h僅為移植后3~6個(gè)月所測(cè)值的30%~50%。此外臨床研究亦發(fā)現(xiàn)MPA暴露量受種族﹑性別﹑年齡﹑體重﹑藥物配伍﹑血漿白蛋白濃度﹑肝腎功能等諸多因素影響。血清白蛋白的變化亦可影響游離霉酚酸。對(duì)兒童特發(fā)性腎病綜合征的研究認(rèn)為兒童的體重﹑血清白蛋白與MPA清除率相關(guān)[5]。也有研究認(rèn)為當(dāng)血清白蛋白<30 g/L時(shí)與MPA清除率有相關(guān)性,而當(dāng)白蛋白>30 g/L時(shí)則無(wú)相關(guān)性[6]。此外,合用某些藥物亦會(huì)影響MPA的暴露量。環(huán)孢素可減少M(fèi)PA暴露量;潑尼松龍可增加MPA清除率,減少M(fèi)PA暴露量;他克莫司抑制霉酚酸轉(zhuǎn)化,增加MPA暴露量。一些含鎂﹑鋁的抑酸藥可通過減少M(fèi)PA的吸收及肝腸循環(huán)降低MPA暴露量。鑒于MPA暴露量與藥效和多種不良反應(yīng)關(guān)系密切,且MMF藥動(dòng)學(xué)個(gè)體差異大,影響因素多,在臨床應(yīng)用時(shí)有監(jiān)測(cè)的必要。不僅在器官移植領(lǐng)域需要重視其濃度的測(cè)定,在腎小球疾病時(shí)也應(yīng)予以監(jiān)測(cè)以在取得最佳療效的同時(shí)降低感染等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。
血漿MPA濃度測(cè)定方法主要有高效液相色譜法(HPLC)和酶放大免疫分析法(EMIT)二種[7]。EMIT由于快速易行和標(biāo)準(zhǔn)化的需要,多應(yīng)用于臨床檢測(cè),而HPLC多用于基礎(chǔ)研究。但EMIT特異性不及HPLC,因?yàn)镸PA代謝產(chǎn)物中的MPA?;咸烟擒账崤cMPA有交叉反應(yīng),導(dǎo)致EMIT法測(cè)出的MPA濃度偏高,而HPLC可單獨(dú)測(cè)定MPA濃度,不受MPA?;咸烟擒账岬挠绊憽ER床研究顯示,EMIT法測(cè)出的MPA濃度比HPLC法約高出24%~35%,移植后早期偏差更大[8]。20例腎移植術(shù)后使用MMF的患兒中,Irtan S[9]發(fā)現(xiàn),EMIT法測(cè)出的MPA-AUC0-12h及各時(shí)間點(diǎn)濃度均高于HPLC法的檢測(cè)值,平均偏差達(dá)15%。故對(duì)血MPA濃度檢測(cè)結(jié)果的分析需考慮檢測(cè)方法的影響并作相應(yīng)調(diào)整。
由于MMF藥代動(dòng)力學(xué)的復(fù)雜性,臨床對(duì) 如何監(jiān)測(cè)其暴露量亦進(jìn)行了多項(xiàng)研究。目前認(rèn)為MPA-AUC0-12h是監(jiān)測(cè)MPA代謝最重要的動(dòng)力學(xué)參數(shù),是MPA血藥濃度監(jiān)測(cè)的金標(biāo)準(zhǔn)。已有多項(xiàng)研究證實(shí),MMF作用效果和不良反應(yīng)的發(fā)生與MPA-AUC0-12h密切相關(guān)。但精確的MPA-AUC0-12h測(cè)量需在給藥間隙多次采血,不僅費(fèi)用較高,且對(duì)于兒童患兒臨床操作困難,可行性差。因此目前多項(xiàng)研究通過篩選出與MPA-AUC0-12h相關(guān)性最佳的時(shí)間點(diǎn)MPA濃度來(lái)監(jiān)測(cè)MMF暴露量,包括單點(diǎn)濃度法如MPA谷濃度(C0)和有限采樣法。對(duì)MPA-C0的研究目前尚有爭(zhēng)議。有研究認(rèn)為,腎移植患者M(jìn)PA-C0<1.1μg/ml易出現(xiàn)急性排斥反應(yīng)[3]。Tredger[10]對(duì)147例成人及63名兒童肝移植患者的研究認(rèn)為,MPA-C0監(jiān)測(cè)具有顯著臨床意義,肝移植患者建議的濃度范圍是1~3.5μg/ml。但Ku ypers[11]對(duì)100位腎移植患者進(jìn)行長(zhǎng)期的觀察發(fā)現(xiàn),MPA-C0并不能有效地反映暴露量的變化,相關(guān)系數(shù)僅0.51。目前MPA-C0評(píng)估MPA暴露量的方法未能受到廣泛認(rèn)同。
有限采樣法是利用多元回歸分析法找出與MPA-AUC0-12h相關(guān)性最好的一組采樣點(diǎn),建立回歸方程來(lái)預(yù)測(cè)MPAAUC0-12h,以簡(jiǎn)化三點(diǎn)法或四點(diǎn)法居多。該法具有較高的準(zhǔn)確性,更適用于臨床。目前已通過有限采樣法建立包括不同器官移植﹑與不同免疫抑制劑合用﹑不同人種等情況的多個(gè)MPA-AUC0-12h預(yù)測(cè)公式。兒童由于其自身藥代動(dòng)力學(xué)的特點(diǎn),并不能完全參照成人進(jìn)行。現(xiàn)將目前發(fā)表的文獻(xiàn)中應(yīng)用于兒童的MPA暴露量預(yù)測(cè)公式總結(jié)如下(見表1)。
表1 主要應(yīng)用于兒童的MPA-AUC的預(yù)測(cè)公式
目前治療兒童腎小球疾病MMF口服劑量為20~30mg/(kg·d)或800~1200mg /m2,分兩次口服。有研究表明,兒童用MMF1200mg/m2的藥代動(dòng)力學(xué)與成人2g/d的藥代動(dòng)力學(xué)相似。對(duì)28例聯(lián)合使用MMF和他克莫司的腎移植兒童的研究認(rèn)為幼兒可能需要更大的MMF劑量,應(yīng)根據(jù)不同年齡進(jìn)行調(diào)整,如嬰兒需要500mg/m2,2次/d,而至青春期僅需要250mg/m2,2次/d[19]。上述結(jié)論還需要更多的研究證實(shí)。目前兒童的MPA-AUC0–12h治療窗尚存在爭(zhēng)議。Van Gelder[20]在1999年對(duì)成人移植患者進(jìn)行的隨機(jī)﹑雙盲試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),MPA-AUC0–12h在30-60(μg·h)/ml范圍內(nèi)可有效降低移植急性排斥反應(yīng)的發(fā)生率。目前,該治療窗已獲得國(guó)內(nèi)外廣泛認(rèn)同,眾多評(píng)估MPA暴露量的研究均是依據(jù)MPAAUC0-12在30-60μg·h/mL范圍內(nèi)進(jìn)行的[21]。在兒童方面,Sobiak J[22]對(duì)24例患腎小球疾病的兒童的研究認(rèn)為,腎病綜合征患兒MPA的谷濃度應(yīng)>3μg/ml以防止蛋白尿的反復(fù),而MPA-AUC0-12h的治療范圍上限應(yīng)>60(μg·h)/ml以確保有效安全的治療。對(duì)使用MMF激素敏感但頻復(fù)發(fā)的腎病綜合征兒童MPA-AUC的研究亦發(fā)現(xiàn)MPA-AUC0-12h<50(μg·h)/ml其復(fù)發(fā)的頻率為1.4例次/年,而>50(μg·h)/ml的患兒復(fù)發(fā)頻率為0.27例次/年[12]??傊琈MF治療兒童腎小球疾病其安全﹑有效的血藥濃度窗尚需進(jìn)一步的臨床觀察及更多大規(guī)模﹑前瞻性的臨床研究。
綜上所述,MPA顯著的個(gè)體間和個(gè)體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)差異及明確的濃度-效應(yīng)關(guān)系為MPA血藥濃度監(jiān)測(cè)提供了充分的依據(jù)。由于MPA血藥濃度影響因素眾多且存在種族差異,有必要對(duì)中國(guó)兒童進(jìn)行更大樣本的MPA濃度監(jiān)測(cè),以期找到適合我國(guó)兒童的最佳治療窗。
[1] Le Meur Y, Buchler M, Thierry A, et al. Individualized mycophenolate mofetil dosing based on drug exposure significantly improves patient outcomes after renal transplantation.Am J Transplant, 2007, 7(11):2496-2503.
[2] Weber LT,Shipkova M,Armstrong VW,et al.The pharmacokineticpharmacodynamic relationship for total and free mycophenolic acid in pediatric renal transplant recipients:a report of the german study group on mycophenolate mofetil therapy.J Am Soc Nephrol, 2002,13(13):759-768.
[3] Pawinski T,Durlik M,Szlaska I,et al.Comparison of mycophenolic acid pharma cokinetic parameters in kidney transplant patients within the first 3 months post-transplant.J Clin Pharm Ther,2006, 31(1):27-34.
[4] Bullingham RE, Nicholls AJ, Kamm BR. Clinical pharmacokinetics of mycophenolat e mofetil.Clin Pharmacokinet, 1998, 34(6):429-455.
[5] Zhao W,Elie V,Baudouin V,et al.Population pharmacokinetics and Bayesian estimator of mycophenolic acid in children with idiopathic nephrotic syndrome.Br J Clin Pharmacol,2010,69(4):358-366.
[6] Saint-Marcoux F,Guigonis V,Decramer S,et al.Development of a Bayesian estimator for the therapeutic drug monitoring of mycophenolate mofetil in children with idiopathic nephrotic syndrome.Pharmacol Res,2011,63(5):423-431.
[7] Chen B, Gu Z,Chen H,et al.Establishment of high-performance liquid chromatography and enzyme multiplied immunoassay technology methods for dete rmination of free mycophenolic acid and its application in Chinese liver transplant recipients.Ther Drug Monit, 2010,32(5):653-660.
[8] Schutz E,Shipkova M,Armstrong VW,et al.Therapeutic drug mon itoring of mycophenolic acid:comparison of HPLC and immunoassay reveals new MPA metabolites.Transplant Proc,1998, 30(4):1185-1187.
[9] Irtan S,Azougagh S,Monchaud C,et al.Comparison of highperformance liquid chromatography and enzyme-multiplied immunoassay technique to monitor mycophenolic acid in paediatric renal recipients.Pediatr Nephrol,2008,23(10):1859-1865.
[10] Tredger JM, Brown NW, Adams J, et al. Monitoring mycophenolate in liver transplant recipients: toward a therapeutic.-Liver Transpl,2004, 10(4):492-5 02.
[11] Kuypers DR,Claes K,Evenepoel P,et al.Long-term changes in mycophenolic acid exposure in combination with tacrolimus and corticosteroids are dose dependent and not reflected by trough plas ma concentration:a prospective study in 100 de novo renal allograft recipients.J Clin Pharmacol,2003,43:866-880.
[12] Gellermann J,Weber L,Pape L,et al.Mycophenolate mofetil versus cyclosporin A in children with frequently relapsing nep hrotic syndrome.J Am Soc Nephrol,2013,24(10):1689-1697.
[13] Pawinski T,Hale M,Korecka M,et al.Limited sampling strategy for the estimatio n of mycophenolic acid area under the curve in adult renal transplant patients treated with concomitant tacrolimus.Clin Chem,2002,48(48):1497-1504.
[14] 謝紅浪,胡偉新,章海濤,等.霉酚酸酯治療狼瘡性腎炎的血藥濃度及其與不良反應(yīng)的聯(lián)系.腎臟病與透析腎移植雜志,2007, 16(5): 414-420.
[15] Filler G,Mai I.Limited sampling strategy for mycophenolic acid area und er the curve.Ther Drug Monit,2000,22(2):169-173.
[16] Filler G.Abbreviated mycophenolic acid AUC from C0,C1,C2,and C4 is preferable in children after renal transplantation on myco phenolate mofetil and tacrolimus therapy.Transpl Int,2004, 17(3): 120-125.
[17] Weber LT,Hoecker B,Armstrong VW,et al.Validation of an abbreviated pharmacokinetic profile for the estimation of mycophenolic acid exposure in pediatric renal transplant recipients.Ther Drug Monit,2006,28(5):623-631.
[18] David-Neto E,Pereira Araujo LM,Sumita NM,et al.Mycophen olic acid pharmacokinetics in stable pediatric renal transplantation.Pediatr Nephrol,2003,18(3):266-272.
[19] Filler G,Foster J,Berard R,et al.Age-dependency of mycophenolate mofetil dosing in combination with tacrolimus after pediatric renal transplanta tion.Transplant Proc,2004,36(5):1327-1331.
[20] Van Gelder T,Le Meur Y,Shaw LM,et al.Therapeutic drug monitoring of mycophenolate mofetil in transplantation.Ther Drug Monit,2006,28(2):145-154.
[21] Mathew BS,Fleming DH, Annapandian VM,et al.A reliable limited sampling strategy for the estimation of mycophenolic acid area under the concentration time curve in adult renal transplant pati ents in the stable posttransplant period.Ther Drug Monit,2010,32:136-140.
[22] Sobiak J,Resztak M,Ostalska-Nowicka D,et al.Monitoring of mycophenolate mofetil metabolites in children with nephrotic syndrome and the proposed novel target values of pharmacokinetic parameters.Eur J Pharm Sci,2015,77(1):189-196.
浙江省教育廳科研項(xiàng)目(Y201636381)
310003 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院腎內(nèi)科(路智紅 毛建華)
310006 南京醫(yī)科大學(xué)附屬杭州醫(yī)院兒科(宋俊峰)