肖君++周建++王東琳++李幼萍++舒兵

【摘 要】為了促進儲氣業(yè)務積極應對天然氣市場化改革，應當通過儲氣庫運營管理技術經濟評價這一有力的工具推動企業(yè)樹立市場化意識、形成市場思維習慣。論文構建了儲氣庫運營管理技術經濟評價指標體系，該指標體系由3大類4級共計32個指標構成，其中一級指標8個，過程子指標24個。對不可直接經濟量化的定性評價指標，采用定性指標滿足條件下給出投入上限的方式予以經濟評價；對可經濟量化部分指標，直接經濟量化評價。

【Abstract】In order to promote gas storage business actively response to the natural gas market reform， we should use the powerful tool of the gas storage operation management technical and economic evaluation to promote the enterprise to set up marketing consciousness， and form market thinking habit. The paper constructed the technical and economic evaluation index system for the operation management of the gas storage. The index system is consists of three categories of four levels， a total of 32 indicators， including 8 first level indicators， 24 process sub-indexes. For the qualitative evaluation indexes which can not be directly economic quantified， the economic evaluation is given by means of giving the upper limit、 for the qualitative evaluation indexes which can be economic quantified， the economic quantification evaluation is carried out directly.

【關鍵詞】儲氣庫 ； 運營技術； 經濟評價； 指標體系

【Keywords】 gas storage； operation technical； economic evaluation； index system

【中圖分類號】F062.1 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2017）09-0134-02

1 設計思路及原則

1.1 設計思路

1.1.1 指導思想

以科學發(fā)展觀為統(tǒng)領，為滿足公司精細化管理的要求，圍繞儲氣庫建設的需求，以提升儲氣庫運營管理水平、有效控制成本為目標，從儲氣庫運行、管理和維護等方面入手，總結分析儲氣庫的注采能力、動態(tài)監(jiān)測和運行成本等運營管理控制的重點，抓住重點控制的運營技術和經濟評價指標。

1.1.2 設計思路

首先依據儲氣庫運營管理目標及主要影響因素技術經濟特性，進行技術經濟評價指標分類；進行各類指標參量具體設計，包括目標指標（一級指標）、過程控制指標（二級、三級、四級指標）；對不可直接經濟量化的定性評價指標，采用定性指標滿足條件下給出投入上限的方式予以經濟評價；對可經濟量化部分指標，直接經濟量化評價[1]。

1.2 設計遵循的原則

1.2.1 遵循全面性和系統(tǒng)性原則

全面性是要覆蓋全部的主控影響因素，使這些因素以指標的形式出現，便于評價觀察分析；系統(tǒng)性是指指標的體系性和結構性。

1.2.2 遵循分類分級原則

分級原則體現了各個指標之間的層級及在指標體系中的地位，使得判據指標、二級綜合指標和其他過程指標之間的相互關系比較清晰，易于指標體系各部分對運營的影響。

1.2.3 遵循技術與經濟相結合的原則

技術與經濟相結合的原則體現了儲氣庫運營管理的全面性，運用技術經濟評價相關理論方法對儲氣庫運營成本與效益進行解析研究，抓住控制重點，使儲氣庫更加有效的運行。

2 技術經濟指標體系框架

2.1 體系框架圖

依據前述儲氣庫設計思路及遵循的原則，結合儲氣庫運營管理，構建了儲氣庫運營管理技術評價指標體系，見圖1。

2.2 工作能力指標

指標作用：該類指標涉及的3個指標庫容及工作氣量、最大采氣能力、最大注氣能力是儲氣庫的核心技術參數，是儲氣庫能夠發(fā)揮安全、經濟功能作用的基本表征量。在經濟評價中居于基礎地位。對該類指標的經濟評價，目前主要是定性評價，即給定可接受區(qū)間范圍，評價實際值是處在區(qū)間范圍內[2]。

與其他兩類指標的關系：在功能作用層面上，儲氣庫工作能力是能否實現安全供氣及服務收益的基礎；在經濟關系上，該類指標不能直接經濟量化，不與其他指標產生歸集關系，因而具有相對獨立性。

2.3 安全運營類指標

指標作用：該類指標涉及的3個指標注采井失效率、庫體密封性、管道站場失效率是儲氣庫安全運營的關鍵評價參數，是儲氣庫能夠發(fā)揮安全、經濟功能作用的重要表征量。在經濟評價中居于基礎地位。對該類指標的經濟評價，目前主要是定性評價，即給定可接受區(qū)間范圍，評價實際值是處在區(qū)間范圍內[3]。

與其他兩類指標的關系：在功能作用層面上，安全運營也是能否實現安全供氣及服務收益的基礎；在經濟關系上，該類指標不能直接經濟量化，不與其他指標產生歸集關系，因而具有相對獨立性。

2.4 經營類指標

指標作用：該類指標涉及的2個指標儲氣費率、運營總成本是儲氣庫運營經濟評價的核心指標，是儲氣庫運營技術經濟效果的集中體現。在經濟評價中居于核心地位。對該類指標的經濟評價，應進行量化評價，直觀反映經濟效果。

與其他兩類指標的關系：該類指標不與其他指標產生歸集關系，因而具有相對獨立性。

3 結語

我國應積極借鑒國內外儲氣庫管理的先進經驗和技術，根據儲氣庫的具體情況，在協調管道運營單位和儲氣庫參建、運營單位的利益，保障各方有合理的收益的前提下，編制相應的經濟評價規(guī)范標準，調動各單位積極性，確保儲氣庫正常運營[4]。

【參考文獻】

【1】田靜，魏歡，王影.中外地下儲氣庫運營管理模式探討[J].國際石油經濟，2015，23（12）：39-49.

【2】叢威，洪波，裴國平，等.歐美儲氣庫運營商業(yè)模式相關經驗借鑒[J].中國能源，2014，36（5）：29-33.

【3】洪波，叢威，付定華，等.歐美儲氣庫的運營管理及定價對我國的借鑒[J].國際石油經濟，2014，22（4）：23-29.

【4】胡奧林，何春蕾，史宇峰，等.我國地下儲氣庫價格機制研究[J].天然氣工業(yè)，2010，30（9）：91-96.endprint