姬孝忠
[摘要]本文介紹了葡萄課程教學中應(yīng)用的幾種模式、考核評價體系和應(yīng)用后的效果,并對幾種教學模式進行了具體的分析,希望能為其它課程的教學提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:過程導向;一體化;教學模式
【中圖分類號】S663.1
教學模式從古代的傳授式即:“講—聽—讀—記—練”,到17世紀的程序結(jié)構(gòu)式即:“感知—記憶—理解—判斷”,以及到現(xiàn)在傳統(tǒng)的五階段教學模式即:“預(yù)備—提示—聯(lián)合—總結(jié)—應(yīng)用”等,這些教學模式都有一個共性,就是以教師為主導,學生被動機械地接受知識。這完全與現(xiàn)代教育教學理念、尤其是現(xiàn)代高職教育教學強調(diào)以學生為中心,以職業(yè)能力培養(yǎng)為主,注重學生實踐技能操作的理念格格不入。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,技術(shù)的進步,對應(yīng)用型人才的規(guī)格要求發(fā)生變化,必將導致教學模式的變革。下面就以甘肅林業(yè)職業(yè)技術(shù)學院定向培養(yǎng)班開設(shè)的葡萄栽培技術(shù)課程為例來介紹我們的具體做法:
1、幾種教學模式的建立和應(yīng)用
1.1融課堂教學與實習地點為一體的現(xiàn)場教學
我院定向班在實踐教學方面有很好的校內(nèi)外教學實訓基地,充分利用這些實訓基地的優(yōu)越條件,將課堂搬到實訓基地內(nèi),開展現(xiàn)場教學,取得良好的教學效果,同時也增加了學生實踐鍛煉的機會和積累了實際工作的經(jīng)驗。實施時結(jié)合葡萄生產(chǎn)季節(jié),將學生帶到葡萄園、苗圃、科研試驗地,把重點內(nèi)容、抽象內(nèi)容、關(guān)鍵技術(shù)進行現(xiàn)場講解和學生親自操練,貼近生產(chǎn)實際。教具、材料、場地、設(shè)施真實直觀,教師可利用現(xiàn)場的材料和場地設(shè)施邊演示邊講解,直觀性強,有助于學生對授課內(nèi)容的理解和掌握,而且教學場景新鮮、環(huán)境廣闊,更是提高了學生學習興趣,也提高了教師的教學效率和教學水平,教學效果好。
1.2以職業(yè)能力培養(yǎng)為核心的職業(yè)崗位訓練教學
在課程教學內(nèi)容學習結(jié)束或即將結(jié)束時,安排2~3個月的葡萄栽培生產(chǎn)頂崗實習,進行崗位訓練。通常以教學班集體為單位或分實習小組,在任課教師帶領(lǐng)下,學生到葡萄生產(chǎn)企業(yè)和單位開展葡萄生產(chǎn)實踐技能的實習,由實習單位根據(jù)生產(chǎn)實際的需要和任務(wù)安排學生在葡萄生產(chǎn)一線崗位進行頂崗實習,使學生在真實的工作環(huán)境中進行崗位實踐鍛煉,更好的掌握葡萄生產(chǎn)的實踐技能,切實提高了學生的實踐操作能力和職業(yè)能力。為將來就業(yè)奠定了堅實可靠的基地保障。
1.3以工作過程為導向的項目化教學
主要通過師生共同實施一個完整的項目工作而進行的教學活動。這種模式完全打破了傳統(tǒng)的以教師為主導的教學方式和完整的學科體系,建立以基于工作過程為導向的項目化教學模式。具體實施的流程是:明確項目任務(wù);教師提出任務(wù),同學討論;制定計劃:學生制定,教師審查并給予指導;實施計劃:學生分組及明確分工,合作完成;檢查評估:學生自我評估,教師評價;歸檔或應(yīng)用:記錄歸檔,應(yīng)用實踐。
課程以葡萄植物識別、葡萄苗木繁殖、葡萄栽植、葡萄修剪、葡萄園管理等項目帶動整個課程的教學。理論知識的學習融于每一個具體項目的教學任務(wù)中,學生邊實踐邊學習,邊學習邊實踐。在任課教師的指導下,學生在校內(nèi)外實習基地(苗圃、葡萄園)根據(jù)已經(jīng)制定的項目工作全過程參與。通過這種模式的教學,學生不但能掌握一定的理論知識和實際的操作技能,而且還能在實際生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,使所學到的知識和技能得到熟練和提高,體現(xiàn)了“以工作過程為導向”、“以能力為中心”強化實踐教學的職業(yè)教育特點。
1.4建立與生產(chǎn)企業(yè)互惠合作的工學交替教學
以“校企聯(lián)合,定單式培養(yǎng)”教學為切入點,建立了威龍生態(tài)偉業(yè)公司等多家校外實訓基地,教學過程中把企事業(yè)技術(shù)人員請進來、企業(yè)的真實工作任務(wù)搬到教學課堂,教師走出去到生產(chǎn)一線參與生產(chǎn)實踐鍛煉來提高教師實踐技能水平,并且增加課堂教學內(nèi)容的真實性。 這樣,以公司環(huán)境或校內(nèi)教學環(huán)境為平臺進行的課程學習和訓練,有力保障學生實踐操作的機會。
1.4.1將公司(企業(yè))的一線工程技術(shù)專家、深資人員聘到到學校,作為本課程實踐主講教師,進行實踐教學和管理;
1.4.2將公司(企業(yè))成熟的項目帶進學校,經(jīng)過教學人員的認真分解、提煉和整合序化,得到教學的項目和學習性工作任務(wù),作為課程教學內(nèi)容,實施教學;
1.4.3學生走進公司,參與公司項目或任務(wù)的實施,在項目或任務(wù)訓練中進行鍛煉和提高,同時完成本課程的學習,體驗職場規(guī)則,積累職場經(jīng)驗;為今后就業(yè)奠定基礎(chǔ);
1.4.4學校的教師走出校門到生產(chǎn)一線,一方面作為責任教師輔助指導學生完成項目訓練;同時教師個人的實踐能力也得到鍛煉,利于今后的教學工作;
1.4.5在公司的幫助支持下,學校實訓室或?qū)嵱柣A(chǔ)搭建了與公司技術(shù)環(huán)境相同的教學平臺,為學生學習創(chuàng)造條件。
2、教學評價模式
長期以來職業(yè)院校的教學評價更多地是注重以具體分數(shù)為指標的量化評價,事實證明這種評價方式有一定的局限性。大量地采取考試成績、平均分數(shù)等評價方法來對職業(yè)技能的學習過程進行評價,無疑會對教學改革形成強烈的負面影響,更不能全面、客觀、公正的評價學生,反映學生的真實水平,使職業(yè)教育重新回到重基礎(chǔ)理論知識學習而忽視學生的實際能力養(yǎng)成。通過幾種不同教學模式的實施,葡萄栽培技術(shù)課程的教學評價采用了過程與目標結(jié)合評價方式:即診斷性評價、形成性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合的方法進行考核,比較符合高職教學教育平價體系的基本要求。
2.1診斷性評價
主要針對的是學生在進行任務(wù)實施的情況和任務(wù)實施的過程及進展而定。如組織討論、完善所做的方案等,占30%;
2.2形成性評價
出勤情況、聽課情況、上課提問回答情況等占15%;技能實訓報告占25%;
2.3終結(jié)性評價
(期中(末)考試成績)期(中)終考核,占30%(閉卷)。
3、效果分析
經(jīng)過近多年的教學改革的實踐,學校、學生與企業(yè)初步形成了“三贏”的局面,改革得到了學生、企業(yè)的普遍歡迎,改革也使課程的教學更加貼近生產(chǎn)實際和市場需求,同時也造就了一批綜合能力優(yōu)秀的教師,尤其是年輕教師得到了極大的鍛煉。教學方式和方法靈活多樣,教學的內(nèi)容更加科學與合理,與行業(yè)的聯(lián)系更加密切、與企業(yè)生產(chǎn)一線的實際任務(wù)更加接近。強化了學生的實踐動手能力培養(yǎng),促進了專業(yè)課程的整體優(yōu)化,大幅度提高了教學的整體質(zhì)量。
參考文獻:
[1]蔣慶齡,徐國慶.基于工作任務(wù)的職業(yè)教育項目課程研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005(22)
[2]姜大源.當代德國職業(yè)教育主流教學思想研究[M].北京:清華大學出版社,2007.endprint