甄蘇君
【摘要】對語言發(fā)育遲緩兒童早期干預(yù)的方法和效果進行分析。方法:選取我院22名15—36個月大寄養(yǎng)家庭兒童中語言發(fā)育較遲緩的,針對性的進行干預(yù),時間為12個月,比較干預(yù)前后兒童語言發(fā)育的情況。結(jié)果:經(jīng)過1年的針對性干預(yù),兒童的應(yīng)物能、言語能、應(yīng)人能水平得到了明顯的提升,那些發(fā)展好的和正常的兒童的發(fā)育速度的差別明顯縮小。結(jié)論:在兒童語言發(fā)育遲緩的早期就運用醫(yī)教結(jié)合方式,進行針對性的干預(yù),可以使兒童語言發(fā)育水平和交流能力得到提升,縮小了和正常發(fā)育兒童的差距。
【關(guān)鍵詞】兒童語言發(fā)育遲緩;早期干預(yù);干預(yù)效果
【中圖分類號】R179 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)02-0295-01
對于嬰幼兒來講,語言交流能力是身心發(fā)育中關(guān)鍵的部分,如果出現(xiàn)語言發(fā)育遲緩的問題,會嚴(yán)重影響兒童的身心健康。國外研究發(fā)現(xiàn),如果在3歲之前就對語言發(fā)育遲緩的兒童進行科學(xué)的干預(yù),可以使其語言交流能力得到有效的提升,使兒童身心健康因語言發(fā)育遲緩造成的影響減輕甚至消除。本文選取我院22名15—36月大的寄養(yǎng)家庭語言發(fā)育較遲緩的兒童進行為期1年的干預(yù)實驗,報道如下:
一、資料與方法
1.一般資料
選取我院22名15—36月大的寄養(yǎng)家庭語言發(fā)育較遲緩的,平均年齡為(25±2.6)個月,其中15個男孩,7個女孩。
2.方法
(1)直接評估法
對這些兒童的基本情況進行綜合調(diào)查,并采用詞匯表分析的方法調(diào)查兒童的語言發(fā)育情況,通過監(jiān)護人對兒童掌握和應(yīng)用詞匯的量,得出兒童語言發(fā)育遲緩情況的基本依據(jù),然后對其進行直接評估。
(2)干預(yù)的方法
選出幾名有經(jīng)驗的教師為干預(yù)的主要實施者,每位教師負(fù)責(zé)4—5名兒童,通過專業(yè)幼保專家對其的培訓(xùn),使其熟悉干預(yù)兒童語言發(fā)育遲緩的主要方法,教師再把干預(yù)方法教給監(jiān)護人,讓監(jiān)護人對兒童進行具體的干預(yù)。干預(yù)的方法包括:(1)按照兒童的興趣,選擇合適的玩具和培養(yǎng)書籍,并適當(dāng)?shù)陌才佩憻捳Z言應(yīng)用能力的活動,展開兒童感興趣的話題討論,使其應(yīng)用語言的熱情得到提升;(2)對定期簡單的評估兒童語言應(yīng)用能力,分析前一階段干預(yù)的效果,找出其中的不足并及時改善,使其符合兒童的語言發(fā)育;(3)詳細(xì)的評估兒童的語言應(yīng)用能力,對其干預(yù)措施下語言發(fā)育的變化進行分析,對干預(yù)措施下兒童語言發(fā)育遲緩的影響進行判斷。比較干預(yù)前后兒童的動作能、應(yīng)物能、言語能、應(yīng)人能。
(3)評價指標(biāo)
干預(yù)1年后,評價兒童的語言發(fā)育水平。評價的依據(jù)是《嬰幼兒發(fā)育量化表》,包含動作能、應(yīng)物能、言語能、應(yīng)人能,對這幾方面進行綜合評分,用量化的方式表示兒童的語言發(fā)育水平。以86分為正常兒童的語言發(fā)育商,對語言發(fā)育遲緩的兒童在早期干預(yù)之后,達到正常兒童語言發(fā)育幾率進行評價。
3.統(tǒng)計方法
采用SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計量資料,比較用t檢驗;計數(shù)資料的比較用χ2檢驗。
二、結(jié)果
1.干預(yù)前后兒童各項的發(fā)育商對比:
對比干預(yù)前后兒童各項發(fā)育商得出,兒童應(yīng)物能、言語能、應(yīng)人能發(fā)育商干預(yù)前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其言語能發(fā)育商干預(yù)前后干預(yù)前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.干預(yù)后兒童各項發(fā)育齡增長情況
以12個月為正常兒童的發(fā)育齡,干預(yù)后語言發(fā)育遲緩兒童言語能、應(yīng)人能發(fā)育齡都有所增加,和正常的兒童相比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其中語言發(fā)育遲緩的兒童言語能和應(yīng)人能的發(fā)育速度相比較效果更明顯。具體見表2。
3.兒童各項發(fā)育商干預(yù)前后達到正常水平的情況
如表3所示,兒童的動作能、應(yīng)物能、言語能、應(yīng)人能干預(yù)之前達到正常水平比例為:77.3%、40.9%、0%、22.7%,干預(yù)后則達到90.9%、68.2%、77.3%、81.8%。兒童各項發(fā)育商達到正常水平的比例都有所增加,其言語能、應(yīng)人能干預(yù)前后達到正常水平比例差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
三、討論
從該研究結(jié)果可以得出,運用科學(xué)合理的醫(yī)教結(jié)合的干預(yù)方法,可以使干預(yù)的效果得以最大化,使兒童語言發(fā)育的水平得到顯著的提升。本文研究中兒童的應(yīng)物能、言語能、應(yīng)人能的發(fā)育商提升的幅度都比較大,尤其是言語能發(fā)育商提升的幅度最為明顯。
根據(jù)語言發(fā)育的速度分析,大多數(shù)語言發(fā)育較遲緩的兒童,通過有效的干預(yù)之后,發(fā)育的速度明顯的得到了顯著的提升。由于語言發(fā)育的速度較快,語言發(fā)育遲緩兒童在經(jīng)過了1年的干預(yù)之后,大部分的兒童語言發(fā)育水平都恢復(fù)到了一個較高的水平。在實際早期干預(yù)過程中,可以采用干預(yù)和藥物相結(jié)合的方法,最大限度的改善兒童語言發(fā)育遲緩的現(xiàn)象。
所以,可以采用醫(yī)教結(jié)合的方式,對兒童語言發(fā)育遲緩的情況進行早期干預(yù),使不滿兩周歲的兒童語言發(fā)育遲緩的現(xiàn)象逐漸恢復(fù)到比較高的水平。這種干預(yù)方式對于兒童的健康發(fā)展來說,有重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻
[1]占六嬌.兒童語言發(fā)育遲緩的相關(guān)病因分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013(02):335-345.
[2]梁茂萍.陸瓊超.等.兒童 語言發(fā)育遲緩94例臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012(04):435-440.
[3]葛海靜.章依文等.語言發(fā)育遲緩兒童中的聽力問題探討[J].中國兒童保健雜志,2013(08):72-78.