臧冬斌??

摘 要：近年來，河南省G市未成年人侵財(cái)犯罪明顯突出，犯罪類型呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，犯罪往往以共同犯罪形式出現(xiàn)。未成年犯罪人在年齡上呈現(xiàn)低齡化發(fā)展趨勢，未成年犯罪人中大多為初犯，以初中文化程度者居多。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪；未成年犯罪人；實(shí)證分析

中圖分類號：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.25.069

G市是地處河南省中部的縣級市，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居河南省前列，研究G市未成年人犯罪現(xiàn)狀與發(fā)展規(guī)律對分析我國中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)未成年人犯罪具有重要參考價(jià)值。

本文以G市人民檢察院2013—2015年度辦理的未成年人犯罪案件為分析樣本，梳理G市未成年人犯罪基本狀況。

1 G市未成年人犯罪概況分析

1.1 犯罪類型呈多元化發(fā)展趨勢，侵財(cái)犯罪明顯突出

G市人民檢察院2013年受理未成年人侵財(cái)犯罪案件21件，涉案人員45人，分別占當(dāng)年未成年人犯罪案件和涉案人員的61.8%和64.3%。其余類型分別是尋釁滋事罪、販賣毒品罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、強(qiáng)迫賣淫罪和強(qiáng)奸罪等（見圖1）。

圖1 2013年G市未成年人犯罪案件類型情況

2014年受理未成年人侵財(cái)犯罪案件9件，涉案人員23人，分別占當(dāng)年未成年人犯罪案件和涉案人員的是64.3%和67.6%。其余類型分別是尋釁滋事罪、強(qiáng)奸罪和交通肇事罪（見圖2）。

圖2 2014年G市未成年人犯罪案件類型情況

2015年受理未成年人侵財(cái)犯罪案件20件，涉案人員53人，分別占當(dāng)年未成年人犯罪案件和涉案人員的77.8%和82.8%。其余類型分別是尋釁滋事罪、強(qiáng)奸罪、放火罪和交通肇事罪（見圖3）。

圖3 2015年G市未成年人犯罪案件類型情況

從未成年人犯罪類型看，主要是侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪、尋釁滋事犯罪和性犯罪，這其中，侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪尤為突出，無論是案件數(shù)量，還是涉案人數(shù)，均占60%以上，并呈逐年略增長的態(tài)勢。需要引起注意的是，交通肇事罪從無到有，并呈增加的趨勢，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的未成年人犯罪新問題。未成年人交通肇事犯罪與機(jī)動(dòng)車大量進(jìn)入普通百姓日常生活，而又疏于對未成年人禁止駕駛機(jī)動(dòng)車的教育和管理不無關(guān)系。在農(nóng)村地區(qū)，家長對未成年人的管束相對較弱，交通安全教育和意識(shí)相對城市地區(qū)較為薄弱，提示要注意強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)未成年人交通安全教育和遵守交通法規(guī)的意識(shí)。

盡管財(cái)產(chǎn)犯罪仍是未成年人犯罪的最主要類型，但其中，搶劫罪在案件數(shù)和涉案人員數(shù)上都遠(yuǎn)超盜竊罪，而且，搶劫罪的發(fā)案數(shù)和涉案人員數(shù)都呈上升趨勢?？梢哉f搶劫罪是也是暴力犯罪，若加上強(qiáng)奸罪、故意傷害罪等其他暴力犯罪，暴力犯罪已經(jīng)成為G市未成年人犯罪的主要類型。尊重他人的生命與健康是最基本的社會(huì)道德，由財(cái)產(chǎn)犯罪為主轉(zhuǎn)向暴力犯罪為主說明未成年犯罪人在道德情感上的冷漠和對社會(huì)最基本行為規(guī)范的漠視。“再像過去那樣想當(dāng)然地把未成年人犯罪都主要地歸因于年少無知和行為的控制力弱，顯然已不合時(shí)宜和事理?！?/p>

就具體的犯罪樣態(tài)來講，妨害校園安全犯罪案件在G市未成年人犯罪中屬于多發(fā)案件。一是以其他在校生為對象。未成年犯罪人往往把犯罪目標(biāo)“鎖定”在與自己同齡或低年級的其他在校學(xué)生中，以強(qiáng)凌弱，以大欺小，許多被害中小學(xué)生缺乏自我保護(hù)意識(shí)，在遭恫嚇、威脅后很少主動(dòng)向老師、家長報(bào)告或到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，助長犯罪氣焰。二是校園及周邊地區(qū)的傷害類、侵財(cái)類案件頻發(fā)。G市的中小學(xué)大多是農(nóng)村中小學(xué)，校園安保力量較之城市更弱一些，案發(fā)學(xué)校和社區(qū)在安保人員配置、巡查、技防設(shè)施配備使用、不良環(huán)境整治等方面不同程度地存在欠缺，校園門口馬路及附近街道、村莊往往是未成年人涉暴、索財(cái)類案件高發(fā)區(qū)。三是同學(xué)間結(jié)伙作案較為突出。犯罪往往發(fā)生在上學(xué)前一小時(shí)和放學(xué)后一小時(shí)之內(nèi)。

G市近年來發(fā)生的妨害校園安全案件提示我們，農(nóng)村小學(xué)生往往不存在家長接送上學(xué)的情況，由于家長管束不嚴(yán)，學(xué)生習(xí)慣于提前到校，但是未到上學(xué)時(shí)間，校門不開；在放學(xué)時(shí)，又喜歡在回家的路上玩耍不回家，一定程度上為妨害校園安全犯罪的發(fā)生創(chuàng)造條件。

1.2 犯罪往往以共同犯罪形式出現(xiàn)

2013年受理的未成年人犯罪案件中，共同犯罪有16件，涉案人員52人，分別占當(dāng)年未成年人犯罪案件和涉案人員的47.1%和74.3%；2014年，共同犯罪有6件，涉案人員26人，所占比例分別是42.9%和76.5%；2015年，共同犯罪有15件，涉案人員52人，所占比例分別是55.6%和81.3%。

在G市未成年人共同犯罪中，參與共同犯罪者往往都是未成年人，在不多的未成年人和成年人共同犯罪中，成年人和未成年人的年齡基本相仿，參與共犯的成年人的年齡大多也剛超過18周歲，從預(yù)防未成年人犯罪的角度看，可以將其與未成年人共同犯罪等同對待。

其實(shí)，未成年人共同犯罪的關(guān)鍵在于組織化程度的高低。從G市未成年人共同犯罪來看，臨時(shí)糾集性的共犯依然是未成年人共同犯罪的主要形式，遇事一哄而上，事畢各奔東西，少有謀劃。共犯人數(shù)以3—5人者居多，基本上屬于一般共同犯罪，少有犯罪集團(tuán)。犯罪組織化程度偏低一方面說明G市未成年人共同犯罪行為的社會(huì)危害性程度總體來看不是很大；另一方面，組織化程度偏低也有利于預(yù)防未成年人犯罪，有利于教育參與共同犯罪的未成年人脫離犯罪團(tuán)伙。

2 G市未成年犯罪人概況分析

2.1 年齡多在16—17周歲間，但低齡化發(fā)展趨勢很快

2013年受理的未成年人犯罪案件70名涉案人員中，16—17周歲的66人，占涉案人員總數(shù)的94.3%；2014年34名涉案人員中，16—17周歲的32人，所占比例為94.1%；2015年64名涉案人員中，16—17周歲的45人，所占比例為70.3%。（見圖4）endprint

在G市未成年犯罪人年齡上，有一點(diǎn)需要注意，那就是14—15周歲的犯罪人數(shù)量在快速上升；根據(jù)刑法規(guī)定，14—16周歲未成年人僅對故意殺人等八種行為承擔(dān)刑事責(zé)任，意味著這個(gè)年齡段的未成年人犯罪的社會(huì)危害性是相當(dāng)嚴(yán)重的。

圖4 2013-2015年度G市未成年犯罪人年齡情況

未成年犯罪人年齡的低齡化是國內(nèi)未成年人犯罪的共性問題，中國青少年研究中心“預(yù)防青少年違法犯罪課題組”2002年對全國10個(gè)省、直轄市2780名在押未成年犯調(diào)查，其平均犯罪年齡為15.73歲。

低齡化往往意味著未成年慣犯或累犯數(shù)量的增加，初次犯罪的年齡越小，再次犯罪的可能性越大。

造成未成年犯罪人低齡化的原因固然很多，不可否認(rèn)的一個(gè)重要因素是，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育的普及以及大眾傳媒的發(fā)展，未成年人生理上早熟和認(rèn)知能力超前發(fā)展，導(dǎo)致未成年人超越其年齡過早的介入社會(huì)活動(dòng)（這里的社會(huì)活動(dòng)包括正常的社會(huì)活動(dòng)和以犯罪為代表的各種反社會(huì)活動(dòng)）。這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)尤為突出。G市未成年犯罪人年齡的低齡化發(fā)展趨勢就印證了這一點(diǎn)。

2.2 文化層次以初中為主

2013年未成年人犯罪案件涉案人員70人中，初中及以下文化層次者61人（其中初中文化層次者49人），占涉案人員總數(shù)的87.1%；2014年涉案人員34人中，初中及以下文化層次者31人（其中初中文化層次者20人），占涉案人員總數(shù)的91.2%；2015年涉案人員64人中，初中及以下文化層次者60人（其中初中文化層次者51人），占涉案人員總數(shù)的93.8%。

長期以來一直存在一種認(rèn)識(shí)，認(rèn)為未成年犯罪人文化水平普遍偏低，并認(rèn)為文化水平的普遍偏低以及愚昧無知是導(dǎo)致未成年人犯罪的重要因素。

其實(shí)不然，在我國，絕大部分人高中畢業(yè)時(shí)就已經(jīng)年滿18周歲了，未成年人中不大可能出現(xiàn)高中以上學(xué)歷者，初中畢業(yè)在未成年犯罪人中已經(jīng)算是較高文化水平了。與上世紀(jì)90年代相比，在犯罪人文化水平得到大幅度提高的情況下，犯罪率仍然大幅度上升，說明文化程度與未成年人犯罪之間并不存在必然關(guān)聯(lián)。

文化水平的提升也提高了未成年人的素質(zhì)，是預(yù)防未成年人犯罪的一個(gè)有利因素。但文化水平的提高同時(shí)也意味著犯罪人更多地具備了提升犯罪思維和犯罪技能的主觀條件，加大了犯罪的社會(huì)危害性，也增加了犯罪預(yù)防工作的難度。

在G市未成年犯罪人中，社會(huì)閑散人員多，在校學(xué)生犯罪的很少，說明未成年人犯罪與其在初中階段或初中畢業(yè)后就離開學(xué)校而沒有進(jìn)入高中或其他學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)密切關(guān)聯(lián)；說明初中后的繼續(xù)教育對預(yù)防未成年人犯罪有關(guān)鍵作用。初中畢業(yè)的未成年人生理上正處于青春期，有較強(qiáng)的叛逆與獵奇心理，渴望走向社會(huì)接觸新鮮事物，但他們因年齡所限又缺乏基本的職業(yè)技能，很難在社會(huì)上謀得工作，在人生社會(huì)化的關(guān)鍵時(shí)期脫離正常的社會(huì)管束，成為社會(huì)閑散人員，遇到外界因素刺激或影響，很容易涉足違法犯罪活動(dòng)。因而，解決未成年人初中畢業(yè)后的教育和管束至關(guān)重要。

2.3 犯罪人以初犯居多

2013年受理的未成年人犯罪案件，涉案人員70人中，累犯3人、受過行政處罰者1人，共占涉案人員總數(shù)的5.7%；2014年涉案人員34人中，累犯2人、受過行政處罰者1人，所占比例為8.8%；2015年涉案人員64人中，累犯4人、受過行政處罰者5人，所占比例為14.1%。

G市未成年犯罪人中初犯者居多說明刑罰對犯罪未成年人的改造基本上是有效的，但是也應(yīng)當(dāng)看到，未成年人重新犯罪率在逐年增大，提醒司法機(jī)關(guān)要及時(shí)有效的處理未成年人初次犯罪，同時(shí)，在處理未成年人初次犯罪時(shí)要注意消除引發(fā)該未成年人重新犯罪的因素，不能簡單的懲罰了之。

至于引發(fā)未成年人重新犯罪的因素，我們可以從G市未成年人再犯的犯罪類型中得到一些啟發(fā)。G市未成年犯罪人中少數(shù)的再犯者，其前后所犯罪行絕大部分是財(cái)產(chǎn)罪。說明未成年人重新犯罪的主要目的是為了滿足自身物質(zhì)需求，有些甚至是為了滿足奢侈生活需要。因此，預(yù)防未成年人重新犯罪除了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事處罰外，培養(yǎng)未成年人正確的物質(zhì)觀和消費(fèi)觀也是至關(guān)重要的。

參考文獻(xiàn)

[1]張遠(yuǎn)煌，姚兵.中國現(xiàn)階段未成年人犯罪的新趨勢──以三省市未成年犯問卷調(diào)查為基礎(chǔ)[J].法學(xué)論壇，2010，（01）.

[2]關(guān)穎，鞠青.全國未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告[M].北京：群眾出版社，2005，（19）.

[3]李康熙.未成年人違法犯罪急劇上升的原因分析──以山東省為例的研究[J].青少年犯罪問題，2007，（04）.endprint