游敏

司法鑒定人出庭作證是整個(gè)訴訟和審判過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，司法鑒定人能否出庭作證很大程度上決定了鑒定結(jié)論的科學(xué)性、權(quán)威性以及整個(gè)審判環(huán)節(jié)的公平性、公正性。而他們的心理狀態(tài)會(huì)影響他們出庭作證的效果，本文對(duì)目前司法鑒定人出庭作證時(shí)存在的問(wèn)題作出了歸納，并闡述了他們進(jìn)行自我心理調(diào)節(jié)的對(duì)策。

司法鑒定人是指運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提出鑒定意見(jiàn)的人員。他們的證詞對(duì)整個(gè)案件的科學(xué)性、真理性起到了權(quán)威性的作用，他們的鑒定結(jié)論可能決定了案件的責(zé)任歸咎、當(dāng)事人的審判結(jié)果甚至生命權(quán)、人身自由權(quán)是否被剝奪。然而，目前司法鑒定人出庭作證時(shí)存在著很多問(wèn)題，他們的心理活動(dòng)也值得探究。

一、司法鑒定人出庭作證時(shí)現(xiàn)存的問(wèn)題

（一） 司法鑒定人出庭作證率較低

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，司法鑒定人出庭作證率不超過(guò)刑事案件中證人出庭率的5%，可見(jiàn)這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。多數(shù)司法鑒定人不愿意出庭作證，原因有以下兩點(diǎn)：一，由于他們的出庭作證具有極高的公信力和科學(xué)性，對(duì)一個(gè)案件的審理起到推動(dòng)性甚至決定性的作用，如此至關(guān)重要的環(huán)節(jié)使得他們對(duì)自身的作證后果產(chǎn)生一種擔(dān)憂(yōu)和不安的心理。他們擔(dān)心萬(wàn)一因自己鑒定結(jié)果的偏差導(dǎo)致案件的審理出現(xiàn)錯(cuò)誤，帶來(lái)不可預(yù)料的后果。另一方面，他們害怕自己的人身安全得不到保障，在出庭作證后，因證詞確鑿有效導(dǎo)致一方當(dāng)事人受到法律的制裁，可能會(huì)被當(dāng)事人當(dāng)作打擊報(bào)復(fù)的對(duì)象，甚至其親朋好友也會(huì)是不法分子針對(duì)的目標(biāo)。二，司法鑒定的權(quán)威機(jī)構(gòu)大多都在較發(fā)達(dá)的城市中，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)內(nèi)沒(méi)有設(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)，往往會(huì)在其他地域作司法鑒定的工作。而在這些案件的審判過(guò)程中，需要司法鑒定人從路途遙遠(yuǎn)的地方趕來(lái)，耗費(fèi)較多的時(shí)間和精力，一些司法鑒定人會(huì)認(rèn)為這種出庭作證耽誤自己的工作，而由于經(jīng)費(fèi)的限制，他們的出庭作證通常不會(huì)得到較滿(mǎn)意的報(bào)酬，所以綜合考慮，他們并不愿接受出庭作證。

（二）司法鑒定人出庭作證較為形式化

司法鑒定人出庭作證的流程一般是：經(jīng)人民法院依法通知，司法鑒定機(jī)構(gòu)接到出庭通知后，及時(shí)與人民法院確認(rèn)司法鑒定人出庭的時(shí)間、地點(diǎn)、費(fèi)用、要求等事宜，鑒定人出庭作證，回答與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題。但目前，司法鑒定人的作證過(guò)程基本上僅僅是對(duì)書(shū)面的鑒定結(jié)論宣讀一遍，而案件當(dāng)事人由于缺乏對(duì)司法鑒定知識(shí)的了解，很少會(huì)對(duì)司法鑒定結(jié)果提出質(zhì)疑。司法鑒定人對(duì)案件細(xì)節(jié)又不夠了解，所以除了鑒定內(nèi)容上的闡述，其余內(nèi)容也無(wú)法作出更多的答復(fù)。這就使得他們的出庭作證過(guò)于流程化、形式化，逐漸成為了法官和群眾眼中的可有可無(wú)的流程，他們的作證意義得不到擴(kuò)大和延伸，久而久之司法鑒定人的出庭作證越來(lái)越不被重視。

二、司法鑒定人出庭作證時(shí)的自我心理調(diào)節(jié)

（一） 克服送檢人帶來(lái)的心理壓力

許多案件的審理并不會(huì)一帆風(fēng)順，案件在審理過(guò)程中會(huì)遇到一個(gè)甚至瓶頸，會(huì)導(dǎo)致一些疑難案件長(zhǎng)期地停滯在某個(gè)階段無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去。而這時(shí)，在現(xiàn)有證據(jù)不充分的情況下，為了盡快破案，某個(gè)關(guān)鍵性證據(jù)的司法鑒定成為案件審理的核心程序，一些送檢人來(lái)到司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，會(huì)特別地強(qiáng)調(diào)案件的重大性、影響力之深遠(yuǎn)性，這為那么經(jīng)驗(yàn)尚淺、心理素質(zhì)較差的司法鑒定人員帶來(lái)了巨大的心理壓力，而往往是這些心理因素影響了他們科學(xué)、專(zhuān)業(yè)的鑒定結(jié)果。為了克服這一心理壓力，司法鑒定人應(yīng)及時(shí)調(diào)整自己的心態(tài)，不受送檢人言語(yǔ)、神態(tài)、語(yǔ)氣的蠱惑，將所有案件一視同仁，用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能去分析調(diào)查，保持平和、冷靜的態(tài)度去鑒定每一個(gè)案件。

（二）鑒定過(guò)程避免受感性因素影響

在與送檢人溝通過(guò)程中，司法鑒定人會(huì)對(duì)案件本身有一定的了解，他們可能會(huì)得知此案件是在何種背景下發(fā)生，當(dāng)事人的情況如何、動(dòng)機(jī)如何。在知道這些之后，他們會(huì)受感性因素的影響對(duì)一方當(dāng)事人產(chǎn)生同情、憐憫的心理，在鑒定過(guò)程中，心理上會(huì)偏向于希望得出有利于他們的鑒定結(jié)果，導(dǎo)致數(shù)據(jù)上的偏差加上感情傾向結(jié)合為錯(cuò)誤的結(jié)論；或?qū)α硪环疆?dāng)事人產(chǎn)生厭惡、成見(jiàn)的心理，在鑒定過(guò)程中，心理上會(huì)偏向于希望他們負(fù)刑事責(zé)任、受到法律的制裁，所以導(dǎo)致出現(xiàn)不夠中立客觀的鑒定數(shù)據(jù)。作為專(zhuān)業(yè)的司法鑒定工作人員，這些都是應(yīng)當(dāng)極力避免的，以確保法的公平公正性。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)保持客觀公正的心態(tài)，不受案件本身的影響，把鑒定過(guò)程純粹當(dāng)作是數(shù)據(jù)結(jié)論考量工作，避免經(jīng)驗(yàn)主義和感情主義。

（三）克服出庭作證時(shí)的輿論壓力

在司法鑒定人出庭作證時(shí)，由于證詞力度大，案件審判結(jié)果很大程度受其影響，所以當(dāng)事人雙方及家屬可能會(huì)對(duì)鑒定結(jié)果帶來(lái)的影響表示消極悲痛或難以承受，一些當(dāng)事人或家屬會(huì)表現(xiàn)得十分極端，當(dāng)庭表示不滿(mǎn)或發(fā)出集體抗議的言論。這為司法鑒定人帶來(lái)了巨大的輿論壓力，他們會(huì)對(duì)今后的出庭作證表示內(nèi)心上的抗拒，更加不愿意盡出庭義務(wù)。為了克服這一難題，司法鑒定人應(yīng)作好充分的庭前心理準(zhǔn)備，將各種情況都預(yù)料到，并結(jié)合經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩們的意見(jiàn)，讓自己時(shí)刻保持冷靜，不讓外界的輿論影響自己的專(zhuān)業(yè)判斷。

三、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)司法鑒定人員出庭作證率低、形式化的問(wèn)題應(yīng)受到更加廣泛的重視。出庭作證是司法鑒定人員應(yīng)盡的義務(wù)，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)不斷地調(diào)節(jié)自身心理狀態(tài)，為自己減輕來(lái)自多方面的壓力、專(zhuān)注于理性分析，只有這樣才能更精確地做好司法鑒定工作。（作者單位為廣東理工學(xué)院思政部）

【基金項(xiàng)目】2015年廣東省教育廳青年創(chuàng)新人才類(lèi)項(xiàng)目（人文社科類(lèi)）“賞罰并重：鑒定人出庭的自利驅(qū)動(dòng)”（項(xiàng)目編號(hào)：2015WQNCX161）；。

2015年廣東理工學(xué)院新教師科技項(xiàng)目（重點(diǎn)項(xiàng)目）“賞罰觀視角下鑒定人出庭制度之反思”（項(xiàng)目編號(hào)：GKJ2015011）