朱倩玉，姜新強(qiáng)，劉慶超，王奎玲，劉慶華

(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與林學(xué)院，山東 青島 266109)

遮光處理對(duì)4種彩葉灌木葉色的影響

朱倩玉，姜新強(qiáng)，劉慶超，王奎玲，劉慶華*

(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與林學(xué)院，山東 青島 266109)

彩葉植物在園林景觀(guān)色彩營(yíng)造方面發(fā)揮著關(guān)鍵的作用，光照是影響彩葉植物葉色表現(xiàn)的重要環(huán)境因素之一。為探索遮光處理對(duì)彩葉植物葉色的影響，以金葉紅王子錦帶、紫葉紅王子錦帶、金葉水蠟、金葉紅瑞木4種彩葉灌木為材料，自然光光照為對(duì)照(T0)，用遮陰網(wǎng)設(shè)置3個(gè)遮光處理(T1、T2和T3)，對(duì)其在不同處理下的葉色表現(xiàn)、葉色參數(shù)、光合色素含量和花色苷含量進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明，在不同遮光處理下，隨著遮光程度的增加，4種彩葉灌木的葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素總量和類(lèi)胡蘿卜素含量均顯著增加，葉綠素與類(lèi)胡蘿卜素的比值也顯著增加，花色素苷含量則出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。上述研究明確了4種彩葉灌木在不同遮光處理下的表現(xiàn)，為其科學(xué)合理應(yīng)用提供了理論依據(jù)。

彩葉植物; 遮陰; 葉色參數(shù); 葉綠素; 花色苷

彩葉樹(shù)種是在生長(zhǎng)期內(nèi)，葉色呈現(xiàn)非綠色(如紅色、黃色、紫色等)的色彩，且具有較高觀(guān)賞價(jià)值的樹(shù)種[1]。彩葉植物的葉色表現(xiàn)是內(nèi)部遺傳因素和外部環(huán)境因素共同作用的結(jié)果，遮光處理可通過(guò)影響植物體內(nèi)葉綠素類(lèi)(葉綠素a、葉綠素b)、類(lèi)胡蘿卜素和花色素苷類(lèi)的含量及比例進(jìn)而影響彩葉植物葉色的表現(xiàn)[2-4]。在園林植物景觀(guān)色彩營(yíng)造中，彩葉灌木發(fā)揮著非常重要的作用，近些年來(lái)越來(lái)越得到園林界的重視，應(yīng)用前景廣闊。但是，在實(shí)際園林應(yīng)用中，往往重視復(fù)層混交的效果而忽視由于光強(qiáng)分布不均造成彩葉灌木葉色效果表現(xiàn)不佳，多數(shù)彩葉灌木常出現(xiàn)返青現(xiàn)象，多姿葉色無(wú)法表現(xiàn)，景觀(guān)效果不夠突出。目前，關(guān)于彩葉灌木的研究主要集中在其引種繁育、生態(tài)適應(yīng)性和園林應(yīng)用等方面[5-8]，關(guān)于遮光處理對(duì)彩葉灌木葉色的影響研究報(bào)道較少。本文以引種到青島地區(qū)的4種觀(guān)賞價(jià)值高的彩葉灌木金葉紅王子錦帶(WeigelafloridaRed Prince ‘Aurea’)、紫葉紅王子錦帶(W.floridaRed Prince ‘Foliia purpureis’)、金葉水蠟(Ligustrumobtusifolium‘Aurea’)、金葉紅瑞木(Cornusalba‘Aurea’)為試驗(yàn)材料，通過(guò)設(shè)置不同遮光處理，觀(guān)察不同處理下的葉色表現(xiàn)情況，并測(cè)定與葉色表現(xiàn)相關(guān)的葉綠素類(lèi)、類(lèi)胡蘿卜素類(lèi)和花色苷類(lèi)的色素含量，明確4種彩葉灌木在不同遮光處理下的表現(xiàn)，為4種彩葉灌木在園林應(yīng)用中的合理配置提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為金葉紅王子錦帶(W.floridaRed Prince ‘Aurea’)、紫葉紅王子錦帶(W.floridaRed Prince ‘Foliia purpureis’)、金葉水蠟(L.obtusifolium‘Aurea’)、金葉紅瑞木(C.alba‘Aurea’)一年生扦插苗，株高約30 cm，生長(zhǎng)狀態(tài)良好，大小一致，于2015年4月定植于青島農(nóng)業(yè)大學(xué)校園內(nèi)。

1.2 試驗(yàn)方法

采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，應(yīng)用遮陰網(wǎng)進(jìn)行不同遮光處理。共設(shè)置4個(gè)處理組(T0、T1、T2、T3)，利用CIRAS-3便攜式光合儀測(cè)定不同處理下的光強(qiáng)。T0為自然光照，平均光強(qiáng)為1200 μmol·m-2·s-2；T1用一層三針遮陰網(wǎng)進(jìn)行遮光，平均光強(qiáng)為480 μmol·m-2·s-2；T2用一層六針遮陰網(wǎng)，平均光強(qiáng)為180 μmol·m-2·s-2；T3用一層三針加一層六針遮陰網(wǎng)，平均光強(qiáng)為85 μmol·m-2·s-2。所有處理除遮光處理不同外，日常常規(guī)栽培管理及環(huán)境條件一致。遮光處理3個(gè)月后進(jìn)行不同指標(biāo)的測(cè)定。

1.3 觀(guān)測(cè)指標(biāo)

上午9:00開(kāi)始，不同遮光處理下從4種彩葉灌木上隨機(jī)選取相同葉位、生長(zhǎng)正常的成熟葉片作為測(cè)試材料。對(duì)4種彩葉灌木的植物葉片色度、葉綠素含量、類(lèi)胡蘿卜素和花色素苷含量進(jìn)行測(cè)定。

葉片色度的測(cè)定參考Wang[9]的方法進(jìn)行，葉綠素及類(lèi)胡蘿卜素含量測(cè)定參考李合生[10]，花色素苷含量參考唐前瑞[11]和何奕坤[12]的方法進(jìn)行，每個(gè)指標(biāo)共測(cè)定5株植物，3次生物學(xué)重復(fù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理并用SPSS 22.0軟件進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 遮光處理對(duì)金葉紅王子錦帶葉色的影響

不同遮光處理對(duì)金葉紅王子錦帶葉色的影響如圖1所示。從圖1A中可以直觀(guān)的看出，隨著遮光處理的逐漸降低，金葉紅王子錦帶葉色逐漸轉(zhuǎn)綠，在T0全光照時(shí)葉色為明亮的金黃色，T1時(shí)開(kāi)始轉(zhuǎn)綠，此時(shí)葉色為黃綠色，至T3時(shí)已基本變成綠色，彩葉的觀(guān)賞價(jià)值基本消失。將葉色表現(xiàn)進(jìn)行定量，使用色度計(jì)測(cè)定葉片的色彩參數(shù)L*、a*、b*值(圖1B)，由圖可知，葉色明度參數(shù)L*值、紅綠參數(shù)a*值和黃藍(lán)參數(shù)b*值隨著遮光處理的降低呈逐漸降低的趨勢(shì)，在T1處理時(shí)，紅綠參數(shù)a*值和黃藍(lán)參數(shù)b*值與T0相比較達(dá)到顯著水平差異，葉色明度參數(shù)L*值在T2處理時(shí)與T0和T1相比較達(dá)到顯著水平，T0與T1之間無(wú)顯著差異。

A：葉色表現(xiàn)；B：葉色參數(shù)；C：光合色素含量；D：葉綠素與類(lèi)胡蘿卜素的比值；E：花色素苷含量A: Color expression of leaves; B: Leaf color parameter; C: Content of photosynthetic pigment; D: Chl/Car; E: Content of anthocyanin圖1 不同遮光處理下金葉紅王子錦帶的葉色表現(xiàn)及色素含量Fig.1 Leaf color and pigment content of W. florida Red Prince‘Aurea’ under different shading treatments

進(jìn)一步對(duì)4種處理下金葉紅王子錦帶的光合色素含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果如圖1C～E所示。經(jīng)過(guò)遮光處理(即T1、T2、T3)的葉片光合色素含量顯著高于全光照T0。隨著光照強(qiáng)度的逐漸降低，葉綠素a含量(Chl a)、葉綠素b含量(Chl b)、葉綠素總量都顯著增加(P<0.05)，呈現(xiàn)橙黃色的類(lèi)胡蘿卜素含量也出現(xiàn)了顯著增加(圖1C)；Chl /Car的比值也隨著光強(qiáng)的降低而增加，T2、T3處理下的Chl /Car比值顯著高于T0和T1處理(圖1D)。對(duì)不同遮光處理下金葉紅王子錦帶的花色素苷的含量進(jìn)行了測(cè)定(圖1E)，T2、T3處理下的花色素苷的含量顯著低于T0和T1處理，T0和T1處理間無(wú)顯著差異。

2.2 遮光處理對(duì)紫葉紅王子錦帶葉色的影響

紫葉紅王子錦帶在不同遮光處理的葉色表現(xiàn)及色素含量如圖2 所示。從圖中可以看出，在T0處理時(shí)葉色為紫紅色，T1處理下葉色開(kāi)始轉(zhuǎn)綠，T3處理下紫色已基本消失(圖2A)。對(duì)紫葉紅王子錦帶葉色參數(shù)進(jìn)行分析(圖2B)，T3處理下葉色明度參數(shù)L*值最高，為37.47，顯著高于T0、T1處理，與T2處理間無(wú)顯著差異；紅綠參數(shù)a*值顯著降低，在T0、T1處理時(shí)為正值，至T2時(shí)轉(zhuǎn)為負(fù)值，葉色開(kāi)始由紅轉(zhuǎn)綠；黃藍(lán)參數(shù)b*值在T3處理下顯著高于其他處理(T0、T1和T2)，T0和T1之間也達(dá)到顯著水平差異。不同遮光處理下，紫葉紅王子錦帶T3處理下葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素總量、均顯著高于T0、T1和T2處理(圖2C)；類(lèi)胡蘿卜素含量在T3處理下顯著高于T0和T1處理，與T2處理之間無(wú)顯著差異；T2和T3處理下Chl /Car的比值顯著高于T0和T1處理，二者之間無(wú)顯著差異(圖2D)；對(duì)紫葉紅王子錦帶的花色素苷含量進(jìn)行了測(cè)定，T0處理下花色素苷含量顯著高于T1、T2和T3處理(圖2E)。

2.3 遮光處理對(duì)金葉水蠟葉色的影響

對(duì)金葉水蠟在自然光照(T0)和不同遮光處理(T1、T2和T3)下的葉色表現(xiàn)和光合色素含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果如圖3所示。圖3A顯示不同遮光處理金葉水蠟葉色的影響，從圖3A中可以看出，隨著遮光處理的降低，金葉水蠟葉色由金黃色逐漸變?yōu)榫G色，在T2處理時(shí)，金葉性狀已基本消失；對(duì)金葉水蠟的不同葉色參數(shù)進(jìn)行測(cè)定，T0處理下葉色參數(shù)L*值、a*值、b*值均顯著高于T1、T2和T3處理(圖3B)；對(duì)金葉水蠟光的不同合色素含量結(jié)果進(jìn)行分析(圖3C)，T3處理下葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素總量和類(lèi)胡蘿卜素含量分別為2.87、0.92、0.52和3.79，均顯著高于T0、T1和T2處理下的含量；同時(shí)，對(duì)花色素苷的含量測(cè)定結(jié)果表明，金葉水蠟葉片的花色素苷含量也隨著遮光處理的增加出現(xiàn)了下降(圖3E)，在T3處理下值最小，為17.50，T0處理下花色素苷值最大，為49.67，與其他處理間達(dá)到顯著水平差異。

A：葉色表現(xiàn)；B：葉色參數(shù)；C：光合色素含量；D：葉綠素與類(lèi)胡蘿卜素的比值；E：花色素苷含量A: Color expression of leaves; B: Leaf color parameter; C: Content of photosynthetic pigment; D: Chl/Car; E: Content of anthocyanin圖2 不同遮光處理下紫葉紅王子錦帶的葉色表現(xiàn)及色素含量Fig.2 Leaf color and pigment content of W. florida Red Prince ‘Foliia purpureis’ under different shading treatments

A：葉色表現(xiàn)；B：葉色參數(shù)；C：光合色素含量；D：葉綠素與類(lèi)胡蘿卜素的比值；E：花色素苷含量A: Color expression of leaves; B: Leaf color parameter; C: Content of photosynthetic pigment; D: Chl/Car; E: Content of anthocyanin圖3 不同遮光處理下金葉水蠟的葉色表現(xiàn)及色素含量Fig.3 Leaf color and pigment content of Ligustrum obtusifolium ‘Aurea’ under different shading treatments

A：葉色表現(xiàn)；B：葉色參數(shù)；C：光合色素含量；D：葉綠素與類(lèi)胡蘿卜素的比值；E：花色素苷含量A: Color expression of leaves; B: Leaf color parameter; C: Content of photosynthetic pigment; D: Chl/Car; E: Content of anthocyanin圖4 不同遮光處理下金葉紅瑞木的葉色表現(xiàn)及色素含量Fig.4 Leaf color and pigment content of Cornus alba ‘Aurea’ under different shading treatments

2.4 遮光處理對(duì)金葉紅瑞木葉色的影響

從圖4A可知，隨著遮光處理程度的增加，葉色逐漸轉(zhuǎn)綠，自然光照下(T0)金葉紅瑞木葉色為黃色，T1處理下葉色變?yōu)辄S綠色，T3處理下已基本變成綠色，彩葉性狀消失；葉色參數(shù)L*值、a*值、b*值T0處理下顯著高于T1、T2和T3處理(圖4B)。T3處理下葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素總量和類(lèi)胡蘿卜素含量顯著高于T0、T1和T2處理(圖4C)；T3處理下Chl /Car的比值顯著高于T0和T1處理，與T2處理之間無(wú)顯著差異(圖4D)。金葉紅瑞木在T0處理下花色苷含量值最大，顯著高于T1、T2和T3處理下的花色苷含量(圖4E)。

3 結(jié)論與討論

植物葉色的不同是由植物自身遺傳因素和外部環(huán)境條件共同作用的結(jié)果，通過(guò)改變植物葉片中不同色素的種類(lèi)、含量及色素在植物體內(nèi)的不同分布均可形成多姿多彩的葉色[3]。與彩葉植物葉色呈現(xiàn)相關(guān)的色素主要包括葉綠素、類(lèi)胡蘿卜素和花色素苷。葉綠素和類(lèi)胡蘿卜素是高等植物進(jìn)行光合作用的主要色素，其中，葉綠素是使葉片呈現(xiàn)綠色的色源，類(lèi)胡蘿卜素是使葉片呈現(xiàn)橙黃色的色源，其含量的多少及其之間的比值共同決定著植物的葉色[13]?；ㄉ剀找彩侵参锏闹饕刂?，在酸性條件下中呈紅色，使葉片呈現(xiàn)紅紫色的色源，許多紅紫色葉植物的呈色主要與花色素苷含量有關(guān)[14]。因此，研究彩葉植物不同葉色主要色素種類(lèi)、含量和比例可充分了解其葉色表現(xiàn)。

彩葉植物葉色的形成除受其自身遺傳特性的控制之外，外部環(huán)境也是其葉色形成的重要影響因素。影響彩葉植物呈色的主要環(huán)境因素包括光照、溫度、土壤條件等，其中，光照是影響彩葉植物葉色變化最重要的環(huán)境因素，遮光處理可直接影響植物體內(nèi)葉綠素、類(lèi)胡蘿卜素和花色素苷的含量，進(jìn)而影響各色素間的比例，使葉片呈現(xiàn)不同色彩[15]。多數(shù)彩葉植物在全光照下才能保持彩葉的最佳色彩，如金葉連翹、金葉接骨木、金葉榆、紫葉小檗、紫葉矮櫻等[16-18]；而一些彩葉植物如彩虹竹芋、孔雀竹芋只有在較弱的散射光下才呈現(xiàn)斑斕色彩，強(qiáng)光會(huì)使彩斑嚴(yán)重褪色[19]；花葉一葉蘭在63 %遮陰度下才能夠較好地呈現(xiàn)花葉性狀[20]。本研究結(jié)果表明，隨著遮光程度的增加，4種彩葉灌木的葉綠素a、葉綠素b及葉綠素總含量均出現(xiàn)了顯著增加(圖1-4C)，說(shuō)明植物在光強(qiáng)過(guò)低的環(huán)境中為了能夠生存，通過(guò)葉綠素含量的增加以提高葉片的捕光能力，更好地吸收利用光能進(jìn)行光合作用，增加同化產(chǎn)物；Chl/Car的比值在一定程度上能夠反映植物的葉色變化，隨著遮光程度的增加，雖然呈現(xiàn)橙黃色的類(lèi)胡蘿卜素含量也出現(xiàn)了增加，但葉綠素與類(lèi)胡蘿卜素的比值Chl/Car也呈現(xiàn)顯著增加(圖1-3D)，葉綠素類(lèi)增加程度更快，因而葉片的黃色程度降低，綠色程度增大，這也是金葉紅王子錦帶、金葉水蠟、金葉紅瑞木葉色在低光強(qiáng)時(shí)由黃轉(zhuǎn)綠的主要原因(圖1A、3-4A)，這與中華金葉榆等其他彩葉植物的研究結(jié)果相似[16,21-22]。此外，不同遮光處理下，4種彩葉灌木中葉片花色素苷含量也出現(xiàn)下降趨勢(shì)(圖1～4E)，因而葉片的紅紫色程度降低，隨著遮光程度的增加，紫葉紅王子錦帶的葉色由紫紅色轉(zhuǎn)為綠色，該結(jié)果與其他紅紫色葉樹(shù)種的研究結(jié)果一致[23-25]。

本研究結(jié)果表明，在平均光強(qiáng)低于約480 μmol·m-2·s-2條件下的4種彩葉植物，其葉色已經(jīng)開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)綠，彩葉性狀的表現(xiàn)減弱，觀(guān)賞價(jià)值降低；至85 μmol·m-2·s-2左右時(shí)已葉片已轉(zhuǎn)為綠色，彩葉性狀基本消失，已經(jīng)失去了彩葉植物的觀(guān)賞價(jià)值。因此，同大多數(shù)彩葉植物一樣，全光照條件最適合金葉紅王子錦帶、紫葉紅王子錦帶、金葉水蠟、金葉紅瑞木的葉色表現(xiàn)，在園林應(yīng)用中，進(jìn)行彩葉植物栽培和配置時(shí)應(yīng)給予較為充足的光照環(huán)境，最好栽植在向陽(yáng)的一方，以充分展現(xiàn)彩葉植物的觀(guān)賞價(jià)值，在構(gòu)建復(fù)層混交植物景觀(guān)時(shí)，也要充分考慮中下部空間的光照情況，盡量展現(xiàn)彩葉植物多彩的葉色。

另外，本試驗(yàn)僅就4種遮光處理對(duì)4種彩葉植物的葉色表現(xiàn)及相關(guān)色素含量的影響進(jìn)行了探討，對(duì)于平均光強(qiáng)在85 μmol·m-2·s-2以下及480～1200 μmol·m-2·s-2之間的處理有待進(jìn)行深入研究，以便明確彩葉植物葉色對(duì)不同遮光處理的適應(yīng)范圍；此外，本試驗(yàn)中未涉及在不同光強(qiáng)處理下其他植物形態(tài)指標(biāo)及生理指標(biāo)的變化，在以后的試驗(yàn)中，可采取更為詳細(xì)的光強(qiáng)梯度處理，與葉面積、生長(zhǎng)量等形態(tài)指標(biāo)及其他生理指標(biāo)相結(jié)合等，探求適宜彩葉樹(shù)種生長(zhǎng)發(fā)育和葉色表現(xiàn)的最佳光強(qiáng)范圍。

[1]臧德奎. 彩葉樹(shù)選擇與造景[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社, 2003.

[2]于曉南, 張啟翔. 彩葉植物多彩形成的研究進(jìn)展[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2000, 27(增刊):533-538.

[3]姜衛(wèi)兵, 莊 猛, 韓浩章, 等. 彩葉植物機(jī)理及光合特性研究進(jìn)展[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2005, 32(2):352-358.

[4]徐華金, 張志毅, 王 瑩. 彩葉植物研究開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及展望[J]. 四川林業(yè)科技, 2007(1):44-49.

[5]段建平, 季慧穎, 劉艷紅. 北京市引進(jìn)彩葉植物種類(lèi)調(diào)查及應(yīng)用分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, S1: 84-89.

[6]王澤瑞. 幾種紅色系彩葉樹(shù)種光合特性及呈色機(jī)理的研究[D]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011:29-30.

[7]王 琪, 于曉南. 3種彩葉樹(shù)對(duì)低溫的生理響應(yīng)及抗寒性評(píng)價(jià)[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013(5):104-109.

[8]唐存蓮, 石進(jìn)朝, 王德芳, 等. 10種優(yōu)良園林彩色植物扦插繁殖技術(shù)研究[J]. 中國(guó)園藝文摘, 2013(1):8-9, 34.

[9]Wang L S, Hashimoto F, Shiraishi A, et al. Coloration and pigmentation of tree peony cultivars of the Northwest of China[J]. J. Jpn. Soc. Hort. Sci., 2000, 69(2):233.

[10]李合生. 植物生理生化試驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社, 2000:134-137.

[11]唐前瑞. 紅檵木遺傳多樣性及其葉色變化的生理生化研究[D]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2001:10-11.

[12]何奕昆, 代慶陽(yáng), 蘇學(xué)輝. 雁來(lái)紅葉色轉(zhuǎn)變與超微結(jié)構(gòu)及色素含量的關(guān)系[J]. 四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1995,16(3):195-197.

[13]王 忠. 植物生理學(xué)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1999:128-131.

[14]趙宇瑛, 張漢鋒. 花青素的研究現(xiàn)狀[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 33(5):904-905,907.

[15]李紅秋, 劉石軍. 光強(qiáng)度和光照時(shí)間對(duì)色葉樹(shù)種葉色變化的影響[J]. 植物研究, 1998, 18(2):194-205.

[16]祁海艷. 光脅迫對(duì)中華金葉榆葉色及光合特性的影響[D]. 東北林業(yè)大學(xué), 2010:17-23.

[17]胡海姿, 張 睿, 趙梁軍，等. 金葉植物色素含量對(duì)光強(qiáng)的響應(yīng)[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2007(3):717-722.

[18]張啟翔, 吳 靜. 彩葉植物資源及其在園林中的應(yīng)用[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1998, 20(4):126-127.

[19]梁 蘊(yùn), 劉 燕. 森林公園中的植物景觀(guān)設(shè)計(jì)探討[J]. 亞熱帶植物科學(xué), 2004, 33(2):47-49.

[20]Stamps R H. Effects of shade level and fertilizer rate on yield and vase life ofAspidistraelatior‘Variegata’ leaves[J]. Journal of Environmental Horticulture, 1995, 13(3):137-139.

[21]陳 芝. 福州市五種園林彩葉植物耐陰性研究及其應(yīng)用探討[D]. 福建農(nóng)林大學(xué), 2010:22,30-36.

[22]丁廷發(fā). 重慶市5種彩葉植物色素和色彩研究及應(yīng)用[D]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005:24-29.

[23]于曉南, 張啟翔. 光強(qiáng)與光質(zhì)對(duì)“美人”梅葉色的影響[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, S2:36-38.

[24]楊 羚. 環(huán)境因子對(duì)紫葉加拿大紫荊生長(zhǎng)及葉色變化的影響[D]. 東北林業(yè)大學(xué), 2007:25-32.

[25]張 琰. 上海引進(jìn)彩葉樹(shù)種葉色表現(xiàn)的生理特性研究[D]. 東北林業(yè)大學(xué), 2006:29-38.

(責(zé)任編輯 李山云)

EffectsofShadingTreatmentsonFourColor-leafedShrubPlants

ZHU Qian-yu, JIANG Xin-qiang, LIU Qing-chao, WANG Kui-ling, LIU Qing-hua*
(College of Landscape Architecture and Forestry, Qingdao Agricultural University, Shandong Qingdao 266109, China)

Color-leafed plants, which is known for its colorful leaves, play pivotal roles in the landscape architecture construction. Light is one of important environmental factors that affect the leaf color performance on color-leafed plants. To research the effect of shading treatments on leaf colors of color-leafed plants, in this study, four color-leafed shrub plants, includingWeigelafloridaRed Prince ‘Aurea’,WeigelafloridaRed Prince ‘Foliia purpureis’,Ligustrumobtusifolium‘Aurea’ andCornusalba‘Aurea’, were used as materials, the natural illumination set was used as control (T0) test, and leaf color performance, leaf color parameters, contents of photosynthetic pigments and anthocyanin were examined in three shading treats with shading network set (T1, T2and T3). The result showed that the four indexes, including contents of chlorophyll a, chlorophyll b, chlorophyll, carotenoid and the ratio of chlorophyll to carotenoid were obviously increased, while the contents of anthocyanin decreased with the decreasing of shading treatments.These results above clearly indicated the performance under different shading treatment and provided scientific basis for rational use in the future.

Color-leafed plants; Shading; Leaf parameter; Chlorophyll; Anthocyanin

1001-4829(2017)3-0574-06

10.16213/j.cnki.scjas.2017.3.016

S687

A

2016-01-20

青島市民生科技計(jì)劃(農(nóng)業(yè)科技)項(xiàng)目“彩葉和常綠闊葉植物的引種繁育栽培技術(shù)研究與示范”(1492-3-36-nsh)

朱倩玉(1989-)，女，山東青島人，在讀碩士，主要研究方向?yàn)閳@林植物種質(zhì)資源創(chuàng)新與利用，*為通訊作者：劉慶華，E-mail:lqh6205@163.com。