洪 濤
(1.河海大學(xué),江蘇 南京 210098;2.南京旅游職業(yè)學(xué)院,江蘇 南京 211100)
商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)影響要素及系統(tǒng)優(yōu)化
洪 濤1,2
(1.河海大學(xué),江蘇 南京 210098;2.南京旅游職業(yè)學(xué)院,江蘇 南京 211100)
作為城市旅游的一種重要新型業(yè)態(tài),商務(wù)旅游在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用愈發(fā)顯著,其目的地系統(tǒng)的運(yùn)行能力和發(fā)展水平很大程度上反映目的地的國際影響力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。文章通過分析商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)影響要素和系統(tǒng)化研究,提出了商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)優(yōu)化的方案,進(jìn)一步完善了商務(wù)旅游理論體系,更好地指導(dǎo)商務(wù)旅游發(fā)展實(shí)踐。
商務(wù)旅游;影響要素;系統(tǒng)優(yōu)化;
從系統(tǒng)論的視角來看,商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)具有時(shí)間和空間的演化特征,隨著時(shí)空變遷系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)也由最初的簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)向高級(jí)結(jié)構(gòu)、無序向有序發(fā)展,其結(jié)果必然是商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)以不同方式、方向、速度、階段進(jìn)行著系統(tǒng)的再構(gòu)與優(yōu)化。這一過程受到諸多因素的影響,這些因素來自于旅游活動(dòng)的主體、客體和媒介三個(gè)方面,厘清影響商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的影響因素,并通過調(diào)控要素的水平、結(jié)構(gòu)和狀態(tài)是推進(jìn)系統(tǒng)優(yōu)化的重要途徑。
從影響商務(wù)旅游的需求和供給來看,除了商務(wù)旅游者主觀的商務(wù)需求推動(dòng)因素以外,還有客觀的來自外部環(huán)境的影響因素,包括商務(wù)旅游目的地拉力因素,以及社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)的影響??v觀國內(nèi)外商務(wù)旅游城市的發(fā)展,商務(wù)資源的吸引力、目的地區(qū)位、目的地形象定位和營(yíng)銷、商務(wù)設(shè)施和城市環(huán)境、對(duì)外貿(mào)易依存度和經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、城鎮(zhèn)化率、信息化水平、商務(wù)服務(wù)專業(yè)程度等均起到了重要的作用。因此,有必要對(duì)這些因素進(jìn)行概括性分析,來確定影響商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的主導(dǎo)因素。
從外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度、目的地發(fā)展水平、目的地區(qū)位、商務(wù)服務(wù)設(shè)施、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、目的地生態(tài)環(huán)境、信息化水平7個(gè)方面,選取以下9個(gè)與商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的指標(biāo):資本開放度、貿(mào)易開放度、第三產(chǎn)業(yè)比重、人均可支配收入、旅客交通運(yùn)量、大型會(huì)展中心規(guī)模、旅游設(shè)施數(shù)量(星級(jí)飯店、旅行社、A級(jí)景區(qū)合計(jì)數(shù))、城市綠化率、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)(如表1所示),構(gòu)建分析影響商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)主要因素的指標(biāo)體系。
1.對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中,資本開放度表征城市對(duì)外開放資本市場(chǎng)的程度,貿(mào)易開放度則表明城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和參與跨國貿(mào)易的程度,而一個(gè)地區(qū)的開放程度越高,其商務(wù)貿(mào)易就越多,相對(duì)的,前來進(jìn)行商務(wù)洽談和投資的人就越多,城市接待的商旅人數(shù)也就越多。
2.以第三產(chǎn)業(yè)占比和人均可支配收入作為衡量目的地發(fā)展水平的指標(biāo),第三產(chǎn)業(yè)是以服務(wù)業(yè)為核心,包括公共服務(wù)、餐飲住宿、租賃服務(wù)、金融保險(xiǎn)、休閑娛樂、信息咨詢等行業(yè),第三產(chǎn)業(yè)占比直接反映商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)運(yùn)行的基本環(huán)境條件;人均可支配收入反映目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)水平,間接影響著商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的運(yùn)行。
表1 商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)影響因素的指標(biāo)體系
3.目的地區(qū)位變量代表目的地交通的便利程度和商務(wù)接待量,本文選取旅客交通運(yùn)量,能夠反映出商務(wù)旅游的容量。
4.商務(wù)服務(wù)設(shè)施變量以目的地所擁有的大型會(huì)展展館面積為衡量指標(biāo),值積越大,表明其開展大型會(huì)展旅游的條件越優(yōu)越,能夠容納的商務(wù)旅游者越多。
5.旅游設(shè)施變量選取星級(jí)飯店、旅行社、A級(jí)景區(qū)合計(jì)數(shù),它們是旅游業(yè)的三大支柱。
6.目的地環(huán)境變量選取綠化覆蓋率來衡量宜人的接待環(huán)境。
7.信息化水平則選擇國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)來衡量目的地的信息使用便利程度和時(shí)尚性。
選取中國10個(gè)商務(wù)旅游城市為對(duì)象。10個(gè)城市包括環(huán)渤海的代表性商務(wù)城市——北京,長(zhǎng)三角的代表性商務(wù)城市——上海、杭州,珠三角的代表性商務(wù)城市——廣州,以及江蘇省的6個(gè)代表性的商務(wù)旅游城市——蘇南的蘇州、無錫、常州,蘇中的南京、揚(yáng)州,蘇北的徐州。由于這些指標(biāo)之間,可能存在多重共線性,為了降低多重共線性,并剔除因子載荷低的評(píng)價(jià)指標(biāo),本文對(duì)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)功能影響因素進(jìn)行主成分分析(如表2所示)。
表2 10個(gè)商務(wù)旅游目的地的指標(biāo)列表
1.KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)。KMO用來比較變量間相關(guān)系數(shù)的大小。如果KMO超過0.7,表示適合做因子分析,如果KMO接近0,表示不適合做因子分析。Bartlett球形檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量是根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣的行列式得到的。如果該值較大,且其對(duì)應(yīng)的相伴概率值小于用戶心中的顯著性水平,那么應(yīng)該拒絕零假設(shè),認(rèn)為相關(guān)系數(shù)不可能是單位陣,即原始變量之間存在相關(guān)性,適合因子分析,相反不適合。KMO和Bartlett檢測(cè)結(jié)果顯示:樣本充分性KMO測(cè)試系數(shù)為0.7,樣本分布的Bartlett球型卡方檢驗(yàn)值為131.104,顯著性為0.000,表明相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有顯著差異,可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。
2.各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析。對(duì)9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)指標(biāo)之間存在一定程度的相關(guān)性,但關(guān)聯(lián)程度有所差別。
3.提取驗(yàn)證公因子通過Bartlett球形檢驗(yàn)后,對(duì)上述的變量進(jìn)行因子分析,采取主成分萃取法提取公因子,用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)提取的公因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn),從而能夠較為滿意的解釋公因子,其中,有三個(gè)主成分的觀測(cè)指標(biāo)特征值大于1,共解釋了原始變量總方差的88.090%,即包括了88.090%的數(shù)據(jù)信息,能夠較好的解釋總體因子,所以可用3個(gè)新變量來代替原來的十個(gè)變量。
對(duì)提取出的共同因子,進(jìn)行旋轉(zhuǎn),得到因子載荷矩陣,可以更好地分析共同因子。若以關(guān)聯(lián)度0.5為標(biāo)準(zhǔn)將指標(biāo)進(jìn)行因子劃分。第一個(gè)公因子和資本開放度、貿(mào)易開放度有很強(qiáng)的關(guān)系,反映了目的地外向型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對(duì)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的影響,可定義為商貿(mào)質(zhì)量因子;第二個(gè)因子和第3產(chǎn)業(yè)比重、大型會(huì)展場(chǎng)館的面積、旅游設(shè)施數(shù)量的關(guān)聯(lián)性很強(qiáng),說明第二個(gè)因子代表目的地服務(wù)設(shè)施和服務(wù)水平對(duì)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的影響,可綜合定義為服務(wù)質(zhì)量因子;第三個(gè)因素則涉及人均可支配收入、旅客交通運(yùn)量、城市綠化率、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量,體現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展程度和目的地的綜合實(shí)力對(duì)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的影響,可綜合定義為環(huán)境質(zhì)量因子。
通過上文的主成分分析,可以發(fā)現(xiàn)影響商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的關(guān)鍵性因素,包括商貿(mào)硬實(shí)力、服務(wù)軟實(shí)力和社會(huì)軟環(huán)境三個(gè)方面,即高效的商貿(mào)質(zhì)量、完善的服務(wù)質(zhì)量和良好的環(huán)境質(zhì)量。
商務(wù)旅游目的系統(tǒng)的優(yōu)化應(yīng)包括空間優(yōu)化、時(shí)間的優(yōu)化和要素的優(yōu)化??臻g的優(yōu)化主要是形成層次分明、互惠共生、協(xié)調(diào)合作的商務(wù)旅游目的空間結(jié)構(gòu)模式;時(shí)間優(yōu)化主要是根據(jù)商務(wù)旅游目的系統(tǒng)生命周期的不同階段采取不同的功能優(yōu)化策略;要素優(yōu)化主要是針對(duì)旅游產(chǎn)品、旅游市場(chǎng)和旅游環(huán)境等方面,形成具有自組織功能演化的系統(tǒng)綜合體。
根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,在生產(chǎn)力布局中,應(yīng)該集中有限的財(cái)力,選擇少數(shù)發(fā)展條件較好的點(diǎn)、地區(qū)實(shí)行重點(diǎn)開發(fā),形成集聚效應(yīng),逐步帶動(dòng)全局,實(shí)現(xiàn)由不平衡向相對(duì)平衡的轉(zhuǎn)變。因此必須優(yōu)先發(fā)展商務(wù)旅游中心城市,以各級(jí)商務(wù)旅游中心城市為增長(zhǎng)極,加快商務(wù)旅游目的地發(fā)展,并促使其從微觀、中觀和宏觀空間尺度形成規(guī)模、等級(jí)、職能上的分化與分工。
在商務(wù)旅游中心城市的集聚過程中,不僅要培育核心商旅城市,也要重視培育核心商務(wù)旅游集聚區(qū)和商務(wù)旅游街區(qū)、商務(wù)旅游帶、商務(wù)旅游示范區(qū),構(gòu)建區(qū)域商務(wù)旅游骨架,同時(shí)圍繞中心商旅城市逐步形成環(huán)城商務(wù)游憩帶、周末商務(wù)休閑帶、商務(wù)度假觀光帶等功能圈層,刺激和帶動(dòng)次級(jí)商務(wù)旅游城市的發(fā)育,從而帶動(dòng)邊緣區(qū)域發(fā)展。
根據(jù)區(qū)域空間發(fā)展理論,商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化可逐步采取點(diǎn)軸推進(jìn)、軸幅推進(jìn)、多核心網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式,從而形成良好有序的時(shí)空結(jié)構(gòu)。
1.點(diǎn)軸推進(jìn)模式
點(diǎn)軸推進(jìn)模式適用于商務(wù)旅游城市密集帶階段,主要指實(shí)施局部集聚,沿主要發(fā)展軸線點(diǎn)軸推進(jìn),依托增長(zhǎng)極核形成商務(wù)旅游圈,多個(gè)旅游圈相向擴(kuò)張,進(jìn)一步形成商務(wù)旅游城市密集帶,通過核心邊緣的梯度逐步推移,不斷縮小區(qū)域差異。在商務(wù)旅游圈培育中,可以采取“單極核圈層模式”、“雙核模式”和“增長(zhǎng)三角模式”等不同的發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)分散的點(diǎn)狀核心向團(tuán)塊狀的核心整體地域單元轉(zhuǎn)化(吳泓,2004)[1]。
“單極核圈層模式”,即以一個(gè)商務(wù)旅游中心城市為核心,周圍散布著一些沿交通軸線分布的不同等級(jí)規(guī)模的城市(鎮(zhèn)),它們之間主從關(guān)系明確,通過核心商旅城市的輻射和吸引,形成中心、腹地、外圍圈層結(jié)構(gòu)。
根據(jù)核心對(duì)邊緣的聯(lián)系強(qiáng)度又可以分為核心圈層、緊密圈層和松散圈層?!皢螛O核圈層模式”整合的關(guān)鍵在于強(qiáng)化商務(wù)旅游中心城市的核心地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,通過集聚——擴(kuò)散的復(fù)合效應(yīng),發(fā)揮核心輻射擴(kuò)散作用傳輸作用等,構(gòu)成特色旅游城市群體,形成統(tǒng)一的旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)和等級(jí)規(guī)模體系。通過重新組合,形成核心層強(qiáng)大的對(duì)外服務(wù)功能和旅游創(chuàng)新活動(dòng)基地,依靠核心圈層的組織功能把圈內(nèi)各種資源整合成一個(gè)吸引物體系,按照專業(yè)化分工原則實(shí)行互補(bǔ),突出優(yōu)勢(shì),形成旅游產(chǎn)品系列。同時(shí)進(jìn)一步培育協(xié)調(diào)緊密圈層,促進(jìn)次級(jí)核心的形成,并輻射吸引松散圈層,以中心——外圍結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體參與區(qū)際互動(dòng)。
“雙核模式”,即以一對(duì)實(shí)力大致相當(dāng)?shù)逆⒚眯蜕虅?wù)旅游中心城市或一個(gè)商務(wù)旅游中心城市實(shí)力略強(qiáng)為主導(dǎo)和核心。它們之間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展水平和商務(wù)旅游實(shí)力比較類似和接近,同時(shí)對(duì)所在地域商旅系統(tǒng)的運(yùn)行起著較大的影響作用,但主從關(guān)系不甚明確。雙核城市間既相互依存又相互制約,整合的關(guān)鍵在于改變彼此之間孤立的發(fā)展?fàn)顟B(tài),發(fā)揮毗鄰的區(qū)位優(yōu)勢(shì),確定彼此商務(wù)旅游形象的合理定位和商旅產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工,在商務(wù)旅游產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品重組中形成主導(dǎo)商務(wù)旅游產(chǎn)品集群和產(chǎn)業(yè)的互動(dòng),通過兩個(gè)城市的功能錯(cuò)位與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成“雙核牽引”的新格局(陸大道,1998)[2],共同帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。
“增長(zhǎng)三角模式”,即三個(gè)商務(wù)旅游中心城市的實(shí)力大致相當(dāng),其中一個(gè)略強(qiáng),在地域上表現(xiàn)為三角結(jié)構(gòu),各級(jí)景區(qū)之間聯(lián)系緊密,交通便捷,存在文化的認(rèn)同。增長(zhǎng)三角之間主從關(guān)系不明確,往往各自形成某一方面的特色商旅功能區(qū)或者兼而有之,對(duì)所在區(qū)域商務(wù)旅游起著舉足輕重的影響作用?!霸鲩L(zhǎng)三角模式”整合的關(guān)鍵在于營(yíng)造一種合作性競(jìng)爭(zhēng)、多贏共生的空間關(guān)系,即突出主角城市的商務(wù)旅游形象和窗口門戶形象,強(qiáng)化商務(wù)旅游要素組織職能、信息和教育培訓(xùn)職能,商務(wù)旅游科技創(chuàng)新職能;副角城市重點(diǎn)發(fā)展專業(yè)化特色旅游功能區(qū),主副角相得益彰,以整體優(yōu)勢(shì)成為區(qū)域旅游的龍頭和先鋒。
因此,在旅游圈層基本形成的極化地區(qū),選擇若干具有資源稟賦和開發(fā)潛力的重要交通干線經(jīng)過的地帶作為商旅發(fā)展軸線,通過團(tuán)塊狀核心地域單元軸向擴(kuò)張,進(jìn)一步帶動(dòng)軸線兩側(cè)節(jié)點(diǎn),漸進(jìn)擴(kuò)散,串藤結(jié)瓜,形成商務(wù)旅游走廊,并沿次級(jí)交通軸線縱深輻射,經(jīng)緯交織,逐漸形成商務(wù)旅游城市密集帶,通過核心邊緣形成的梯度和經(jīng)濟(jì)差異逐步推移,培育中心型商務(wù)旅游城市體系。
2.軸輻推進(jìn)模式
軸輻推進(jìn)模式適用于商務(wù)旅游城市密集帶階段。顯示了區(qū)域商務(wù)旅游城市之間關(guān)系由城市對(duì)式結(jié)構(gòu)(CitytoCitySystem,點(diǎn)對(duì)點(diǎn))向城市串式結(jié)構(gòu)(LinearNetworks,線性網(wǎng)絡(luò))進(jìn)化,從而形成軸輻伺服網(wǎng)絡(luò)(Huband-SpokeSystem,中樞輻射網(wǎng)絡(luò))的過程。每一步都需要成員協(xié)同推進(jìn),低層級(jí)以高層級(jí)為依據(jù)進(jìn)行調(diào)整(吳泓,2009)[2]?!笆谭钡囊粚雍x指一種喂給與被喂給的關(guān)系,表示軸心為集散地,非中心節(jié)點(diǎn)則發(fā)揮客源喂給和疏散作用。因此,軸輻伺服網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)含有“軸心”(高層級(jí))和“輻網(wǎng)”(低層級(jí))的空間集合,“流”在該集合中產(chǎn)生、傳播和終止,并通過不同的連接形式使“流”的總成本(或時(shí)間成本)最低。通過優(yōu)位發(fā)展(軸心商旅城市帶動(dòng)非中心節(jié)點(diǎn)商旅城市),連結(jié)成輻網(wǎng)形成連綿帶和連綿區(qū)。軸輻伺服網(wǎng)絡(luò)要求大量新的空間形式在特定區(qū)域密集出現(xiàn)——新商務(wù)旅游城市(鎮(zhèn)),新的商務(wù)旅游景區(qū),從而形成商務(wù)旅游走廊和商務(wù)旅游城市連綿帶[4]。
3.多核心網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式
多核心網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式對(duì)區(qū)域商務(wù)旅游城市一體化共生具有指導(dǎo)意義。網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式作為一種多極核發(fā)展模式,是區(qū)域核心商旅城市相互作用、相互滲透的結(jié)果。
區(qū)域網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的形成須具備四個(gè)條件:(1)作為區(qū)域核心的現(xiàn)代城市的形成,(2)周圍地域商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,(3)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)育,(4)外界的影響和作用(崔功豪等,1999)[5]。旅游網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的形成是指伴隨區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,旅游城市之間通過各種通道發(fā)生作用的頻度、深度和廣度增加,相互間的聯(lián)系逐漸緊密,形成了旅游網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),并與周圍其他區(qū)域不斷發(fā)生區(qū)際聯(lián)系。而多尺度商務(wù)旅游網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)則將視野進(jìn)一步拓寬到微觀、中觀和宏觀尺度空間三個(gè)相互交織的域面。同樣的,多核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的形成不僅取決于商務(wù)旅游中心城市的發(fā)育水平,同樣也離不開區(qū)域商務(wù)發(fā)展階段和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。因此,多核心網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式必須研究區(qū)域商務(wù)旅游空間的現(xiàn)實(shí)格局、發(fā)展趨向和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)變化,即通過核心空間、外圍空間、網(wǎng)絡(luò)空間的統(tǒng)一協(xié)調(diào)推動(dòng)區(qū)域商務(wù)旅游的發(fā)展,三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為商旅功能的一致性和結(jié)節(jié)、網(wǎng)絡(luò)與功能等級(jí)的協(xié)調(diào)性??梢哉f,網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式就是培育新型的多極核地域商旅生產(chǎn)力關(guān)系,實(shí)施由核心到外圍再到網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域聯(lián)動(dòng),形成區(qū)域網(wǎng)絡(luò)型商務(wù)旅游城市體系的過程。
區(qū)域網(wǎng)絡(luò)型商務(wù)旅游城市體系與等級(jí)中心型商務(wù)旅游城市體系不同,為多核心多層次商務(wù)旅游城市系統(tǒng),如表3所示。
其特征為:空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)取代傳統(tǒng)的以等級(jí)——規(guī)模序列為特征的旅游城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu),更加強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)性和橫向聯(lián)系,不再依賴局部的商務(wù)旅游城市規(guī)模,更多依賴彈性和互補(bǔ)的網(wǎng)絡(luò),通過雙向或多向輻射形成有序的空間導(dǎo)向。商務(wù)旅游城市之間的分工不是等級(jí)規(guī)模上的分工,而是商務(wù)旅游產(chǎn)品生產(chǎn)過程和功能上的分工,商務(wù)旅游城市的等級(jí)關(guān)系不再是行政關(guān)系,而是與其在網(wǎng)絡(luò)中的位置有一定關(guān)聯(lián)。市場(chǎng)需求從單一化、標(biāo)準(zhǔn)化、大批量的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化為多元化、專業(yè)化、小批量生產(chǎn),地方性服務(wù)中心趨向小型化和客源定向化,服務(wù)對(duì)象與范圍擴(kuò)大,也可能直接存在于虛擬社區(qū)。交通、知識(shí)、信息、技能與創(chuàng)新成為旅游發(fā)展決定性因素。
表3 區(qū)域等級(jí)中心型旅游城市體系與區(qū)域網(wǎng)絡(luò)型旅游城市體系比較
商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)具有其生命周期特征和發(fā)展階段。加拿大地理學(xué)家巴特勒(Butler,1980)提出S型旅游地生命周期演化模型,并將旅游地生命周期劃分為探查、參與、發(fā)展、鞏固、停滯、衰落或復(fù)蘇六個(gè)階段[6]。商務(wù)旅游目的系統(tǒng)的時(shí)間優(yōu)化就是針對(duì)目的地系統(tǒng)生命周期的不同階段,明確階段性發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和推進(jìn)策略。
1.查探階段和參與階段
該階段主要依托自然和文化要素吸引商務(wù)旅游者前來旅游,主要以考察和獎(jiǎng)勵(lì)旅游為主。該階段的旅游目的地尚未形成完整的系統(tǒng),其優(yōu)化的目標(biāo)主要是促進(jìn)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的形成,商務(wù)接待設(shè)施的建設(shè),目的地基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以及目的地的市場(chǎng)定位與形象的塑造是主要任務(wù)。所以,處在該階段的旅游目的地,一方面要提升硬件建設(shè)水平,另一方面要推進(jìn)旅游市場(chǎng)營(yíng)銷工作。
2.發(fā)展階段
該階段目的地已經(jīng)形成相對(duì)穩(wěn)定的商務(wù)旅游市場(chǎng),具有較高的品牌影響力,商務(wù)接待設(shè)施較為完善,商務(wù)服務(wù)水平較高,旅游投資大幅度增加。會(huì)議旅游、展覽旅游、商務(wù)差旅接待等已經(jīng)成為主要旅游方式。該階段的目的地優(yōu)化目標(biāo)是完善商務(wù)旅游目的地系統(tǒng),促進(jìn)形成互惠共生機(jī)制。
3.鞏固階段
商務(wù)旅游已經(jīng)成為目的地的品牌,旅游活動(dòng)滲透于城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各個(gè)方面,商務(wù)旅游的產(chǎn)品體系、市場(chǎng)體系和營(yíng)銷體系已經(jīng)成熟,旅游經(jīng)濟(jì)達(dá)到較高水平但增長(zhǎng)緩慢。該階段的優(yōu)化目標(biāo)是推進(jìn)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的演進(jìn)升級(jí),推進(jìn)商務(wù)旅游的高端化、特色化、品牌化發(fā)展。
4.停滯與衰落階段
該階段商務(wù)旅游目的地已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的瓶頸階段,旅游接待設(shè)施老化,旅游業(yè)環(huán)境容量已經(jīng)難以維持旅游者的持續(xù)增長(zhǎng),旅游投資開始轉(zhuǎn)移,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,價(jià)格促銷成為主要的營(yíng)銷手段。該階段的目的地優(yōu)化目標(biāo)是推動(dòng)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的重構(gòu),進(jìn)一步優(yōu)化系統(tǒng)功能,以旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新延長(zhǎng)旅游目的地的生命周期,避免進(jìn)入衰落階段。
5.復(fù)蘇階段
該階段商務(wù)旅游目的地又形成新的旅游吸引物或商務(wù)接待設(shè)施,旅游人數(shù)出現(xiàn)再次增長(zhǎng)。該階段目的地優(yōu)化的目標(biāo)是促進(jìn)商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型,形成新的創(chuàng)新系統(tǒng)。
1.商旅產(chǎn)品的優(yōu)化
商務(wù)旅游產(chǎn)品的優(yōu)化包括產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)品類型優(yōu)化、產(chǎn)品功能優(yōu)化和產(chǎn)品過程優(yōu)化和產(chǎn)品主題優(yōu)化等方面。
(1)結(jié)構(gòu)優(yōu)化:商務(wù)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化核心是旅游產(chǎn)品創(chuàng)新。從商務(wù)旅游產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來看,主要是對(duì)現(xiàn)有商務(wù)旅游產(chǎn)品的擴(kuò)展即選擇性商務(wù)旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì),也包括優(yōu)化原產(chǎn)品的組合狀況,加強(qiáng)會(huì)議旅游、展覽旅游、獎(jiǎng)勵(lì)旅游度假等專項(xiàng)旅游產(chǎn)品的開發(fā),優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
(2)類型優(yōu)化:商務(wù)旅游產(chǎn)品類型是由商務(wù)旅游供(目的地)需(旅游資源)雙方競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,旅游目的地的經(jīng)營(yíng)與管理者的運(yùn)營(yíng)理念是主觀因素,商務(wù)旅游的產(chǎn)品類型直接決定了商務(wù)旅游目的地的性質(zhì)和特點(diǎn)。產(chǎn)品類型的優(yōu)化主要是對(duì)原有產(chǎn)品檔次的提升及新產(chǎn)品的開發(fā)。
(3)功能優(yōu)化:采用信息技術(shù)和科技手段多層次提升商務(wù)旅游吸引物的功能和商務(wù)休閑活動(dòng)的文化內(nèi)涵,對(duì)商務(wù)接待和服務(wù)設(shè)施進(jìn)行綜合功能優(yōu)化設(shè)計(jì);創(chuàng)新營(yíng)銷促銷理念和方法吸引或誘導(dǎo)商務(wù)人士,推進(jìn)目的地服務(wù)人員創(chuàng)新的服務(wù)理念,增強(qiáng)游客和服務(wù)人員的文化認(rèn)同,引導(dǎo)目的地與商旅游客的共鳴。
(4)過程優(yōu)化:以更好地滿足商務(wù)旅游者的需求為出發(fā)點(diǎn),以商務(wù)旅游市場(chǎng)為導(dǎo)向,在不改變旅游產(chǎn)品功能的情況下,對(duì)商旅產(chǎn)品生產(chǎn)過程進(jìn)行重新包裝、重新設(shè)計(jì),體現(xiàn)商旅產(chǎn)品生產(chǎn)過程對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)力。
(5)主題優(yōu)化:在商務(wù)旅游吸引物不變的情況下,根據(jù)旅游產(chǎn)品的生命周期所處的階段,并隨著市場(chǎng)形勢(shì)適時(shí)推出商務(wù)旅游新的產(chǎn)品內(nèi)容,動(dòng)態(tài)把握并引導(dǎo)商務(wù)旅游需求,依托市場(chǎng)引領(lǐng)商務(wù)旅游消費(fèi)。
2.商旅形象推廣的優(yōu)化
商旅旅游形象的推廣,是基于商務(wù)旅游形象定位基礎(chǔ),根據(jù)客源市場(chǎng)的需求和目的地條件,推進(jìn)商務(wù)旅游形象具象化,并通過科學(xué)系統(tǒng)的推廣規(guī)劃和策略,使目標(biāo)客源市場(chǎng)認(rèn)知、信賴和形成旅游行為和產(chǎn)品消費(fèi)的過程。該過程具有多元空間、多元主體和多元目標(biāo)等特征。商旅形象推廣的優(yōu)化包括推廣目標(biāo)的優(yōu)化、推廣機(jī)制的優(yōu)化、推廣內(nèi)容的優(yōu)化和推廣手段的優(yōu)化等方面。
(1)推廣目標(biāo)的優(yōu)化:要體現(xiàn)商旅形象推廣目標(biāo)的戰(zhàn)略性、多維性和系統(tǒng)性。即注重將商旅形象的推廣納入政府的城市營(yíng)銷戰(zhàn)略規(guī)劃中;商旅目的地形象的推廣應(yīng)面向商務(wù)旅游者、商務(wù)會(huì)議及節(jié)事活動(dòng)組織者、旅行社等多元主體,以期為商旅目的地帶來更大更綜合的效應(yīng);從機(jī)構(gòu)、內(nèi)容和手段等進(jìn)行規(guī)劃,建立全面的商旅目的地形象識(shí)別系統(tǒng)。
(2)推廣機(jī)制的優(yōu)化:要體現(xiàn)商旅形象推廣機(jī)制協(xié)同化、制度化和市場(chǎng)化。即推動(dòng)商旅目的地營(yíng)銷和目的地形象推廣的多主體合作,形成政、產(chǎn)、學(xué)、民、媒等多元良性互動(dòng)和協(xié)作的格局,構(gòu)建商旅目的地營(yíng)銷及旅游形象規(guī)劃和協(xié)調(diào)的核心組織,推進(jìn)形成目的地營(yíng)銷治理網(wǎng)絡(luò),形成商旅目的地形象推廣的市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制,如數(shù)字旅游服務(wù)、游客咨詢中心等的建設(shè)。
(3)推廣內(nèi)容的優(yōu)化:要體現(xiàn)商旅形象推廣內(nèi)容細(xì)分化、整合化和階段化。即針對(duì)不同商務(wù)客源市場(chǎng)采用差別化的營(yíng)銷策略,整合商務(wù)旅游者、會(huì)議及活動(dòng)組織者、旅行社、媒體及旅游管理部門及合作伙伴等相關(guān)訴求內(nèi)容,體現(xiàn)商旅目的地形象推廣戰(zhàn)略規(guī)劃的階段性目標(biāo),每個(gè)階段所推廣傳達(dá)內(nèi)容有所側(cè)重。
(4)推廣手段的優(yōu)化:要體現(xiàn)商旅形象推廣手段的多元化、創(chuàng)意化和信息化,即在傳統(tǒng)的商旅形象的廣告促銷基礎(chǔ)上,擴(kuò)展會(huì)展、影視、體育、節(jié)事等多元手段,引入“文化創(chuàng)意+”的理念,重視商旅游客、商務(wù)會(huì)展及商務(wù)活動(dòng)組織者或其他主體的文化體驗(yàn),提高商旅目的地旅游形象推廣的信息化水平,實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,充分運(yùn)用各種網(wǎng)絡(luò)媒體,進(jìn)行一對(duì)一的營(yíng)銷。
從系統(tǒng)論的視角來看,商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)具有時(shí)間和空間的演化特征,并受到諸多因素的影響,這些因素來自于旅游活動(dòng)的主體、客體和媒介三個(gè)方面,厘清影響商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的影響因素,調(diào)控要素的水平、結(jié)構(gòu)和狀態(tài)是推進(jìn)系統(tǒng)優(yōu)化的重要途徑。通過主成分分析的方法,揭示影響商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的三類關(guān)鍵要素:區(qū)域商貿(mào)發(fā)展、商務(wù)服務(wù)水平和社會(huì)發(fā)展環(huán)境?;谏虅?wù)旅游目的地生命周期的探查、參與、發(fā)展、鞏固、停滯、衰落或復(fù)蘇六個(gè)階段,提出了不同階段的系統(tǒng)優(yōu)化目標(biāo)和任務(wù);探討了商務(wù)旅游目的地系統(tǒng)的空間優(yōu)化的點(diǎn)軸推進(jìn)、軸幅推進(jìn)、多核心網(wǎng)絡(luò)等發(fā)展模式;分析了商務(wù)旅游產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、類型優(yōu)化、功能優(yōu)化和過程優(yōu)化和主題優(yōu)化的途徑;策劃了商旅形象推廣的優(yōu)化的目標(biāo)優(yōu)化、機(jī)制優(yōu)化、內(nèi)容優(yōu)化和手段優(yōu)化等方面的內(nèi)容。
[1]吳泓.多尺度旅游規(guī)劃整合研究[D].2004.
[2]陸大道.區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[3]吳泓.長(zhǎng)三角旅游一體化研究(下)[J].科學(xué)發(fā)展,2009(9):60-78.
[4]MARTIN D.Impacts of videoconferencing on business travel:the Norwegian experience[J].Journal of Air Transport Management,2004(10):371-376.
[5]崔功豪,魏清泉,陳宗興.區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社,2005.
[6]BUTLER R.The concept of a tourist area cycle of evolution:implications for management of resources[J].Canadian Geographer,1980(24):5-12.
F590
A
1002-3240(2017)04-0090-06
2017-03-16
主持2015年江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目,“新常態(tài)下江蘇發(fā)展商務(wù)旅游的集聚效應(yīng)研究”(2015SJB332)
洪濤(1970-),女,江蘇南京人,河海大學(xué)博士,南京旅游職業(yè)學(xué)院副教授,研究方向:工商管理、旅游管理。
[責(zé)任編校:黃曉偉]