李 碩 唐 渠

(桂林理工大學(xué) 外國語學(xué)院 廣西 桂林：541000)

特朗普競選海報的多模態(tài)語篇分析

李 碩 唐 渠

(桂林理工大學(xué) 外國語學(xué)院 廣西 桂林：541000)

不同的符號系統(tǒng)呈現(xiàn)不同的模態(tài)。特朗普的競選海報中包含文字、顏色、圖形等多種符號，是典型的多模態(tài)語篇。對特朗普的競選海報進行了多模態(tài)語篇分析，分析特朗普競選海報中的多個模態(tài)是如何進行意義共建的，是如何巧妙地幫特朗普“拉票”的。

多模態(tài)語篇分析；特朗普；競選海報；語篇分析；視覺符號學(xué)

在多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達的今天，人們獲取信息的方式呈現(xiàn)多模態(tài)化，即人們不僅從語言文字中獲取信息，還從圖片、視頻、音頻、動畫等多種社會符號中獲取信息。對多模態(tài)語篇進行分析，有利于揭示語篇中各種符號的價值、關(guān)系、組合意義等，從而深層次分析出語篇的深刻內(nèi)涵。而正是這種很強的實用價值使得它發(fā)展迅速，且深受語言學(xué)家的追捧。

特朗普無論是上臺前還是上臺后，都是無數(shù)人關(guān)注的焦點。他作為一個毫無從政經(jīng)驗的商人，與老練政客希拉里競爭可以說是非常不占優(yōu)勢的，但最后卻“出乎意料”地贏得大選，當上美國第45任總統(tǒng)。對此，作為“門面”的競選海報可謂功不可沒。競選海報作為美國歷次大選的宣傳利器，帶有明顯的政治元素。海報上的顏色、文字、圖形等都是設(shè)計師的嘔心瀝血之作，其最終目的都是為了幫助競選人宣傳其政治思想、個人形象，從而拉攏民心。

綜合以上兩點考慮，對特朗普的競選海報進行多模態(tài)語篇分析有著一定的現(xiàn)實意義。

1 多模態(tài)語篇分析

1.1 多模態(tài)語篇分析的國外研究情況

傳統(tǒng)的語篇分析只單一地關(guān)注語言系統(tǒng)，而忽視了圖像、聲音、顏色等符號資源。然而意義共建是建立在整個符號系統(tǒng)上的，只單單分析語言是遠遠不夠的。言語符號與其他符號是既相互獨立又緊密相連的關(guān)系。語篇中的每個符號都是一個意義資源，語篇的最終意義由所有符號資源的意義整合而成。多模態(tài)語篇分析對語篇中的各類符號都進行了分析，分析地更為全面、徹底，能夠最大程度地準確解讀語篇意義。

最早對多模態(tài)語篇進行系統(tǒng)性分析的是符號學(xué)家R.Barthes，他總結(jié)了多模態(tài)語篇中圖文關(guān)系的三種模式，即錨定、說明和接遞。 由于他是從一個符號學(xué)家的視角對圖文關(guān)系做出的結(jié)構(gòu)性分析，因而多模態(tài)語篇分析從一開始就具有濃重的符號學(xué)印記。之后，隨著符號學(xué)的發(fā)展，對多模態(tài)語篇分析進行研究的角度也變得多樣化，逐漸出現(xiàn)從動作符號學(xué)、聲音符號學(xué)、視覺符號學(xué)等角度進行多模態(tài)語篇分析的理論。由于特普朗競選海報屬于視覺語篇，本文將從視覺符號學(xué)角度對其進行分析。

20世紀80年代中后期，Kress和Van Leeuwen等人開始用Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論來研究語言之外的意義生成，后來在《Reading Images: The Grammar of Design》一書中提出了分析視覺圖像的語法理論框架。這一框架以Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)為基礎(chǔ)，將系統(tǒng)功能語言學(xué)中的三大純理功能擴展到視覺模式中，對照概念、人際、語篇三大功能，提出了包含再現(xiàn)意義、互動意義、構(gòu)圖意義三方面的分析框架。這一框架因其實用性、條理性和系統(tǒng)性而頗受歡迎，成為許多學(xué)者進行視覺多模態(tài)語篇分析的依據(jù)。

1.2 多模態(tài)語篇分析的國內(nèi)研究情況

2003年，李戰(zhàn)子發(fā)表論文《多模式話語的社會符號學(xué)分析》，第一次對Kress和van Leeuwen的“視覺語法”進行了相關(guān)介紹，從此國內(nèi)學(xué)者紛紛開始關(guān)注多模態(tài)語篇分析。例如，2007年，胡壯麟發(fā)表了《社會符號學(xué)研究中的多模態(tài)化》一文，朱永生發(fā)表了《多模態(tài)話語分析的理論基礎(chǔ)與研究方法》一文；2009年，張德祿寫了《多模態(tài)話語分析綜合理論框架探索》等。

雖然國內(nèi)學(xué)者寫有關(guān)多模態(tài)語篇分析的文章很多，但由于目前國內(nèi)多模態(tài)語篇分析的研究仍處于起始階段，尚沒有相關(guān)方面的專著出現(xiàn)。

2 特朗普競選海報的多模態(tài)語篇分析

都說總統(tǒng)競選有三寶：“演講、口號和海報”，海報作為候選人的宣傳利器，能夠?qū)⑦x舉理念可視化，讓選民對選舉理念一目了然。一張好的政治海報，可以增加選民對競選者的好感度，為競選人帶來巨大的支持率。歷屆總統(tǒng)的海報中最成功的要數(shù)奧巴馬的競選海報了。他的競選海報整潔而且色彩鮮明，以美國國旗上的紅白藍三色調(diào)勾勒出肖像，再配上“HOPE”字樣，成為競選史上最好看且暢銷的一部作品?！度A盛頓郵報》對這幅海報的評價是：奧巴馬第一次競選時，整個美國才意識到設(shè)計對選舉的重要性。鑒于此，希拉里和特朗普的競選團隊都在海報的設(shè)計上下了很大的功夫，但相比下來，特朗普的海報設(shè)計更勝一籌(見圖1)，為他增加了不少的支持率。

圖1 特朗普競選海報

2.1 再現(xiàn)意義

視覺語法分析框架中的再現(xiàn)意義對應(yīng)的是系統(tǒng)功能語法中的概念功能，分為敘事再現(xiàn)和概念再現(xiàn)兩類。敘事再現(xiàn)主要展現(xiàn)的是動作、事件、變化的過程等。概念再現(xiàn)展現(xiàn)的是圖像的類別、結(jié)構(gòu)、意義等，具有概括性和穩(wěn)定性。敘事再現(xiàn)區(qū)別于概念再現(xiàn)的最明顯的一點是，它具有矢量。而矢量只有在動作發(fā)出者存在的情況下才會存在。但特朗普的競選海報中沒有動作的發(fā)出者，因此并不屬于敘事再現(xiàn)，而屬于概念再現(xiàn)。概念再現(xiàn)分為分類過程、分析過程和象征過程，其中表現(xiàn)最明顯的是象征過程。

美國很多參與總統(tǒng)大選的人在選擇海報顏色時都會選擇紅、藍、白三色，特朗普也不例外。紅、藍、白三色的搭配靈感來源于美國國旗，可以很容易地增加人們的好感度。紅色象征勇氣，白色象征真理，藍色則象征正義。白色字體“MAKE AMERICA GREAT AGAIN”象征著這一口號是真理，以紅色線條為框是指在勇氣的保護下，以藍色為底則指在正義之上，綜合起來，整個海報的象征意義就是“在正義之上，懷揣勇氣，將“MAKE AMERICA GREAT AGAIN”奉為真理，并將其變?yōu)楝F(xiàn)實”?！癕AKE AMERICA GREAT AGAIN”，即“復(fù)興美利堅”，這個美好宏大的愿望，一直植根在美國人的大國夢里，而這幅海報將這一愿望簡單直白地展現(xiàn)在人們面前，直中人心，自然，特朗普的支持率也就高漲了。

2.2 互動意義

互動意義對應(yīng)的是系統(tǒng)功能語法中的人際功能，是指圖像制作者、圖像以及圖像觀看者之間的互動關(guān)系，制作者通過圖像將意義展示出來，觀看者通過觀看圖像而獲得圖像的意義。互動意義可通過三個方面來實現(xiàn)：接觸、社會距離和情態(tài)。

接觸是指圖像參與者與觀看者之間目光的接觸，有目光接觸的是提供類圖像，沒有目光接觸的是索取類圖像。因此，該海報屬于索取類圖像，需要觀看者根據(jù)自己已知的知識來建構(gòu)意義。

社會距離根據(jù)圖像中參與者的框架尺寸，即鏡頭取景的框架大小決定，能夠反映圖像參與者與圖像觀看者之間的親疏關(guān)系。當圖像中某一元素被放大突出的時候，這一元素即參與者與圖像觀看者之間的距離就被拉近了。海報中，“TRUMP”和“MAKE AMERICA GREAT AGAIN”被框在中間，十分突出，其中“TRUMP”尤為顯眼，這就拉近了Trump與選民之間的距離，讓選民對Trump印象深刻，并被無意識地灌輸了一種思想——TRUMP是那個會帶領(lǐng)美國人民將“MAKE AMERICA GREAT AGAIN”變?yōu)楝F(xiàn)實的人。

情態(tài)一詞來源于語言學(xué)，是指某一陳述的可信度或真實性。情態(tài)越高，圖像觀看者對圖像的信任度也越高。海報以紅白藍三色構(gòu)成，色彩之間界限分明、對比強烈，簡潔明了，一目了然，屬于高情態(tài)的圖像，這也就暗示選民這一海報的可信度是很高的，從而贏得選民的信任與支持。

2.3 構(gòu)圖意義

構(gòu)圖意義對應(yīng)的是系統(tǒng)功能語法中的語篇功能，是指圖像制作者將各個圖像成分進行布局，各個圖像元素的空間順序會影響圖像觀看者對圖像的整體印象。構(gòu)圖意義主要通過三種資源來實現(xiàn)：信息值、顯著度和取景。信息值是通過各個元素在圖像中的位置來實現(xiàn)的，元素被放置在不同的位置(上、下、左、右、中間或邊緣)時，所承載的信息值是不一樣的，其中，放置在中間位置的元素的信息值是最高的。顯著性指的是圖像中的元素吸引觀看者注意力的程度，通過元素被作為前景還是背景、相對的尺寸、色調(diào)對比度、清晰度等來實現(xiàn)。取景則是指通過分割線或框架線的有無來連接或割斷圖像中的元素，在一定程度上顯示出這些元素是否是一個整體。

從整體上來看，這張競選海報設(shè)計簡單，各個元素之間界限分明，其中信息值和顯著性最高的是“TRUMP”?！癟RUMP”這一名字線條粗、顏色亮，且被放置在正中間的位置，十分突出搶眼，給人以視覺沖擊，在無形之中讓美國選民記住了“TRUMP”這個名字。除此以外，雖然各個元素界限分明，但是紅、白、藍三色作為美國國旗的組成顏色，本身就具有組合意義，而紅色線條又將其他顏色的元素框起來，各個元素融合地更加協(xié)調(diào)。整張海報其實是在暗示選民，特朗普能否當選總統(tǒng)直接關(guān)系著美國的命運走向，只有特朗普才是那個帶領(lǐng)美國人民創(chuàng)造輝煌、復(fù)興美利堅的至關(guān)重要的人物——因此，一定要選他！

3 結(jié)語

任何一張海報都不是憑空設(shè)計出來的，而是設(shè)計師嘔心瀝血的結(jié)果。海報上的色彩色調(diào)、空間布局、文字、圖形等都有著深刻的內(nèi)涵。所以，可以說，海報(甚至我們可以引申至所有的圖像)是多個模態(tài)進行意義共建之后的結(jié)果。通過對再現(xiàn)意義、互動意義和構(gòu)圖意義進行分析可以得出，特朗普的競選海報看似簡單，實則復(fù)雜，每一處設(shè)計都恰到好處，宣傳效果極好，為特朗普當上美國總統(tǒng)“立下了汗馬功勞”。

[1] 董紅艷.“北京之旅”旅游海報的多模態(tài)語篇分析[J].懷化學(xué)院學(xué)報,2016,(2):107-109.

[2] 劉張婷.中美動畫電影海報的多模態(tài)語篇對比分析——以《功夫熊貓2》和《西游記之大圣歸來》為例[J].海外英語,2016,(3):203-204+208.

[3] 李雅穎,程婕.電影海報《小時代》的多模態(tài)語篇分析[J].湖北理工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2016,(1):66-68+75.

[4] 張玉,鮑成蓮.電影海報的多模態(tài)語篇分析[J].大學(xué)英語(學(xué)術(shù)版),2014,(2):209-213.

[5] 甘青.美國總統(tǒng)競選海報的多模態(tài)語篇分析[D].山東大學(xué),2014.

[6] 馮德正,張德祿,Kay O’Halloran.多模態(tài)語篇分析的進展與前沿[J].當代語言學(xué),2014,(1):88-99+126.

[7] 田海龍,張向靜.圖像中的意義與媒體的意識形態(tài):多模態(tài)語篇分析視角[J].外語學(xué)刊,2013,(2):1-6.

[8] 張曉明.電影海報《失戀33天》的多模態(tài)語篇分析[J].電影文學(xué),2012,(12):144-145.

[9] 高瑞麗.奧巴馬電視競選廣告的動態(tài)多模態(tài)語篇分析[D].魯東大學(xué),2012.

[10] 羅曉春.多模態(tài)語篇分析研究——以電影《貧民窟的百萬富翁》海報為例[J].語文學(xué)刊(外語教育教學(xué)),2012,(5):46-48.

[11] 李美霞,宋二春.從多模態(tài)語篇分析角度解讀意義共建——以一幅中國古代山水寫意畫為例[J].外語教學(xué),2010,(2):6-10.

[12] 楊信彰.多模態(tài)語篇分析與系統(tǒng)功能語言學(xué)[J].外語教學(xué),2009,(4):11-14.

[13] 胥國紅,曲航.多模態(tài)語篇分析——信息時代的新視角[J].山東外語教學(xué),2009,(2):3-7.

Multi-modeDiscourseAnalysisofDonaldTrump’sCampaignPosters

Li Shuo Tang Qu

(Guilin University of Technology, Guiliu 542000, Guangxi)

Different symbol systems are displayed in different modes. There are different symbols like words, colors and pictures in Trump’s posters, showing a typical multi-mode discourse. This paper makes a multi-mode discourse analysis in Trump’s posters, discussing the co-construction of different modes, and how they function in vote-seeking.

multi-mode discourse analysis; Trump; campaign poster; discourse analysis; visual semiotics

G206

A

1671-3524(2017)03-0067-03

2017-05-06

李 碩(1992～)，女，在讀碩士生.E-mail：524617906@qq.com

(責(zé)任編輯：李文英)