徐婕
議論文是最能夠體現(xiàn)學(xué)生邏輯思維能力的文體,在議論文的寫作過程中,從立意、論據(jù)到論證,每個(gè)環(huán)節(jié)都是作者邏輯思維的具體體現(xiàn)。因此,教師在進(jìn)行高中議論文寫作教學(xué)的過程中,必須意識(shí)到思維能力培養(yǎng)的重要性,重視學(xué)生思維能力的培養(yǎng),提升學(xué)生的思維能力,使更多學(xué)生寫出更為優(yōu)秀的議論文。
把批判性思維巧妙地滲透到寫作訓(xùn)練中,在訓(xùn)練中培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的批判精神,實(shí)現(xiàn)作文的創(chuàng)新,應(yīng)該是高中寫作課程最主要的任務(wù)。遍觀近年來高考中涌現(xiàn)的佳作,無不閃爍著“批判”的光芒。批判性思維要求作者在現(xiàn)實(shí)生活的基礎(chǔ)上,將信息搜集整理、歸類提煉后,從一個(gè)全新的角度加以詮釋。批判性思維是人類思維的高級(jí)形態(tài),思辨能力的強(qiáng)弱直接反映著思維認(rèn)識(shí)水平的高低。因此,批判性思維的訓(xùn)練和提升是一個(gè)艱難的過程,在實(shí)際寫作中,要引導(dǎo)學(xué)生在論證段落中運(yùn)用辯證思維。
一、批判性思維在辯論賽中的滲透
批判性思維本質(zhì)上是一種懷疑的、分析的和批判的思維,而辯論正是兩種相反觀點(diǎn)的碰撞,也是一種思維的兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)峙,可以說它就是批判性思維運(yùn)用最集中、最典型、最廣泛的方式。因此,批判性思維因辯論而存在,辯論也因?yàn)榕行运季S而更精彩,辯論更能顯示出辯者理性思考的深度與廣度,更能讓聽眾激動(dòng)和為之共鳴。
辯論與批判性思維的這種不解之緣,最容易開發(fā)出人的潛能。在作文教學(xué)中,通過辯論賽的環(huán)節(jié),在論辯過程中,從辯題的提出到論題的確定,再到立與破的攻防策略的制定等一系列過程,都會(huì)有批判性思維滲透進(jìn)來。因此,整個(gè)辯論賽的開展過程,也就是完成對(duì)學(xué)生進(jìn)行批判性思維滲透與培養(yǎng)的過程。
二、辯證思維在論證段落中具體運(yùn)用的三種方法
(一)方法一:逆向思維,找反例,即“黑天鵝法”。
逆向思維是根據(jù)事物的特點(diǎn)以及人們存在不同的看法而出現(xiàn)的一種構(gòu)想方法,它建立在對(duì)材料充分理解的基礎(chǔ)上,改變?nèi)藗兤匠5乃季S角度,從材料的對(duì)立面入手,提出一種新穎而獨(dú)到的觀點(diǎn)。逆向思維屬于創(chuàng)造性思維,這種思維方式用得好,可以開拓出不落俗套、不同凡響的新主題。
事實(shí)勝于雄辯,擺事實(shí)講道理,應(yīng)該說是辯論中最基本也是最常用的方法。可以舉例對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行論證,也可以舉事例反駁對(duì)方進(jìn)行駁論。反駁或者修正別人的觀點(diǎn),必須舉出反例。“拿一份證據(jù),說一句話”。尋找“黑天鵝”是非常巧妙的一種方法,“一切天鵝都是白的”,只要有一個(gè)人看到一只天鵝是黑的,這個(gè)論點(diǎn)就被反駁了。相反,并不是一切天鵝都是白的,肯定是對(duì)的。雖然學(xué)生所寫的論證段落還存在著各種各樣的問題,但是他們?nèi)绻茉诓恢挥X間將辯證思維運(yùn)用于其中,學(xué)生的思維能力一定有所提升。
(二)方法二:“順?biāo)浦鄯ā?,即從?duì)方入手,或叫欲擒故縱法。
偉大的辯論者從來不是完全否定對(duì)方的觀點(diǎn),而是占對(duì)方觀點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)為己用。對(duì)方有的優(yōu)勢(shì)我方也有,對(duì)方?jīng)]有的優(yōu)勢(shì)是我方要努力的方向,這樣的論證會(huì)更有力。以法家為例,站在儒家的肩膀承認(rèn)道德的規(guī)范作用,但其作用不全有效,從而提出“法治”的觀點(diǎn),讓反駁者無從反駁。
表面上認(rèn)同對(duì)方觀點(diǎn),順應(yīng)對(duì)方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo),并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要,設(shè)置某些符合情理的障礙,使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下不能成立,或得出與對(duì)方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論,是“順?biāo)浦鄯ā钡年P(guān)鍵所在。
(三)方法三:“以退為進(jìn)法”,即從我方入手。
眾所周知,所謂辯論就是正反兩種觀點(diǎn)的碰撞,是矛盾思維的對(duì)峙,是訓(xùn)練參與者懂理、說理、崇尚理性的過程,要求參與者不僅要明確闡述自己的觀點(diǎn),而且要對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)作出評(píng)價(jià)。明確闡述觀點(diǎn)符合批判性思維所要求的“抓住中心思想和議題”的要求,而對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)的批駁則與批判性思維所要求的“察覺出那些已經(jīng)明說或者未明說的偏見、立場(chǎng)、意圖、假設(shè)以及觀點(diǎn)”相一致。
表面上否定我方觀點(diǎn),不妨先說它的缺陷,再進(jìn)行轉(zhuǎn)折,分析這些缺陷與觀點(diǎn)之間正面的有機(jī)聯(lián)系,從而得出我方正面的觀點(diǎn)。
批判性思維是一個(gè)積極主動(dòng)的思維過程,它要求思維者達(dá)到對(duì)世界的理性把握,做出理智的判斷。讓學(xué)生在寫作中一下子具有批判精神是有難度的,只有逐漸激活學(xué)生的批判性思維意識(shí),才能促使學(xué)生去思考,并用審視的眼光來看待問題。endprint