蔡恒，劉云會，薛一雪，馮天達

（中國醫(yī)科大學 1. 附屬盛京醫(yī)院神經(jīng)外科，沈陽 110004； 2. 基礎醫(yī)學院神經(jīng)生物學教研室，沈陽 110122）

· 短篇論著·

神經(jīng)導航輔助下經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路切除復發(fā)垂體腺瘤的療效分析

Effect of Neuronavigation-assisted Resection of Recurrent Pituitary Adenoma via Single-nostril Transsphenoidal Approach

蔡恒1，劉云會1，薛一雪2，馮天達1

（中國醫(yī)科大學 1. 附屬盛京醫(yī)院神經(jīng)外科，沈陽 110004； 2. 基礎醫(yī)學院神經(jīng)生物學教研室，沈陽 110122）

回顧性分析中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院神經(jīng)外科2013年9月至2016年8月收治的17例復發(fā)垂體腺瘤病例，所有病例均在神經(jīng)導航輔助下經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路切除腫瘤。復發(fā)垂體腺瘤再次經(jīng)蝶入路定位困難，解剖結(jié)構(gòu)混亂，應用神經(jīng)導航技術可有效輔助術者精確定位腫瘤位置，提高腫瘤全切率和手術安全性。

神經(jīng)導航； 垂體腺瘤； 單鼻孔-蝶竇入路； 手術治療

網(wǎng)絡出版時間：

經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路是鞍區(qū)占位性病變的經(jīng)典手術入路，具有創(chuàng)傷小、操作簡單、術后恢復快等優(yōu)點，符合現(xiàn)代神經(jīng)外科微侵襲理念［1］。然而對于復發(fā)垂體腺瘤患者，由于初次手術導致蝶鞍區(qū)解剖結(jié)構(gòu)混亂，經(jīng)蝶入路精確定位往往比較困難。近年來神經(jīng)導航技術飛速發(fā)展，現(xiàn)已廣泛應用于神經(jīng)外科顯微手術中。本研究回顧性分析中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院在神經(jīng)導航輔助下經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路切除復發(fā)垂體腺瘤的臨床病例資料，現(xiàn)報道如下：

1 材料與方法

1.1 研究對象

選取2013年9月至2016年8月中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院神經(jīng)外科收治并診斷為復發(fā)垂體腺瘤患者17例。其中男5例，女12例，男女比例為5∶12；年齡23～66歲，平均（44.88±13.06）歲，距上次手術時間間隔為（42.00±34.33）個月。首發(fā)臨床癥狀中頭痛頭暈2例，視力視野改變10例，肢端肥大5例，停經(jīng)泌乳7例，垂體相關激素功能減退11例。術前均行神經(jīng)導航影像學檢查（頭部MRI增強或者蝶竇三維CT成像），提示腫瘤大小直徑0.4～2.9 cm。

1.2 術前準備與導航計劃

使用的神經(jīng)導航系統(tǒng)為德國Brain LAB公司新一代導航平臺（Brain LAB Kolibri Navigation System），該系統(tǒng)功能強大，性能穩(wěn)定，目前已在國內(nèi)外大型神經(jīng)外科中心應用。所有患者入院后完善頭部/蝶竇薄層增強CT掃描（掃描層厚2 mm），影像學資料采用光盤記錄。手術前1 d將患者資料導入Brain LAB導航系統(tǒng)。按照Brain LAB工作站說明，逐步完成患者注冊程序（iPlan Cranial 3.0），標記腫瘤位置，同時標注雙側(cè)頸內(nèi)動脈、海綿竇、雙側(cè)視神經(jīng)等重要解剖結(jié)構(gòu)位置。特殊患者可個性化標記額底、斜坡、腦干、鞍底、海綿間竇、蝶竇分隔等解剖結(jié)構(gòu)［2］，見圖1。

1.3 手術方法

手術當日，患者全麻成功后，取仰臥位，肩部抬高。使頭部充分后仰，頭戴式導航球架固定，遠距離紅外線探測器放置于患者一側(cè)，調(diào)整適當距離，按照Brain LAB工作站說明，逐步完成患者Soft Touch注冊，持Soft Touch掃描棒依次定位患者面部骨性體表標志（雙眼內(nèi)外眥、鼻根、眉心等），完成患者注冊。確認導航準確后，常規(guī)消毒，進行手術。手術過程中可應用導航定位手術入路方向，確定殘存篩骨垂直板、梨骨以及蝶竇開口的位置，入蝶后參考蝶竇內(nèi)分隔、視神經(jīng)管、頸內(nèi)動脈隆起的位置，進一步確定鞍底與蝶竇壁的關系、以及鞍底開窗的位置和大小。在剪開鞍底硬膜前，再次用導航棒確認手術入路方向、腫瘤位置以及和頸內(nèi)動脈、海綿竇的相應位置關系。切開硬膜后，常規(guī)手術刮除腫瘤，確認鞍隔塌陷，反復沖洗，查無明顯活動出血，在鏡下向兩側(cè)鼻孔塞膨脹海綿。鼻唇部加蓋敷料固定。手術結(jié)束。

圖1 神經(jīng)導航三維定位鞍區(qū)腫瘤位置

2 結(jié)果

所有患者術后均常規(guī)記錄24 h尿量，觀察有無腦脊液漏發(fā)生，術后48 h化驗垂體相關激素水平（皮質(zhì)醇、甲狀腺功能三項、性激素六項、生長激素和促腎上腺皮質(zhì)激素），術后第3天常規(guī)復查雙眼電視野，完善術后鞍區(qū)MRI增強掃描。對比術前影像學檢查，提示13例患者腫瘤達到全切除，全切率76.47%。3例次全切除，1例大部切除。術后14例患者主要臨床癥狀緩解，緩解率為82.35%，3例患者無明顯改善（圖2）。所有患者中，高功能性腺瘤9例，其中GH腺瘤8例，PRL腺瘤1例；術后激素水平恢復正常4例，激素水平降低50%以上3例，2例患者激素水平手術前后未見明顯變化；1例非功能性腺瘤伴卒中。術后4例患者出現(xiàn)一過性尿崩，3例出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂，1例出現(xiàn)腦脊液鼻漏。本組患者隨訪6～12個月，腫瘤再次復發(fā)2例。其中有1例患者腫瘤組織完全包饒頸內(nèi)動脈，且腫瘤質(zhì)地堅韌，與頸內(nèi)動脈黏連嚴重，分離困難，殘留部分腫瘤組織，術后行伽馬刀放療。另外1例患者由于腫瘤侵襲性生長，深入海綿竇內(nèi)，術后復發(fā)，再次手術1例（行開顱手術治療）。

3 討論

圖2 術前、術后鞍區(qū)MRI增強對比

神經(jīng)導航技術是計算機導航技術的一個分支，計算機導航技術最早于1986年開始應用于醫(yī)學［3］。近年來，神經(jīng)導航技術飛速發(fā)展，對于病灶的定位更加精確，有利于術者判斷病灶與周圍解剖結(jié)構(gòu)的位置毗鄰，確認手術入路。

經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路是垂體瘤手術的經(jīng)典入路之一，該入路充分利用了鼻孔到蝶竇的自然腔道，具有創(chuàng)傷小、入路距離短等優(yōu)勢。但是復發(fā)垂體瘤患者由于正常解剖結(jié)構(gòu)被破壞，再次手術時定位較困難，增加了手術難度［4］。此外，某些患者蝶竇氣化不良、鞍底骨質(zhì)異常等原因也導致入路困難［5］。因此，神經(jīng)導航技術的應用成為了經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路顯微鏡下切除復發(fā)垂體腺瘤的重要輔助手段［6］。

正確的入路方向不僅能夠減少對鼻腔、蝶竇骨質(zhì)的破壞，有利于患者術后的恢復，而且對于確定蝶竇開口至關重要。以往文獻［7］報道正常蝶竇開口位于上鼻甲后方的蝶竇隱窩內(nèi)，本組患者均是二次手術，蝶竇開口位置都無法辨認，其中1例患者伴發(fā)軟骨纖維異常增生癥，蝶竇被增生軟骨填充，手術入路難度大。應用導航確認入路方向，其目的一是可以定位蝶竇開口，減小蝶竇前壁骨質(zhì)咬除的范圍。二是對于2次手術間隔時間較短的患者，由于蝶竇腔填塞止血材料尚未完全吸收或者蝶竇黏膜高度增生，導致蝶竇內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)異常，難于確認正常方向，需要導航定位。

正常鞍底與蝶竇的關系可分為鞍后型、鞍前型和甲介型，其中鞍后型最為常見［8-9］。初次經(jīng)蝶手術時，大多數(shù)情況下蝶竇內(nèi)可見鞍底凸起，方便準確定位鞍底位置。但是二次手術患者鞍底凸起均被破壞，有的患者可以通過觀察填塞物的位置確認鞍底，但是當出現(xiàn)填塞物完全吸收時，確認鞍底位置往往十分困難。本組患者通過導航輔助定位，均迅速準確地找到鞍底位置，確定鞍底開窗范圍，防止位置偏前誤入額底，位置偏后而傷及腦干。

同時，在實際應用神經(jīng)導航中應該注意以下幾點：（1）頭戴式導航球架在固定過程中往往容易滑脫，導航之前需要反復確認固定是否確切。（2）患者注冊過程中，由于Soft Touch注冊采用紅外線感應，應注意輕觸患者頭面部皮膚，同時確保骨性標志位置確切，皮膚位置的移動往往導致注冊失敗。（3）鞍底硬膜切開之前需要導航確認腫瘤位置，防止由于可能的“腦漂移”，引起導航失敗，本組患者在切開鞍底硬腦膜之前，均再次導航確認腫瘤位置，以及腫瘤與頸內(nèi)動脈關系。

綜上所述，經(jīng)單鼻孔-蝶竇入路治療復發(fā)垂體腺瘤時，術中應用神經(jīng)導航能夠有效輔助術者快速、精確地定位腫瘤位置，提高腫瘤全切率和手術安全性，降低術后并發(fā)癥的發(fā)生率。

［1］ 胡宜，劉云會. 質(zhì)地硬韌垂體腺瘤的經(jīng)蝶顯微手術治療［J］. 中國醫(yī)科大學學報，2013，42（10）：928-930.

［2］ 孫煒，吳世強，雷琢瑋，等. 神經(jīng)導航輔助經(jīng)鼻蝶鞍區(qū)病變顯微手術的臨床應用［J］. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2014，20（6）：479-482. DOI：10.11798/j.issn.1007-1520.201406003.

［3］ GUMPRECHT HK，WIDENKA DC，LUMENTA CB. Brain Lab vectorvision neuronavigation system：technology and clinical experiences in 131 cases ［J］. Neurosurgery，1999，44（1）：97-105. DOI：10.1097/00006123-199901000-00057.

［4］ WANG S，XIAO D，WANG R，et al. Repeated transsphenoidal surgery for resection of pituitary adenoma ［J］. J Craniofac Surg，2015，26（2）：452-455. DOI：10.1097/scs.0000000000001226.

［5］ 周偉，馬春曉. 經(jīng)鼻蝶竇人路垂體腺瘤切除術鞍底定位分析［J］.中華神經(jīng)外科雜志，2014，30（9）：933-935.

［6］ SUN L，GAO Y，F(xiàn)U C，et al. Neuronavigation used for the transsphenoidal resection of a pituitary adenoma accompanied by a concha sphenoid sinus ［J］. Neuro Endocrinol Lett，2012，33（8）：765-768.

［7］ 廖建春. 擴大經(jīng)蝶入路蝶鞍區(qū)病變手術的解剖與臨床［J］. 中華 解 剖 與 臨 床 雜 志，2015，20（4）：370-373. DOI：10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2015.04.024.

［8］ RAMAKRISHNAN VR，SUH JD，LEE JY，et al. Sphenoid sinus anatomy and suprasellar extension of pituitary tumors ［J］. J Neurosurg，2013，119（3）：669-674. DOI：10.3171/2013.3. jns122113.

［9］ RENN WH，RHOTON AJ. Microsurgical anatomy of the sellar region［J］. J Neurosurg，1975，43（3）：288-298.

（編輯 于 溪）

R651.1

A

0258-4646（2017）11-1036-03

10.12007/j.issn.0258-4646.2017.11.017

國家自然科學基金（81702488，81372484，81672511）；遼寧科學技術計劃（2015225007）

蔡恒（1986-），男，講師，博士.

劉云會，E-mail：liuyh@sj-hospital.org

2017-05-16