熊萌之

摘 要：新媒體環(huán)境的發(fā)展，為新聞自由提供了一定的空間。新聞侵權(quán)、媒介暴力和媒介審判等問題已經(jīng)成為了新聞自由現(xiàn)象給社會帶來的負(fù)面影響。在對相對自由的重要性進(jìn)行強(qiáng)化的基礎(chǔ)上，利用道德與法律對新聞職業(yè)道德進(jìn)行強(qiáng)化，成為了促進(jìn)社會和諧的重要措施。本文主要從新媒體環(huán)境對新聞自由的影響入手，對新媒體中的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：新媒體環(huán)境；新聞自由；媒體職責(zé)；媒介素養(yǎng)

新聞自由是現(xiàn)代國家賦予公民的一種民主權(quán)利。新聞自由權(quán)是公民政治權(quán)利的重要組成不分，也是新聞傳播領(lǐng)域的言論自由與出版自由的反映。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，新媒體環(huán)境的出現(xiàn)，已經(jīng)讓人們擁有了更為自由的言論表達(dá)空間。傳播內(nèi)容的預(yù)知性與信息傳播的不可控制性已經(jīng)給媒介生態(tài)環(huán)境帶來了一些不利影響。現(xiàn)實(shí)環(huán)境的信息化與信息環(huán)境的環(huán)境化，已經(jīng)讓現(xiàn)實(shí)環(huán)境表現(xiàn)出了信息化色彩。對新媒體中的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行關(guān)注，可以為新媒體環(huán)境的和諧發(fā)展提供幫助。

一、新媒體環(huán)境對新聞自由的影響

（一）新聞自由空間的拓展

新媒體技術(shù)的普及，為真正的觀點(diǎn)自由市場的形成提供了一定的幫助。在受眾群體的媒介使用權(quán)和公共話語權(quán)得到強(qiáng)化以后，人們的語言表達(dá)能力，傳播溝通能力和參與社會公共事物管理的能力得到了有效提升。從新媒體技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，以微博、微信為代表的新型社交媒體已經(jīng)具有了公共領(lǐng)域的特征[1]。在日常生活中，這些社交媒體可以在為受眾群體提供信息開放平臺的同時(shí)，為他們提供意見自由的市場?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，也讓信息的傳播速率得到了大幅度的提升。在人們參與社會公共事務(wù)管理的能力不斷提升的情況下，新聞自由空間的拓展成為了新媒體環(huán)境中的新聞自由現(xiàn)象的主要影響因素。

（二）新聞自由與道德倫理的沖突

新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象讓新聞從業(yè)者表現(xiàn)出了職業(yè)意識弱化的問題。現(xiàn)階段我國已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，媒體在社會轉(zhuǎn)型階段表現(xiàn)出來的否定其固有行為模式和傳統(tǒng)價(jià)值觀念的問題，已經(jīng)讓媒體的監(jiān)督力和約束力有所弱化。在新的價(jià)值觀念和行為模式尚未形成的環(huán)境下，以虛假新聞、有償新聞和新聞欺詐現(xiàn)象為代表的媒體失范問題已經(jīng)給社會的和諧穩(wěn)定帶來了一定的沖擊。

（三）新聞自由與公民權(quán)利的沖突

新聞侵權(quán)問題是新聞自由過度問題的產(chǎn)物。對新聞當(dāng)事人的隱私權(quán)、著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)等權(quán)益的侵害，成為了新聞侵權(quán)問題的主要表現(xiàn)，新聞從業(yè)人員對公眾人物的隱私過度放大的問題會給這些公眾人物的生活起居帶來不利的影響，社交平臺的開放性和言論的過度自由所引發(fā)的媒介暴力問題也會給社會的和諧穩(wěn)定帶來沖擊。

（四）新聞自由與司法獨(dú)立的沖突

新聞界的越位與司法的缺位是新聞自由與司法獨(dú)立的沖突的根源。新聞媒體司法獨(dú)立的現(xiàn)象的出現(xiàn)，會給國家司法體系的建設(shè)帶來沖擊。道德審判沖擊司法審判的現(xiàn)象的出現(xiàn)，會嚴(yán)重影響法律的公正性。

二、新媒體環(huán)境下的新聞自由規(guī)制措施

（一）新聞工作者道德水平和從業(yè)素質(zhì)的強(qiáng)化

新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象與新聞媒體之間存在著一定聯(lián)系。對正確的新聞自由觀進(jìn)行強(qiáng)化，是我國現(xiàn)階段對新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制的重要措施。在新聞信息的報(bào)導(dǎo)過程中，新聞媒體和新聞記者需要遵循以下原則：一是客觀性原則；二是公正性原則；三是中立性原則。在遵循法律規(guī)范的基礎(chǔ)上堅(jiān)持倫理道德底線，是社會和諧發(fā)展的保障因素。新聞信息的真實(shí)性是新聞媒體在新時(shí)期所不可忽視的問題。為了保證新聞信息來源的合法性，新聞從業(yè)人員首先需要對自身的修養(yǎng)素質(zhì)和知識技能進(jìn)行強(qiáng)化。

（二）新聞工作監(jiān)督管理機(jī)制的健全

新媒體環(huán)境下的新聞傳播活動活動不是凌駕于國家法律法規(guī)之上的獨(dú)立性、自發(fā)性活動，而是受到國家法律政策制約的活動。信息監(jiān)管機(jī)制的強(qiáng)化，是國家對新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行控制的有效措施。國家有關(guān)部門在對技術(shù)監(jiān)控治理力度進(jìn)行強(qiáng)化的基礎(chǔ)上，對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境進(jìn)行凈化，可以為新聞事業(yè)的健康發(fā)展提供支持。輿論監(jiān)督機(jī)制從規(guī)范，也可以在對廣大受眾的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行充分調(diào)動的同時(shí)，為信息審核平臺的完善提供幫助。

（三）受眾媒體素養(yǎng)教育的強(qiáng)化

新媒體的出現(xiàn)，讓受眾群體的話語權(quán)得到了一定程度的提升。專業(yè)化的新聞專業(yè)主義教育和準(zhǔn)專業(yè)化的新聞專業(yè)教育工作的開展，可以讓新媒體的受眾群體對新聞價(jià)值觀念、新聞報(bào)道尺度、新聞法制規(guī)范和與之相關(guān)的權(quán)責(zé)關(guān)系進(jìn)行明確。依托大眾媒體和網(wǎng)絡(luò)直播平臺開展媒介素養(yǎng)教育，可以讓新媒體受眾正確理解媒介信息的能力得到提升，媒介素養(yǎng)教育的開展，也可以讓新媒體受眾群體的信息批判能力得到提升。

（四）新聞傳播相關(guān)法律法規(guī)的完善

在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的無限性特征的影響下，新媒體體系中尚未應(yīng)用成熟化的垃圾信息過濾篩選機(jī)制[2]。新媒體環(huán)境的發(fā)展，要求國家不能單純依靠道德意義上的軟指標(biāo)對新聞從業(yè)人員進(jìn)行約束。針對自媒體與網(wǎng)民個(gè)人的新聞信息發(fā)布、傳播機(jī)制過于混亂的問題，相關(guān)管理部門徐嬌對網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)管機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)媒體的行為準(zhǔn)則進(jìn)行強(qiáng)化。在新媒體領(lǐng)域，國家已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中的行業(yè)亂象進(jìn)行了整治。對新聞?lì)I(lǐng)域的法律法規(guī)進(jìn)行完善，可以對新聞媒體和新聞工作著濫用新聞自由的行為進(jìn)行控制。對新聞從業(yè)者和受眾群體的法律意識進(jìn)行提升，也可以讓新媒體環(huán)境中的新聞自由現(xiàn)象得到控制。

三、結(jié)論

新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象是事關(guān)社會穩(wěn)定的重要因素。新聞法律法規(guī)的約束力進(jìn)行強(qiáng)化，可以為新媒體環(huán)境下的新聞傳播倫理規(guī)范提供保障。輿論監(jiān)督機(jī)制的規(guī)范，也可以在對廣大受眾的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行充分調(diào)動的同時(shí)，為信息審核平臺的完善提供幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]張帆.試論新媒體環(huán)境下的新聞自由[J].今傳媒，2016，24（02）：38-39.

[2]謝思.淺議新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象[J].新聞傳播，2015，（18）：14-15.