張?jiān)大?蔣萬(wàn)杰 蔣 健 王 丹 吳記貴 劉芳茗 鮑偉東*

(1.北京林業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，北京，100083；2.北京市松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處，北京，102115)

北京松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)林下鳥類和獸類多樣性動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

張?jiān)大?蔣萬(wàn)杰2蔣 健2王 丹2吳記貴2劉芳茗1鮑偉東1*

(1.北京林業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，北京，100083；2.北京市松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處，北京，102115)

明確生物多樣性動(dòng)態(tài)和變化趨勢(shì)是制定有效保護(hù)措施的基本出發(fā)點(diǎn)，2013年3月～2014年2月，在北京松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)布設(shè) 64臺(tái)紅外相機(jī)，對(duì)林下鳥類和大中型獸類多樣性進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，并與以往研究進(jìn)行對(duì)比。本次調(diào)查累積相機(jī)日14 930 d，獲得獨(dú)立有效照片3 293組，有效視頻3 746 s。記錄到鳥類7目17科47種，獸類5目10科14種，含5種國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。較以往紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)新發(fā)現(xiàn)鳥類21種分屬12科，新增6科；新增獸類2種分屬2科。不同海拔、植被類型以及功能區(qū)的相對(duì)豐富度存在一定差異，相對(duì)豐富度最高區(qū)域分別為：低海拔段(700～800 m)(31.21)，闊葉林(24.37)以及核心區(qū)(26.39)。所監(jiān)測(cè)鳥類種數(shù)和多樣性指數(shù)存在顯著性季節(jié)差異，而獸類均不顯著。本研究監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，紅外相機(jī)所發(fā)現(xiàn)的物種多樣性仍在增加，是一種有效的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)技術(shù)手段。

北京松山；物種多樣性；季節(jié)差異；紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)

紅外感應(yīng)自動(dòng)拍照相機(jī)(簡(jiǎn)稱紅外相機(jī))利用恒溫動(dòng)物自身的熱量觸發(fā)感應(yīng)器進(jìn)行拍照，作為野生動(dòng)物“非損傷”性物種調(diào)查和行為數(shù)據(jù)記錄技術(shù)，自20世紀(jì)90年代開始應(yīng)用于野生動(dòng)物研究[1-2]。紅外相機(jī)技術(shù)具有對(duì)動(dòng)物及其生存環(huán)境干擾小、抗環(huán)境變化，能獲得大型獸類、夜行性動(dòng)物、高度隱蔽物種和復(fù)雜地形區(qū)域生物多樣性信息，可長(zhǎng)時(shí)間晝夜持續(xù)工作、定性定量監(jiān)測(cè)相結(jié)合，易于進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化方案設(shè)計(jì)，影像資料便于存檔檢索，同時(shí)對(duì)野外工作人員的專業(yè)要求較低、安全、節(jié)約人力等優(yōu)勢(shì)[2-4]，能夠與傳統(tǒng)人工調(diào)查方法有效互補(bǔ)。因此，紅外相機(jī)作為大中型獸類和地棲性鳥類的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的輔助技術(shù)，現(xiàn)廣泛用于分析野生動(dòng)物的物種組成、分布、種群數(shù)量等基礎(chǔ)信息，還可用于動(dòng)物的行為模式和生境利用等研究[5]，為野生動(dòng)物保護(hù)管理和資源監(jiān)測(cè)提供科學(xué)參考[1]。

北京松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)曾于2010年首次使用紅外相機(jī)對(duì)鳥類和獸類進(jìn)行了調(diào)查，但由于該項(xiàng)調(diào)查的時(shí)間沒(méi)有涵蓋全年(5～12月)，未能全面了解野生動(dòng)物多樣性變化，并可能存在一些物種遺漏。隨著保護(hù)區(qū)管理力度加強(qiáng)，生物多樣性出現(xiàn)恢復(fù)。為此，本研究基于以往調(diào)查結(jié)果，于2013年3月～2014年2月使用紅外相機(jī)對(duì)區(qū)域野生動(dòng)物種群現(xiàn)狀進(jìn)行全年監(jiān)測(cè)，旨在：(1)明確松山自然保護(hù)區(qū)物種多樣性動(dòng)態(tài)發(fā)展?fàn)顩r；(2)分析該地區(qū)動(dòng)物種類多樣性的季節(jié)差異，為后續(xù)開展科研監(jiān)測(cè)提供借鑒；(3)對(duì)比不同海拔、植被類型以及功能區(qū)的相對(duì)豐富度，為區(qū)域性生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)；(4)探討紅外相機(jī)在山地林區(qū)調(diào)查中存在的不足，結(jié)合紅外相機(jī)具有的諸多優(yōu)勢(shì)，提出物種多樣性監(jiān)測(cè)實(shí)際應(yīng)用中的解決方案。

1 研究方法

1.1 相機(jī)布設(shè)

根據(jù)我們多年實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物痕跡(糞便、足跡、取食痕跡、挖掘痕跡、遺落物等)，以及2010年調(diào)查時(shí)獲取的動(dòng)物分布信息，將相機(jī)布設(shè)在水源點(diǎn)、獸徑附近等動(dòng)物活動(dòng)較多、視野開闊的地帶(圖1)。相機(jī)固定于離地面50～80 cm的樹干上，鏡頭與地面呈小于10°俯角，以擴(kuò)大拍攝視野，同時(shí)有效防止正午時(shí)地面反射光線過(guò)強(qiáng)觸發(fā)相機(jī)連續(xù)拍攝。

圖1 北京松山自然保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)布設(shè)位點(diǎn)Fig.1 The location of infrared camera sites in Beijing Songshan Nature Reserve

1.2 數(shù)據(jù)分析

物種分類系統(tǒng)依據(jù)《中國(guó)哺乳動(dòng)物名錄》[5]、《中國(guó)鳥類分類與分布名錄》[6]，動(dòng)物地理分布型依據(jù)《中國(guó)動(dòng)物地理》[7]。為了比較動(dòng)物的相對(duì)豐富度在不同時(shí)間和空間的差異，將季節(jié)分為：春季(3～5月)、夏季(6～8月)、秋季(9～11月)、冬季(12～2月)[8]。海拔段分為：低海拔段(700～800 m)、中低海拔段(800～1 000 m)、中海拔段(1 000～1 400 m)[9-10]。植被分為：闊葉林、針葉林、針闊混交林、灌叢。功能區(qū)分為：核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)、大莊科(屬于集體林)[10]。

紅外相機(jī)拍攝獨(dú)立事件(Independent capture，IC))定義為同一物種具有獨(dú)立性的照片和視頻。對(duì)于同一個(gè)地點(diǎn)連續(xù)拍攝到的同一物種，如時(shí)間間隔小于30 min記為1次獨(dú)立事件；超過(guò)30 min則根據(jù)動(dòng)物特征、行為連貫性等人為判斷[11]。

群落優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(Dominance indexD)，采用Simpson生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)計(jì)算[15]：D=∑(Pi)2

“校企合作”既是國(guó)情需要，又需國(guó)策支撐。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展背景下，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈需要有與之相匹配的職業(yè)鏈來(lái)助力。需求側(cè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不同產(chǎn)業(yè)崗位需要不同專業(yè)的技術(shù)型勞動(dòng)者。即：密集的產(chǎn)業(yè)布局，需要大量的、能夠熟練操作崗位技術(shù)能手。企業(yè)不可能苛求高職生個(gè)個(gè)都能成為技術(shù)全能型員工，但完全有理由希望高職生要具備基本的職業(yè)素養(yǎng)。

所有數(shù)據(jù)在Excel 2013和SPSS 20.0中處理分析。采用單因素方差分析(One-way ANOVA)，檢驗(yàn)鳥類和獸類12個(gè)月的物種數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)是否存在顯著性季節(jié)差異。所有檢驗(yàn)的顯著性水平設(shè)置為α=0.05。

2 研究結(jié)果

2.1 物種組成

本次調(diào)查累積相機(jī)日14 930 d，獲得獨(dú)立有效照片3 293組，有效視頻3 746 s，其中69.33 %為獸類影像，30.67%為鳥類影像。

鳥類獨(dú)立事件數(shù)共計(jì)1 010組，鑒定出鳥類7目17科47種(附錄1)。分布型構(gòu)成有華北型、全北型、季風(fēng)區(qū)型、喜馬拉雅-橫斷山區(qū)型、東北型、古北型、東洋型、南中國(guó)型、不易歸類等9種，其中古北型和東北型較多，分別占26.09%和28.26%。按居留型劃分，有留鳥 21種、夏候鳥13 種、冬候鳥4種、旅鳥9種。在記錄到的鳥類中，國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物有雀鷹(Accipiternisus)、勺雞(Pucrasiamacrolopha)、紅角鸮(Otusscops)、灰林鸮(Strixaluco)4種，國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物(簡(jiǎn)稱“三有動(dòng)物”)共有36種。

獸類獨(dú)立事件數(shù)共計(jì)2 283組，鑒定出獸類5目10科14種(附錄2)。分布型構(gòu)成有季風(fēng)區(qū)型、古北型、東洋型、不易歸類共4種類型，其中古北型最多，占50.00%(7種)。在記錄到的獸類中，國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物有斑羚(Naemorhedusgoral)1種，亦被列為IUCN紅色名錄“易?！奔?jí)別，“三有動(dòng)物”共有13種。

2.2 季節(jié)性差異

基于紅外相機(jī)數(shù)據(jù)，平均每月監(jiān)測(cè)記錄到鳥類(13.75±5.24)種，其中2014年2月最少，為7種；9月最多，為22種。月平均多樣性指數(shù)為(1.88±0.46)，其中2014年2月最低，為0.98；2013年9月最高，為2.47(表1)。月平均均勻度指數(shù)為(0.73±0.11)，其中2014年2月最低，為0.50；2013年3月最高，為0.83。月平均優(yōu)勢(shì)度指數(shù)為(0.27±0.10)，其中2013年9月最低，為0.12；2014年2月最高，為0.57。

表1 鳥類物種數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)月動(dòng)態(tài)

Tab.1 Monthly changes of bird species number，diversity index，evenness index and dominance index

平均每月監(jiān)測(cè)記錄到獸類(8.5±1.73)種，其中2014年1月最少，為6種；2013年8、11、12月最多，為11種(表2)。月平均多樣性指數(shù)為(1.54±0.35)，其中2013年9月最低，為0.83；2013年12月最高，為2.00。月平均均勻度指數(shù)為(0.72±0.13)，其中2013年9月最低，為0.42；2013年7月最高，為0.86。月平均優(yōu)勢(shì)度指數(shù)為(0.33±0.14)，其中2013年7月最低，為0.16；2013年9月最高，為0.65。

表2 獸類物種數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)月動(dòng)態(tài)

Tab.2 Monthly changes of mammal species number，diversity index，evenness index and dominance index

單因素方差分析結(jié)果表明，鳥類物種數(shù)(F=4.788，df=3，P=0.034)存在顯著性季節(jié)差異；鳥類多樣性指數(shù)(F=2.589，df=3，P=0.125)、均勻度指數(shù)(F=0.616，df=3，P=0.625)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(F=1.880，df=3，P=0.211)，獸類的物種數(shù)(F=0.553，df=3，P=0.660)、多樣性指數(shù)(F=0.437，df=3，P=0.733)、均勻度指數(shù)(F=1.064，df=3，P=0.417)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(F=0.943，df=3，P=0.464)均不存在顯著性季節(jié)差異。多重比較結(jié)果表明，鳥類物種數(shù)秋季與春季(P=0.022)、秋季與冬季(P=0.010)均存在顯著差異。一些種類僅在特定季節(jié)有記錄，例如，丘鷸(Scolopaxrusticola)僅在秋季記錄到。不同季節(jié)記錄到的獸類種類也存在一定差異，刺猬(Erinaceusamurensis)僅在夏季記錄到。

2.3 物種累計(jì)拍攝率變化曲線

紅外相機(jī)拍攝到的累積物種數(shù)隨相機(jī)日呈上升趨勢(shì)(圖2)。單位監(jiān)測(cè)時(shí)間內(nèi)，鳥類物種數(shù)增速高于獸類。所有相機(jī)野外放置5 d后，共計(jì)拍攝到43種動(dòng)物，占所拍攝動(dòng)物種數(shù)的68.25%；放置15 d后，共計(jì)拍攝到52種動(dòng)物，占所有拍攝動(dòng)物種數(shù)的82.53%。放置25 d后，物種數(shù)增加的趨勢(shì)變緩。

2.4 不同生境類型的相對(duì)豐富度差異

不同海拔、植被及功能區(qū)的相對(duì)豐富度存在一定差異(附錄3)。3種海拔段中，低海拔段(700～800 m)相對(duì)豐富度最高，為31.21；中海拔段(1 000～1 400 m)次之，為25.33；中低海拔段(800～1 000 m)最低，為17.92。4種植被類型中，闊葉林相對(duì)豐富度最高，為24.37；針混闊葉林次之，為18.21；針葉林較低，為9.44；灌叢最低，為7.69。4種功能區(qū)中，核心區(qū)(相機(jī)僅布設(shè)在核心區(qū)一)相對(duì)豐富度最高，為26.39；大莊科村(集體林)次之，為23.07；實(shí)驗(yàn)區(qū)較低，為22.46；緩沖區(qū)最低，為19.89。

圖2 鳥類和獸類物種數(shù)隨相機(jī)日增加的累積曲線Fig.2 Cumulative species of mammals and birds with increased camera days

3 討論

3.1 鳥獸多樣性

2010年5～12月，在松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)首次紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)共記錄到野生獸類12種、鳥類36種[10]；本次監(jiān)測(cè)記錄到野生獸類14種、鳥類47種。新拍攝到鳥類21種，新增6科，但也有一些種類沒(méi)有拍攝到，或者沒(méi)能識(shí)別出來(lái)，如：銀喉長(zhǎng)尾山雀(Aegithaloscaudatus)、發(fā)冠卷尾(Dicrurushottentottus)、栗耳鹀(Emberizafucata)、三道眉草鹀(Emberizacioides)等，可能存在紅外相機(jī)布設(shè)位置的差異。獸類新增2種，為黃鼬(Mustelasibirica)和松鼠(Sciurusvulgaris)，后者在歷年調(diào)查中從未被記錄，推測(cè)是由于人為放生進(jìn)入松山保護(hù)區(qū)。由于2010年調(diào)查時(shí)間沒(méi)有涵蓋隆冬和春季，可能導(dǎo)致一些物種出現(xiàn)遺漏。本研究表明在以往監(jiān)測(cè)動(dòng)物活動(dòng)較多的位點(diǎn)(如水源、獸徑)連續(xù)布放相機(jī)，能夠拍攝到更多物種，也顯示隨著保護(hù)區(qū)管理力度加強(qiáng)，本區(qū)域野生動(dòng)物多樣性具有增加的趨勢(shì)。同時(shí)，應(yīng)高度警惕人為放生對(duì)當(dāng)?shù)厣锒鄻有缘挠绊憽Ｒ虼?，在以往調(diào)查基礎(chǔ)上進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，可進(jìn)一步研究物種多樣性動(dòng)態(tài)狀況并分析動(dòng)物的行為特點(diǎn)，為保護(hù)管理工作提供多層次科學(xué)數(shù)據(jù)。

3.2 季節(jié)性差異

本研究中，每月監(jiān)測(cè)的鳥類物種數(shù)存在顯著季節(jié)差異，這主要是由于松山地區(qū)鳥類物種組成大部分屬于季節(jié)遷徙的旅鳥，調(diào)查中候鳥和旅鳥的數(shù)量占鳥類總數(shù)的44.46%。10月夏候鳥開始南遷，鳥類物種數(shù)減少5種；11月夏候鳥繼續(xù)減少，但同時(shí)陸續(xù)有旅鳥過(guò)境，冬候鳥遷入，因此物種數(shù)增加2種。至12月夏候鳥已遷出，旅鳥也離開本地，物種數(shù)又減少8種，記錄到的全部為留鳥和冬候鳥。本區(qū)域1、2月氣溫較低(-25℃～4℃)，鳥類活動(dòng)頻率降低，因此拍攝到的物種數(shù)也較少。3、4月夏候鳥回遷，理論上3月之后物種數(shù)應(yīng)該增加，但由于松山是旅游景區(qū)，春季游客量較大，鳥類易受人類活動(dòng)的驚擾，4～6月物種數(shù)反而較少。每月監(jiān)測(cè)的獸類物種數(shù)不存在顯著季節(jié)性差異，但冬季拍攝的物種數(shù)最少，主要由于部分物種通過(guò)冬眠或半冬眠行為來(lái)抵抗寒冷少食的不良環(huán)境。

3.3 紅外相機(jī)技術(shù)特點(diǎn)

北京松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)曾于1987年5月～1989年7月和2009年5月～2011年12月，開展過(guò)2次系統(tǒng)的野生動(dòng)物多樣性科學(xué)考察，統(tǒng)計(jì)有鳥類37科120種，其中主要活動(dòng)于林下的鳥類65種、獸類6目14科27種[8-9，16]。由于受紅外相機(jī)鏡頭視角、布放位置，以及植被類型復(fù)雜等諸多因素的影響，本次監(jiān)測(cè)與先前科考記錄相比，物種數(shù)偏少，尤其對(duì)小型嚙齒動(dòng)物、小型鳥類、大型猛禽的調(diào)查十分有限。小型嚙齒目動(dòng)物雖然拍攝率較高，但由于其移動(dòng)速度較快、受到拍攝角度和夜晚色差影響，僅根據(jù)體型與毛色作為鑒別依據(jù)難以定種，而科考調(diào)查是利用鼠夾直接捕捉后鑒定。因此，盡管本次調(diào)查記錄到鼠科動(dòng)物獨(dú)立事件高達(dá)1 113組，但由于無(wú)法準(zhǔn)確鑒定物種而未納入統(tǒng)計(jì)分析。小型鳥類由于個(gè)體較小、外形相近難以分辨，如對(duì)鹀類(Emberizaspp.)、柳鶯類(Phylloscopusspp.)的鑒定；大型猛禽如金雕(Aquilachrysaetos)、游隼(Falcoperegrinus)等在森林中上層活動(dòng)和棲息，利用紅外相機(jī)就很難記錄到。然而，本次調(diào)查拍攝到林下鳥類39種，占總發(fā)現(xiàn)種類的82.97%，明顯高于以往科考調(diào)查時(shí)記錄的林下鳥類比率(占54.17%)，顯示出紅外相機(jī)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。本次調(diào)查新發(fā)現(xiàn)鳥類11種(附錄1)，其中10種即為林下鳥類。盡管當(dāng)前紅外相機(jī)僅適于監(jiān)測(cè)大中型獸類和地棲性鳥類，但是其收集的照片、視頻資料具有無(wú)可辯駁的客觀性和準(zhǔn)確性，不因研究人員的主觀判斷致使結(jié)果偏誤，是自然保護(hù)區(qū)本底調(diào)查、稀有物種存在甚至是新種發(fā)現(xiàn)的確鑿證據(jù)[16]。同時(shí)，紅外相機(jī)技術(shù)在低人力成本和長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)測(cè)物種多樣性動(dòng)態(tài)發(fā)展情況等方面具有傳統(tǒng)調(diào)查方法無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。因此，地面人工觀測(cè)與運(yùn)用自動(dòng)采集數(shù)據(jù)先進(jìn)技術(shù)手段相結(jié)合已成為當(dāng)前發(fā)展的新趨勢(shì)[17]。為使山區(qū)林地生物多樣性調(diào)查更為全面準(zhǔn)確，應(yīng)根據(jù)監(jiān)測(cè)對(duì)象的特點(diǎn)及其生境合理設(shè)計(jì)紅外相機(jī)布放方案，并將紅外相機(jī)技術(shù)與傳統(tǒng)調(diào)查方法(樣線法、鋏日法、標(biāo)記-重捕法、糞便分析法、痕跡分析法等)有機(jī)結(jié)合。

鳥類和獸類物種數(shù)隨相機(jī)日增加的累積曲線表明，獸類在第9個(gè)相機(jī)日取樣趨于飽和，鳥類在第29個(gè)相機(jī)日取樣趨于飽和。說(shuō)明紅外相機(jī)在區(qū)內(nèi)同一位點(diǎn)監(jiān)測(cè)1個(gè)月可使取樣較為充分，再延長(zhǎng)相機(jī)布設(shè)時(shí)間，不會(huì)使監(jiān)測(cè)物種數(shù)持續(xù)增加。因此，在同一個(gè)季節(jié)內(nèi)，為最大限度提高相機(jī)利用率，擴(kuò)大監(jiān)測(cè)范圍，提升發(fā)現(xiàn)新物種概率，紅外相機(jī)放置1個(gè)月即可轉(zhuǎn)移到其他位點(diǎn)。但在相機(jī)布放時(shí)要根據(jù)監(jiān)測(cè)目標(biāo)建立統(tǒng)一的抽樣方法，對(duì)不同的時(shí)間和空間尺度進(jìn)行相同抽樣強(qiáng)度的監(jiān)測(cè)。布設(shè)方案可參照4個(gè)基本原則：獨(dú)立性、重復(fù)性、連續(xù)性和可比性[1]。紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)易于進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的方案設(shè)計(jì)，有助于實(shí)現(xiàn)大區(qū)域尺度上山地林區(qū)不同監(jiān)測(cè)樣地之間的數(shù)據(jù)共享和對(duì)比研究，這一點(diǎn)也是傳統(tǒng)調(diào)查方法較難實(shí)現(xiàn)的。

松山自然保護(hù)區(qū)獸類和鳥類的分布與其生境特點(diǎn)有關(guān)[9，18]。本研究顯示不同海拔、不同植被類型中的物種組成和數(shù)量有較大差異。在低海拔段(700～800 m)獲得動(dòng)物相對(duì)豐富度最高，而2010年的監(jiān)測(cè)是在中海拔段(1 000～1 400 m)最高[8]。分析原因可能是2次調(diào)查相機(jī)布放原則不同所致。2010年調(diào)查相機(jī)按樣方法布放，而本次調(diào)查相機(jī)布放在動(dòng)物出現(xiàn)可能性大的地點(diǎn)，結(jié)果說(shuō)明低海拔段相對(duì)豐富度高的位點(diǎn)較為集中。2次監(jiān)測(cè)均是闊葉林的相對(duì)豐富度最高，說(shuō)明闊葉林仍是松山自然保護(hù)區(qū)林下鳥類和獸類物種及數(shù)量最豐富的植被類型，日后對(duì)該地區(qū)旅游資源開發(fā)時(shí)應(yīng)科學(xué)規(guī)劃、合理利用、嚴(yán)格監(jiān)管。盡管本次調(diào)查僅在一處核心區(qū)內(nèi)布設(shè)相機(jī)，但其相對(duì)豐富度最高，說(shuō)明核心區(qū)的保護(hù)成果仍十分有效。此外，大莊科村的相對(duì)豐富度從2010年的最低提升為第二，主要原因?yàn)榇笄f科村有公路貫穿，沿路形成居民聚集區(qū)，過(guò)去受到人為干擾較大，拍攝到鳥類和獸類的種類和數(shù)量均較少。目前有所上升，說(shuō)明近年來(lái)松山自然保護(hù)區(qū)通過(guò)大力宣傳和加強(qiáng)管理，提升了居民和游客的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，生態(tài)文明建設(shè)工作取得一定成效。

致謝：感謝北京松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物監(jiān)測(cè)隊(duì)對(duì)本研究的大力支持與配合。

[1] 肖治術(shù)，李欣海，王學(xué)志，等.探討我國(guó)森林野生動(dòng)物紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)規(guī)范[J].生物多樣性，2014，22(6)：704-711.

[2] 張履冰，崔紹朋，黃元駿，等.紅外相機(jī)技術(shù)在我國(guó)野生動(dòng)物監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用：?jiǎn)栴}與限制[J].生物多樣性，2014，22(6)：696-703.

[3] 徐愛春，斯幸峰，王彥平，等.千島湖片段化棲息地地棲哺乳動(dòng)物的紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)及最小監(jiān)測(cè)時(shí)長(zhǎng)[J].生物多樣性，2014，22(6)：764-772.

[4] 王亮，趙偉，楊增武，等.紅外觸發(fā)相機(jī)技術(shù)在山區(qū)動(dòng)物調(diào)查中的應(yīng)用[J].野生動(dòng)物學(xué)報(bào)，2014，35(4)：381-387.

[5] 蔣志剛，馬勇，吳毅，等.中國(guó)哺乳動(dòng)物多樣性[J].生物多樣性，2015，23(3)：351-364.

[6] 鄭光美.中國(guó)鳥類分類與分布名錄[M].2版.北京：科學(xué)出版社，2011.

[7] 張榮祖.中國(guó)動(dòng)物地理[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[8] 杜連海，王小平，陳峻崎，等.北京松山自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2012.

[9] 高武，陳衛(wèi).北京松山自然保護(hù)區(qū)鳥類調(diào)查報(bào)告[J].北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1990，11(4)：59-70.

[10] 劉芳，李迪強(qiáng)，吳記貴.利用紅外相機(jī)調(diào)查北京松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的野生動(dòng)物物種[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32(3)：730-739.

[11] O’Brien T G，Kinnaird M F，Wibisono H T.Crouching tigers，hidden prey：Sumatran tiger and prey populations in a tropical forest landscape[J].Animal Conservation，2003，6(2)：131-139.

[12] 李佳，劉芳，張宇，等.利用紅外相機(jī)調(diào)查青海三江源國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中鐵-軍功分區(qū)獸類資源[J].生物多樣性，2016，24(6)：709-713.

[13] Margalef R.Information theory in ecology[J].General Systems,1958，3：36-71.

[14] Pidou E C.The measurement of diversity in different types of biological collection[J].Journal of Theoretical Biology，1966，13：131-144.

[15] Simpson E H.Measurement of diversity[J].Nature，1949，163：688.

[16] 湯小明，張德懷，馬志紅，等.北京霧靈山自然保護(hù)區(qū)冬春季地面活動(dòng)鳥獸紅外相機(jī)初步調(diào)查[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2016，51(5)：751-760.

[17] 馬克平.生物多樣性監(jiān)測(cè)依賴于地面人工觀測(cè)與先進(jìn)技術(shù)手段的有機(jī)結(jié)合[J].生物多樣性，2016，24(11)：1201-1202.

[18] 陳衛(wèi)，高武.北京松山自然保護(hù)區(qū)獸類調(diào)查報(bào)告[J].北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1991，12(1)：64-69.

附錄1 北京松山自然保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)調(diào)查鳥類名錄(2013年3月～2014年2月)

Appendix 1 Bird species captured by infrared cameras in Beijing Songshan Nature Reserve from March，2013 to February，2014

續(xù)附錄1

續(xù)附錄1

注：U古北型，S南中國(guó)型，O不易歸類，E季風(fēng)區(qū)型，M喜馬拉雅-橫斷山區(qū)型，W東洋型，C全北型，H東北型，B華北型，Su夏候鳥，P 旅鳥，R留鳥，W冬候鳥

Note：U-Palaearctic type，S-South-China type，O-Hard-to-defined type，E-Monsoon type，M-Northeast type，W-Oriental type，C-Holearctic type，H-Northeast-China type，B-North-China type，Su-Summer species，P-Pass species，R-Residents，W-Winter species

DT：Distribution types； RT：Resident types；PC：Protection class according to list of endangered and protected species of China；SS：Compare with scientific survey[8]；NS：Number of sites；IC：Independent capture；RAI：Relative Abundance Index，RAI=(PN×100)/14 930；DB：Distribution breadth，DB=(SN/384)×100%

附錄2 北京松山自然保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)調(diào)查獸類名錄(2013年3月～2014年2月)

Appendix 2 Mammalian species captured by infrared cameras in Beijing Songshan Nature Reserve from Match，2013 to February，2014

續(xù)附錄2

附錄3 不同海拔、植被、月份及功能區(qū)的相對(duì)豐富度

Appendix 3 The RAI at different elevations，vegetations，months and function regions

Biodiversity Monitoring of Understory Birds and Mammals in Beijing Songshan National Nature Reserve

Zhang Yuansheng1Jiang Wanjie2Jiang Jian2Wang Dan2Wu Jigui2Liu Fangming1Bao Weidong1*

(1.College of Biological Science and Biotechnology，Beijing Forestry University， Beijing，100083，China；2.Beijing Songshan National Nature Reserve Management Department，Beijing，102115，China)

Understanding the dynamics and trends of variation in biodiversity is the starting point from which to design effective protection measures.From March 2013 to February 2014，we deployed 64 infrared cameras in Beijing Songshan National Nature Reserve to continuously monitor large and medium-sized mammals and understory birds.In 14 930 camera-days，we recorded a total of 3 293 independent photos and 3 746 seconds of videos.We recorded 47 bird species of 7 orders and 17 families，and 14 mammal species of 5 orders and 10 families． These included five species of Class II state key protected wild animals． Compared with the monitoring records in 2010，21 avian species of 12 families( 6 new families) and 2 mammalian species of 2 families were new records for the nature reserve． Relative abundance index varied by elevation，vegetation types and functional regions，and highest relative abundance was recorded at 700 - 800 masl ( 31. 21) ，broadleaf forest( 24. 37) ，and in the nature reserve core zone( 26. 39) ． There were significant seasonal variations for birds in monthly species number and Shannon -Wiener index，but not for mammals． This study showed that species diversity as recorded by infrared cameras was increasing， which indicates camera trapping is an effective long - term monitoring technique．

Beijing Songshan Nature Reserve；Species biodiversity；Seasonal variation；Camera-trapping monitoring

2016-11-07

修回日期：2017-01-01

發(fā)表日期：2017-08-10

Q958.1

A

2310-1490(2017)03-367-09

北京市科技計(jì)劃項(xiàng)目(Z121100000312107)

張?jiān)大希?3歲，本科生；主要從事野生動(dòng)物生態(tài)與行為研究。E-mail：zhang.yuansheng@126.com

*通訊作者：鮑偉東，E-mail：bao-weidong@126.com