鐘新

【摘要】 目的：探討穴位注射加針刺結(jié)合康復訓練治療痙攣型小兒腦癱的臨床效果。方法：將筆者所在醫(yī)院兒科于2014年1月-2016年1月收治的88例痙攣型腦癱患兒為觀察對象，采用隨機數(shù)字表法劃分組別，每組44例，對照組患兒接受康復訓練治療，觀察組在對照組基礎上聯(lián)合穴位注射和針刺治療。記錄患兒治療后的關節(jié)活動度、步行能力、痙攣程度，比較兩組患兒臨床療效。結(jié)果：觀察組患兒步行能力、關節(jié)活動度、痙攣程度改善情況優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組臨床總有效率高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：臨床治療痙攣型小兒腦癱可采用穴位注射加針刺結(jié)合康復訓練，可有效改善患兒痙攣程度，提高步行能力及關節(jié)活動度，療效確切。

【關鍵詞】 痙攣型； 腦癱； 針刺； 穴位注射； 康復訓練； 療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.24.018 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）24-0034-02

痙攣型腦癱指未成熟的大腦在各種原因下引起發(fā)育不全導致的非進行性損傷且以姿勢異常及運動異常為主的綜合癥。相關研究指出，早期干預治療結(jié)合康復訓練可最大程度的改善患兒病情，甚至可能痊愈[1]?？祻陀柧氈委煰d攣型腦癱已受到臨床公認，結(jié)合針刺及穴位注射能進一步提高臨床療效。研究表明，針刺不僅能改善患者肢體功能，促進大腦發(fā)育，同時還能提高缺血缺氧后腦癱鼠模型的海馬神經(jīng)元，以增加神經(jīng)生長因子的長時程陽性表達，減少大腦皮層神經(jīng)元凋亡，促進神經(jīng)功能恢復[2]。本研究旨在探討針刺加穴位注射結(jié)合康復訓練治療痙攣型小兒腦癱的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以筆者所在醫(yī)院兒科的88例痙攣型腦癱患兒為觀察對象，按隨機數(shù)字表法劃分組別。觀察組44例，男30例，女14例；年齡3個月～3歲，平均（1.65±0.20）歲；輕度痙攣18例，中度痙攣15例，重度痙攣11例；對照組44例，男27例，女17例；年齡2個月～3歲，平均（1.60±0.10）歲；輕度痙攣16例，中度痙攣15例，重度痙攣13例；兩組患兒一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可對比。

納入標準：（1）符合全國小兒腦癱專題研討會的診斷標準。（2）年齡：3個月～5歲。（3）肌張力在Ⅰ～Ⅳ級。（4）無心肺疾患。

排除標準：（1）肌張力為0級。（2）難以完成康復測評的患兒。（3）有自發(fā)性出血傾向者。

1.2 治療方法

觀察組：針刺療法+穴位注射+康復訓練。對照組：康復訓練。

康復訓練治療：患兒進行綜合功能評定后，根據(jù)患兒的不同情況制定個性化康復訓練方案，一般以Peto、Bobath、Vojta等療法為主。抑制患兒異常姿勢及運動模式，促進其正常運動模式的發(fā)育，緩解肌張力，加強動態(tài)和靜脈平衡，維持機體協(xié)調(diào)性，增強肌肉耐力訓練。具體內(nèi)容有頭控訓練、坐位平衡訓練、翻身訓練、四點支撐訓練、膝爬位訓練、協(xié)助行走訓練、手眼協(xié)調(diào)訓練、跪立及站立訓練。每天1次，每次40 min，治療6 d，休息1 d，治療1個月為1個療程，連續(xù)治療3個療程。

穴位注射：取100 mg維生素B1、250 ?g維生素B12、1 ml香丹注射液、10 g鼠神經(jīng)生長因子，加入1 ml生理鹽水組成藥液。根據(jù)患兒癥狀，選取注射部位，頭部以足運動感區(qū)、平衡區(qū)、運動區(qū)為主，四肢部位以肩髎、肩髃、手三里、曲池、外關、頜骨、承山、血海、足三里、解溪水、三陰交、陽陵泉等為主。若患兒伴有語言障礙，可添加語言一、二、三區(qū)，上廉泉、啞門以及通里；患兒合并聽力障礙則添加聽宮、耳門、聽會、翳風等。以25～40 mm毫針按照無痛快速進針法進針，針頭刺入皮下一定深度，回抽無血后注入藥物，每穴位首次注入量為0.1～0.2 ml，四肢每個穴位注入0.5～1 ml。每次注射4～6個穴位，隔日再注射1次。按照所有交替的原則進行，連續(xù)注射10次為1個療程，間隔10 d再進行下一療程。

針刺療法：選用30號1.5寸和2寸的針灸針實施針刺，首先對穴位消毒，頭針以直刺方式刺透頭皮后再以15°斜刺入帽狀腱膜下，穴位“得氣”后留針1 h。提振直刺“得氣”后留針20 min或不予留針。頭針以捻轉(zhuǎn)法為主，體針以捻、提、插、轉(zhuǎn)手法為主，每分鐘150次，治療期間頭針可行針2～3次。針刺治療每天1次，連續(xù)針刺5 d休息2 d，連續(xù)針刺20次為1個療程，60次為1個大療程。

1.3 觀察指標及療效判定標準

1.3.1 觀察指標 記錄治療后患兒的平均關節(jié)活動度、痙攣程度、步行能力。

1.3.2 療效判定標準 參照《腦癱兒童的綜合功能評定表》評價臨床療效[3]，痊愈：患兒關節(jié)活動度、痙攣程度、步行能力達到正常；顯效：患兒的關節(jié)活動度改善>20°，痙攣程度減輕，步行能力提高，但未達到正常；有效：患兒的關節(jié)活動度改善10°～20°，痙攣程度減輕，步行能力有輕微提高；無效：患兒關節(jié)活動度改善<10°，步行能力和痙攣程度無改善?？傆行?痊愈+顯效+有效。

1.4 統(tǒng)計學處理

將本研究數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0中進行處理分析，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 關節(jié)活動度、步行能力、痙攣程度

療程結(jié)束后，觀察組的關節(jié)活動度、痙攣程度、步行能力改善情況優(yōu)于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 臨床療效

觀察組臨床總有效率高于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

在各種腦癱類型中，以痙攣型腦癱的發(fā)病率最高。相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，痙攣型腦癱占所有腦癱患兒的60%～70%[4]。小兒腦癱是因各種原因引起的非進行性損傷，患兒的運動障礙多是長久存在的，給家庭和社會帶來嚴重負擔。endprint

由于小兒腦癱并非單獨的疾病，它屬于臨床綜合征，其特點是臨床表現(xiàn)多樣，受損部位和類型的不同患兒會有不同的臨床表現(xiàn)，因此臨床治療難度大，單一的治療方案難以奏效。文獻[5]指出，早期綜合治療對腦癱的臨床效果具有顯著的促進作用。目前，國內(nèi)治療小兒腦癱多以康復訓練、藥物治療、手術(shù)治療為主，近兩年，針灸治療腦癱取得了較大進展，有關研究表明，針灸已成為傳統(tǒng)醫(yī)學中治療小兒腦癱的主要手段。穴位注射屬于中西醫(yī)結(jié)合治療的方案，具有取穴少、療效顯著、起效快的優(yōu)點，針刺不僅能夠發(fā)揮針刺穴位的作用，同時還能注入藥物，使藥物停留在穴內(nèi)從而刺激穴位延長療效，同時還能發(fā)揮藥物自身的改善循環(huán)以及營養(yǎng)神經(jīng)的作用，將藥物作用及穴位作用結(jié)合，改善患兒臨床癥狀。

祖國醫(yī)學認為痙攣型小兒腦癱隸屬“五硬”范疇，患兒難以站立行走，全身緊張，僵硬，上肢難以伸直，下肢常處于交叉狀態(tài)，病位在腦，累及肝、脾、心、腎等臟腑，其中與腎、脾的關系尤為密切[6]。病機為先天稟賦不足引起心肝脾腎虧虛，氣血虛弱，使其靜脈失于濡養(yǎng)，肢體痿軟不用，加之邪毒入侵，致使腦髓受損，或氣滯血阻，痰淤阻絡，使腦竅被蒙而生諸癥[7-8]?，F(xiàn)代醫(yī)學認為先天因素所致的大腦神經(jīng)細胞壞死、變形、纖維化無法恢復[9-10]，但臨床研究表明，通過穴位注射加針刺，能夠激活其他細胞的新陳代謝，擴張血管，解除痙攣，調(diào)節(jié)機體功能的病態(tài)組織，從而達到改善關節(jié)活動的目的[11-13]。

本研究結(jié)果表明，兩組患兒治療前的關節(jié)活動度、步行能力、痙攣程度比較無明顯差異，療程結(jié)束后，兩組患兒以上指標均有所改善，觀察組改善較對照組明顯。同時觀察組的臨床療效總有效率也顯著高于對照組。表明穴位注射加針刺聯(lián)合康復訓練治療小兒腦癱效果確切，能夠有效彌補傳統(tǒng)藥物治療難以滲透到穴位的缺點，同時還能延長對穴位的刺激時間，激活細胞新陳代謝，接觸痙攣，從而改善患兒臨床癥狀，提高治療效果。

參考文獻

[1]常永霞，張佩瑤，戈蕾，等.穴位注射加針刺及康復訓練治療痙攣型小兒腦癱[J].吉林中醫(yī)藥，2015，54（8）：858-860.

[2]粟愿學.穴位注射、針刺結(jié)合康復訓練對痙攣型小兒腦癱的臨床觀察[J].中外醫(yī)療，2015，27（6）：164-165.

[3]王志如.穴位注射與針刺結(jié)合康復訓練治療痙攣型小兒腦癱的臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2015，52（24）：119-120.

[4]張雪艷，李瓊.穴位注射加針刺及康復訓練治療痙攣型小兒腦癱療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，8（26）：208-209.

[5]張國平.穴位注射神經(jīng)節(jié)苷脂結(jié)合神經(jīng)促進康復技術(shù)治療小兒腦癱效果觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，28（19）：110-111.

[6]安美平，馬學軍，任文文，等.針刺、穴位注射配合語言訓練治療小兒腦癱語言障礙108例[J].針灸臨床雜志，2016，24（1）：26-27.

[7]王自斌.針刺配合穴位注射治療小兒腦癱療效觀察[J].中國醫(yī)藥導報，2013，5（8）：73-74.

[8]王軍英，張惠佳，王益梅，等.針刺、穴位注射、按摩、運動綜合治療小兒腦癱200例臨床研究[J].中醫(yī)雜志，2014，43（7）：504-505.

[9]張春濤，劉振寰.穴位注射聯(lián)合針刺治療痙攣型小兒腦癱68例臨床分析[J].海峽藥學，2016，28（3）：185-186.

[10]黃日龍，夏青，朱宗俊，等.針刺結(jié)合康復訓練治療中風偏癱痙攣狀態(tài)臨床觀察[J].安徽中醫(yī)藥大學學報，2016，35（4）：59-62.

[11]肖璐.穴位注射、針刺結(jié)合康復訓練對痙攣型小兒腦癱的臨床觀察[D].南京：南京中醫(yī)藥大學，2013.

[12]馬延菊.針刺配合康復訓練治療小兒腦癱（痙攣型）的臨床與機理研究[D].長春：長春中醫(yī)藥大學，2013.

[13]何燕萍，梁金環(huán)，范耀良，等.胞磷膽堿鈉穴位注射聯(lián)合肢體訓練治療痙攣型腦癱69例療效分析[J].海南醫(yī)學，2015，26（22）：3311-3313.endprint